1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Éghajlatváltozás

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - blogen által indítva @ 2019. szeptember 6..

  1. blogen

    blogen Well-Known Member

    Legalább annyira fontos, mint az energetika, egyre lényegesebb tényező különféle államközi és entitások szereplésével felépülő konfliktusokban, gazdasági okokból is gyakran szóbakerül itt, de OFF mindenhol.
     
  2. Pogány

    Pogány Well-Known Member

    Nnna. Az első, ami eszembe jutott, hogy miért lehetetlen küldetés a jelenkori eszközkészletünkkel a csatornázás a Duna és a Tisza között? A Csörsz árok nem csak egyenes vonalban gyalogolt át a köztes területen, hanem egy nagy ívet leírva a Gödöllöi-hegység lábától egészen a Jászságig. Valljuk be, hogy elég komoly munka lehetett majd kétezer éve ezt körbeásni egy harminc méter széles árokkal és kilenc méteres sáncokat felhúzni a szélén. Szóval nem hiszem, hogy ez ma kiláástalan lenne.
     
    Sniper likes this.
  3. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    A koros eri focsatorna es a dunavolgyi focatorna kozotti tavolsag egyebkent kevessebb mint 20 km.. Az eggyik a dunaba a masik a tiszaba folyik.../kun feherto./de tobb plt is tudok mondani bacskiskun teruleten.../a zsilipeles meg nem hogy plusz kihivas anelkul nem megy./ also dunavolgyi pl tizen valahany uj zsilepet epit jelenleg /vagy elkoeszit../
     
    Pogány likes this.
  4. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

    Ha nem ment a szövegértés, akkor leírom másképpen:

    Az öntözés sivatagosít. Szántással együt mindenképpen.
    A táblaszintű öntözés nem pótolja a táj szinten megtartott vizet.
    Csak jó drága, viszont húzza a dzsídípít.
    A megoldás a víz megtartása a tájban, ott ahol ő szeret lenni, nem ide-oda vezetgetni, tárolgatni.

    Még egy definicióval terhellek:
    A belvíz az a víz aminek a helyét felszántották / Balogh Péter/
     
  5. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    De janos halma mellett van egy kissebb csatorna ami a kigyosba omlik az a dunaba az nincs 10 km re kunfehertotol amibol a koroseri megy a tiszaba. Ba bum /mondom hogy tobb tucat terv letezik mar tobb mint szaz eve folyamatosan.../annyi hogy a kigyosnak van szerbiai szakasza is /kulinben ezt mar reg meglepte vbolna az also duna vizugyi.../ a szappanos to es a soltvadkerti ti kozott 6km van az eggyik a dunaba a masik a tiszaba ereszti vizet...
     
    Pogány likes this.
  6. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Vannak helyek ahol 99% ba nem szukseges uj nyomvonal vajasa csak a meglevo szelesitese melyitese uj mutargyak epitese persze szukseges.../de a vizi mutargyak jo resze amugy is cserere szorulna.../sok hortista redonyos uzemel a mai napig.../ sok szocialista/korabbi komunistaval nem lehet mar rendezen vizet kormanyozni mert a mellek csatornak vagy feltoltodtek vagy azota mas iranyba tereltek a vizet szuksegbol../
     
    Pogány likes this.
  7. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

    Hosszú.....
    de sok minden más/új megvilagításba, értelmezésbe kerülhet, légyszíves szánd rá az időt.




     
  8. Pogány

    Pogány Well-Known Member

    Elég sok terület van, ami elnyelné a vizet és megtartaná itt az országban. Korábban ugye a homoktalajú térségekről beszéltem, amik hatalmas mennyiségű vizet vesztettek mára és közben elég jelentős része erdőgazdálkodási terület, nem a mindennapi élet része. Persze gondolom egy csatorna odakanyarítását eléggé akadályozza, egy legalább ötven kilométeres átmérőjű körben régészetileg védett területnek nyílvánították és egy botot nem lehet a földbe szúrni.
     
  9. blogen

    blogen Well-Known Member

    Aha, nem.
     
  10. blogen

    blogen Well-Known Member

    Tömören ezt kell tudni az öntözésnek a talajra gyakorolt hatásáról.

    Magyarán a XXI. század mezőgazdasági színvonalán az öntözésnek igazából csak az előnyeit tudjuk élvezni, mert a korszerű mezőgazdaság keretei között folyamatosan fenn tudjuk tartani a talaj termőképességét a megfelelően alkalmazott öntözés révén.

    Igen, nem olyan egyszerű, hogy kiöntöd a vizet a földre, de nem is túl bonyolult. Ja, a mezőgazdasághoz felsőfogú agrárvégzettség nem árt, a korszerű mezőgazdaság nincs senkinek a vérében.
     
  11. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Feltarni es epiteni. Vedhetjuk a multat ha elvesz a jovonk.../minden 1m2 en szinte talalni valami regeszeti emleket az orszagba legyen az a vonaldiszes kultura egy cserep maradvanya vagy egy bronzkori otvos depolya../

    A csatorna rendszer rendbetetele mindennel fontosabb jelenleg... De nem eleg a feltoltodott elszantott csatornakat kikotorni gondoskodni kell arrol hogy tartsak be azt a bizonyos 6 m tavolsagot ne szantsanak bele... Ezt a teruletet mint eddig is hagyni kell bozotosodni fasodni vagy ha annyira ehes gyomolositeni elsosorban cserjessel.....

    A zold arnyekot vet parasit megteremti sajat maganak az eletfelteteleket... Bizonyos teruleteken melyrehatolo gyokerzetu fakkal a csatornatol tobb tiz m re is lehet fakat telepiteni...

    A kissebb mutargyak elhelyezesevel a vizszint megemelheto a kissebb catornakban is ami a talajban talalhato viz szintjet bizonyos szint felett tartja.../nem csak csapolni lehet.../ a csatornak egy reszet ki lehet adni halgazdalkodasra ivadeknak novendeknek igy az allando gondozasuk is megoldodna bizonyos szakaszokon.../
     
    Pogány likes this.
  12. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem szukseges mindenhol esozteto ontozest alkalmazni... Az a legegyszerubb de se nem a leghatekonyabb se nem a leg kornyezetbaratabb... /olcsosaga miatt es egyszerusege miatt olyan elterjedt./a talaj viztartalmanak novelesenek legjobb modja az ha nincs engedve a taljban talalhato viz szintje egy bizonyos mertek a ala csokkenni.../ezt a csatornakkal nagyon jol meg lehet oldani./ a foldutak melle is mehetne arok ami folyamatos toltesbe van ezzel megnovelve a talajban levo vizek mennyiseget szukseg eseten ez bar nem latja el vizzel a tolle x m re levo termoteruletet de nem engedinhogy a csapadekviz tul gyorsan eltunjon akar a tavolabbi teruletekrol /a viz mindig a szarazabb iranyaba tor../ igy magat az esozest lehet jobban hasznositani.../xmm csapadik cokkal jobb hatasfokkal hasznosul ez altal./
     
  13. yangwenli

    yangwenli Well-Known Member

    Amugy multheten(?) volt talan valamelyik hiradoban, hogy az agrarminiszterium(?) tervezi novelni 20?? -re az ontozott termofoldek szazalekat 44%-ra emelni, valami hosszabbtavu projekt reszekent.

    Szoval valami elindult, de fogalmam sincs, hogy jo megoldassal akarjak-e elerni, vagy sem, mert semmi technologiai konkretum nem hangzott el.
     
  14. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem az esoztetest tamogatjak./persze vannak helyek ahol mas nem jatszik de elsosorban nem esozteto rendszerek kiepitese a cel./ nagyon helyesen.
     
  15. HAndrás

    HAndrás Well-Known Member

    Nem szakmám ezért kérdezem, zsidóék a sivatagban csöpögtetéses locsolással csinálnak mezőgazdaságot, vagy rosszul tudom?
     
  16. blogen

    blogen Well-Known Member

    A meglévő csatornarendszer nem a földjeink tömeges öntözésére, hanem vízmentesítésére épült. Teljesen át kell tervezni, csak két példa, hogy hogyan:
    [​IMG]

    Ha megnézed, akkor látod, hogy a domborzatot vízelvezetés céljából a legnagyobb esés irányába követő jelenlegi csatornarendszerrel ellentétben az öntözés a domborzatot minimális eséssel követő övcsatornák irányába alakítaná át az alföldi vízrendszert. Itt a cél már nem az, hogy minnél több vizet, minnél gyorsabban elvezessünk, azt a Tisza-Körös vízrendszer szolgálja a továbbiakban is, hanem az, hogy minnél több vizet összegyűjtsünk és minnél tovább a területünkön tartsunk, lehetőleg minnél magasabban, hogy gravitációs úton ezekből a vízgyűjtő övcsatornákból az öntözött földek irányába elvezethető legyen.

    Egy felmelegedő és kiszáradó Alföldet így tudunk csak nedvesen tartani, márpedig a mezőgazdaságot nem adhatjuk fel. Ugyanakkor, amennyiben sikerül elég vizet tároznunk és összegyűjtenünk, akkor a felmelegedés nagy nyertesei lehetünk, mert hatalmas területeken tudunk majd kiemelkedő termésátlaggal termelni az új körülmények között!

    A Nyugat-Kisalföld öntözési lehetőségei a Rába és a Lajta vizének megosztásával:
    [​IMG]

    Természetesen ezek a példák csak a nagyüzemi mezőgazdaságra vonatkoznak, az ilyen léptékben nem öntözhető, területeken lokális öntözőrendszereket kell kiépíteni, elsősorban víztakarékos formában. Az egy külön téma. Az viszont biztos, hogy a nemzetközi viziutak hajózhatóságát, mint szempontot leszámítva minimalizálnuk kell az országból kifolyó víz mennyiségét. Amit lehet a jövőben öntözzünk el!
     
    blitzkrieg, Pogány and Szittya like this.
  17. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Az esozteto ontozes hatranya tobbek kozott hogy szikesiti a talajt. A beszivarogtato ontozesnel ez nem olyan nagy merteku./elobb utobb csigak kagylok novenyek es allatok egysejtueknek hala szinte meg is szunik esetenkent meg asvanyanyag hiany is fellephet.../ a beszivarogtato ontozes lenyege hogy a viz lefolyasa akadalyozva lassitva van igy a csapadekviz nem tunik el olyan hamar mint beszivarogtato csatorna hianyaba...

    A csepegteto ontozes hasznos nagyon jo hatasfokkal mukodik celzottan a noveny gyokerehez igy szinte minimalis a kiparolgas./esozteto ontozesnel akar a viz 60% a is elparologhat.../ nem ontoz folosleges teruletet igy a gazosodas merteke is kissebb ami kevesebb vegyszer kijuttatasat jelenti a termeszetbe...

    Hatranya csak magasabb szintu kulturnovenyek eseteben alkalmazhato... Ozon novemyek eseteben nem... Kukorica napraforgo eseteben lehet kesobb lefektetett csepektetorendszert alkalmazni ami konnyen telepitheto majd elveheto... De annak a ohalozatnak a kornyezeti hatasa nem gyenge./ nem mind1 hogy 1-2 ha paradicsomnak van leteve a cso vagy par szaz ha naprforgonak kukoricanak...

    Ozon kulturnovenyek eseten gazdasagosabb a felbakhatas muveles bevezetese es az igy kialakitott "csatornak nedvesen tartasa kereszt iranyu ideiglenes csivezessel /kevesbe munka es koltsegigenyes./ krumplinalmis mukodik...
     
    blitzkrieg likes this.
  18. Lelkeslaikus

    Lelkeslaikus Active Member

    Elsősorban azzal. Kevés a rendelkezésre álló víz, ám van pénzük, és eszük hozzá.
     
    Pogány and HAndrás like this.
  19. blogen

    blogen Well-Known Member

    A sivatagban mindkét verziót űzik, tehát a hagyományos nyílt öntözést és a csöpögtetést is, attól függően, hogy mit termelnek. Az USA száraz vidékein, vagy akár Szaúd-Arábiában teljesen hétköznapi látvány ez:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    blitzkrieg, fip7 and HAndrás like this.
  20. blogen

    blogen Well-Known Member

    Ez így nem igaz. Direkt linkeltem, hogy megy ez valójában, mire kell figyelni, hogy ez ne történjen meg.
     

Ezen oldal megosztása