• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 712
32 377
113
Elsősorban azzal. Kevés a rendelkezésre álló víz, ám van pénzük, és eszük hozzá.
Az esz nem teljesen igaz.../nem arra celzok hogy nincs nekik./ csak amiatt nem teljesen igaz hogy a leptekek masok.... Nem mimd1 hogy par tizezer ha kell ontozni vagy 50 milliot... Par tizezret lehet csuctechmikaval par tizmilliot....
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 983
113
Amugy multheten(?) volt talan valamelyik hiradoban, hogy az agrarminiszterium(?) tervezi novelni 20?? -re az ontozott termofoldek szazalekat 44%-ra emelni, valami hosszabbtavu projekt reszekent.

Szoval valami elindult, de fogalmam sincs, hogy jo megoldassal akarjak-e elerni, vagy sem, mert semmi technologiai konkretum nem hangzott el.
Beszélnek róla kb 1 éve már, öntözni akarnak. Nem tudom mi lesz belőle, szerintem egy nagy pénznyelő,ez iszonyat sok pénz lenne. Az EU meglepődnék ha támogatná, konkurencia még ha már csak jelképesen is a nyugati parasztoknak a magyar. Viszont ez a kormány szeret árvízi töltéseket miegymást építeni, szerintem innét fúj a szél. Mivel gondolom új munka lenne ez az eddig ebben érdekelt cégeknek. Meg gondolom nem is a kis 50-100 hektáros egyszerű parasztoknak csinálnák hanem a nagy alföldi befolyásos földesuraknak, azoknak van lobbi ereje,kapcsolata,befolyása. Egyenlőre tervben van, de hogy konkrétan hol tart a dolog, szerintem még korai stádiumban.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 712
32 377
113
Beszélnek róla kb 1 éve már, öntözni akarnak. Nem tudom mi lesz belőle, szerintem egy nagy pénznyelő,ez iszonyat sok pénz lenne. Az EU meglepődnék ha támogatná, konkurencia még ha már csak jelképesen is a nyugati parasztoknak a magyar. Viszont ez a kormány szeret árvízi töltéseket miegymást építeni, szerintem innét fúj a szél. Mivel gondolom új munka lenne ez az eddig ebben érdekelt cégeknek. Meg gondolom nem is a kis 50-100 hektáros egyszerű parasztoknak csinálnák hanem a nagy alföldi befolyásos földesuraknak, azoknak van lobbi ereje,kapcsolata,befolyása. Egyenlőre tervben van, de hogy konkrétan hol tart a dolog, szerintem még korai stádiumban.
Ez koztarsasagi elnoki kezdemenyezes. /jo tudom o is narancs./ de mas megiteles ala esik az eu ba... /ugye valamit mar itt az ideje letennie az asztalra hisz beiktatasa ota a viz ugy a kivalasztott ugye amibe eddig nem tul nagy elorrelepes tortent.../persze nem is lehetett a lecsoba csapni annal ez komplikaltabb... En remelem hogy mostanra allt ossze a koncepcio eddig azert nem tortent tul sok minden es a jovobe azert fog mert berett a dolog./a kutado ugye egy eleg elcseszett probalkozas volt kozakaratra ma mar nem is letezik.../ha egy torvenyt a nep egysegesen nem tart be az a torveny automatice hatajonmkivulre kerul./
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 075
10 210
113
Tömören ezt kell tudni az öntözésnek a talajra gyakorolt hatásáról.

Magyarán a XXI. század mezőgazdasági színvonalán az öntözésnek igazából csak az előnyeit tudjuk élvezni, mert a korszerű mezőgazdaság keretei között folyamatosan fenn tudjuk tartani a talaj termőképességét a megfelelően alkalmazott öntözés révén.

Igen, nem olyan egyszerű, hogy kiöntöd a vizet a földre, de nem is túl bonyolult. Ja, a mezőgazdasághoz felsőfogú agrárvégzettség nem árt, a korszerű mezőgazdaság nincs senkinek a vérében.

A "modern" mezőgazdaság cseszte el a talajainkat... Se élet, se tápanyag, pl. szén sincs már benne...
Viszi a szél, mossa eső, égeti a nap.
Éljen a modernitás....
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Én nem vagyok agrármérnök, de azt tudom, hogy földet művelni a XXI. században komoly szakirányú végzettség nélkül már nem lehet.
Ez így van, ettől függetlenül nekiugrottál a szokásos nagypofájú stílusban gergo kolegának aki szemmel láthatóan érti miről beszél, ellentétben veled. :)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Az öcsém történetesen agrármérnök. Ha valami érdekel elsősorban őt kérdezem.
Nem hiszem hogy elárasztós, "vegyünk mrapot apc helyett" blogennek bármi joga lenne valakit lehülyézni.
Nem muszáj okosnak lenni, ha elvből elutasítod a lehetőséget! Arra vigyázz nagyon, hogy továbbra se olvass el semmilyen témába vágó és megbízható forrásból származó ismeretterjesztő cikket, neadjisten szakcikket, ahogy most se teszed! :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Megint beindítottad a forgószárnyakat :D látom
Szerinte az öntözés rossz, holnap majd jön valaki, aki szerint a trágyázás, aztán egy idióta előáll azzal, hogy a növényvédelem az nagyon gonosz és akkor már a kőkorban vagyunk.

Csak azt tudom mondani amit molni ilyenkor: olvasd el a linkelt ismeretterjesztű agyagot, hogy értsd miért eszement hülyeségek gergő zagyvaságai! :rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 995
113
Szerinte az öntözés rossz, holnap majd jön valaki, aki szerint a trágyázás, aztán egy idióta előáll azzal, hogy a növényvédelem az nagyon gonosz és akkor már a kőkorban vagyunk.

Csak azt tudom mondani amit molni ilyenkor: olvasd el a linkelt ismeretterjesztű agyagot, hogy értsd miért eszement hülyeségek gergő zagyvaságai! :rolleyes:
Elolvastam. Nem mond ő sem hülyeséget de te sem. Az a fő probléma, hogy alapvetően a földjeink nagy része rommá van műtrágyázva és kéne egy regenrációs időszak, szerves trágyázással karöltve, mielőtt el tudnál kezdeni úgy öntözni, hogy ne csinálj több kárt mint hasznot. A termőtalaj fogyása is valós mióta a kretének kivágták az erdősávokat a parcellák közt, azóta egyre szárazabb a talaj. Alapvetően nagyon sok mindent rendbe kéne tenni az öntözés helyett/mellett.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 712
32 377
113
A kedvencem a rovar es feregeves... Annyi esz mar nincs a feregevoknek hogyha mar fergeket rovarokat akarnak tenyeszteni azt tegyek allati takarmanyozasi cellal feherje potlasra pl baromfinak... Ami tragyajat keverve a feregtermeles maradekaval lehetne foszfortragyat nitrogen tragyakat kesziteni... Igy a szoja igeny is csokkenne ami nekunk tok jo lenne mert szojabol pont behozatalra szorulunk...
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
705
3 000
93
Elolvastam. Nem mond ő sem hülyeséget de te sem. Az a fő probléma, hogy alapvetően a földjeink nagy része rommá van műtrágyázva és kéne egy regenrációs időszak, szerves trágyázással karöltve, mielőtt el tudnál kezdeni úgy öntözni, hogy ne csinálj több kárt mint hasznot. A termőtalaj fogyása is valós mióta a kretének kivágták az erdősávokat a parcellák közt, azóta egyre szárazabb a talaj. Alapvetően nagyon sok mindent rendbe kéne tenni az öntözés helyett/mellett.

Ez a rommá műtrágyázás honnan jött? Ilyen nincs. Egyszerűen gazdaságtan lenne. A termőtalaj fogyása valós, de az általad említettnek sokkal kevesebb köze van hozzá, mint sok egyébnek. Leginkább a talajművelés módja, a talajtakarás stb van rá hatással.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 995
113
Ez a rommá műtrágyázás honnan jött? Ilyen nincs. Egyszerűen gazdaságtan lenne. A termőtalaj fogyása valós, de az általad említettnek sokkal kevesebb köze van hozzá, mint sok egyébnek. Leginkább a talajművelés módja, a talajtakarás stb van rá hatással.
Baromi magas a talaj nitrát tartalma a műtrágyázástól nagyon sok helyen az országban. Főleg az olcsóbb műtrágyák miatt, mert nem mindenki tud baktériumtrágyát venni.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55