1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Éghajlatváltozás

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - blogen által indítva @ 2019. szeptember 6..

  1. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    A címadás a realitást tükrözi.
    Nem vagyok híve a klímahisztinek, mert ballib tematizálásnak tartom. Nagyon ritkán tévedek ebbe a topikba, de biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben kezdődő konfliktusok kitörésének két oka mindenképp lesz: ásványkincsek és ivóvíz.
    Egyszerű logika alapján, egyre nagyobb népesség, egyre fogyó vízkészletre. Nem kell nógrádigyörgynek lenni, hogy megjósoljuk az e miatt kitörő konfliktusok elszaporodását.
     
  2. milagro

    milagro Active Member

    ..
    A jövőben majd! Lehet..., ki tudja...???
    A baj az, hogy a cikk a máról beszél, és nyilatkoztat ki olyat, amit aztán maga sem tud alátámasztani!
    Országok közötti feszültségekről beszélhetünk legfeljebb!
    A valóság ezzel szemben még ma is az, hogy a legtöbb folyamatban lévő tényleges háború, geopolitikai feszültség, befagyott konfliktus eredője történelmi okok miatt van (politikai okok, vallási, etnikai, gyarmatosításból fakadó feszültség stb.)
    ..
    Mi lesz, ha egy aránylag gyors, ámde annál erősebb lehűlés veszi majd kezdetét???
    Valami nagyon nem a megszokott a Nap erejével az utóbbi években...
    (ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!
     
  3. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    "(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!"

    Huha, vilag-osszeeskuves es meg a chemtrailt is szorjak... ;)
     
  4. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    A világ jelentős konfliktusainak az eredője 90%-ban természeti (ásványkincsek) vagy ahogy te is írtad, földrajzi (geopolitikai).
    Politikai, vallási stb. okokból komoly országok, komoly haderővel ma már nem esnek egymásnak. (Ellenpéldát persze lehet találni, de ez a kisebbik hányad).
    Viszont a víz, ill. annak hiánya miatti feszültségekkel egyre több elemzés foglalkozik, én nem hagynám figyelmen kívül.

    Csillagászat fan vagyok, igaz, inkább a mély-ég objektumok érdekelnek, de erről a Nap-problémáról még nem hallottam. Arról igen, hogy nem állandó, hanem periodikus az intenzitása, de ez évmilliárdok óta így működik. Nem vonnék egyenlőségjelet a vízprobléma és e közé.
     
    2ndt likes this.
  5. milagro

    milagro Active Member

    Tedd már meg légy szíves, hogy adsz egy rövid összefoglalást arról, hogy véleményed szerint mi okozhatta a jelenleg is tartó
    napfoltmentes periódusnak a szokásostól eltérően 3 évvel hamarabbi indulását 2016-ban?, illetve a szoláris aktivitás elmúlt évtizedekben
    tapasztalható csökkenését??
    Még inkább érdekelne az elemzésed arról, hogy milyen összeesküvést(??) vélsz sejteni emögött???
    Fejtsd már ki a hipotézised! Őszintén érdekelne...!

    https://www.spaceweather.com/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle
     
    gergo55 likes this.
  6. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    A viz hianya a nem megoldhatatlan problemak koze tartozik. Egyreszt termeszetes folyamatkent is letezo problema volt, aminek termeszetes megoldasa lett (vandorlas), masreszt meg ha kell a viz, akkor szepen megoldjak. Ugyanis viz, az ugye van a bolygon eleg es konnyen szallithato, tarolhato is.
     
  7. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    "A nem beszelnek rola" reszre reagaltam szarkasztikusan meg a "Nap erejere" ;)
     
  8. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Nem megoldhatatlan, de a Föld vízkészletének csak 3%-a édesvíz, ráadásul ez a kis rész is egyenetlenül oszlik el, tengervizet ivóvízzé alakítani meg nem kétforintos technológia, tehát a harmadik világnak elérhetetlen.
    Nem tudom, a vízhiány mennyire járul hozzá a népvándorláshoz, de inkább ne így oldják meg! :)

    Visszautalva az eredeti témához, komolyan kell-e venni a vízkonfliktusokat a közeljövőben?

    "Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 2016. évi jelentésének egyik fontos következtetése, hogy a 21. században történő klímaváltozás jelentősen befolyásolja a Föld vízkészletének további csökkenését azokon a területeken, ahol jelenleg is vízhiány van. Sok területen az édesvízkészletek hiánya a létező problémákat kiélezi a meglévő szűkös vízkészletek feletti rendelkezésben, ellenőrzésben illetve annak megszerzésében. A víz iránti kereslet pedig folyamatosan nő a népesség gyarapodása és az országok gazdasági fejlődésének függvényében."

    KOÓS GÁBOR – PROF. DR. SZTERNÁK GYÖRGY
    AZ ORORSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ – „ÉDESVÍZ NAGYHATALOM”
    http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2017_1_szam.pdf 73.o.
     
  9. papajoe

    papajoe Well-Known Member


    Szerinted miért szórják a kemtrélt?
     
    2ndt likes this.
  10. Premortem

    Premortem Well-Known Member

    Nem szórják.

     
    2ndt likes this.
  11. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    Nem megoldhatatlan, de nem is akkora problema, mint amekkoranak beallitjak. A 3. vilagnak SEM elerhetetlen, csak majd kevesebbet kell korrumpalodni a politikusaiknak.

    A mezogazdasag reformra fog szorulni; lehetnek konfliktusok az ontozesre hasznalt viz miatt, de ha oszintek akarunk lenni, ez pont nem az a problema, amit ne lehetne megoldani. Nem olcso tengervizbol ivovizet gyartani, de a problema alapvetoen ott jelentkezik, ahol pl. napsutes van, szoval megoldhato.Majd jobban sporolnak a vizzel (az is rohej, hogy mi pl. ivovizzel locsolunk vagy huzzuk le a vecet).
     
    fip7 and gergo55 like this.
  12. migfun

    migfun Well-Known Member

    Én ezért már megkaptam a magamét :cool:
     
  13. milagro

    milagro Active Member

    Látom nem ütötte meg az ingerküszöböt...
    ..
    Az ebben a hírben az igazán érdekes, hogy minden oldalról zajlik a kiscsaj (Szűz - korunk Jeanne d'Arc karaktere) idealizálása!
    Kezdik azt sugallni, hogy természetfeletti képességei vannak! Korábban ugye arról is volt hír,
    hogy a leányzó "látja" a kéményből kiböfögödő CO2-t!
    Folyik a mítoszépítés, ideagyártás, brandépítés...!! (kár, hogy ebbe a sputnik is partner...)
    Valahol olvastam, hogy komolyan felmerült, hogy Béke-Nobel díjat adjanak majd neki...
    Ezzel párhuzamosan "közelíteni kezdte" a szabadkőművesség az Egyházat azokhoz a dolgokhoz, amiket Tonhalhegy kisasszonnyal az
    élen tolnának előtérbe, de ma még homályos keretekkel rendelkezik csak...
    https://magyarnemzet.hu/lugas-rovat/foldanya-7445474/
    ..
    Látható, hogy új kohézióteremtő ideológia kidolgozását kezdték meg!
    Nem tudom ki nézte meg a médiavadászos videót, de abban elhangzik egy fontos mondat, hogy mi is az igazi lényege a "klímaharcnak" (mint anno a "békeharc"!),
    nevezetesen, hogy HIGGYÉL BENNE!
    Aki meg nem hisz!, azzal szemben meg jöhetnek a retorziók, kinézés, lesajnálás, később állásvesztés stb.
     
    gergo55 likes this.
  14. Loken

    Loken Well-Known Member

  15. alali77

    alali77 Well-Known Member

    Az emberiség számára a Föld vízkészletének 0,07 százaléka hozzáférhető édesvízként jelenleg.
    Mielőtt lehülyéznél, vele tedd mert ő mondja ezt a számot évek óta:
    https://szemlelek.net/2019/10/24/szollosi-nagy_andras_interju
     
  16. Python

    Python Well-Known Member

  17. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

  18. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    A technológia megvan, de Te is ugyan olyan jól tudod, mint én, hogy ez nem így megy. Szerintem messze vagyunk attól, nem műszakilag, hanem felfogásban.
    Erről egyébként az jut eszembe, hogy az csillagászok három típusba sorolják a lehetséges intelligens civilizációkat fejlettségi szint szerint:
    • az 1-es típus teljes mértékben uralja és irányítja a bolygóját és erőforrásait
    • a 2-es típus a naprendszerét
    • a 3-as a teljes galaxisát
    Ez az ún. Kardasev-skála. Ezt a listát később tovább finomították és betűkkel tovább tagolták. E szerint mi valahol a 0,7H típusú civilizációs szinten állunk, akik a szart még a folyókba engedik, elpusztult élőlények maradványit bányásszák, stb, stb.
     
    fip7 and 2ndt like this.
  19. fenntartható fejlövés

    fenntartható fejlövés Well-Known Member

    Na jó, neki elhiszem. :)
    Oké, akkor fals volt az infóm, a kb. 3% az a jégsapkákkal és megfagyott talajvízzel együtt értendő.
     
  20. Loken

    Loken Well-Known Member

Ezen oldal megosztása