[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 097
113
A Dél-Koreába telepített THAAD ABM rendszer: Az egy dolog, hogy Észak-Korea teljesen lefedve, de hatótávban benne van az Orosz Távol-Kelet egy része is, viszont Kína kb. teljes keleti területét lefedi a rendszer hatótávolsági görbéje. Szóval települ az amerikai ABM rendszer nem csak Európában.
9d70df7588e69bf3cecede1076cecdc9.jpg

52273648-f616-11e5-91e4-cb0759506578_image_hires.jpg

Ha ezt most úgy érted, hogy a THAAD hatótávja fed le ennyit, akkor valamint félre ment. Azok a piros különböző árnyalataiban pompázó körök az egyes észak-koreai rakéták feltételezett hatótávolságai. A THAAD rakétája csak 200 km-ig használható elméletileg (gyakorlatilag meg ennél jellemzően számottevően kisebb távolságon belüli célokat tud megvédeni, mert meg kell előznie az előnyben lévő támadó rakéta becsapódását). Tehát még Észak-Koreáig se megy el.

Az AN/TPY-2 radar elméleti hatótávja szempontjából a 2-3 ezer km-es becslés is valószínűleg erősen túlzó. A valószínű érték inkább 800-1200 km lehet a cél radar keresztmetszetétől (rálátási szögtől) függően. Ez is csak akkor igaz, ha pályakövető üzemmódban kissé oldalról néz a rakétára, mert elfogási üzemmódban, szemből nézve a fejet inkább 600 km, vagy az alatti a hatótáv. Ez észlelési hatótávolságot jelent. A követési ennél kisebb. Nagyon hosszú megvilágítási idővel lehet nagyobb a hatótávja, de az nem korai felderítés, mert ahhoz az kell, hogy más forrásból ismert legyen a cél pontos röppályája/helyzete. 9,2 m2 antenna felülettel azért csodákat nem lehet tenni és itt nem 100 m2 radar keresztmetszetű bombázó gépeket kell felderíteni. A hegyeket is figyelembe véve Kína felé 90-95 km feletti magasságban észlelhet 1000 km távolságban lévő célokat. (Ugyanez 2000 km esetén 300 km feletti, 3000 km távolság esetén 700 km körüli minimális magasság lenne) Tehát inkább csak az Észak-Kínából az USA-ra indított interkontinentális rakéták korai nyomon követésére jó. De azt is inkább csak a keleti-parti célok esetén, mert a nyugati-parti céloknál már túl távol vezet a rakéták röppályája. Ugyanezt a cél egy Japán-tengeren, vagy Kelet-kínai-tengeren hajózó romboló/cirkáló radarjával is el lehetne érni. Ahhoz még Japánt sem kell meggyőzni korai előrejelző radar telepítéséről.

Inkább csak hergeli a rendszer telepítése Észak-Koreát és Kínát Az orosz tengók valószínű indítási területére pedig végképp nem lát rá. De azt biztosra lehet venni, hogy a Kínaiak egy atomháború első jelére kilőnék a THAAD-ot, azaz célpontot egész hatékonyan csinál Dél-Koreából.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ha ezt most úgy érted, hogy a THAAD hatótávja fed le ennyit, akkor valamint félre ment. Azok a piros különböző árnyalataiban pompázó körök az egyes észak-koreai rakéták feltételezett hatótávolságai. A THAAD rakétája csak 200 km-ig használható elméletileg (gyakorlatilag meg ennél jellemzően számottevően kisebb távolságon belüli célokat tud megvédeni, mert meg kell előznie az előnyben lévő támadó rakéta becsapódását). Tehát még Észak-Koreáig se megy el.

Az AN/TPY-2 radar elméleti hatótávja szempontjából a 2-3 ezer km-es becslés is valószínűleg erősen túlzó. A valószínű érték inkább 800-1200 km lehet a cél radar keresztmetszetétől (rálátási szögtől) függően. Ez is csak akkor igaz, ha pályakövető üzemmódban kissé oldalról néz a rakétára, mert elfogási üzemmódban, szemből nézve a fejet inkább 600 km, vagy az alatti a hatótáv. Ez észlelési hatótávolságot jelent. A követési ennél kisebb. Nagyon hosszú megvilágítási idővel lehet nagyobb a hatótávja, de az nem korai felderítés, mert ahhoz az kell, hogy más forrásból ismert legyen a cél pontos röppályája/helyzete. 9,2 m2 antenna felülettel azért csodákat nem lehet tenni és itt nem 100 m2 radar keresztmetszetű bombázó gépeket kell felderíteni. A hegyeket is figyelembe véve Kína felé 90-95 km feletti magasságban észlelhet 1000 km távolságban lévő célokat. (Ugyanez 2000 km esetén 300 km feletti, 3000 km távolság esetén 700 km körüli minimális magasság lenne) Tehát inkább csak az Észak-Kínából az USA-ra indított interkontinentális rakéták korai nyomon követésére jó. De azt is inkább csak a keleti-parti célok esetén, mert a nyugati-parti céloknál már túl távol vezet a rakéták röppályája. Ugyanezt a cél egy Japán-tengeren, vagy Kelet-kínai-tengeren hajózó romboló/cirkáló radarjával is el lehetne érni. Ahhoz még Japánt sem kell meggyőzni korai előrejelző radar telepítéséről.

Inkább csak hergeli a rendszer telepítése Észak-Koreát és Kínát Az orosz tengók valószínű indítási területére pedig végképp nem lát rá. De azt biztosra lehet venni, hogy a Kínaiak egy atomháború első jelére kilőnék a THAAD-ot, azaz célpontot egész hatékonyan csinál Dél-Koreából.

A radar hatótávra gondoltam. Bocs a pontatlan fogalmazásért.
 
T

Törölt tag 008

Guest
.... De azt biztosra lehet venni, hogy a Kínaiak egy atomháború első jelére kilőnék a THAAD-ot, azaz célpontot egész hatékonyan csinál Dél-Koreából.
Nem csak hogy biztosra lehet venni, hanem konkrétan közölték, hogy innentől az első számú célpontjuk a radar.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Nem csak hogy biztosra lehet venni, hanem konkrétan közölték, hogy innentől az első számú célpontjuk a radar.
Ha ennyire elhanyagolható a hatása a radarnak, akkor mitől félnek ennyire a szomszédok? Lehet még sincs az ő oldalukon olyan ütőkártya mivel válaszolni tudnának.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ha ennyire elhanyagolható a hatása a radarnak, akkor mitől félnek ennyire a szomszédok? Lehet még sincs az ő oldalukon olyan ütőkártya mivel válaszolni tudnának.
Ez pont olyan hülye kérdés volt mint az új avatar képed.Ha nem tudnám,hogy mennyire ruszofób vagy tutira moszkovitának néznélek. :D
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Válaszul az észak-koreai nukleáris és rakétakísérleti programokra két amerikai B-1B típusú hadászati bombázó hétfőn átrepült Dél-Korea fölött. A gépek a csendes-óceáni Guam szigetén lévő Anderson légitámaszpontról szálltak fel, és a Keleti-tenger felett repültek tovább, majd a Koreai-félsziget közelében tartózkodó Carl Vinson amerikai repülőgép-hordozó fedélzetén lévő harci gépekkel, valamint dél-koreai vadászgépekkel közösen gyakorlatoztak. A manőver 2-3 órát tartott.
https://444.hu/2017/05/02/ket-amerikai-b-1b-bombazo-atrepult-del-korea-felett