[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
plushun said:
Igen, mondjuk a háborús héják még gondot okozhatnak. De a háború konkrét megindításához nem kell szenátusi döntés? A többségnek csak van annyi esze, hogy erre nemet mondjuk (bár lehet naiv vagyok)?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Emlékeim szerint az amerikai elnök a szenátusi jóváhagyás nélkül is "háborúzhat" 90 napig.
 
3

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 091
2 269
113
plushun said:
Igen, mondjuk a háborús héják még gondot okozhatnak. De a háború konkrét megindításához nem kell szenátusi döntés? A többségnek csak van annyi esze, hogy erre nemet mondjuk (bár lehet naiv vagyok)?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem. Illetve nem feltétlenül. Hadüzenethez kell a kongresszus és a szenátus jóváhagyása - most nem néznék utána, de szerintem mindkettőé - azonban... nem tudom ezt jól megfogalmazni, de k az a lényege, hogy az USA nemzetbiztonság és fegyveres erők teljhatalmú ura az elnök. Bombázhat, csapatokat küldhet, amit csak akarsz, éppen csak békét nem köthet, mert hát ugye nincs háború.
Megint csak nem néznék utána, de pl a mexikói beavatkozás(ok) , Vietnám is hadüzenet nélkül ment. Nem is beszélve a banánköztársaságokról.

Nem is beszélve arról, hogy ott tulajdonképpen még háború van, fegyverszünettel, amit ráadásul Kim egy gyengéb pillanatában tulajdonképpen felmondott. Ami ugyencsak nem számít semmit, mert ezt megteheti az USA is.
Sőt, egyoldalúan meg is sértheti - bármelyik fél - megintcsaksőt: az északiak párszor már meg is tették.

Mi a fentiből a lényeg? Hát kb csak annyi, hogy ha háború lesz, akkor háború lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Törölt tag 1586 and Python
I

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 049
6 489
113
Legutóbb Szíriában a vegyi anyag támadás után, amikor az amerikai hadihajókról küldték a Tomahawk-okat, akkor sem volt semmilyen kongresszusi összehívás, hanem Trump úgy döntött, hogy odapörköl.
 
O

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
imike said:
Legutóbb Szíriában a vegyi anyag támadás után, amikor az amerikai hadihajókról küldték a Tomahawk-okat, akkor sem volt semmilyen kongresszusi összehívás, hanem Trump úgy döntött, hogy odapörköl.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Itt a kérdés az, hogy az USA-nak megéri-e hogy ha Dél leamortizálódik. Északot visszabombáznák a kőkorba. Na és. A tömeg gyakorlatilag most is ott él. A kérdés hogy az agymosott Észak felszabadítóként üdvözölné a támadást vagy gerilla harcot kezdene. Szerintem az utóbbi. Dél véleményem szerint nem lenne képes megszálni Északot. (Az első vonalbeli csapatok a határ közelében vannak, ők szenvednék a legnagyobb veszteséget) Az USA meg egy gerilla háború esetén veszteségeket szenvedne, nem kicsit.
A terület kiváló a gerilla harchoz. Orosz-kínai határ + elrejettt logisztikai bázisok (50 éve készünek a támadásra!) elég hosszú időre tudnák a harcot kitolni.
Néhány tíz robotrepülő csak arra lenne jó hogy Szöul kapjon néhány rakétát. Ebből is Észak jönna ki jól
- Na megmontuk, megfognak bennünket támadni,
- Elég erősek vagyunk a válaszcsapásra

A háborút a koreai félszigeten azt ki érzi meg jobban? Természetesen a high tech Dél.
Szerintem az egész balhé az USA részéről csak arra jó hogy növelje a katonai befolyását a térségbe. Úgyan úgy folyik Oroszország bekerítése mint 30 évvel ezelőtt. Csak akkor még volt az USA döntéshozóinak annyi esze hogy kihasználják Kína eltávolodását a SU-tól.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
gioo

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DD9Y1QTXUAEVCZK.jpg
 
Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Észak-Korea szerdán újabb interkontinentális rakétát lőtt fel, amely becslések szerint az első olyan példány volt, amely elérhette volna a kontinentális Egyesült Államokat. Bár a rakéta idő előtt felrobbant, a 37 perces repülés épp hét perccel tartott tovább, mint az előző próbálkozásnál. Tekintve, hogy az idén Észak-Korea már sokadik rakétáját indította, az Egyesült Államok egyre türelmetlenebb Phenjannal, és ez Donald Trumpnál nem jó jel.
http://24.hu/kulfold/2017/07/05/mar-semmi-sincs-kizarva-trump-nekimehet-eszak-koreanak/
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
vendég3 said:
A Dél-koreai kormány igazán tiltakozhatna az amcsiknál, hogy ne az ő faxukkal verje a csalánt...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Megszállt ország, nincs mit tiltakozzanak ha nincs annyi tökük, hogy akár konfrontálódjanak is. Ahogy odatelepítették a Patriot rendszereket ahova akarták és többet mint amit bevallottak és azzal sem kezdtek semmi DK-ban, úgy ezt is megtehetik következmények nélkül. Ugyanígy Japán is, meg Németország, szép lassan a balti államok meg káeurópa.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom