1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Észak-Korea

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - joker által indítva @ 2013. január 27..

  1. melampo

    melampo Well-Known Member

    A civil egyedül nincs a csatatéren. A csata természetesen folyhat olyan területen ahol civilek is vannak. Ha kizárólag civileket ér támadás olyan helyen ahol semmiféle katonai célpont nincs azt háborús bűncselekménynek hívják. Bárki is követi el. Egy gyújtóbombás vagy nukleáris csapás olyan nagyvárosok ellen ahol semmilyen katonai célpont nincs az háborús bűncselekmény. Védhetetlen. Bármit próbáljanak is belemagyarázni utólag.
    Felesleges habzó szájjal hörögnöd, hülyeségeket beszélsz.
     
    antigonosz likes this.
  2. csibeszke

    csibeszke Well-Known Member

    Fogd már fel cimbora, még két hadviselő ország között sem elfogadható az, hogy a harci zónától sok száz km-re lévő város és civil lakosságának tömegpusztító fegyverrel való kiirtása az nem elfogadható sem morálisan, sem katonailag.
     
    vilmoci, antigonosz and zsolti like this.
  3. 70920

    70920 Active Member

    @DINAMO

    Körülbelül 15-16 komment óta folyamatosan más irányba viszed a topikot. Már attól ökölbe szorul az ember keze, hogy civilek legyilkolása mellett foglalsz állást, de persze a végén valahogy ebből is orosz ellenes poszt születik az Észak-Korea topikban. Ha leírnám mit gondolok rólad szerintem örök bant kapnék erről a fórumról...

    Csakhogy legyen valami idevágó is:

    10 év óta először tart hadgyakorlatot egyszerre három amerikai hordozó. Üzenet Kínának Trump látogatása alatt, és persze elsősorban Észak-Koreának.
    http://www.news.com.au/world/three-...a/news-story/4fb788ccf3c9ad42dfb18fb15f3c4023

    A pápa is beszáll a koreai válságba. (Ez egy kicsit megmosolyogtató.)
    http://talkingpointsmemo.com/news/pope-steps-in-defuse-nuclear-tensions-north-korea
     
    antigonosz likes this.
  4. Groove

    Groove Member

    Kedves DINAMO!

    Az csak a vak számára nem nyilvánvaló, hogy Te nem önszántadból és jóérzésből látogatod ezt a fórumot!
    Isten lássa lelkem, hogy nem szeretnék gerjedni, de már nem bírom tovább szó nélkül a tendenciát amit okozol.
    Mondhatni kívülálló vagyok mert nem jellemző, hogy Én hozzászólást fogalmaznék meg. Azonban nagy szeretettel látogatom a fórumot mert számomra érdekes és érdekfeszítő gondolatmeneteket és kifejtéseket olvashatok amitől csak több leszek!(jó dolog képben lenni) Ebbe az egészbe csúnyán belerondít személyed, mert Te csak kötekedni jársz ide! Az okát csak sejthetem... de jó érzésű normális ember ennyi oltás után nem járhat önszántából a pofonfához...
    Azt nagyon helyénvalónak tartom amikor két külön logika/vélemény/gondolatmenet ütközik, mert ezekből keletkeznek az új konzekvenciák.
    A leginkább optimális eset amikor mindez két jól nevelt illedelmes és okos ember között történik.
    Muszáj neked is érezned, hogy nem vagy idevaló. Az esetek jelentősen túlnyomó többségében közöd nincs a realitáshoz vagy az igazsághoz! A stílusodról és a világképedről ne is beszéljünk. Higgy amiben akarsz, ezt tiszteletben kell tartani. De az önkritika nagyon fontos! Tanácsolom, hogy néha lépj hátra két lépést és kicsit távolabbról és minden oldalról/szempontból vizsgáld meg a dolgokat.

    Velem nem fogsz sem szó sem gondolati csatát vívni, mert itt le is zárom részemről a dolgot.
    Bocsánatot kérek mindenkitől, de ez már kikívánkozott belőlem.
     
  5. boki

    boki Well-Known Member

    Egyre erősebb a gyanú, hogy DINAMO a korábbi kalapacs. :)
     
  6. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member


    Mar a II. VH ban is a hatorszag a hadiiparral a tartalekokkal stb a harci zonanak minosult. Igyekeztek ezeket mindket reszrol megsemmisiteni fuggetlenul attol hogy a szarazfoldi frontvonaltol 5 vagy 5000 km re volt.

    Vagy gondolod hogy amikor zajlik Okinava ostroma akkor majd nem bombazzak az amerikaiak a japan utanpotlasi utvonalakat raktarakat ?

    Azok a valosagtol elrugaszkodott civil okossagok a haborurol.
     
  7. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    Segits mar kerlek ha mar ily nagy joszandekbol megszolitottal.

    Szoval ki az aki "idevalo" ???
    Milyen kriteriumok vannak szerinted amit szemelyem itt nem ut meg ?
     
  8. neptun892

    neptun892 Well-Known Member

    Netán julipók?
     
  9. neptun892

    neptun892 Well-Known Member

    Úgy érzem, Te nem... Csak kinyilatkoztatsz, nem vitázol.Egyetlenegy esetben sem. Kérdésre nem válaszolsz, csak a magadét hajtod.
     
    zsolti likes this.
  10. boki

    boki Well-Known Member

    kalapacs nick név alatt tolta ugyanezt a stílust majd a többség nyomására elhagyta a fórumot. Most visszatért DINAMO-ként.Emigrált külföldre, azt állította az US Navy-nél szolgál.
     
    antigonosz likes this.
  11. neptun892

    neptun892 Well-Known Member

    Ez nekem nem jó ajánlólevél....
     
  12. gioo

    gioo Well-Known Member

    ŐŐŐŐŐ... ez megint csak öngól :D
     
    zsolti likes this.
  13. gioo

    gioo Well-Known Member

    tényleg! volt egy tengerészünk,hogy eltűnt.....
     
  14. gioo

    gioo Well-Known Member

    Ennek mi köze két atombomba ledobásához?
    Egyébként mindenki használ szíriában irányított meg nem irányított fegyvereket (pl. fehér foszfort az amerikaiak).Ezt az irányított meg nem irányított usa. vs orosz TopGun szintű bulvár baromságot is csak az olyanok kajálják mint te vagy.
    Az Abrams is megfő vége a 90-es évek nyugati bullshit-jának ideje továbblépni. ;)
     
    antigonosz likes this.
  15. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Megsértődött és önszántából eltűnt. Legalább is én így emlékszem, nem kidobva lett.
     
    gioo likes this.
  16. boki

    boki Well-Known Member

     
  17. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Nem a román civil támadott meg. Miért kellene megmenteni? Bajba került?
     
  18. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Kissé zavaros a kérdés. Mit értesz ellenséges civil alatt akit meg kell menteni valamiért? Mondjuk egy gyereket aki egy szétlőtt hídról a folyóba esik és hős katonánk utána ugrik hogy kimentse? Ez miért rombolná a morált? Teljesen dícséretes cselekedet.
     
  19. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Hülyeségeket beszélsz, a fegyveres civil nem civil. Tegnap mintha még a frontvonal mögötti Nagaszakit atomoztad volna nagy igazságosan. Most hogy kerülnek a civilek a frontra ahol semmi keresnivalójuk és épp a front elől szoktak menekülni mindenhol?
     
  20. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Igen emlékszem. De kizárt hogy fegyveres testület hivatásos tagja legyen , vagy valaha is az legyen. Egyszerűen NEM MENNE ÁT a legrövidebb pszichologiai szűrésen sem, valami polgárőr vonalon még esetleg el fontoskodhat, bár isten tudja US mennyire veszi komolyan az ilyen szűrést. Van ott zakkant rengeteg.
     
    fip7 likes this.

Ezen oldal megosztása