[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Mellé, nem Guamra, nem is a felségvizeibe, nyugodtan mondhatják, hogy teszt volt, senkinek semmi köze hacsak telibe nem vernek egy hajót mellélövés közben.

De ha ezek után az USA támad, nem mondhatják, hogy nem jogosan. A hülye is tudni fogja, hogy ÉK az USA-nak szánta, mégha mellé is lő. Hiszen a mellélövés szándékossága megkérdőjelezhető: lehet azt is mondani, hogy telibe akarták kapni Guam-ot, de pontatlan volt az irányításuk. Ezzel ÉK tulajdonképpen segíti az USA-t, hogy látszólag ne neki kelljen kezdenie a konfliktust. De miért?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
De ha ezek után az USA támad, nem mondhatják, hogy nem jogosan. A hülye is tudni fogja, hogy ÉK az USA-nak szánta, mégha mellé is lő. Hiszen a mellélövés szándékossága megkérdőjelezhető: lehet azt is mondani, hogy telibe akarták kapni Guam-ot, de pontatlan volt az irányításuk. Ezzel ÉK tulajdonképpen segíti az USA-t, hogy látszólag ne neki kelljen kezdenie a konfliktust. De miért?
Persze, hogy meg lehet magyarázni ha megtámadják ÉK-t, sok sok háborúnál tették és teszik ezt. Ha ÉK területén teszt közben leesne a rakéta arra is azt lehet mondani, hogy épp támadást indítottak Washingtonra csak beszart a rakéta, de akkoris támadtak amire válaszolni kell.
Mert két rossz közül ez a kisebb. Vagy szépen csendben tűri, hogy szopassák amíg el nem vérzik, vagy megpróbál tenni ellene akár fenyegetéssel. Az oroszok meg nincsenek amerikai mellett, főleg nem a mostani szankciósdi miatt, de mégsem mondhatják, hogy jó amit Kim csinál és a határ mellé sem kell nekik a háború.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Persze, hogy meg lehet magyarázni ha megtámadják ÉK-t, sok sok háborúnál tették és teszik ezt. Ha ÉK területén teszt közben leesne a rakéta arra is azt lehet mondani, hogy épp támadást indítottak Washingtonra csak beszart a rakéta, de akkoris támadtak amire válaszolni kell.
Mert két rossz közül ez a kisebb. Vagy szépen csendben tűri, hogy szopassák amíg el nem vérzik, vagy megpróbál tenni ellene akár fenyegetéssel. Az oroszok meg nincsenek amerikai mellett, főleg nem a mostani szankciósdi miatt, de mégsem mondhatják, hogy jó amit Kim csinál és a határ mellé sem kell nekik a háború.

Kína kiállt É-Korea mellett tegnap. Oroszo. pedig éppen ellenkezőleg: azt hangsúlyozta, hogy az USA reakciója érthető és jogos.
Miért nincsen Oo. Kínával egy platformon É-Korea ügyében?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Mert nem mondhatja, hogy jó dolog háborút kezdeni, főleg nem atomháborút. És ugyanúgy hűteni próbálja ezzel ÉK-t, mint Kína, amelyik azt mondta, hogy ha megtámadod az USA-t az a te sarad, de ha téged támad meg akkor jövünk segíteni.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Mert nem mondhatja, hogy jó dolog háborút kezdeni, főleg nem atomháborút. És ugyanúgy hűteni próbálja ezzel ÉK-t, mint Kína, amelyik azt mondta, hogy ha megtámadod az USA-t az a te sarad, de ha téged támad meg akkor jövünk segíteni.

Ezt Oo. is mondhatta volna, de Oo. mégis az USA pártját fogta, aki pedig háborút akar kezdeni.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Egyébként nemsokára kezdődik a Zapad 2017 hadgyakorlat, állítólag 100,000 katonával és a First Guards Tank Army részvételével, úgyhogy Oroszországnak akár jól is jöhet, ha az USA É-Korea miatt egy picit félre tudna nézni...
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Oroszország azt kellett volna mondja, hogy ÉK miatt háborúba indul Amerika ellen?! Késő van, feküdj le, fáradtnak tűnsz.

Miért Kína pontosan ezt mondta! Amit ráadásul te Kína esetében úgy értelmeztél, hogy Kína ezzel próbálja NYUGTATNI É-Koreát.
Nahátakkor. Ha Oroszo. is ugyanazt mondta volna, mint Kína, akkor mi a gond? A te értelmezésed szerint, akkor csakúgy mint Kína, NYUGTATNI próbálta volna ezzel ÉK-t. Fáradtnak tűnsz, mert ezek szerint ha Kína és Oo. ha ugyanazt mondták volna, akkor Kína esetében ez É-Korea nyugtatását jelenti, míg Oo. esetében ez azt jelentette volna szerinted, hogy Oo. "ÉK miatt háborúba indul Amerikai ellen".
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Inkább arra a megjegyzésemre figyelhetnél Joker, hogy nemsokára itt a Zapad 2017 hadgyakorlat, és tulajdonképpen Oroszországnak jól jönne, ha az USA megtámadná É-Koreát, mert akkor az USA figyelme Európa helyett arra a térségre terelődne - vagyis az USA gyakorlatilag zöld jelzést adhatna Oroszo.-nak az EU megtámadására.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Miért Kína pontosan ezt mondta! Amit ráadásul te Kína esetében úgy értelmeztél, hogy Kína ezzel próbálja NYUGTATNI É-Koreát.
Nahátakkor. Ha Oroszo. is ugyanazt mondta volna, mint Kína, akkor mi a gond? A te értelmezésed szerint, akkor csakúgy mint Kína, NYUGTATNI próbálta volna ezzel ÉK-t. Fáradtnak tűnsz, mert ezek szerint ha Kína és Oo. ha ugyanazt mondták volna, akkor Kína esetében ez É-Korea nyugtatását jelenti, míg Oo. esetében ez azt jelentette volna szerinted, hogy Oo. "ÉK miatt háborúba indul Amerikai ellen".
Kína esetében azzal kezdték, hogy saját szakállára ha Kim támad akkor azt nem támogatják. Az oroszokkal meg mégsem annyira szoros a kapcsolat, és a két legnagyobb atomhatalom - amihez képest a többieké csak kerti tábortűz - jobb ha nem említi a másikkal szembeni háborút.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Kína esetében azzal kezdték, hogy saját szakállára ha Kim támad akkor azt nem támogatják. Az oroszokkal meg mégsem annyira szoros a kapcsolat, és a két legnagyobb atomhatalom - amihez képest a többieké csak kerti tábortűz - jobb ha nem említi a másikkal szembeni háborút.

Na, ezt Oroszo. is mondhatta volna. Ha ÉK kezdi a háborút, akkor Oo. semleges marad, na de ha az USA, akkor pedig megvédi ÉK-t.
A te logikád szerint ez a háború elkerülését jelenti, mivel ha ÉK garanciát kap arra, hogy megvédik, de ennek feltétetele az, hogy nem ő támad először, akkor nem fog ÉK támadni.
Ennyi erővel Oo. is adhatott volna ilyen garanciát ÉK-nak, mint ahogy Kína tette.
Ami meg az atomhatalomságot illeti, szerintem Kína is elégge oda tud bigyulálni atommal az USA-nak, nem csak Oo.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Inkább arra a megjegyzésemre figyelhetnél Joker, hogy nemsokára itt a Zapad 2017 hadgyakorlat, és tulajdonképpen Oroszországnak jól jönne, ha az USA megtámadná É-Koreát, mert akkor az USA figyelme Európa helyett arra a térségre terelődne - vagyis az USA gyakorlatilag zöld jelzést adhatna Oroszo.-nak az EU megtámadására.
Tényleg késő van. Ez nem a Krím és nem is a 2. VH után járunk, na meg mi a lóf*sznak támadná meg az EU-t Oroszország? Ez a háború nem annyiba kerűlne, mint a szíriai kiruccanás, na meg a gázpénzek is megcsappannának, és átmehetne nuki adok-kapokba. Nagyobb hülyeséget nem is csinálhatnának, mint az EU megtámadása, a Zapad meg nem érv, bármelyik szombat délre összetrombitálnak ennyi fegyvert meg embert az oroszok gond nélkül, nézd meg máskor mekkora gyakorlataik vannak csak házon belűl.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and wolfram

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Boki írta "odaát":

20728299_1982678738688626_7321361081461586446_n.jpg

"Ukrajna tiltakozását fejezte ki a KNDK-nak mivel az elvonja a nyugat figyelmét az orosz agresszióról és az Ukrajnának nyújtandó (nyugati) segélyekről."

:D

Na erről beszélek Joker!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Na, ezt Oroszo. is mondhatta volna. Ha ÉK kezdi a háborút, akkor Oo. semleges marad, na de ha az USA, akkor pedig megvédi ÉK-t.
A te logikád szerint ez a háború elkerülését jelenti, mivel ha ÉK garanciát kap arra, hogy megvédik, de ennek feltétetele az, hogy nem ő támad először, akkor nem fog ÉK támadni.
Ennyi erővel Oo. is adhatott volna ilyen garanciát ÉK-nak, mint ahogy Kína tette.
Ami meg az atomhatalomságot illeti, szerintem Kína is elégge oda tud bigyulálni atommal az USA-nak, nem csak Oo.
Nem, nem mondhatta volna, ugyanúgy ahogy pl Magyarország sem mondhatta volna. Mert minden országnak más a helyzete és mindegyiknek másként hangzik ugyanaz a mondat a szájából.
Az oroszokkal tűzerőben egyedűl az amerikaiak vannak egy kategóriában. A többi kispályás, persze az angolok, franciák, kínaiak, zsidók egyenként párszáz töltete is fáj(hat)na a másiknak, főleg ha betalál, de kell látni, hogy ki melyik ligában játszik.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Kell Oroszországnak az USA-ÉK háború, mivel az elvonja az USA figyelmét Európáról. (És az USA nem is bánja annyira, hogy nem kell Európára figyelnie ;))
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
éppen ezért Németo.-nak kell megvédenie Ukrajnát az "orosz agressziótól" - és akkor már helyben is leszünk, Trump lezúzatja az oroszokkal a németeket
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Kell Oroszországnak az USA-ÉK háború, mivel az elvonja az USA figyelmét Európáról. (És az USA nem is bánja annyira, hogy nem kell Európára figyelnie ;))
Nem kell az neki. DK-ba épp vezetéket készülnek húzni ÉK-n keresztűl, arra menne a gáz, visszafele meg a pénz. Ez a figyelem EU fele meg mi akar lenni? Mintha a pentagonban nem százezren lennének meg a CIA-nál is és másik kéttucat titkosszolgálati szervnél. Csak megy valamennyire a multitasking, hogy ide is oda is tudjanak figyelni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
éppen ezért Németo.-nak kell megvédenie Ukrajnát az "orosz agressziótól" - és akkor már helyben is leszünk, Trump lezúzatja az oroszokkal a németeket
Vagy, elhúzhat a német kormány a p***ba és / vagy kiegyezhet az oroszokkal. Most az USA úgysem akkora haver, mert kipécézte a német cégeket az orosz üzlet miatt. Persze Németország még mindig megszállt ország.
 
Status
Not open for further replies.