[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
http://www.hidfo.ru/2017/09/tamogatjak-a-bevandorlast-de-magukat-betonfallal-vedik/

“Amikor Orbán Viktor magyar miniszterelnök határkerítést épített, ami az egész országot védi, az osztrák szövetségi kormány ezt gúnyos kritikával illette. Ma ők építenek falat, de nem az országnak, hanem csak saját maguknak.”mondta, hozzátéve, hogy az új biztonsági intézkedés ráadásul arra enged következtetni: a radikális iszlamizmus nagyobb fenyegetést jelent, mint amennyit a nyilvánosságnak elárulnak.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 948
19 233
113
Mikor burkoltattál te utoljára? A burkolót 20 percre hagytuk magára, elbaszta a fürdőnket. Ugyanaz az előszobát is, mert nem vette észre, hogy mintás a járólap és egymás mellé tette őket. Nem, egy kortyot sem ivott. Másiknak felakadt a szeme, amikor mondtam neki, hogy olyan aprókockás csempét szeretnék az épített zuhanyzóba, mint a szállodák medencéjében van. Bárkivel akivel beszéltem csak horror sztorikat tudott mesélni a mesteremberekről. Ritka a jó. (pl a vízvezeték szerelőnk nagyon profi volt.)

Tény, hogy nehéz jót találni, de mit mondhatnék. A piac majd ezt is eldönti. Most kellene burkoltatnom pár négyzetmétert, és valószínűleg megcsinálom magam. Attól még robottal az egyedi igényeket nem fogod egyhamar megcsináltatni, hogy már emberrel se nagyon lehet... De majd az import agysebészekkel az arab félszigetről ez a gond is megoldódik! (nem)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 840
65 472
113
Tény, hogy nehéz jót találni, de mit mondhatnék. A piac majd ezt is eldönti. Most kellene burkoltatnom pár négyzetmétert, és valószínűleg megcsinálom magam. Attól még robottal az egyedi igényeket nem fogod egyhamar megcsináltatni, hogy már emberrel se nagyon lehet... De majd az import agysebészekkel az arab félszigetről ez a gond is megoldódik! (nem)
Szintén, rápróbálok a 80x80-as lapra azzal talán könnyebben megy.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Jöhetnek az amerikai nukleáris rakéták Európába – visszazuhanunk a hidegháborúba
http://privatbankar.hu/makro/johetn...uropaba-visszazuhanunk-a-hideghaboruba-311501


Mondjuk az INF-et az oroszok már rég "felmondták" az Iszkanderrel... De ez önmagában nem sokat számít. Ha a baltiak, meg a lengyelek annyira félnek és nukit akarnak, hát lelkük rajta. Utána már tényleg lesz okuk a félelemre. Semmi értelme nincs amerikai nukit, pláne bombákat amerikai felügyelet alatt Európában állomásoztatni. Ha az oroszok támadnak, akkor az USA-ból ugyanúgy vissza tudnak vágni (NATO 5. cikkely, ugye), ha meg az amcsik akarnának első csapást mérni az Európában állomásoztatott fegyvereikkel az oroszokra, nos, mintha Putyin mondott volna valami olyasmit, hogy ez esetben "nem a botba, hanem az azt tartó kézbe fognak beleharapni. Ez elég egyértelmű. Innentől Európa teleszórása amcsi nuki fegyverekkel kizárólag a cirkusz a népnek kategória.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 112
2 294
113
Mondjuk az INF-et az oroszok már rég "felmondták" az Iszkanderrel... De ez önmagában nem sokat számít. Ha a baltiak, meg a lengyelek annyira félnek és nukit akarnak, hát lelkük rajta. Utána már tényleg lesz okuk a félelemre. Semmi értelme nincs amerikai nukit, pláne bombákat amerikai felügyelet alatt Európában állomásoztatni. Ha az oroszok támadnak, akkor az USA-ból ugyanúgy vissza tudnak vágni (NATO 5. cikkely, ugye), ha meg az amcsik akarnának első csapást mérni az Európában állomásoztatott fegyvereikkel az oroszokra, nos, mintha Putyin mondott volna valami olyasmit, hogy ez esetben "nem a botba, hanem az azt tartó kézbe fognak beleharapni. Ez elég egyértelmű. Innentől Európa teleszórása amcsi nuki fegyverekkel kizárólag a cirkusz a népnek kategória.

Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.
Az USA csak ki akar provokálni egy Kubai vàlsàg típúsu helyztet.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 112
2 294
113
Az USA csak ki akar provokálni egy Kubai vàlsàg típúsu helyztet.

Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?
Még el is fogadnám, de mi van a másik oldalon? Mit akarnak vele? A kubai sem l'art pour l'art volt. Oroszország területén rakéta/nukleáris eszköz elhelyezést/elhelyezkedést/monitort - akármit birizgálni úgy kb a teljesen értelmetlen. Fegyverzetkorlátozási egyezményt felesleges. Kubában nincsenek rakéták, Venezuelában sem, nem is hinném, hogy akárcsak fogadnának is, mert káros az egészségre. Szóval, mi a barteralap?
Nincs barter alap. A jelek szerint felsôbbrendûségi érzés van. De az USA héjáknak a válaszreakció kiprovokálása a fontos, bármi is legyen az.
A rèpa ès a bot stratégiából az elôre elhatározott célok maradtak csak meg. Répa nincs, csak bot, és a répa folyamatos ìgérgetése.
És ha az oroszok Közép vagy Dél- Amerikába telepítenel bármit, az a héják kicsavart logikája szeeint gyôzelem és felhatalmazás. Túl sok külömbözô csoprt érdek van az USA-ban, és Trump.màr túl gyenge ellenük ahhoz, hogy feltétlenül valós nemzeti haszna és èrtelme legyen az "USA" minden cselekedetének.
És már Obama sem teljesen uralta a külügyet és hadügyet. Trump pedig már gyakorlatilag béna kacsa. Más külömben ez nem fajulhatott volna el idàig.
Ès egyes már most erôs USA csoportok szerint Oroszország természeti kincsei...náluk jobb helyen lennének mint a gyenge + morálisan gyenge Oroszországéban.
Hogy ez a valóság figyelmen kívül hagyása? Egyértelmûen...
Izrael, ha atomot raknának a határára, egyértelmûen minimum lebombázná ôker. Kevesebbet Oroszországtól sem lehet várni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Bármit is mond a fősodratú média, a világgazdasági válság által gerjesztett feszültség a mai napig benne van a rendszerben, csak átalakult geopolitikai, biztonságpolitikai feszültséggé – véli a szakértő.
Bár a hatalomban lévő vezetők igyekeznek elhitetni a világgal, hogy csak valamiféle ciklikus botlás történt 2008-ban, ennél jóval többről van szó: megrendült a pénzügyi rendszer, majd a gazdasági, a politikai és a társadalmi rendszer, mostanra pedig a válságnak komoly biztonságpolitikai vonatkozásai lettek.
Három tényező miatt veszélyesebb a most kialakult helyzet, mint ’30-as évek depressziója:
http://privatbankar.hu/makro/akarhogy-is-probaljak-leplezni-uj-vilagrend-van-kialakuloban-311703
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Nem feltétlen. Bár az eredeti "kölcsön" nuki elképzelés az volt, hogy mivel nem az USA használta, ezért nem lesz "jogos" a válaszcsapás - ugye botot tartó kéz, nagy hülyeség volt az elv - ha egy kcsit megcsavarjuk a dolgot ez tulajdonképp egy rendkívül gonosz válasz a "New Yorkot Berlinért" problémára. Nincs különösebb kétségem, hogy a baltiak pl ki fogják lőni a birtokukban lévő eszközöket ha elfoglalják őket/folyamatban van elfoglalásuk. Lengyelek detto: ha szorulnának, lőnének. Gyakorlatialg a dillemmát így megoldották egy kényszerhelyzettel - mindkét fél szempontjából - egyfajta MAD 2.0-ról beszélünk.
Persze, jövő időben, még egyenlőre nincsenek meg a "Pershing 3"-asok.

Ez akkor működne, már a "nem az USA használta, ezért nem jogos a válaszcsapás", ha a nuki fegyverek teljes felügyeletét az amcsik átadnák az adott országnak. De ez gyakorlatilag kizárható és ezt az oroszok is tudják. Meg mondjuk az is jó kérdés, hogy egyáltalán milyen fegyverekről van, lenne szó... Mondjuk a cikk ezen része (is) merő találgatás. A tények nagyjából annyi, hogy az amcsik szerint az oroszok megsértették az INF-szerződést (ők meg az ABM-szerződést amúgy...) és erre valami "választ" akarnának adni.

A baltiakat meg szerencsére nem akarja elfoglalni Oroszország katonai erővel. Legalábbis amíg Putyin ott a főnök, erre az esély igencsak csekély. Persze egy Duginhoz hasonló megalomániással az élen már más lenne a leányzó fekvése.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A helyzet ma kiszámíthatatlanabb, nehezebb, mivel egyszerre sok fenyegetéssel kell szembenéznünk. Ott van a sokasodó észak-koreai tömegpusztító fegyverek ügye, a terrorizmus, az instabilitás és az egyre jobban nyomuló Oroszország. Ez egy veszélyesebb világ, mint régebben – mondta el Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára a Guardian beszámolója szerint, miközben brit katonákat látogatott Észtországban.
NATO-főtitkár: A világ pengeélen táncol
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A következő pár évben valószínűleg nagyon jó lesz amerikai hadseregnek lenni, de annál rosszabb Európának.
Ez a következtetés elég hosszú felvezetést kíván, kezdjünk is hozzá. Kiszivárgott egy olyan katonai jelentés, amely szerint az Egyesült Államok Európában állomásozó hadereje messze nincs felkészülve arra, hogy Oroszországgal háborúzzon.
Ami ezt még ijesztőbbé teszi, hogy a jelentést nem egy külső cég, hanem a híres 173d Airborne Brigade készítette. Ez a csapat az amerikai haderő gyorsreagálású ereje, egyébként Olaszországban állomásozik. Ez volt az első olyan amerikai alakulat, amelyik földet ért a Baltikumban, miután az oroszok bekebelezték a Krímet és nekiálltak elfoglalni Kelet-Ukrajnát. Ez a brigád a felelős azért, hogy ha az orosz hadsereg tesz valamit, arra minél gyorsabban lehessen reagálni.
És ez mutatta ki, többek között saját magáról is, hogy alkalmatlan felvenni a harcot Oroszországgal. Pontosabban, ahogy a jelentés írja, hiányoznak az alapvető képességei arra, hogy sikerrel és gyorsan véghez tudja vinni küldetését.
Az amerikai brigádot annyira megrázta a tapasztalat, hogy úgy érezték, írniuk kell egy jelentést a dologról. A jelentés nem nyilvános, egyelőre csak a hadseregen belül kering, de a Politico megszerzett belőle egy másolatot.

Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
A következő pár évben valószínűleg nagyon jó lesz amerikai hadseregnek lenni, de annál rosszabb Európának.
Ez a következtetés elég hosszú felvezetést kíván, kezdjünk is hozzá. Kiszivárgott egy olyan katonai jelentés, amely szerint az Egyesült Államok Európában állomásozó hadereje messze nincs felkészülve arra, hogy Oroszországgal háborúzzon.
Ami ezt még ijesztőbbé teszi, hogy a jelentést nem egy külső cég, hanem a híres 173d Airborne Brigade készítette. Ez a csapat az amerikai haderő gyorsreagálású ereje, egyébként Olaszországban állomásozik. Ez volt az első olyan amerikai alakulat, amelyik földet ért a Baltikumban, miután az oroszok bekebelezték a Krímet és nekiálltak elfoglalni Kelet-Ukrajnát. Ez a brigád a felelős azért, hogy ha az orosz hadsereg tesz valamit, arra minél gyorsabban lehessen reagálni.
És ez mutatta ki, többek között saját magáról is, hogy alkalmatlan felvenni a harcot Oroszországgal. Pontosabban, ahogy a jelentés írja, hiányoznak az alapvető képességei arra, hogy sikerrel és gyorsan véghez tudja vinni küldetését.
Az amerikai brigádot annyira megrázta a tapasztalat, hogy úgy érezték, írniuk kell egy jelentést a dologról. A jelentés nem nyilvános, egyelőre csak a hadseregen belül kering, de a Politico megszerzett belőle egy másolatot.

Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól
Évek óta ezt mondjuk mi is, az oroszok elleni jelenlegi tervek, felkészültség, harceljàràsok, technika, létszàm, kièpítettség... még védekezéshez is elégtelen ( feltéve hogy az oroszok megállnak az érdekzónájuk/ nagyrészt oroszajku/ oroszbarát területek túlsó határán) nemhogy egy villámháborúra ellenük.

Amire rendszerint értèkelhetetlen "válaszok jönnek. ( és egyszerûen ijesztô azokat olvasni- mert elképesztôen figyelmen kivül hagyják a valóságot, és a legbutább propagandával operálnak...Az oroszok ijedtükben majd megadják magukat az elsô támadási hullám után... Elképesztô)

Gondolom majd ezt az elsô vonalbeli valós elemzést is figyelmen kívül hagyja a "pentagon" mert nem illik bele a világképükbe- még inkább persze egyes USA csoportok céljaiba.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 987
113
Ha megint fel akarják futtatni a hidegháborús szintre az amerikai jelenlétet az EU-területén, az rengeteg pénzbe fog kerülni, és van egy olyan érzésem, hogy népszerűbbek sem lesznek tőle szerte az EU-ban.

Jelenleg az USA nak pont olyan problémái vannak ahogy én látom, hogy már nem rajong értük a világ csodálattól csillogó szemmel(sőt lassan ők lesznek az új SZU), és azért az a gazdaság sem úgy szárnyal, mint a nyolcvanas évek végén, térdig ér az adósság, az ipar jó része külföldre kiszervezve etc.

Tipikus overexpansion lehet ebből, és a végén egy nagy reccs.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Az amerikai hadsereg szerint súlyosan el vannak maradva Oroszországtól

Engem már a cím is kiakasztott:hadonaszos:

Telepítsenek ide a közeljövőben 100 f-35 vagy 40 f-22 oszt jól fogják érezni magukat as 444 kommentelők most komolyan ezek ennyire hülyének nézik a népet?

Még aszt írja hogy "Oroszországgal háborúzzon"

Ezzel kapcsolatba a SZU -nak voltak valami kapkodós hülyeségi mikor jött az összeomlás náluk ?
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 112
2 294
113
Ez akkor működne, már a "nem az USA használta, ezért nem jogos a válaszcsapás", ha a nuki fegyverek teljes felügyeletét az amcsik átadnák az adott országnak. De ez gyakorlatilag kizárható és ezt az oroszok is tudják. Meg mondjuk az is jó kérdés, hogy egyáltalán milyen fegyverekről van, lenne szó... Mondjuk a cikk ezen része (is) merő találgatás. A tények nagyjából annyi, hogy az amcsik szerint az oroszok megsértették az INF-szerződést (ők meg az ABM-szerződést amúgy...) és erre valami "választ" akarnának adni.

A baltiakat meg szerencsére nem akarja elfoglalni Oroszország katonai erővel. Legalábbis amíg Putyin ott a főnök, erre az esély igencsak csekély. Persze egy Duginhoz hasonló megalomániással az élen már más lenne a leányzó fekvése.

Már akkor is hülyeség volt, de jobbat ne mtudtak kitalálni. Ez meg most... hát tudja franc. US fejlesztéseket nézve úgy benne lesz 20 évbe, szóval lehet készülnek a jövőre.
De inkább arra tudnék tippelni, hogy a Pershing "jó" fegyver volt, úgyhogy nosztalgia van: maci feléledt, lásssuk, mi is működött.

Évek óta ezt mondjuk mi is, az oroszok elleni jelenlegi tervek, felkészültség, harceljàràsok, technika, létszàm, kièpítettség... még védekezéshez is elégtelen ( feltéve hogy az oroszok megállnak az érdekzónájuk/ nagyrészt oroszajku/ oroszbarát területek túlsó határán) nemhogy egy villámháborúra ellenük.

Amire rendszerint értèkelhetetlen "válaszok jönnek. ( és egyszerûen ijesztô azokat olvasni- mert elképesztôen figyelmen kivül hagyják a valóságot, és a legbutább propagandával operálnak...Az oroszok ijedtükben majd megadják magukat az elsô támadási hullám után... Elképesztô)

Gondolom majd ezt az elsô vonalbeli valós elemzést is figyelmen kívül hagyja a "pentagon" mert nem illik bele a világképükbe- még inkább persze egyes USA csoportok céljaiba.

Ha jól tudom, most van az első Trump-féle költségvetés hajrája: DoD és azon belül az Army manőverezik kicsit. Navy, AF minden csilivilit megkapott - még ha csökkentett mennyiségben is, horror áron, meg nem is olyan lett, ők is szeretnének valamit már. Meg tényleg csendőrség már lassan az egész, nem csodálom, hogy herótjuk van tőle.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Status
Not open for further replies.