[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Azt nem lehet, az Orbán-kormány iszonyú pénzeket költ rá, nem is tudom mit lehetne még adni a gyerekekért, de mégsincs semmi észrevehető változás. Neked hány gyereked van?

ps. A nemzetgazdaságból hivatalosan hatvanezer fő hiányzik. Ez úgy kétszázötvenezer családos búrt jelentene,

Olyan meg nincs hogy nem lehet, csak kell kicsit gondolkozni rajta. Az hogy ma még nem vagyunk ott, az nem jelenti, hogy holnap nem érünk oda. Tudod gondolkoztak már hasonlóan hozzád bevándorlással, hogy jó az a szerb, a tót, meg az oláh, és mi lett belőle? Egyedül a svábok esetén jött be.
Ezért nem szabad más idegen népekre alapoznod.
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Valami változás azért van, de igazából a gyermekkérdés nem anyagi jellegű. Ennek Európa legjobb példája.
Nem, de talán fellép az Orbán-kormány a liberalizmusnak a kipucolásáért, a népesség átneveléséért? Nem. Itt alkudozik, hogy ugyan már hadd tanítsunk egy Wass Albertet, meg ilyenek, aztán csodálkozik, hogy a velejéig liberális iskolarendszerből kikerülő diákokokból nem lesznek anyák és apák. Meg aztán vegyük azt is számításba, hogy egy olyan országba, ahol fontosabb a foci az oktatásnál és az egészségügynél nem szívesen kockáztat meg a többség egy családalapítást! Azok a magyar melóscsaládok, akiknél itthon nem, bezzeg Londonban van gyerekáldás, az mégiscsak egy működőképes ország, ahol látják a közintézményeken, hogy oda lehet!

A futtballstadion a harmadik világ és nem a fejlődés fokmérője! Ahol csilivili stadionok meredeznek a rohadó kórházak mellett, ahol egy mozogni alig tudó focista, TAO közpénzből tízszeresét keresi egy nővérnél vagy tanárnál, az nem normális hely.
 
  • Tetszik
Reactions: sandman and emel

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 459
113
Olyan meg nincs hogy nem lehet, csak kell kicsit gondolkozni rajta. Az hogy ma még nem vagyunk ott, az nem jelenti, hogy holnap nem érünk oda. Tudod gondolkoztak már hasonlóan hozzád bevándorlással, hogy jó az a szerb, a tót, meg az oláh, és mi lett belőle? Egyedül a svábok esetén jött be.
Ezért nem szabad más idegen népekre alapoznod.

Azèrt a nèpszaporulat növelèse nem 2-3év amíg megváltozik a mentalitás és divat lesz a sok gyerek. Szerintem jó úton haladunk. Erre kell költeni a pènzt, nem migrànspkra. Ettől függetlenül a burokat célba venném.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Azèrt a nèpszaporulat növelèse nem 2-3év amíg megváltozik a mentalitás és divat lesz a sok gyerek. Szerintem jó úton haladunk. Erre kell költeni a pènzt, nem migrànspkra. Ettől függetlenül a burokat célba venném.

Pont én is azt írom, hogy a népességet hosszabb távon vissza lehet tornászni 9-11 milliós sávba. De nem kell betelepítgetni senkit. Sőt ha jobb lesz az életszínvonal inkább azon kell gondolkozni, hogy az élősködő típusú egyéneket hogy tartsuk kinnt, és csak a tényleg értékeseket szabad beengedni. Azokat is korlátozott számban.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and aquarell

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Nem, de talán fellép az Orbán-kormány a liberalizmusnak a kipucolásáért, a népesség átneveléséért? Nem. Itt alkudozik, hogy ugyan már hadd tanítsunk egy Wass Albertet, meg ilyenek, aztán csodálkozik, hogy a velejéig liberális iskolarendszerből kikerülő diákokokból nem lesznek anyák és apák. Meg aztán vegyük azt is számításba, hogy egy olyan országba, ahol fontosabb a foci az oktatásnál és az egészségügynél nem szívesen kockáztat meg a többség egy családalapítást! Azok a magyar melóscsaládok, akiknél itthon nem, bezzeg Londonban van gyerekáldás, az mégiscsak egy működőképes ország, ahol látják a közintézményeken, hogy oda lehet!

A futtballstadion a harmadik világ és nem a fejlődés fokmérője! Ahol csilivili stadionok meredeznek a rohadó kórházak mellett, ahol egy mozogni alig tudó focista, TAO közpénzből tízszeresét keresi egy nővérnél vagy tanárnál, az nem normális hely.

A velejéig liberális iskolarendszer a tanárverés vagy a kevés számú waldorf-iskola lenne?
Amíg a tanàrok álagfizetése alacsonyabb mint a targoncásoké addig Wass Albert a legkissebb problèma az oktatásban, főleg h nem alkudozik, elő van írva, csakhogy a tankönyvben-szöveggyůjteményben nem szerepel.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and FilcTroll

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Vagy egy datacentert és 20 000 robotot.
Nem kell vagy kapcsolat, az ember kell az érték legyen mindig, a gépfétist hagyjuk meg a hanyatló nyugatnak. Komolyan az a cél, hogy legyenek termelő gépek, amik feleslegesen túltermelnek, és az eredményük megsemmisítő gépekbe tolhassuk, és közben valakinek virtuálisan még nagyobb legyen a hatalma? Az egész ipari társadalom teljesen öncélúvá vált. Ted-nek igaza volt.
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
442
1 458
93
Nem kell vagy kapcsolat, az ember kell az érték legyen mindig, a gépfétist hagyjuk meg a hanyatló nyugatnak. Komolyan az a cél, hogy legyenek termelő gépek, amik feleslegesen túltermelnek, és az eredményük megsemmisítő gépekbe tolhassuk, és közben valakinek virtuálisan még nagyobb legyen a hatalma? Az egész ipari társadalom teljesen öncélúvá vált. Ted-nek igaza volt.
Márpedig ipari kapacitás növekedést nálunk már leginkább csak az automatizálás útján tudsz növelni.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Márpedig ipari kapacitás növekedést nálunk már leginkább csak az automatizálás útján tudsz növelni.
Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
T

Törölt tag 008

Guest
Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?
Azt automatizálod, amire nincs ember. Ma már magasabb szinten vagyunk, az alja melót senki sem akarja megcsinálni.
50 éve még az érettségi is nagy szó volt, ma meg mindenki diplomás.
Eddig még szerencsénk is volt a cigókkal, mert amelyik dolgozik az az alja melót nyomja amit magyar már nem.
Szóval vagy magas születészám, de alacsony képzettség vagy importzozók vagy robotizálsz.
Én a robotokkal vagyok. :D
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
442
1 458
93
Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?
A robotizálással tudjuk csak behozni a demográfiai hátrányunkat a nagyobb népességű országokkal szemben. Nekünk szerintem az lenne a távoli cél, hogy a nemzetgazdaság képletéből a munkaerő számot a lehető legkissebb befolyásoló tényezőre zsugorítsuk, így egy többszörös populációval rendelkező országgal is felvehetjük a versenyt, mivel az emberanyag egyszerűen nem lesz tényező és szerintem egy ország adottságai közül ez az egyik legnehezebben megváltoztatható/befolyásolható ( a jó irányba persze :) ) paraméter.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
Sok 20-25 éves embert látok az iskolában, ahol órákat adok. Nagyon kis arányban szeretnének felnőtt életet, családot. Sztem a demográfiai bajaink egyik oka a "holtig tartó kamaszkor" ideája, az a bizonyos "ifjúsági kultúra", ahol a szabadság azt jelenti, hogy nincs felelősség és nincs kötelesség sem, csak egy vágyvezérelt jelenidő. Az egész egy beteg önhazugság. Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 414
6 896
113
Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.

és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 118
113
Sok 20-25 éves embert látok az iskolában, ahol órákat adok. Nagyon kis arányban szeretnének felnőtt életet, családot. Sztem a demográfiai bajaink egyik oka a "holtig tartó kamaszkor" ideája, az a bizonyos "ifjúsági kultúra", ahol a szabadság azt jelenti, hogy nincs felelősség és nincs kötelesség sem, csak egy vágyvezérelt jelenidő. Az egész egy beteg önhazugság. Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.
Szívemből szóltál, így is van!

Mamahotel, váltott kurvákkal, ez a mostani menő életstílus! A szabadidő meg ha épp nem otthon szunyálsz, a konditerem-pizzéria-bulicenter közt pörögjön ha lehet!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 118
113
és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes
Na akkor az a jó hírem van minden mostani 20 körüli fiatalnak, hogy higgyetek nekem a nálatok 2x többet látott öreg csocsónak, ha tovább nyomjátok az egocentrikus életformátokat, és nem lesznek helyesen nevelt gyerekeitek akik majd gondoskodnak rólatok, nos:

Mind éhen fogtok dögleni!!!

A döntés rajtatok áll, labda nálatok pattog :p !
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 661
12 358
113
Na akkor az a jó hírem van minden mostani 20 körüli fiatalnak, hogy higgyetek nekem a nálatok 2x többet látott öreg csocsónak, ha tovább nyomjátok az egocentrikus életformátokat, és nem lesznek helyesen nevelt gyerekeitek akik majd gondoskodnak rólatok, nos:

Mind éhen fogtok dögleni!!!

A döntés rajtatok áll, labda nálatok pattog :p !
A holtig tartó kamaszkort holtig tartó munkával fogják megfizetni. A valóság mindig benyújtja a számlát. Mindig.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 920
113
és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes

Ahogy egy klasszikus mondta:

"Amíg nincsen mise, addig nem dugtok ti se!" (RHFF) :)
 
  • Tetszik
Reactions: Gyurma
Status
Not open for further replies.