[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[panoz]

http://www.wsj.com/articles/first-u-s-gas-shipment-en-route-to-europe-1461253153
Az első LNG szállítmány az USA-ból Portugáliába úton van.
Árháborúra számítanak.


És megtörtént. Amerikából érkezik az LNG. Mert az ugye olcsóbb az orosz gáznál.
Aztán majd vége lesz a tarthatatlan dömpingárnak, de addigra azt remélhetik, hogy az Oroszország csődbe megy. Mintha nem ülnének többek közt drágaköveken...

Mindig elegedettseggel tolt el hogy megint bevalik a 2- 3 eves joslatom az LNG forradalomrol.
Mar megint azok az eurazsiai kitermelok fogjak megszenvedni akik nem haladnak a korral es a piac lehetosegeivel, mint a palaolaj forradalom eseteben.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="krokomach">http://www.wsj.com/articles/first-u-s-gas-shipment-en-route-to-europe-1461253153
Az első LNG szállítmány az USA-ból Portugáliába úton van.
Árháborúra számítanak.


És megtörtént. Amerikából érkezik az LNG. Mert az ugye olcsóbb az orosz gáznál.
Aztán majd vége lesz a tarthatatlan dömpingárnak, de addigra azt remélhetik, hogy az Oroszország csődbe megy. Mintha nem ülnének többek közt drágaköveken...

Mindig elegedettseggel tolt el hogy megint bevalik a 2- 3 eves joslatom az LNG forradalomrol.
Mar megint azok az eurazsiai kitermelok fogjak megszenvedni akik nem haladnak a korral es a piac lehetosegeivel, mint a palaolaj forradalom eseteben.</blockquote>

Portugália nem éppen a zimankós időjárásáról híres, és vagy 2000 km-re van innen vezetékileg, ha nem több, a többi európai multi most kötötte meg az oroszokkal az NordStream. 2.-tőt, így azoknak nem valószínű, hogy szükségük lesz rá.
Nem értem mitől lenne majd olcsóbb, főleg KKEU-nak, kiépített hálózat híján.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="krokomach">http://www.wsj.com/articles/first-u-s-gas-shipment-en-route-to-europe-1461253153
Az első LNG szállítmány az USA-ból Portugáliába úton van.
Árháborúra számítanak.


És megtörtént. Amerikából érkezik az LNG. Mert az ugye olcsóbb az orosz gáznál.
Aztán majd vége lesz a tarthatatlan dömpingárnak, de addigra azt remélhetik, hogy az Oroszország csődbe megy. Mintha nem ülnének többek közt drágaköveken...

Mindig elegedettseggel tolt el hogy megint bevalik a 2- 3 eves joslatom az LNG forradalomrol.
Mar megint azok az eurazsiai kitermelok fogjak megszenvedni akik nem haladnak a korral es a piac lehetosegeivel, mint a palaolaj forradalom eseteben.</blockquote>

Portugália nem éppen a zimankós időjárásáról híres, és vagy 2000 km-re van innen vezetékileg, ha nem több, a többi európai multi most kötötte meg az oroszokkal az NordStream. 2.-tőt, így azoknak nem valószínű, hogy szükségük lesz rá.
Nem értem mitől lenne majd olcsóbb, főleg KKEU-nak, kiépített hálózat híján.</blockquote>

Jav. - North Stream.

 

[Panzerfaust]

A jenki kardcsörtetés fokozódik: (annak ellenére, hogy Európa többsége nem kér belőle, de ugye vannak a <b>visszautasíthatatlan</b> kérések ... )

A NATO amerikai haderejének leendő európai főparancsnoka nagy híve az elrettentésnek. Curtis Scaparrotti tábornok erről maga számolt be csütörtökön a szenátusi meghallgatáson.

Scaparrotti állást foglalt amellett, hogy egy amerikai dandárnak állandóan Kelet-Európában kell állomásoznia, és kifejtette, hogy a<b> Földközi-tengerre amerikai repülőgép-hordozókat vezényelne. </b>A cél "stratégiai üzenet" küldése Oroszországnak és Iránnak - mondta.

A tábornok - akit pár héten belül szinte bizonyosan kineveznek az Európában állomásozó amerikai erők főparancsnokának - álláspontjával híven tükrözi azt a Washingtonban és egyes európai fővárosokban is hangoztatott véleményt, miszerint Európában nagyobb amerikai katonai jelenlétre lenne szükség. Ez a sürgetés kivált azokban a NATO-tagországokban hangzik el, amelyek fenyegetve érzik magukat Oroszországtól.

Az amerikai kormányzat már az év elején bejelentette, hogy megnégyszerezi európai védelmi kiadásait, és háromra tervezi emelni a Kelet-Európában lévő harci dandárjainak számát. Egy harci dandár 4200-4700 katonából áll. De egyes NATO-szövetségesek, mint például Lengyelország vagy a balti államok, kifejezetten azt sürgették és sürgetik, hogy Oroszországot elrettentendő a NATO állandóbb jelleggel állomásoztasson csapatokat a térségben. "Én, személyesen azt hiszem, hogy egy állandóan Európában állomásozó páncélos dandár lenne a legjobb megoldás" - jelentette ki a szenátusban Curtis Scaparrotti.

A tábornok azt is felvetette, hogy <b>támogatná kifinomultabb fegyverzet szállítását a kijevi kormánynak a kelet-ukrajnai szakadárok elleni harcához. </b>Washington eddig mindig elhárította azt az ukrán kérést, hogy támadó fegyverzetet szállítson.

http://magyarhirlap.hu/cikk/53308
/A_NATO_amerikai_hadereje_strategiai_uzenet_kuldhet_Moszkvanak

 

[nekerdez]

<blockquote rel="krokomach">http://www.wsj.com/articles/first-u-s-gas-shipment-en-route-to-europe-1461253153
Az első LNG szállítmány az USA-ból Portugáliába úton van.
Árháborúra számítanak.


És megtörtént. Amerikából érkezik az LNG. Mert az ugye olcsóbb az orosz gáznál.
Aztán majd vége lesz a tarthatatlan dömpingárnak, de addigra azt remélhetik, hogy az Oroszország csődbe megy. Mintha nem ülnének többek közt drágaköveken...

Mindig elegedettseggel tolt el hogy megint bevalik a 2- 3 eves joslatom az LNG forradalomrol.
Mar megint azok az eurazsiai kitermelok fogjak megszenvedni akik nem haladnak a korral es a piac lehetosegeivel, mint a palaolaj forradalom eseteben.</blockquote>


Vicces vagy, mivel ez most olyan mint az első adag kápszer. Az a diller mindig olcsón adja, ha már rászoksz kamatostul behatja az árát.

Olaj homoknak és a plagáznak a termelési költsége magasabb mint a hagyományos készleteknek. Plusz egy oceánon kell át utaztatni.
Akkor mitől lenne olcsóbb mint az orosz gáz?
Ez akkor járható a politikailag az orosz gáz nem kívánatos.
Már mondtuk ez a szankció dolog más f.r verik a cselánt esete.
Közben Medvegy és orosz iparosok örülnek, mivel olyan reformot, és modernizációt képesek végrehajtani ami más különben nem ment volna! Most köszönik az oroszok elkezdik saját iparukat felépíteni.
5 éves ENSZ moratórium után Irán újra fegyverezhetik. Mi kellesz Iránnak= tankok, harcjárművek, tüzérség, légierő. Jöhet hogy oroszok csak reménykednek, kínai fegyverek beleköpnek a levesükbe.
De ácsi Iráni tisztek Szíriába nem kínai fegyvereket látnak használat közben, ha nem oroszt. Papíron minden fegyver teljesítménye szép, éles helyzet más. Valamint már Irak által használ oroszok technikát is közelebbről megnézhetik.

Egy szó mint száz egész játék nagy vesztese az EU.

 

[nekerdez]

Még egy gondolat két legnagyobb LNG fogyasztó Dél-Korea és Japán mért akarja annyira hogy orosz gáz és olaj vezetékekhez hozzá férjenek. LNG mégis csak jobb a vezetékes olaj és gáz?

 

[formosa]

A vezetéken érkező gáz olcsóbb. Ám Portugáliába - vezeték híján - az orosz gáz exportja is csak LNG-ként lehetséges. Árban tehát nem lehet nagy különbség.

 

[Panzerfaust]

A vezetéken érkező gáz olcsóbb. Ám Portugáliába - vezeték híján - az orosz gáz exportja is csak LNG-ként lehetséges. Árban tehát nem lehet nagy különbség.

Portugália eddig sem importált orosz gázt, ezután sem fog.
Nincs is minek. Fűteni nem nagyon kell, azt a kicsit meg elintézik. Elsősorban adottságaikat kihasználandó szél, nap, víz (elektromos) energia mérvadó, az elmúlt időszakokban kimutatott gázfogyasztásuk is vagy 40 %-al csökkent.

 

[nekerdez]

https://www.youtube.com/watch?v=Hf4w63i5Af8


Műsor második része az érdekes szaudiakról van szó. Olcsó olaj ár miatt 20% költség vetési hiányuk van valamint belső kőolaj felhasználásuk drasztikusan nő. 10 év múlva nem marad exportra.

Itt aki nagy USA fan és Orosz anti fan. A kezelés olyan hatásos, hogy nem az ellenség döglik bele, hanem egy szövetséges.

 

[formosa]

T. Panzerfaust! Egyetértünk! - Én cak a kommentekre reagáltam, mert amúgy a portugál vásárlás szót sem érdemel.

 

[karpatalja]

A jenki kardcsörtetés fokozódik: (annak ellenére, hogy Európa többsége nem kér belőle, de ugye vannak a <b>visszautasíthatatlan</b> kérések ... )

A NATO amerikai haderejének leendő európai főparancsnoka nagy híve az elrettentésnek. Curtis Scaparrotti tábornok erről maga számolt be csütörtökön a szenátusi meghallgatáson.

Scaparrotti állást foglalt amellett, hogy egy amerikai dandárnak állandóan Kelet-Európában kell állomásoznia, és kifejtette, hogy a<b> Földközi-tengerre amerikai repülőgép-hordozókat vezényelne. </b>A cél "stratégiai üzenet" küldése Oroszországnak és Iránnak - mondta.

A tábornok - akit pár héten belül szinte bizonyosan kineveznek az Európában állomásozó amerikai erők főparancsnokának - álláspontjával híven tükrözi azt a Washingtonban és egyes európai fővárosokban is hangoztatott véleményt, miszerint Európában nagyobb amerikai katonai jelenlétre lenne szükség. Ez a sürgetés kivált azokban a NATO-tagországokban hangzik el, amelyek fenyegetve érzik magukat Oroszországtól.

Az amerikai kormányzat már az év elején bejelentette, hogy megnégyszerezi európai védelmi kiadásait, és háromra tervezi emelni a Kelet-Európában lévő harci dandárjainak számát. Egy harci dandár 4200-4700 katonából áll. De egyes NATO-szövetségesek, mint például Lengyelország vagy a balti államok, kifejezetten azt sürgették és sürgetik, hogy Oroszországot elrettentendő a NATO állandóbb jelleggel állomásoztasson csapatokat a térségben. "Én, személyesen azt hiszem, hogy egy állandóan Európában állomásozó páncélos dandár lenne a legjobb megoldás" - jelentette ki a szenátusban Curtis Scaparrotti.

A tábornok azt is felvetette, hogy <b>támogatná kifinomultabb fegyverzet szállítását a kijevi kormánynak a kelet-ukrajnai szakadárok elleni harcához. </b>Washington eddig mindig elhárította azt az ukrán kérést, hogy támadó fegyverzetet szállítson.

http://magyarhirlap.hu/cikk/53308
/A_NATO_amerikai_hadereje_strategiai_uzenet_kuldhet_Moszkvanak

Nem tudom mit erőlködik? Ezeket már februárban elődöntötték a tengeren túl. Én is írtam, h küldik a uss george bush t.

 

[Python]

https://www.youtube.com/watch?v=Yd_w_P44y1o

 

[krokomach]

http://nol.hu/kulfold/johet-a-torok-vizummentesseg-hacsak-ki-nem-tancolnak-az-eu-tagok-1612249
"Rohamtempóban készül a brüsszeli értékelés arról, hogy Törökország hogyan teljesíti a legkésőbb június végére beígért vízumliberalizáció feltételeit. Az Európai Bizottság május 4-ikén fogadja el a török felkészültségről szóló harmadik beszámolóját, és ha mindent rendben levőnek talál, akkor javasolni fogja az EU jogalkotóinak, hogy az eurázsiai országot helyezzék át a vízumkötelezettség alól mentes országok listájára — jelentették be Brüsszelben..."

Hogy az Ukránoknak vízummentességet akarnak adni, hm, viszont hogy Törökországnak is? Ukrajnában és Törökországban is gyakorlatilag polgárháború van. Többek közt. A Törökök és az Ukránok egyébként úgy néz ki hogy stratégiai szövetséget kötnek. És úgy tűnik hogy a végén egy csomagban kaphatja meg őket az EU. Meg az arab/muszlim menekülteket is ( a jelek szerint nem kevés ISIS taggal és csoportokkal) melyeket persze az Oroszoknak köszönhet az EU.
Hallottak valamiféle migráns válságról az Európai Bizottság tisztelt tagjai? Amihez persze ezek szerint Törökországnak és Erdogánnak az évvilágon semmi köze.

 

[Montezuma]

Nem kimondottan ide tartozó téma, de érdemes elolvasni és elgondolkodni rajta:
http://nagypolitika.hu/2016/04/19/hideghaboru-az-interneten/

http://mno.hu/kulfold/komoly-indulatokat-valtott-ki-nagy-britanniaban-obama-cikke-1338794
http://888.hu/article-az-amerikai-erdekek-a-brexit-ellen-szolnak
Az USA Nagy-Britannián keresztül (is) folyamatos kontrollt és felügyeletet akar az EU felett. Ukrajna szerepe dettó ugyanez lenne.

A videó félelmetes bénaságról árulkodik, amerikai hadgyakorlat Németországban. Ahogy látom, a "légideszantolás" még mindig nem az amerikai haderő erőssége, az oroszok ebben nagyon profik, talán tőlük kellene tanácsot kérni. A hangosan röhögő amerikai katonák pedig igazi ikonjai a mai amerikai haderőnek és a valós állapotoknak emberanyagban is:
https://www.youtube.com/watch?v=r_kl4ZpwBt4&feature=youtu.be

http://idokjelei.hu/2016/04/ujabb-osszeeskuves-elmelet-igazolodott-be-nehany-megabank-tenyleg-megbundazta-a-globalis-nemesfem-piacokat/
Újabb pipa.

http://privatbankar.hu/makro/az-uj-valsag-feszke-meddig-huzhatja-meg-japan-292508
Komoly bajban Japán gazdasága.

Off-shore made in USA:
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/996-adok-az-usa-ban
Aranyérmes bagázs.

 

[boki]

A NATO azon kérésére(kovetelésére), hogy buntessék meg az amerikaia romboló felett átrepulo orosz Szu-24 pilótát ,mivel megijesztette az amerikai tengerészeket Lavrov orosz KM ezt válaszolta:
- A vizsgálat eredményeképp fény derult az elkovetore-Szidorcsuk kapitányra. Ez miatt Szidorcsuk ornagy megrovást kapott. Ha esetleg Szidorcsuk ornagy elkovet egy hasonló dolgot akkor Szidorcsuk ezredest igen súlyos megrovásban részesítjuk.....

 

[Montezuma]

<b>boki</b>
Hogy lehet megijeszteni egy AEGIS rendszerrel felszerelt rombolót egy SZU-24-el? Esetleg "nem látták" a közeledő gépeket?

 

[boki]

Montezuma
Olvasd el még egyszer....
A megrovás : kapitány-ornagy-ezredes. Érted ?

 

[zeal]

Boki, ez csak egy vicc vagy tenyleg ezt valaszoltak?

 

[boki]

zeal

Természetesen vicc. Gondoltam értheto lesz, még akkor is, ha nem teszek " " jelet. Úgy látszik sokan nem értik az orosz vicceket...)

 

[formosa]

Mindenesetre rossz vicc ez az "ijesztgetés". Tényleg, mi van, ha az orosz pilóta, vagy az ami hajó legénysége hibázik?!? - Az már nem lenne ilyen vicces, és a következménye az egész világra hatással lehetne.
A hidegháború idején néhány parancsnok józansága mentette meg a világot, ám ettől még nem kéne az utódok józanságát is tesztelni!