[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Ott azért elvigyorodtam én is, mikor olvastam.
A Varsói NATO-csúcs leginkább a nukleáris „chicken game” egy államosához hasonlítható – írja William F. Engdahl stratégiai elemző. (A „chicken game” egy sajátos bátorságpróba. Két, kellően magabiztos/szuicid hajlamú résztvevő elindul autóval egymással szemben, és az veszít, aki hamarabb félrekapja a kormányt. A vesztes kapja a „chicken” [magyar hasonlattal: „gyáva nyúl”] titulust.)
Washington és a NATO – látva, hogy a világ feletti kontrolljuk napról napra csökken – folyamatosan a feszültséget keltik és provokálják Oroszországot, mivel hegemóniájuk fenntartása érdekében a katonai eszkalációt tartják az egyetlen megoldásnak. A NATO-csapatok kelet-európai állomásoztatása egy szélsőséges provokáció, teljesen felesleges biztonsági kockázatnak téve ki Lengyelországot és a balti államokat.
Oroszország egyértelművé tette, hogy jelen helyzetben nem ő az agresszor. Az ukrajnai puccs óta az USA mindent megtesz, hogy agresszív lépésre késztesse Moszkvát, ez azonban a mai napig nem történt meg – és ezt nagy csalódásként élik meg Washingtonban, (különösen a hadiipari lobbi). Nem akar beindulni a fenyegetettség-érzésre bazírozott háborús pszichózis az Egyesült Államokban sem, holott a média mindent megtesz ennek gerjesztésére.
Egy hatalmi konstellációt nem lehet erővel fenntartani, ezt igazolja a Brexit is. Az EU, mint transznacionális konglomerátum bomlásnak indult, ez a szétmállási folyamat lépésről-lépésre fog folytatódni a jövőben. Brüsszel mindent megtett az unió egybentartására, de minden hiábavaló volt, látható, hogy az Európai Unió soha nem fog úgy működni, mint az Egyesült Államok. Érdekes helyzet alakult ki, ugyanis az EU tagállamaiban kialakult egy markáns blokk, mely ellenez minden, Washington által Oroszország ellen inspirált provokációt, mint ahogy ennek a német külügyminiszter hangot is adott. Frank-Walter Steinmeier egy júniusi lapinterjúban saját kormányával ment szembe, amikor arról beszélt, hogy az orosz-ukrán viszony rendeződését megkezdődően fokozatosan fel kell oldani az oroszországi elleni szankciókat.
Az Oroszország elleni NATO-provokációk teljesen szükségtelenek – állapítja meg a szakértő. Az európai politikai elit a nyilvánosság előtt úgy tesz, mintha a legnagyobb egyetértés lenne a NATO-tagállamok között, valójában azonban a felszín alatt óriási ellentétek feszülnek. Németország nem akar újabb háborút Oroszországgal, de az Egyesült Államokat saját érdekeinek érvényesítésén kívül semmi nem érdekli. Minél inkább erőltetik az atlantista háborús héják a háborút, annál nagyobb ellenállás fog kialakulni az európai államokban. Valószínűleg az utolsó pillanatokban fog eldőlni, hogy ebben a játékban ki lesz a „gyáva nyúl.”
Washington és a NATO – látva, hogy a világ feletti kontrolljuk napról napra csökken – folyamatosan a feszültséget keltik és provokálják Oroszországot, mivel hegemóniájuk fenntartása érdekében a katonai eszkalációt tartják az egyetlen megoldásnak. A NATO-csapatok kelet-európai állomásoztatása egy szélsőséges provokáció, teljesen felesleges biztonsági kockázatnak téve ki Lengyelországot és a balti államokat.
Oroszország egyértelművé tette, hogy jelen helyzetben nem ő az agresszor. Az ukrajnai puccs óta az USA mindent megtesz, hogy agresszív lépésre késztesse Moszkvát, ez azonban a mai napig nem történt meg – és ezt nagy csalódásként élik meg Washingtonban, (különösen a hadiipari lobbi). Nem akar beindulni a fenyegetettség-érzésre bazírozott háborús pszichózis az Egyesült Államokban sem, holott a média mindent megtesz ennek gerjesztésére.
Egy hatalmi konstellációt nem lehet erővel fenntartani, ezt igazolja a Brexit is. Az EU, mint transznacionális konglomerátum bomlásnak indult, ez a szétmállási folyamat lépésről-lépésre fog folytatódni a jövőben. Brüsszel mindent megtett az unió egybentartására, de minden hiábavaló volt, látható, hogy az Európai Unió soha nem fog úgy működni, mint az Egyesült Államok. Érdekes helyzet alakult ki, ugyanis az EU tagállamaiban kialakult egy markáns blokk, mely ellenez minden, Washington által Oroszország ellen inspirált provokációt, mint ahogy ennek a német külügyminiszter hangot is adott. Frank-Walter Steinmeier egy júniusi lapinterjúban saját kormányával ment szembe, amikor arról beszélt, hogy az orosz-ukrán viszony rendeződését megkezdődően fokozatosan fel kell oldani az oroszországi elleni szankciókat.
Az Oroszország elleni NATO-provokációk teljesen szükségtelenek – állapítja meg a szakértő. Az európai politikai elit a nyilvánosság előtt úgy tesz, mintha a legnagyobb egyetértés lenne a NATO-tagállamok között, valójában azonban a felszín alatt óriási ellentétek feszülnek. Németország nem akar újabb háborút Oroszországgal, de az Egyesült Államokat saját érdekeinek érvényesítésén kívül semmi nem érdekli. Minél inkább erőltetik az atlantista háborús héják a háborút, annál nagyobb ellenállás fog kialakulni az európai államokban. Valószínűleg az utolsó pillanatokban fog eldőlni, hogy ebben a játékban ki lesz a „gyáva nyúl.”
Erdogan jó matematikai képességről tett bizonyságot.
Számolt, hogy mennyit bukik az orosz kapcsolatok hazavágásával. Az USA nem fedezte a veszteségeit, így újra Moszkva fele nyit.
Az egész török-orosz adok-kapok az európai szankciók sorába illett, csak a törökök időben észbe kaptak. Most innen így látszik.
<blockquote rel="gergo55">Namajd most mennek katonának a közmunkatarsak!
Azt nézd meg! Lesz itt feltöltés, de olyan!
:-(
Személyügy felöl nézve:
Olyan magas elkötelezettséget jelentô munkára mint a katonaság közmunkásokat kvázi kényszeríteni nem szabad. Tudom, ilyenkor szokott jönni a szöveg, hogy a kedves szakma várja meg amíg bebizonyosodik hogy az elgondolás helyes vagy sem. És majd ha kiderül hogy nem jó az elgondolás, nos, akkor majd igazítunk rajta.
És mily meglepô, a szakma ellenkezésére ifjú titánok által kitalált ötletek és intézkedések eddig még soha nem jöttek be.
De ettôl függetlenül, Ukrajnában már most látszik milyen katasztrófális hatása van a munkanélküliek hadseregbe terelésének.
Magyarországon közmunkásként az elsôdlegesen szóbajöhetô célcsoportok ráadásul elsôsorban az oktatásból gyakorlatilag kiszorított roma magyarok, és a közszférából kiszorított érettségizett és gyakran több szakképesítéssel és / vagy diplomával rendelkezôk, akiket aztán közmunkásként sokkal alacsonyabb fizetéssel gyakran ugyanoda visszavettek.
Mind a két alap célcsoport joggal fogja méltánytalannak találni ezt az eljárást.
Tehát az így "megkapott" katonák sértettek és nagyon alacsony szinten motiváltak lesznek. Egy részük talán még nyíltan vagy rejtve, de ellenséges is lesz ezek miatt. Ráadásul többek közt a kompetenciatérképnek legfeljebb csak "statisztikailag" lesznek nagy számban megfelelôek.
Ez így egy nagyon nagyon rossz ötlet. ( és a két jelen esetben szóbajöhetô két alap célcsoportot másképpen is meg lehetne szólítani értelmesen)
Azt is csak remélni tudom, az esetlegesen létrehozando EU hadsereget- vagy v4 haderôt- nem hasonló módon akarják majd toborozni. Mert akkor aztán tényleg senki nem fogja az EU-t komolyan venni, és szabad préda leszünk.</blockquote>
Igen, de valószínűleg az az elv húzódik meg emögött, hogy ha a NATO-orosz szembenállás miatt vágóhídra kell küldenünk mondjuk 200,000 főt, akkor inkább azok menjenek, akik amúgy nem találnának munkát maguknak.
Igen, de valószínűleg az az elv húzódik meg emögött, hogy ha a NATO-orosz szembenállás miatt vágóhídra kell küldenünk mondjuk 200,000 főt, akkor inkább azok menjenek, akik amúgy nem találnának munkát maguknak.
Igen de a NATO-orosz szembenállás esetén nem 200000 ember hal meg Magyarországon hanem az első 2 napban kb 5 millió, az első egy héten további 2-3 millió, a többi még valameddig elvegetál.
Igen de a NATO-orosz szembenállás esetén nem 200000 ember hal meg Magyarországon hanem az első 2 napban kb 5 millió, az első egy héten további 2-3 millió, a többi még valameddig elvegetál.
Na azért ilyen "akkor már úgyis mindegy" alapon nem lehet tervezni.
Az eddigiek alapján azért látszik, hogy nem ész nélkül eszkalálódnak a dolgok, hanem meglehetősen logikus sorrendben és elég visszafogott fokozatossággal. Például 2014-ben én már a kelet-ukrajnai háború miatt azt hittem, hogy mindjárt itt a nagy összecsapás, aztán mégse lett belőle semmi (eddig). De ettől függetlenül mégiscsak háború van, azaz a katona kell. És el fog jönni az az idő is, amikor majd százezrek kellenek, anélkül, hogy közben hullana az atomeső. (Azért senki nem bolondult meg teljesen.)
Értem hogy gondolod, de Kalinyingrád szóba jöhet.
Tudod, valakik hajnalban megtámadnak egy lengyel rádióállomást a határ mellett orosz ruhában, fura amerikai akcentussal... ismerős valahonnan?
</blockquote>
Ez igaz. Kalinyingrád a leggyengébb és egyben legsebezhetobb orosz terulet.
Értem hogy gondolod, de Kalinyingrád szóba jöhet.
Tudod, valakik hajnalban megtámadnak egy lengyel rádióállomást a határ mellett orosz ruhában, fura amerikai akcentussal... ismerős valahonnan?
</blockquote>
Ez igaz. Kalinyingrád a leggyengébb és egyben legsebezhetobb orosz terulet.</blockquote>
Srácok ez ennyire nyilván való akkor erre az oroszok is gondoltak Iszkander M se dísznek vannak ott. Másik elhelyezkedése miatt egy elsüllyeszthetetlen CV köteléknek felel meg.
így egy könnyen nem adnák fel! Putyinék nem az a fajta emberek. Ehhez jön, hogy Putyin is körei is nagy trauma ként élték meg a CCP felbomlását.
<blockquote rel="krokomach"><blockquote rel="gergo55">Namajd most mennek katonának a közmunkatarsak!
Azt nézd meg! Lesz itt feltöltés, de olyan!
:-(
Személyügy felöl nézve:
Olyan magas elkötelezettséget jelentô munkára mint a katonaság közmunkásokat kvázi kényszeríteni nem szabad. Tudom, ilyenkor szokott jönni a szöveg, hogy a kedves szakma várja meg amíg bebizonyosodik hogy az elgondolás helyes vagy sem. És majd ha kiderül hogy nem jó az elgondolás, nos, akkor majd igazítunk rajta.
És mily meglepô, a szakma ellenkezésére ifjú titánok által kitalált ötletek és intézkedések eddig még soha nem jöttek be.
De ettôl függetlenül, Ukrajnában már most látszik milyen katasztrófális hatása van a munkanélküliek hadseregbe terelésének.
Magyarországon közmunkásként az elsôdlegesen szóbajöhetô célcsoportok ráadásul elsôsorban az oktatásból gyakorlatilag kiszorított roma magyarok, és a közszférából kiszorított érettségizett és gyakran több szakképesítéssel és / vagy diplomával rendelkezôk, akiket aztán közmunkásként sokkal alacsonyabb fizetéssel gyakran ugyanoda visszavettek.
Mind a két alap célcsoport joggal fogja méltánytalannak találni ezt az eljárást.
Tehát az így "megkapott" katonák sértettek és nagyon alacsony szinten motiváltak lesznek. Egy részük talán még nyíltan vagy rejtve, de ellenséges is lesz ezek miatt. Ráadásul többek közt a kompetenciatérképnek legfeljebb csak "statisztikailag" lesznek nagy számban megfelelôek.
Ez így egy nagyon nagyon rossz ötlet. ( és a két jelen esetben szóbajöhetô két alap célcsoportot másképpen is meg lehetne szólítani értelmesen)
Azt is csak remélni tudom, az esetlegesen létrehozando EU hadsereget- vagy v4 haderôt- nem hasonló módon akarják majd toborozni. Mert akkor aztán tényleg senki nem fogja az EU-t komolyan venni, és szabad préda leszünk.</blockquote>
Igen, de valószínűleg az az elv húzódik meg emögött, hogy ha a NATO-orosz szembenállás miatt vágóhídra kell küldenünk mondjuk 200,000 főt, akkor inkább azok menjenek, akik amúgy nem találnának munkát maguknak.</blockquote>
Anno azt mondták, hogy a II. vh idején is a nélkülözhetőbbnek tekintett parasztságot küldték a frontra. (De nem tudom, hogy ez mennyire valós és mennyire legenda/propaganda)
Értem hogy gondolod, de Kalinyingrád szóba jöhet.
Tudod, valakik hajnalban megtámadnak egy lengyel rádióállomást a határ mellett orosz ruhában, fura amerikai akcentussal... ismerős valahonnan?
</blockquote>
Ez igaz. Kalinyingrád a leggyengébb és egyben legsebezhetobb orosz terulet.</blockquote>
Srácok ez ennyire nyilván való akkor erre az oroszok is gondoltak Iszkander M se dísznek vannak ott. Másik elhelyezkedése miatt egy elsüllyeszthetetlen CV köteléknek felel meg.
így egy könnyen nem adnák fel! Putyinék nem az a fajta emberek. Ehhez jön, hogy Putyin is körei is nagy trauma ként élték meg a CCP felbomlását.
</blockquote>
Attól az a terület még tűz alatt lesz hidd el. Az első katonai műveletek nem egyből azzal kezdődnek, hogy atom és csókolom. Kell egy kirobbantó casus belli is. Ami szerintem pont Königsberg (bocsánat de nekem mindig ez lesz a neve) környékén fog kirobbanni.
Nagyon jó lenne,ha így lenne,még jobb ha már a mi területünkön sem vívna,meg úgy egyáltalán senki sem vívna sehol.
Egy alternatívát tudnék még,összeszedni a világ összes bankárát,és politikusait,meg a "pénzembereit",kivinni őket egy sivatagba,egyszerű kézifegyverekkel hadd' háborúzzanak,csak akkor kapnak vizet,kaját,ha elég intenzív a harci szellem,csak egy maradhat,és a győztes mehet Guantanamo-ra.
Lájk?
- Status