[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
A szakember szerint Oroszország 48 óra alatt európai területre tudná vezényelni vízi és szárazföldi csapatait egyaránt, míg a NATO-nak hónapokba is telhetne válaszcsapást indítani.
48 óra alatt megszállná Európát Oroszország
Is. Mert bizony ebben van ám igazság. Attól, hogy a NATO felállított a Baltikumban egy dandárt az még igencsak kevés ahhoz, hogy megállítsák az oroszokat.
Ez kb. olyan reakció, mint sok más hazánkfia részéről hogy "majd a NATO megvéd minket"!!
A NATO mi is vagyunk meg a három balti állam is többek között, és nemcsak az egyetlen baltikumi dandárja van a térségben a szövetségnek, hanem a helyi fegyveres erők is, meg pl. a lengyelek is, ami első falatnak is elég nagy lenne szerintem. De fontosabbnak tartom, hogy a szovjetek háború nélkül, maguktól, jóformán puskalövés nélkül vonultak ki Közép-Európából, miközben nyugodtan maradhattak volna, megvolt hozzá a mainál jóval nagyobb katonai erejük. Ergo nem igazán értem, miért jönnének vissza, és eddig jelét se nagyon látom ennek, még a végletekig lepukkant Ukrajnát se nagyon akarják a "keblükre ölelni", pedig ott jóformán kéthavonta jelentik be a közeledő orosz inváziót. Az utóbbi 25 évben inkább a NATO közelített az orosz határhoz, mintsem fordítva történt volna.
Promóció az új könyvének, ami már azért pár hónapja megjelent!
Most komolyra fordítva a szót: A Baltikum és Kijev megszállása meglenne 48h alatt. De a volt tábornok sem állít mást, mint azt, hogy Európai területre tudnának csapatokat átdobni az oroszok, a szintúgy saját európai területeikről. Mert ugye Európa az nem csak a NATO v. az EU, annál sokkal nagyobb területi egység, hisz az Urálig terjed a kontinens.
Meg kell promózni állandó jelleggel az orosz veszélyt..., csak azt nem értem. hogy ha Putyin meg a ruszkik ilyen veszélyesek, akkor az USA miért üzletel velük, az EU meg persze szívja a saját szankcióinak a következményeit, ja és ha már annyira rossz fiúk, akkor miért is nem agresszívebbek Ivánék, mert Putyin egyfolytában a külföldi partnerekről papol, meg ismerve a saját gazdasági lehetőségeiket megoldásokat keresnek, nem konfrontációt. A többi színtiszta propaganda!
Értem én, hogy Brzsezsinszki-doktrína forever, mert kellenének a USA uralta globális kapitalizmus fenntartásához az orosz erőforrások totális ellenőrzésének lehetőségei, és ez Putyinékkal nem megy. Viszont ez egy egyirányú utca, mert komoly konfrontációhoz fog vezetni a felek között, amikor már az oroszok sem a megoldásokat fogják keresni, mert a medvét teljesen beszorítják a barlangjába...! A többit lásd a történelemben.
Én sem hiszem, hogy visszajönnének, hovatovább egy pillanatig nem hiszek abban, hogy azért indítanának háborút, hogy megszerezzék ezeket az országokat. Ma a XXI. században már gazdaságilag sokkal előnyösebb "meghódítani" egy államot mint XX. századi módszerrel lerohanni és megszállni azt. Amit írtam az egy teoretikus helyzet, hogy HA már háború lesz - és nyilván a cikk fejtegetéseire írtam amit írtam - akkor mire számíthatunk. Igen, nyilván a NATO-nak több hadereje is van mint egy dandár, de ahogy a cikk is leírta, nem Európa teljes megszállásáról van szó, hanem Európába történő betörésről. A lengyelekkel és a környező országok haderejével nekem az a bajom, hogy én inkább csak kirakat hadseregnek tartom őket (ok talán a lengyeleké annál több). Nézd meg, hogy nekünk mekkora és milyen minőségű a hadseregünk. Az, hogy van egy - két századunk ami fel van jobban szerelve az édes kevés és igazából ugyanez van a szlovákoknál a románoknál is. Nincs számot tevő páncélos erőnk, tüzérségünk, a légierőnk nulla, a technikánk szánalmasan elavult. Megszűnt a sorkatonaság így még a leg alapvetőbb dolgokat sem ismerik a harcra alkalmas férfiak és még lehetne sorolni.
"A lengyel külügyminisztérium nem ismeri el a Krím félszigeten tartott orosz parlamenti választás eredményét – áll a tárca hivatalos honlapján közzétett, a lengyel médiában kedden ismertetett nyilatkozatban...."
http://karpathir.com/2016/09/20/kij...k-az-ujonnan-megvalasztott-orosz-parlamentet/
"Az ukrán parlament kedden határozatot hozott, amelyben törvényellenesnek minősítette a múlt vasárnap megválasztott orosz alsóházat (állami duma) azért, mert a szavazást a bekebelezett Krím félszigeten is megtartották.
A határozatot a 450 fős kijevi törvényhozás 264 képviselője támogatta..."
Kérdés, más országok, és főleg NATO országok hogy viszonyulnak majd a kérdéshez, hogyan reagálnak a reagálásra.
És kérdés , a Lengyel és a még tovább ment Ukrán, saját vélemény, vagy valakivel- USA- előzetesen egyeztetett-e?
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160920-obama-az-ensz-kozgyulesen.html
Kb. 2-2,5 éve rendszeres olvasója vagyok a "BIZTPOL" rovatnak, amelyben sok érdekes dologról írtatok, értékes cikkeket, videókat tettetek be, utólag is köszönet érte a többségnek, sokat tanultam belőlük.
Egyet én is betennék egy olyan embertől, aki nem a levegőbe szokott beszélni:
Dugin a deir-ez-zori amerikai mészárlást Oroszország elleni háborús provokációként értékeli, és hasonlókat jósol az amerikai választásig, mert szerinte a globalisták, neokonok célja háború kirobbantása Oroszországgal, még Trump valószínűsíthető hatalomra lépése előtt. A neokonok ettől remélik, hogy meghosszabbíthatják hatalmukat, és elterelhetik a figyelmet egyéb bűneikről.
"Federica Mogherini, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője szerint az EU nem ismeri el a Krím-félszigeten tartott országgyűlési választásokat, és felszólítja Oroszországot, hogy állítsa helyre a demokráciát. Az EU újonnan nem-demokratikus úton hatalomra jutott kormányokat szokott elismerni.
Mogherini hétfőn közzétett közleményében kijelenti, hogy az Európai Unió nem ismeri el a Krímben Oroszország által tartott országgyűlési választásokat. “Az Európai Unió nem ismerte el Krím és Szevasztopol Oroszország általi illegális annektálását, következésképp a Krím-félszigeten tartott választásokat sem ismeri el.”..."
Ez nem tartott sokáig. Elégé egyeztetettnek tűnik a Lengyel és az Ukrán nyilatkozatokkal.
Azt is nehéz nem észrevenni, hogy ez a korábbinál is agresszívabb reakció nem sokkal azután kezdődött el, hogy Szíriában az USA és mint kiderült néhány egyéb szövetségese légicsapást mért - állításuk szerint véletlenül- a Szíriai hadsereg állásaira.. És azután jött a segélykonvoj bombázása vagy nem bombázása, amiért persze Oroszországot hibáztatja az USA.
Valahogy úgy néz ki, hogy egy elterelésbe oltott támadásba bújtatott védekezésnek tűnő elszigetelési folyamatnak (vagy annak újabb próbálkozásának) lehetünk szemlélői. És közben folyik a felvonulás előkészítése, illetve az azokat lehetővé tevő "döntések az Orosz határok mentén. De ennél is súlyosabb , hogy mostanában egy hangot sem lehet hallani a Romániába "menekített" USA atombombákról. Viszont a hisztéria keltés Oroszországgal szemben már lassan az egész EU-ra kiterjed.
Vajon milyen lesz az Oroszokkal szembeni USA kommunikáció Európai hatása/Európa cselekvésére gyakorolt hatása, ha az Amerikaiak egy Trump győzelem után, de annak még beiktatása előtt megindulnak a még korábban beharangozott Arab koalíciójukkal Szíria ellen.
Én inkább azt látom reálisabbnak, hogy Klingon nyer. Na az lesz majd egy "érdekes" külpolitikai helyzet, ami nem sok jót ígér.
Az Amerikai választásokat ismerve lehet, lényegében még bármi lehet, az is hogy egészségi állapotára hivatkozva nem Clinton feleségét indítják. Viszont ha Clintonné indul és nyer is, akkor talán lassabbak lesznek a már beindult folyamatok, és nem azonnal támadna orosz érdekekre és /vagy magára Oroszországra - vélhetően nem saját maga, hanem proxiként Európát feltüzelve.
De ha Trump nyer, a héják kétségbeesett lépésre szánhatják el magukat, és tekintetbe véve hogy a külügy és a hadsereg is léggé az ő kezükben lévőnek tűnik. Ahhoz talán nem lesz hatalmuk hogy Oroszországra uszítsák az EU-t, illetve néhány EU tagot, remélve hogy a kollektív miatt megindul az EU.- Vélhetőleg ekkor azonnal vége lenne a NATO-nak és az EU-nak is. - De ahhoz lenne erejük hogy pár hétig kontrollálják a béna kacsa hatalmat a törvényhozást és végrehajtást, és Szíriát megtámadják. Kétségbeesett lépése lenne néhány csoportnak a sok közül, de már MacArthur óta próbálkoznak ilyesmikkel, ha úgy érzik ez a legjobb esélyük arra hogy megőrizzék Amerika hatalmát és dicsőségét, megpróbálhatják.
- Status