[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 329
54 895
113
Panoz


Azon kívül, hogy az öböl menti államok terrorizmus finanszírozó képessége vissza esik, mit jelent? (Neked)
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ha az agresszív, „még nagyobbakká válunk” szlogen lesz a vezérfonal, akkor Washington bár követni fogja a demokraták „nyomvonalát” a mindenbe beleszólás elve mentén, csakhogy nem a higgadt nyomásgyakorlás fegyverével él majd (ahogyan Obamáék tették), hanem a rámenős, erőfelmutató beavatkozások eszközeit használja majd (aktív háborúk megvívásával). Ha viszont az izolacionista irány lesz a döntő, akkor az USA cserbenhagyja majd szövetségeseit, magára hagyja például a Baltikumot és Kelet-Európát is, hiszen tisztán anyagi alapon és rövidtávon gondolkodva bizony ráfizetés bennünket oltalmazni Oroszországgal szemben (márpedig Trump igazi üzletember, aki főleg a hasznot nézi mindenben). Az sem kizárt, hogy Trump kezdetben az egyik irányvonalat követi majd és idővel átvált a másik útra.
http://vilagesemenyek.blog.hu/9999/12/31/csinal_e_kulpolitikai_fordulatot_donald_trump
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
Az olaj ára folyamatosan esik több mint 1 hónapja.
Trump terve hogy függetlenítse amerika olajszükségletét a világpiactól.
Hamarosan újra be fognak indulni a palaolajkutak.
Örömteli belegondolni hogy az olaj ára a közeljövőben soha nem látott mélységekbe esik.
Ugye tudjuk mit jelent ez? :)
Aha.
Szóval Trump ráállítja az amerikai gazdaságot a relatív drágán kitermelhető palaolajra, nem vesz többet az öbölből, így már érdeke sem lesz az ottan status quo fenntartása, SZA és szatelitjei mennek a kukába, káosz oljakitermelés akadozása, a feketelábú Irán jelentősége helyi ellenpont hiányában majd jól megnő, olajexportálóként átveszi SZA helyét a piacon, amit felosztanak az oroszokkal és az USA elmúlt 50 éves közelkelet politikája, erőfeszítései mennek a levesbe.
Mit szól majd ehhez Izrael?

Szóval hülyeségeket bárki tud írni, a kunszt az, ha valami értelmessel áll elő az ember. Megpróbálod?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 033
26 581
113
Az USA lényegében nem vásárol olajat az araboktól. A teljes amerikai olajimport egyhatoda származik az öbölből, míg a teljes fogyasztás fele imporból, ami azt jelenti, hogy az amerikai olajfogyasztás hozzávetőleg egytizenketted része az öbölből származó import.

https://www.eia.gov/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 821
65 367
113
:)
Erről is a kedvenc filmem jut eszembe:
"...A helyzet súlyos és nem kaptunk semmilyen utasítást!:eek:

...ha vécére mész magad gombolod ki a slicced, vagy utasításra vársz?

De hogy teljes összefüggésében lássátok a párbeszédet, tekintsétek meg 49 perc 52 másodperctől 53 perc 53 másodpercig!
Mindenképpen érdemes!;)


Vagy itt feliratozva:

Ez megvan magyarul is? Nem tudtam. :D
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
Az olaj ára folyamatosan esik több mint 1 hónapja.
Trump terve hogy függetlenítse amerika olajszükségletét a világpiactól.
Hamarosan újra be fognak indulni a palaolajkutak.
Örömteli belegondolni hogy az olaj ára a közeljövőben soha nem látott mélységekbe esik.
Ugye tudjuk mit jelent ez? :)
Oroszország még olcsóbban fog műtrágyát előállítani a prosperáló mezőgazdasága számára.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93


THE NEW YORK TIMES

Wolfgang Ischinger, a müncheni Biztonsági Konferencia elnöke a vezető amerikai lapban írt cikkében meghívta az amerikai elnököt, hogy vízióját ismertesse februárban, a müncheni éves biztonsági konferencián, ahol a transzatlanti vezetők találkoznak. „Évtizedeken át az Egyesült Államok jelentette a világon a fő stabilizáló erőt, és jelentősen profitált a stabil világrendből. Mivel Ön ’Amerikát ismét naggyá’ akarja tenni, bízunk benne, hogy a világot nem fogja félni hagyni”, ugyanis „egy amerikai vezetés alatt álló erős transzatlanti szövetség nélkül a ma ismert szabad világ hamarosan megszűnhet létezni.”
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 383
8 581
113
Oroszország még olcsóbban fog műtrágyát előállítani a prosperáló mezőgazdasága számára.

A műtrágyát földgázból állítják elő. Amúgy nem prosperál az annyira. Ha eddig külföldről vettek sok kaját, akkor az azt jelenti, hogy külföldön hatékonyabban termelnek, vagyis Oroszországban drágábban és rosszabbat állítanak elő.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 045
113
Am feltennék egy kérést komolyan?

Most ugye úgy áll a helyzet hogy Kína-Orosz páros áll ellen a nyugati gyarmatosításnak vagy hegemóniáénak kinek hogy tetszik.

De mi lenne ha Putyin után egy Hollande féle ember jönne aki bevinné az országot az Eu-ba és Kínában megbukna a kommunizmus és egy Merkel "nyugat barát" kerül hatalomra.

És akkor most jön a legfontosabb kérdésem!: Mi történne a haditechnika fejlődésekkel? Egyszerűen leállnának mert eltűnt az ellenség?
Ki venne a jenkiktől fegyvert ha már nincs mire?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Am feltennék egy kérést komolyan?

Most ugye úgy áll a helyzet hogy Kína-Orosz páros áll ellen a nyugati gyarmatosításnak vagy hegemóniáénak kinek hogy tetszik.

De mi lenne ha Putyin után egy Hollande féle ember jönne aki bevinné az országot az Eu-ba és Kínában megbukna a kommunizmus és egy Merkel "nyugat barát" kerül hatalomra.

És akkor most jön a legfontosabb kérdésem!: Mi történne a haditechnika fejlődésekkel? Egyszerűen leállnának mert eltűnt az ellenség?
Ki venne a jenkiktől fegyvert ha már nincs mire?

Senki nem fogja Oroszországot bevinni az EU-ba, mert Moszkva nem fogja magát alárendelni Brüsszelnek.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
THE NEW YORK TIMES

Donald Trump választási győzelme után Angela Merkel marad a liberális Nyugat utolsó védelmezője címmel ír a vezető amerikai lap arról, hogy a német kancellár emelkedett ki „Európa és a transzatlanti szövetség utolsó hatalmas védelmezőjeként Donald J. Trump megválasztása után. De 11 évvel kancellári pozíciója után elfáradt, mondják munkatársai, és a jelek szerint mindenhonnan ostrom alá vetették”. A cikk így folytatja „Merkelnének meg kell küzdenie egy újra emelkedőben lévő Oroszországgal, amely saját fajtájú illiberális demokráciáját nyomja azzal, hogy az egész kontinensen a jobboldali pártokat támogatja és a populizmus lángjait éleszti. De a Vlagyimir V. Putyin orosz elnököt nyíltan csodáló Trump elnökségével még az is kihívás lesz a kancellárnak, hogy a Moszkvára a krími és ukrajnai konfliktus miatt kirótt gazdasági szankciókat életben tartsák.” A cikk szomorúan állapítja meg, hogy Trump november 9-i győzelme egybeesik a náci kristályéjszakával (1938. november 9) és a berlini fal leomlásával (1989. november 9). Merkelnek Trump győzelme személyes vereség is volt, mert Clintonnéval nagyon szerették egymást. (A cikk még két szóval megemlíti a magyarországi populizmust is.)
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 097
113
Am feltennék egy kérést komolyan?

Most ugye úgy áll a helyzet hogy Kína-Orosz páros áll ellen a nyugati gyarmatosításnak vagy hegemóniáénak kinek hogy tetszik.

De mi lenne ha Putyin után egy Hollande féle ember jönne aki bevinné az országot az Eu-ba és Kínában megbukna a kommunizmus és egy Merkel "nyugat barát" kerül hatalomra.

És akkor most jön a legfontosabb kérdésem!: Mi történne a haditechnika fejlődésekkel? Egyszerűen leállnának mert eltűnt az ellenség?
Ki venne a jenkiktől fegyvert ha már nincs mire?

A jenkik mindig találtak ellenséget maguknak. Akkor is, amikor az amcsi tanácsadók által választási győzelemhez juttatott Jelcin vezette Oroszországot és "Mister Da" volt a külügyminiszter. Akkor is, amikor a kínaiak még messze nem erősödtek meg ennyire sem katonai téren, sem gazdaságilag. A '90-es években majdnem teljes és kizárólagos volt az USA egyeduralma mégis tudtak ellenséget találni és háborúzni. A fegyvereket meg nyomásgyakorlással adják el. Ha ők az egyedüli urak a világon, akkor bárkire bármit rákényszeríthetnek. Ha csak szövetségeseik vannak, akkor a szövetségeseikre. Úgy, ahogy eddig is, sőt még inkább. Ne feledjük hogy saját bevallásuk szerint Amerikának nem szövetségesei és barátai vannak, hanem érdekei.
 
Status
Not open for further replies.