[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
5 425
15 905
113
"Az Északi-sarkvidéki nyolcaknak az exkluzivitáshoz való ragaszkodása ellensúlyozására szinte az összes nem sarkvidéki nemzet, bár eltérő mértékben, egyrészt rávilágított az Északi-sarkvidék környezeti változásaival szembeni sebezhetőségére, másrészt olyan diskurzusokat terjesztett, amelyek a régiót globális közösként ábrázolják. Az ukrajnai háború dúlásával és az Északi-sarkvidéki Tanács szüneteltetésével az Északi-sarkvidéki kormányzási tér bővítésére irányuló erőfeszítések valószínűleg további lendületet kapnak, nem utolsósorban azért, mert Oroszország, a legnagyobb sarkvidéki állam már határozott elhatározását jelezte, hogy nyitott a fokozott együttműködésre. Kínával és Indiával regionális fejlesztési céljainak megvalósítása érdekében. Ez pedig az Északi-sarkvidék „keletiesítésének” nevezhető kezdetét jelenthet. "

 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
14 975
21 188
113
Az orosz történelem kezdetei

A keleti szláv népek közé tartozó oroszok elődei Kr. e. a II. században váltak el az indoeurópai népektől, majd a 6-7. században kezdték meg bevándorlásukat a mai Oroszoroszág területeire. Az általánosan elfogadott vélemény szerint a szlávok őshazájának az Elba–Dnyeper és Balti-tenger–Kárpátok közötti terület tekinthető. Több hullámban érkeztek a sztyeppe-övezettől északra eső erdős vidékre, ahol a földművelésre alkalmas területeken egymással csak nagyon laza kapcsolatban álló települési csoportokat hoztak létre, beolvasztva a környéken élő finnugor és balti népcsoportok (merják, muromák, vótok) egyes elemeit. A 10-15. században egészen a Fehér-tengerig és az Urálig eljutottak. A Kijevi Rusz történetét felölelő Elmúlt idők krónikája tanúsága szerint a 8-9. században a területen élő szlávoknál már kialakultak a területi-politikai képződmények, 15 nagy törzset (vagy törzsszövetséget) különböztetnek meg. A krónika a poljanokat, a szeverjanokat, az ulicsokat, a tiverceket, a drevljanokat, a dregovicsokat, a krivicseket, a radimicseket, a szlovéneket és a fehér horvátokat említi, mint szláv törzseket. A szlávok alapvetően földművelő nép volt, a törzsek egymás közt kereskedtek, a folyók mentén kereskedelmi központokként is működő városokat építettek. A déli részeken letelepedett szlávok kapcsolatba kerültek a kazárokkal és a magyarokkal is, akik adóztatták a földművelő szlávokat. A 12. században találkoztak először államalakulattal a térségben, a csuvasok Volgai Bulgáriájával. A 9. században megjelentek a térségben, a nagy folyók mentén a vikingek vagy normannok, akiket errefelé varégoknak neveztek. Fegyveres kereskedő csoportjaik a Dnyeper, illetve a Volga mentén eljutottak a Balti-tengertől a Fekete- és a Kaszpi-tengerig. Megjelenésük katalizálta a helyi gazdasági, társadalmi, politikai fejlődést. A varégokat a Volga-menti ezüstkereskedés vonzotta, a környező falvakban raboltakat a szlávok kereskedővárosaiban értékesítették. Később szorosabbra fűzték a kapcsolatot a helyi törzsekkel, sarcért cserébe védelmet ígértek nekik más viking törzsekkel szemben. 830 környékén a Volga mentén, nem messze a mai Rjazanytól az immáron ruszoknak nevezett északiak létrehozták első központjukat,melynek vezetője a Kazár Birodalom vezetőjéhez hasonlóan kagánnak hívta magát. Ezt a Volga-menti rusz kaganátust tekinthetjük a Kijevi Rusz elődjének. Az első orosz uralkodóház, a Rurik-dinasztia a varégoktól származtatta magát. Etnikailag azonban a szláv többség körében néhány generáció alatt teljesen elszlávosodtak. I. Rurik, a dinasztia alapítója Novgorodban uralkodott, utódját, Oleget tartják a Kijevi Rusz alapítójának.

Az első orosz állam

A Kijevi Rusz kiterjesztette hatalmát a mai Ukrajna, Fehéroroszország, valamint Oroszország nyugati területeinek nagy részére. A Rurikidák a legtöbb hercegségben megszerezték a vezető szerepet, azonban az egyre erősebb uradalmak, lassan belviszályokat okoztak, amelyek lassan felemésztették a Ruszt. Kijev lassú hanyatlása mellett fokozatosan vált egyre jelentősebbé a Vlagyimiri Nagyfejedelemség. De 1237-ben az orosz fejedelemségek keleti határainál megjelentek a mongolok, akiknek seregei előtt sorra estek el a legerősebb államok, így Vlagyimir is. Ebben az ínséges időszakban emelkedett fel a Moszkvai Nagyfejedelemség, ugyanis az egyetlen fejedelemség volt, amely jó kereskedelmi lehetőségeit kihasználva meg tudott egyezni a mongol hódítókkal, és fejlődni tudott. A gyarapodó fejedelemség lassan úgy megerősödött, hogy képes volt legyőzni a mongol hordákat, és uralma alatt egyesíteni az orosz területeket. A 15. századra már a moszkvai fejedelmek felvehették az egész Rusz uralkodója címet, és később innen alakult ki a cári Oroszország, az Orosz Birodalom.

Források
 Oroszország története: Font Márta, Krausz Tamás, Niederhauser Emil, Szvák Gyula.szerk.: Szvák Gyula: Oroszország története. Maecenas. ISBN 963 8469 69 2 (1997)
Igen, pont ezt irtam, csak tizedekkora lozunggal. Elarultak a Rust, így túlélésért a mongolok alarendelt szolganepe lett a moszkovita társaság jo 200-300 evre, csak 1500 körülre raztak le magukrol a csikszemueket. :)
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
654
5 085
93
Az ukránok legalább próbálkoznak és törekednek, de az oroszok menthetetlenek...
Ez nem egészen így igaz.
Komoly tanulmányok születtek arról, hogy mely civilizációk esetében és hogyan működőképes adott társadalmi berendezkedés, és egyértelmű összefüggést találtak a családi örökösödési jog formái és az ezzel eleve összefüggő, társadalmilag elfogadott individualista/kollektivista normarendszer, valamint a családi hierarcia struktúrái között.

Az angolszász világban a liberalizmusnak és a demokráciának megfelelő a történelmi előzmény, az arab világban, Ázsiában vagy épp az oszmán világban nagyon nem. Az orosz ortodox kultúra relatíve határesetnek számít (beleértve az újukrán csodaállamot is), de ott is a mérleg inkább az autoriter vezetési stílusnak kedvez, akár csak a németeknél, mégpedig az előző okoból eredően.

Persze lehet liberalizmust meg demokráciát játszani, lásd papíron Japán vagy India, csak mindkét esetben a társadalmi hagyományok a napi életben ezer területen írják felül a nagy eszmét: Japán szigorú konfuciánuszi modell, India kőkemény kasztrendszer. Demokrácia ide, emberi jogok oda, ha ezzel próbálsz szembe menni az eszme nevében, akkor nem fogsz messzire jutni arrafelé.

Visszatérve Ukrajnára, az ukrán realitás a kőkemény oligarchia világ, ami valójában sosem demokratikus, hanem alapjaiban autoriter vezetést jelent, legfeljebb az oligarchiák közötti osztozkodás mutathat némi "demokráciát", főleg, ha közel egyformán erősek.
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
14 975
21 188
113
Ez nem egészen így igaz.
Komoly tanulmányok születtek arról, hogy mely civilizációk esetében és hogyan működőképes adott társadalmi berendezkedés, és egyértelmű összefüggést találtak a családi örökösödési jog formái és az ezzel eleve összefüggő, társadalmilag elfogadott individualista/kollektivista normarendszer, valamint a családi hierarcia struktúrái között.

Az angolszász világban a liberalizmusnak és a demokráciának megfelelő a történelmi előzmény, az arab világban, Ázsiában vagy épp az oszmán világban nagyon nem. Az orosz ortodox kultúra relatíve határesetnek számít (beleértve az újukrán csodaállamot is), de ott is a mérleg inkább az autoriter vezetési stílusnak kedvez, akár csak a németeknél, mégpedig az előző okoból eredően.

Persze lehet liberalizmust meg demokráciát játszani, lásd papíron Japán vagy India, csak mindkét esetben a társadalmi hagyományok a napi életben ezer területen írják felül a nagy eszmét: Japán szigorú konfuciánuszi modell, India kőkemény kasztrendszer. Demokrácia ide, emberi jogok oda, ha ezzel próbálsz szembe menni az eszme nevében, akkor nem fogsz messzire jutni arrafelé.

Visszatérve Ukrajnára, az ukrán realitás a kőkemény oligarchia világ, ami valójában sosem demokratikus, hanem alapjaiban autoriter vezetést jelent, legfeljebb az oligarchiák közötti osztozkodás mutathat némi "demokráciát", főleg, ha közel egyformán erősek.
Errol van szó. En rendszeresen ostorozom az amerikai 'iranyitott' kaoszt, de az is vilagos, hogy "azsiai demokracia" per se nem letezik ill nem értelmezhető.
A japánok működnek, mert oket egy iszonyú sokk érte és leigaztak az orszagot, rgeszen 52-ig amerikai katonai irányítás alatt voltak, kidobtak az 18xx Meiji alkotmányt és megkaptak a "MacArthur Constitutiont" helyette, csaknem lefegyverezték őket (amire most jönnek rá itt, hogy hülyeség volt.) Ők a sokk miatt kivétel (a koreaiak már nem, naluk gyakorlatilag a 90-es evektol van csak demokratikus rendszer.)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
13 204
32 257
113
Putyin Oroszországa ami nem átall orosz érdekekre tekintettel lenni és a Gazprom annyi csövet fektetett amennyit csak kért az únió, oda ahová kérték. És hazudtok magatoknak és másoknak a cél érdekében, hogy akkor is a putler legyen a gonosz, ha megteszi azt, amivel ti és a fasz vezetőitek fenyegetőznek már hosszú ideje.

És kiderül megint, hogy óvodás szinten levő a wir schaffen das de ti hazudtok magatoknak és másoknak, hogy ez majd hosszú távon aztán tönkreteszi Oroszországot (mintha annak tönkre kellene mennie) miközben négy hónap alatt, a nyár közepén kezd a tél a szankciókat csodafegyvernek tekintve kivetők rémálma lenni.

És hazudtok magatoknak és másoknak ezáltal, hogy nyerni fogtok euróval, ami egy kibaszott fogalom és ha kimondjátok a wir schaffen das vagy talán itt már wir schaffen gas varázsigét, akkor a gépbe pötyögve a fogalom azonnal fizikailag létező gáz lesz és olaj lesz és ezekből fűtés és termelés és munkahely.

És hazudtok magatoknak és másoknak, hogy a forint gyengülése ezzel az euróval szemben természetes, miközben ide jön gáz, energia, a vezetése nem eszkalálja a háborút, békét követel, humanitárius segítséget nyújt és megoldást keres.

És ti elküldetnétek az ország teljes fegyverkészletét miközben azt harsogjátok, hogy putyler egész Európát le akarja rohanni és hazudtok magatoknak és másoknak és azt mondjátok, hogy ezzel meg lesz állítva az orosz tűzhenger mert az elején nem olyan elánnal próbálkoztak. És hazudtok magatoknak és másoknak hogy a küldőknek megéri, a legmodernebb technika álomképét varázsolta a hazugság a küldők elé, majd komplett fegyvernemeik felszámolásáért és ezáltal a szuverenitásuk őrzőjének elherdálásáert idegen érdekig tartó védelmet kaptak cserébe és a múlt technikájának minimum szintjét.

És hazudtok magatoknak és másoknak a csodafegyverek sorsfordító hatásáról miközben nap mint látjátok, hogy ez is pusztul.

Végtelen a spirál amit generálnak nektek és generáltok ezáltal hazugságokból és a wir schaffen das továbbra sem működik. És kerülitek a kérdést is, hogy akkor mi lehet az oka, hogy még mindig ezzel akarjátok megoldani a problémát amit nem lehet vele.

Nyilvánvalóan nem az empátia vezérel benneteket, le sem szarjátok a szakadár területek civiljeit, gyerekeit, az usa háborús és szankciós áldozatait, az únió szankcióinak áldozatait, csak kiemeltek egy reklámszöveget amiben az ukránok fontosabbak mint bárki más.

Nyilvánvalóan a területi integritásuk sem érdekel téged, titeket, hiszen le sem szarjátok, hogy Szíria népének az olaját lopja az usa. Nem érdekelnek titeket az odadobott kurdok, nem érdekelnek titeket a diplomácián régen túllépő gyilkosságok mint Szulejmáni halála, nem érdekel titeket, hogy Izrael idegen légtérből rakétázik, bombáz heti szinten, nem érdekel semmi szenvedés, egy megcsonkított nyomorult szenvedése sem de el akarjátok magyarázni, hogy az ukránok érdekelnek bármelyikőtöket is. Napszimbólummá avanzsál a horogkereszt ami amúgy az úniós internacionalizmusotok szerint elfogadhatatlan és annyira nem lehet összeállni vele, hogy a wir schaffen das királynője mutti mürkül (hogy legyen egy becenév) hatalmi pozícióból követelte alkotmányt sértve egy demokratikus választás eredményének a megsemmisítését és rendkívül demokratán, lőn.

Nyilvánvalóan egy nemzet születése sem érdekel titeket, hiszen a vezetés aminek a baromságai t hazudjátok magatoknak és másoknak a nemzeti szuverenitás felszámolásán dolgozik Európában.

Ami ezt vezérli, az három dolog. A gonoszság, a hülyeség és a legrosszabb, a gonosz hülyeség. Putyler elvesztette a háborút, ja, meg fog fagyni télen, nem lesz nyersanyaga és a kezdetektől pedig a normálisak szóltak, hazudtok magatoknak és másoknak, hogy lesz elég gáz, jön az lng mint a csoda és kiderül, hogy nem jön az ígérget földje amerikából sem elég.

De hazudtok önmagatoknak és másoknak a mindig, még a szankciók alatt is szállító Oroszország rossz kereskedelmi partner mert a kontinensen és le kell váltani másra, messzebbről, a tengerentúlról.

És hazudtok magatoknak és másoknak, hogy eddig Oroszországtól függeni fenyegető volt de majd az usa nem lesz ilyen mert a barátunk, miközben mindig az érdekeiről beszél mindenki, mert nem barátaik vannak és annak ellenére ordasan hazudtok magatoknak és másoknak a tőlük függő energiabiztonságról, hogy közben végignéztétek a világon megannyi állam szankcionálását nyersanyagok és technológia terén mert az usa veti be a földön előszeretettel a civilek támadására ezt a fegyvert. És azt hazudjátok, hogy ez a függés függetlenség, hogy a tengerről biztonságosabb, jobb, békésebb egy idegen kontinens hatalmának a kezében lenni, mint a szomszéd nagyhatalommal békében kereskedni.

És így lesztek a hazugság népe ti magatok, rétegekben csalva, embereket az igazságtól meglopva, cenzúrázva, felsőbbrendű civilizációt hazudva minden mással szemben, ahol százmillió ember mégsem lázadt fel a vezetése ellen de a te vezetőid már rettegnek a sajátjuknak hazudottaktól. ÉS szerinted a sztárbáksz, a lila hajú gyenge idegzet és a nemváltás megéri ezt. Az összemocskolt folyókat, a pusztuló állatfajokat és bár eddig ezt erőltettétek, mint magasabbrendű civilizáció, most hirtelen a saját népeket támadva romboltok össze körülöttük mindent amit felépítettek.



Naponta 10x toljuk,10-en a buzik képébe a pinát,hagyjuk őket magukra.;)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 033
8 618
113
"Eddig valahogy nem sikerült érvényt szerezzenek az ukránok az akaratuknak."
Az akartuk az, hogy megvédjék államukat, ahogy tudják.
Mo. is ahogy tudta, úgy védte meg, aztán lett Trianon.
Ha 1/3 marad Ukrajnából, az oroszokon kívül a kutyát sem fogja érdekelni. Ti. nem sokra lehet menni egy alig 10 millió feletti országgal egy 160 millióssal szemben.
Ha fele vesz, akkor is már érdektelen lesz.
"Azt is írta a legtöbb szakértő, hogy Oo. nem fog támadni. Aztán mégis."
Hát ha a Bayer és Drábik-félék szakértőnek számítanak, akkor igen, igazad van... (de nem azok, hanem szélhámos bohócok)
Erre nem tudok mit írni.
"Megjegyzem, hogy az orosz szempontjából is legalább ekkora a tét."
Megjegyzem, hogy Oo. már több szempontból is vesztett: az egyik, hogy nagy valószínűséggel (szinte biztosan) elbukta Ukrajnát magát.
Olvasd el, hogy fent mit írtam.
"Amíg a szankciók érezhetővé válnak, vagyis elégedetlenséget szítanának oroszhonban, addigra Európa megtérdel. Óriási társadalmi elégedetlenségi hullám indulna, ami elseperné az európai, USA delegált, helytartó elitet."
Ezt miből gondolod ilyen biztosan? 100 éve mondjátok már ezt...
Egyszer csak bejön!
És i van, ha most van az egyszer.
Ukrajna is ugrik, enni sem lesz amit, fázni is fognak, oda a hedonista benderjólét.
"A hátország tavaszig ha kihúzza."
Megint csak: miből gondolod?
Abból, hogy jön a tél, és nem lesz a tömbházakban amivel fűteni az átlagpolgárbak, míg a Porosjakók és Zeleszky félék jól fognak élni. És egyszer csak a hátország jól megdemokratizálja ezt a bagázst.
"Majd meglátjuk, hogy milyen szövetségesei az ukriknak, amikor Lembergi régiót megpróbálják lenyúlni."
Jaj Istenem, hagyjál már ezzel az orosz hírszerzési dezinformációs propaganda eszközzel...
Várd ki a végét.
A románok az okosak, mert egyelőre nem ülnek fel a szirén hangokra. Lo. nem biztos, hogy el tud vonatkoztatni az orosz utálattól.
"És ha szabad halkan kérdeznem, mit fognak tenni egy atomhatalommal szemben?"
És halkan jegyzem meg, mi a biztosíték arra, hogy nukleáris fegyvert vetnek be?
Az, hogy ha a nagyon erős lengyel sereg esetleg leverné a hagyományos orosz haderőt (amit erősen kétlek!).
Ahogy átlépné a lengyel haderő az orosz határt, azonnal taktikai nukit kapnának (ahogy benne van az orosz doktrinában).
Aztán, hogyan tovább?
Mert nekik ilyen nincs és belátható időn belül nem is lesz (tesz ezért a legfőbb "hű" szövetségesük is).
Szóval, matt!
Mi van, a 'nagy' Oo-nak csak a nukleáris fegyverekkel való fenyegetőzés maradt az egyetlen eszköze?
Nem elég?
Ha Magyarországnak csak annyi lenne (még 1000 katonája sem), mint Oo. nukleáris arzenálja, nem lenne elég? Ki merné megtámadni? Még az utódállamok is készségesen tárgyalnának az esetleges területvisszaszolgáltatásról.
Konvencionálisan nem mernek kiállni a lengyelek ellen vagy mi?
Az én apukám meg buldozeres és letolja a házatokat - szint!
"Kb. annyi esélyük lesz, mint nekem Mike Tyson ellen.
Na jó az elején egyet bevinnék neki bordára;)"
Ukrajnára is ezt mondták, aztán több, mint 4 hónapja szenvednek az oroszok vele... xd
Fél lábon ugrlva, fél kézzel és bekötött szemmel!
És így is lassan elfoglalja fél Ukrajnát.
Egyébként nem miattuk húzza a háborút, hanem az EU kedvéért, csak, hogy tudják hol a helyük!
Egy jó kis téli buli nélkül nem jönnének rá!
Majd, ha nem lesz ahol Gréta/Gerda/Mina a tepsedt valagát napi kétszer kiöblítse, na akkor láss csodát.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
654
5 085
93
Errol van szó. En rendszeresen ostorozom az amerikai 'iranyitott' kaoszt, de az is vilagos, hogy "azsiai demokracia" per se nem letezik ill nem értelmezhető.
A japánok működnek, mert oket egy iszonyú sokk érte és leigaztak az orszagot, rgeszen 52-ig amerikai katonai irányítás alatt voltak, kidobtak az 18xx Meiji alkotmányt és megkaptak a "MacArthur Constitutiont" helyette, csaknem lefegyverezték őket (amire most jönnek rá itt, hogy hülyeség volt.) Ők a sokk miatt kivétel (a koreaiak már nem, naluk gyakorlatilag a 90-es evektol van csak demokratikus rendszer.)
A történelmi szempontból gyors globalizáció (ráadásul dupla, az USA "felülről" technokrata módon hajtotta végre, Kína "alulról" biológiai módon, azaz kirajzott és részben beilleszkedő diaszpórák révén) szintén sokkot jelentett a világnak, a különböző kultúrák és civilizációk szinte átmenet nélkül lettek egymásra nyitva ilyen csúnya magyarosan megfogalmazva.

További gond, hogy a társadalmak/kultúrák is egyfajta élő organizmust képeznek, saját fejlődési ciklusokkal, melyeknek jó eséllyel lenne saját működő "immunrendszerük" is, de mivel a globalizáció túl gyors volt ehhez, így sem Északon, sem Délen, sem Keleten, sem Nyugaton nem volt idő sem a normális asszimilációra, sem az egészséges "immunválaszokra".

A gyors és erőszakos civilizációs és kultúrális keveredés rendkívül komoly belső társadalmi erózióval és ezzel együtt fokozódó feszültségekkel járt és jár (lásd akár Nyugat-Európa), aminek egyenes következménye lett az elmozdulás az ellenkező irányba - mivel a teljes globalizáció a hagyományos angolszász liberális demokrácia égisze alatt lett meghirdetve, így a törvényszerűen bekövetkező ellenállás az ezzel szembeni politikai irányvonalaknak kedvez, melyek a globalizáció helyett a lokalizációt, patriotizmust, tradícionalizmust, ebből eredően pedig a nacionalizmust és/vagy vallási színezettel keverve a vallási fundamentalizmust tűzték a zászlóikra.

Ez lett a különböző társadalmak természetes önvédelmi reakciója erre a folyamatra, ami - ismétlem - történelmi szempontból túl gyors volt. Még az USA-ban sem működött és működik rendesen a különböző civilizációk, népcsoportok és kultúrák összeolvadása, ott a globalista irány válasza még rosszabb lett, komoly támogatással beindult a BLM, LMBTQ, metoo és a hamis woke-mozgalom, ami még azt a saját belső kohéziót is szétzilálja, ami eddig megvolt, bár erről te biztosan többet tudsz, hiszen ott élsz. Ennek a fő iránya/célja már egy másik történet.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
7 890
16 633
113
Talán azt kellene megértenie az "USA hatalmának", hogyha erőszakos módon akarja a világot uralni és vezetni világ kormányként, az ellen előbb utóbb nagy ellenállás lesz és nagy pofára esés. El kellene lassan ezen gondolkodniuk, mert nem lesz jó vége, ez már lassan kikristályosodik. A szemünk láttára megyünk a káoszba. A mennyország és a pokol is itt van a földön, csak "rajtunk", embereken múlik, hogy melyiket választjuk.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
5 425
15 905
113
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
4 158
7 853
113
FXE9ycVagAEz-z5

vicces gyerek ez a Putyin , Bojo után szegény Biden papát is kirúgatja?
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
4 158
7 853
113
Új áldozat van célkeresztben:)
Scholz és más parlamenti képviselőket és 9 lányos sex orgiával vádolják

8e76f488-a7bb-4f6a-9624-1b626b35dbd9_a7746aac.jpg


Legalább kilenc nő kapott randevúzási kábítószert egy meghívásos eseményen, amelyen Olaf Scholz kancellár és parlamenti képviselők vettek részt – közölte szombaton Szociáldemokrata Pártja (SDP).
„Elég sok az érzelem” – mondta az SDP parlamenti képviselőcsoportjának szóvivője, megerősítve a Tagesspiegel című berlini újság értesülését . „Minden érintettnek azt tanácsolom, hogy tegyen panaszt” – tette hozzá Katja Mast a Twitteren.
A szóvivő nem zárta ki, hogy a már bejelentett kilenc esethez további esetek is társuljanak.
Az SDP szerda este e-mailt küldött a bulira meghívottaknak, amelyben elítélte azt a „szörnyű tettet, amelyet azonnal bejelentettünk a parlamenti rendőrségnek”. A rendőrség nem nyilatkozott, amikor megkeresték.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
609
1 767
93
Új áldozat van célkeresztben:)
Scholz és más parlamenti képviselőket és 9 lányos sex orgiával vádolják

8e76f488-a7bb-4f6a-9624-1b626b35dbd9_a7746aac.jpg


Legalább kilenc nő kapott randevúzási kábítószert egy meghívásos eseményen, amelyen Olaf Scholz kancellár és parlamenti képviselők vettek részt – közölte szombaton Szociáldemokrata Pártja (SDP).
„Elég sok az érzelem” – mondta az SDP parlamenti képviselőcsoportjának szóvivője, megerősítve a Tagesspiegel című berlini újság értesülését . „Minden érintettnek azt tanácsolom, hogy tegyen panaszt” – tette hozzá Katja Mast a Twitteren.
A szóvivő nem zárta ki, hogy a már bejelentett kilenc esethez további esetek is társuljanak.
Az SDP szerda este e-mailt küldött a bulira meghívottaknak, amelyben elítélte azt a „szörnyű tettet, amelyet azonnal bejelentettünk a parlamenti rendőrségnek”. A rendőrség nem nyilatkozott, amikor megkeresték.
(eresz-) csatorna szagot érzek.:D
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 611
4 861
113

Nem tetszik, mert ő is atlantista. Azt mondja a videóban, hogy ő már 10 éve is figyelmeztette Európát, hogy mi értelme van annak, hogy Amerikától kér védelmet az oroszok ellen, amikor az oroszoktól veszi a gázt? Kiszolgáltatva ezzel magát az oroszoknak.
Nos. Az az értelme, hogy valójában véve Európa nem akart védelmet kérni az oroszok ellen Amerikától, csak kapott...
amit Európa valójában akart, az olcsó gázt venni Oroszországtól és együttműködni vele...