[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
770
7 008
93
Értsd meg, szükség van rá hogy olvassuk őket is! Nekem sem a szívem csücske az a vonal, főleg ahogy leírtad, az elmúlt időszak eseményei miatt, ahogy a magyarsággal bánnak, de nem szabad buborékokba zárkózni, az mindig félrevisz ha nem hallgatjuk meg/olvassuk el a másik felet!
Persze, meg kell hallgatni a másik oldalt is. De amikor zéró érvrendszer mellett, a "kommunikációjuk" kimerül a kacsamesék szintű videókban, meg a full elborult lufi ideákban, akkor azért ez enyhén szólva is kérdőjeles. Arról nem is beszélve, hogy a magyarságot ért konkrét atrocitások nem érik el az ingerküszöbüket, arra nincs narratívájuk.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 644
113
Nekem folyamatosan az ugrik be ezektől az áramszünetektől, hogy Putyin így tolja egyre közelebb egy brutál polgárhaborúhoz maradékukrajnát. Annyira “damaged goods”-zá válik így az az “ország”, hogy senki nem fog hozzányúlni, még bottal se.

Egymás torkának fognak esni.
Hát ezt látjuk a legutolsó rendeletben is, hogy senki nem hagyhatja el az "elitből" ukrajnát. Lesznek csúnya leszámolások, de zselét az angolszászok védik míg érdekükben áll utána elengedik. Milyen példák is vannak az otthagyott csatlós vezetők sorsáról! :rolleyes:
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
764
1 898
93
Miért kellene repkedniük mindenhol? Ahova jó a rakéta,oda nem kell berepülni.
Csak éppen nagyon sok helyre nem jó a rakéta! Egyáltalán mit értesz rakéta alatt?
Pontosan az időérzékeny célpontok ellen szart sem ér a legtöbb, aminek nincs végfázis irányítása.
A légierő előnye, hogy a felderítési adatok alapján (műholdas, légi) odamennek, megkeresik és kicsapják a HIMARS indítókat, meg a komolyabb tüzérséget még mozgás közben is. Persze ehhez sem elég az UB blokk. Ha csak rakétáznak, meg tüzérséggel lőnek vissza, akkor már csak a hűlt helyüket támadják.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
A légierő előnye, hogy a felderítési adatok alapján (műholdas, légi) odamennek, megkeresik és kicsapják a HIMARS indítókat, meg a komolyabb tüzérséget még mozgás közben is.
Aztán hogy keresik meg?
Basszus komolyan azt mondjuk, hogy gyorsabban odaér egy nagyon nagyon max 1,5 machal mászó repülő, mint egy 3-4 machos rakéta?
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 427
12 113
113
Ma az ukránok is örülhetnek. Ukrán ellentámadás:


Orosz előrenyomulás:


Pedig azt gondoltam a háború kezdete óta egy wagner harcos sem veszett oda:

 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 314
16 105
113
Csak éppen nagyon sok helyre nem jó a rakéta! Egyáltalán mit értesz rakéta alatt?
Pontosan az időérzékeny célpontok ellen szart sem ér a legtöbb, aminek nincs végfázis irányítása.
A légierő előnye, hogy a felderítési adatok alapján (műholdas, légi) odamennek, megkeresik és kicsapják a HIMARS indítókat, meg a komolyabb tüzérséget még mozgás közben is. Persze ehhez sem elég az UB blokk. Ha csak rakétáznak, meg tüzérséggel lőnek vissza, akkor már csak a hűlt helyüket támadják.
A komplett infrastruktúrát le tudják nullázni kizárólag rakétákkal. Kalibr,Kinzhal, Iskander,Kh 32,Kh 55,Kh 101 ezeket értem rakéták alatt.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
764
1 898
93
Aztán hogy keresik meg?
Basszus komolyan azt mondjuk, hogy gyorsabban odaér egy nagyon nagyon max 1,5 machal mászó repülő, mint egy 3-4 machos rakéta?
Most komolyan vázoljam fel neked a felderítés minden módozatát az infrától a SAR radarig, a műholdtól a drónig, az adatok kiértékelését, a felderített eszközök nyomon követését, az erre való rávezetést? Ezek műszaki kérdések és nem ideológiai hitvitákon dőlnek el.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
764
1 898
93
A komplett infrastruktúrát le tudják nullázni kizárólag rakétákkal. Kalibr,Kinzhal, Iskander,Kh 32,Kh 55,Kh 101 ezeket értem rakéták alatt.
Ez rendben van, de nem az infrastruktúra pusztítja a saját erőket. És egy trafóállomás nem nevezhető időérzékeny célpontnak.
De ez itt OFF.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
Most komolyan vázoljam fel neked a felderítés minden módozatát az infrától a SAR radarig, a műholdtól a drónig, az adatok kiértékelését, a felderített eszközök nyomon követését, az erre való rávezetést? Ezek műszaki kérdések és nem ideológiai hitvitákon dőlnek el.
Komolyan vázold fel, hogy mi alapján talál meg egy repülő egy himars indítót 20-30-50 percel a csapás után, amikorra oda ér, ha az 5 perc alatt oda érő rakéta nem találja meg?
De amúgy pontosan tudjuk, hogy még a kb nulla méretű Szerbiában sem sikerült kiszedegetni a légvédelmet teljesen.
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
321
2 950
93
Mi a helyzet Harkovban? (részlet)

Artyom Pavlov, Ukraina.ru, 2023. január 21. (saját fordítás)

https://ukraina.ru/20230121/1042833548.html

A harkovi razziák időpontjai alapján már le tudjuk vonni a következtetéseket: a gonosz erők tevékenysége a „hírvívők” formájában megnövekszik az ünnepnapokon, függetlenül attól, hogy egyházi vagy állami ünnepekről van-e szó.

Tehát az új évben a „szabotázsellenes intézkedéseket” közvetlenül az ortodox karácsony után tartották, majd január 18-án és 19-én, vízkeresztkor. Lehetséges, hogy az SzBU, az Ukrán Fegyveres Erők és az Országos Rendőrség közös csapata a Facebook vagy a WhatsApp több figyelmetlen felhasználóját elfogta, de a fő erőfeszítéseiket egyértelműen a mozgósításra irányították.

Az embervadászok mindenhol ott voltak: láncokban sorakoztak a szupermarketek közelében, elsötétített ablakú autókban, gondosan „átfésülték” a metrót, leshelyeket állítottak fel a lakótelepeken, és a tömegközlekedés megállói mellett autókban ülve őrködtek. Utóbbi know-how egyébként észszerűbb, mintha egy milliós nagyvárosban leállítanák a villamosokat és a buszokat ellenőrzésre, ami azonnal blokkolná a forgalmat.

Sok esetben nem is került sor idézésre: az áldozatokat egyenesen a gyűjtőhelyekre vitték (és tovább a "megtörhetetlen Kupjanszkba", vagy ami még rosszabb, a "Bahmut-erődbe").

A razzia a különleges hadművelet kezdete óta a legtömegesebb és a legvitatottabb esemény lett a városban. Pillanatnyilag. Kiderül, mit hoz a város számára a közelgő Összetartozás napja (vagyis a január 22-én ünnepelt egységnap), amely még az ukrán államiság napjánál is kétségesebb ünnep.

A Harkovi régió egyik községében az Összetartozás napját közösségi derelyekészítéssel tervezik megünnepelni a sebesültek számára. Nagyon hazafias, különös tekintettel arra, hogy a véradás helyzete a régióban kritikus, az orvosok és önkéntesek folyamatosan pánikszerű felhívásokat tesznek közzé, mint például: "Minden csoport donorjaira és Rh-ra szükség van. A vér megmenti katonáinkat és civiljeinket."

Pusztába kiáltott szó. Valamiért nincs sorban állás a vérátömlesztő állomásokon. És jogosan. Mindenkinek elege van a "hősökből" és a derelyéből.

(…)

Körülbelül két hónappal ezelőtt hirtelen újjáéledtek az illegális benzinkereskedelmi pontok az ipari övezetekben, a magánszektorban és Harkov családi házas negyedeinek csendes zugaiban. Korábban orosz üzemanyagot árultak, ezért 2022 februárjában eltűntek a szem elől. Természetesen a rendőrség fedezte ezt a kiskereskedelmet. A benzin jelenléte ezeken a pontokon a jelenlegi piaci ár alatti áron csak a hadsereg raktáraiban történt lopással magyarázható.

Az „Eközben Harkovban” Telegram-csatorna szerint így megy a dolog: a főként a 92. gépesített brigádból (OMBR) származó benzin egy vasziscsevói nagykereskedelmi raktárba kerül, majd onnan a város mini-benzinkútjaira. A Belügyminisztérium alkalmazottai szállítják a benzint Vasziscsevóba és az ő égiszük alatt zajlik a kereskedelem is.

A minap a 92. OMBR üzemanyag- és kenőanyag-raktárának vezetőjét, Alekszander Karpikot holtan találták több tíz kilométerre szolgálati helyétől, úgy tűnik, "a mór megtette a dolgát".

Az orosz Harkov azonban már régóta a "falják csak fel egymást" pozíciójából tekint mindenre, ami az Ukrajna „nemállamában” zajló marakodásra és az ukrán hadseregben tapasztalható korrupcióra vonatkozik, mint hasznos jelenségre, amely csökkenti a nácik harci hatékonyságát. És úgy véli, hogy Slobozsanscsina jövőjének semmi köze nincs az "Ukrajna" nevű koncentrációs táborhoz.

Éppen ezért a nácik által elfoglalt Kupjanszkban sem lehet új városvezetést felállítani – a városban maradt emberek nem akarnak a megszállóknak dolgozni. És ki is akarna Ohrimenkónak, a 14. OMBR parancsnokának a mennydörgő nyilatkozata után. A helyi lakosok kérésére, hogy ne helyezzék el a katonaságot és a felszerelést a lakónegyedekben, a lvovi parancsnok azt válaszolta: A katonáim Ukrajnából jöttek, nem érdekli őket Kupjanszk.

A régió lakói teljes mértékben viszonozzák a "felszabadítók" érzelmeit. Ahogy a The Economist váratlanul megjegyezte, "a Harkovi területen továbbra is erős az oroszbarát hangulat".

Mellesleg, az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek irányítása alatt ugyanabban a Kupjanszkban a katonai-polgári közigazgatásnak soha nem volt problémája a személyzettel, és az ügymenet készségesen és aktívan működött. A „felszabadítók” ezt nem bocsátották meg – mostanáig az SzBU regionális osztályának szinte minden jelentése tartalmazott jelentéseket a Kupjanszki járás egyik vagy másik „kollaboránsának” „leleplezéséről”. Nagy szerencse, ha valakinek sikerült evakuálnia az Ukrán Fegyveres Erők (VSzU) őszi ellentámadása során.

Harkovban is lelkesedéssel fogadták azt a hírt, hogy Oroszország Jurij Apuhtyint nevezte ki a Harkovi terület katonai-polgári közigazgatásának (VGA) ipari és kereskedelmi miniszteri posztjára. És ez nem csak annak szól, hogy Apuhtyint, mint az "orosz tavasz" egyik vezetőjét a városban jó embernek, hasonló gondolkodásúnak tartják. Inspiráló, hogy a VGA munkája folytatódik és bővül – nyilvánvalóan a jövőt szem előtt tartva.

A lakosság ukránbarát részének ezzel éppen ellenkezőleg, csökken a jövőbe vetett bizalma. A helyi nyilvánosságban, miután az VSzU-t kiűzték Szoledarból, az orosz fegyveres erők küszöbön álló offenzívájáról szóló publikációk száma meredeken emelkedett.

Különösen azt a Daily Beast jelentést idézik, amely szerint az offenzíva már februárban várható. A kiadvány az Oroszországgal tárgyaló ukrán csoport egyik tagjának, Rusztem Umerovnak a nyilatkozatát idézi, akit "az ukrán elnöki hivatal fő bennfentesének" nevez. "Az orosz csapatok három oldalról támadnak majd minket, a Fekete-tenger felől, Belorusszia felől, valamint Luganszk és Donyeck térségéből" - mondta Umerov.

A vezérkar sietett megállítani a pánikot: a közeljövőben nem lesz támadás Harkov ellen. "Ellenséges egységeket tartanak fenn a volhíniai, poleszjei, északi és szlobozsanscsinai irányokban az ukrán határ menti régiókban, de nincsenek köztük támadó alakulatok" - áll az ügynökség január 20-i esti jelentésében.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Egy ember a terepen.

Archív felvételek a 76. gárdista légideszant hadosztály 124. különálló harckocsizászlóaljának egy T-72B3 harckocsi személyzetének csatájáról az ukrán hadsereg két gépesített századának BMP-1 és YPR-765 gyalogsági harcjarműve(összesen több mint 20 jármű), amelyet egy T-72B harckocsizó szakasz (4 jármű) támogatott, Herszon régióban.

Az ellenség két párhuzamos oszlopban haladt előre, de egy orosz T-72B3-as rajtaütött, és megtorpant. Legalább 3 YPR-765-öst és 2 BMP-1-est talált el a tüzérséggel támogatott ejtőernyősök tüze, és az egyik ellenséges T-72M homlokon kapott találatot. Érdekes módon a pánikban és a zűrzavarban a bal oldali oszlop egyik YPR-765-öse tüzelni kezdett a jobb oldali ukrán BMP oszlopra, összetévesztve őket a támadó ellenséggel.

Ennek eredményeként az AFU páncélozott járműveinek egy része a sebesültek és halottak evakuálására maradt, míg a megmaradt járművek átcsoportosultak a jobb szárnyon, és támadni kezdték a T-72B3-as állást, egyidejűleg megpróbálták átfésülni azt, visszavonulásra kényszerítve a harckocsikat.

@milinfolive
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 565
80 943
113
Hány tankot kap Kijev?

A NATO-országok eddig több tucatnyi tankot jelöltek ki Ukrajna számára. Ez csak töredéke a hipotetikus minimumnak. Nagy-Britannia és Lengyelország hivatalosan egy-egy páncélos századot ígért, amely legfeljebb 14 harckocsiból áll. Németország hasonló mennyiségben szállít, míg az USA 31 Abrams nehézfegyver szállítását készíti elő. Hogyan változtatja meg ez az ukrajnai csatateret? Az Egyesült Államok vezette Védelmi Kapcsolattartó Csoport legutóbbi ülésén a németországi Ramstein légitámaszponton 12 ország illetékesei tárgyaltak arról, hogy összesen mintegy 100 harckocsit küldjenek Kijevbe, ha Berlin zöld utat adna, ami az ABC jelentése szerint megtörtént. A Rheinmetall ezen felül összesen 139 harckocsit tudna szállítani Ukrajnának, köztük 88 Leopard 1-et és 51 Leopard 2A4-et, de a német gyártó elismeri, hogy 2023 nyara előtt csak 29-et szállíthatnak ki belőlük.

Milyen hatással lesznek a NATO tankjai? Ezek a harckocsik hamarosan harcba szállnak?

Nézzük az M1 Abrams példáját, amelyre az Egyesült Államok katonai erejének egyik szimbólumaként tekintenek. A gyengén képzett legénységgel felszerelt, teljes körű karbantartási és ellátási infrastruktúra támogatás hiányában e tankok kis száma valószínűleg negatív eredményeket hozna. Nem sikerül megváltoztatniuk Ukrajna sorsát a csatatéren, miközben az égő amerikai tankokról készült képek valószínűleg ártani fognak az amerikai közvéleménynek. Így Amerika egyik legfontosabb fegyvere, védelmi iparának büszkesége és öröme sokáig megalázott lesz a csatatéren. Ezt a Pentagon semmilyen körülmények között nem engedheti meg. Ezért, mielőtt bármilyen tényleges harc megtörténne a tankjavító egységeknek és a pótalkatrész-készleteknek a helyükön kell lenniük, míg a legénységnek kiváló kiképzést kell kapnia az amerikai tankok kezeléséhez.

Végül, de nem utolsósorban, az amerikai harckocsik első ukrajnai telepítését jelentős ukrán hadsereg-sikernek kell kísérnie, legalábbis taktikai szinten, amihez nem kevesebb, mint 200-300 (talán 400-500) harckocsira lenne szükség. Ellenkező esetben az M1 Abrams Ukrajnába szállításának nincs sem katonai, sem politikai értelme. Ha egyszerre egy századot (10-15 harckocsit) adnak át nekik, akkor ez csak azt jelentené, hogy ez a felszerelés a csatatéren égni fog anélkül, hogy jelentős hatást gyakorolna, vagy akár felkeltené bárki figyelmét.

Oroszországnak az ismert adatok szerint eddig nem okozott jelentősebb gondot az ellenséges hadi eszközök.Úgy tűnik, hogy ebben az orosz védelmi minisztérium és a legtöbb nyugati elemző egyetért. A hadművelet megkezdése óta Igor Konasenkov altábornagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője szerint az orosz erők 376 repülőgépet, 203 helikoptert, 2944 UAV-t, 402 légvédelmi rakétarendszert, 988 MLRV-t és 3898 tábori tüzérséget semmisítettek meg, valamint 7614 harckocsit és egyéb páncélozott járművet.

Azonban nincs helye az elbizakodottságnak, nagyon valószínű, hogy az első NATO harckocsikat az ukrán legénység kiképző egységeiként használják majd, míg Lengyelország kezdetben a német vagy amerikai harckocsik kiszolgálására biztosít karbantartási és javítási kapacitást. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a kiképzés nagyon hosszú ideig tart. A teljes kiképzési program elvégzése mindössze heteket vehet igénybe, miközben a T-64/84-es legénység megtanítása az M1 Abrams vagy a Leopard 2A5 harcra néhány nap alatt befejeződik. A Nyugat Ukrajnának való harckocsi szállításáról szóló beszámolókban nem maguk a harckocsik számítanak, hanem egy tabu megdöntése, amely egészen a közelmúltig megakadályozta, hogy nehéz nyugati gyártású páncélozott járműveket szállítsanak Ukrajnába. Ha ezt a tabu megdől, okunk van feltételezni, hogy Kijev előbb-utóbb nemcsak azt az 1800 nyugati harckocsit kapja meg, amelyekre égetően szüksége van, hanem sokkal többet is. Ekkor és talán még korábban Ukrajna képes lesz csapásmérő erőt létrehozni például a zaporozsjei fronton. Ha egy ilyen erőnek sikerül áttörnie az orosz védelmet, kevesebb mint három nap alatt megteheti a 82 km-t Melitopolig, ami az orosz védelem teljes mélységét alááshatja ebben a térségben.
Ezt szem előtt tartva az orosz fegyveres erőknek kézzelfogható katonai és politikai eredményeket kell elérniük jóval azelőtt, hogy a nyugati fegyverszállítások elérnék a teljes potenciált.
Ez tök jó, de ez a legoptimistább jóslat az ukránoknak. Kizártnak tartom, hogy néhány nap a Leo2, ill. azt is, hogy van kivel feltölteni azokat. Emellett a jelzett, nagyvonalúan megajánlott 1800 harckocsi az a NATO teljes, birtokbavehető európai készlete úgy, hogy pár darab marad nekik is. Ezt csak az USA tudná leszállítani, valahonnan a tartalékok lekonzervált tartalékai közül, de ehhez kellene 6-8k harkocsizó is, ami NINCS! Ember nincs 6-8k, harckocsizó meg pláne. Emellett, ha ezeknek a tankoknak vége, akkor hopp, nincs európai NATO. Ezeknek a tankoknak kemény és masszív hidak, vasút, javítást, csatatérről mentést kell először megszervezni, összerakni, amire kizártnak tartom, hogy Ukrajna és a NATO képes lenne. A vasútnak nem szabad lerohadnia, tilos a sár és a hó, és mindenkinek Ukrajnát kell segítenie.

Én úgy látom, hogy odaadták a tankokat, vagy adják, hogy elmondhassák, hogy mindent megtettek, mennyi pénzt áldoztak, és amint ezzel megvannak, keresni fogják még a tavaszi orosz offenzíva előtt az oroszokat, hogy megint átqurhassák őket egy fegyverszünettel. Ha van eszük az oroszoknak, ez elmarad, és lerendezik Ukrajnát a gcibe mindörökre. Utána Lengyelország a Baltikum meg úgy fegyverkezik, ahogy akar.

Másról se fog szólni az ukrán háború utáni időszak, mint az orosz maniból megdönteni minden velük ellenséges kormányt körülöttük.

Amikor már Nuland is egyeztetni akar, ott nagyon kilátszik a pucér segg Ukrajna kapcsán.

Amikor már arról van szó, hogy olimpián is indulhatNÁNAK az oroszok, akkor Afganisztán és Kurd jeleket vélek felfedezni a kommunikációban. Persze, még pár hülye nyomul, de több helyen választások lesznek, legelőször Berlin február. Én nem mondanék mindent öröknek.

Ha jól csinálja Oroszország, katonailag simán le fogja zárni. Őszintén, ugyan mi a lószar van az erődítmények után? Még Belorusz felé épült valami, de nem komoly. Nem hinném, hogy egy általános támadást ez az össze-vissza ukrán sereg túl fog élni.

Persze, lehetnek csodák, de se áram, se víz, se gáz mindenhol, a vasút nem üzemel, a népeket fogdossák össze, a lakosság menekülőben nyugatra. Innentől, még ha NYEU ki is adná az oda menekült hadköteles férfi lakosságot, még talán akkor se tudnának összeszedni annyi embert, amennyi kell.

Tippem:
rövid időn belül puccs Kijevben, ahogy az oroszok elkezdenek komolyabb támadásba lendülni, és végre vége lesz ...


Más.
Megint izmoznak:

 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
601
7 223
93
Nincs áram,nincs víz,nincs fűtés. Utána tudod mi jön? The Civil War.
Szerintem az oroszoknak itt lenne az idő elkezdeni a szórólapozást, vagy beizzítani moszkva rózsáját, mert amíg a távközlési/infokommunikációs rendszer így vagy úgy működik, addig csak az jut el a lakossághoz, hogy itt milliókat legyilkoló orkokkal állnak szemben, és ha már meg kell halni, akkor érdemes megpróbálni egy lövészárokban ellenállni.

A nyugati propaganda hatását valahogy meg kell törni. Most, amikor a lakosok kezdenek rettegni attól, hogy az utcán vagy otthon elrabolhatják őket, és másnap a fronton egy rókalyukban végezhetik értelmetlenül.

Szerintem pengeélen táncolnak már az ukránok, és csak a megfelelő löket kell a lakosságnak, hogy az általad írt polgárháborús helyzet előálljon. Talán ez lehet a legjobb út ahhoz, hogy a háború minél előbb véget érjen, és ne haljon meg több ember feleslegesen.

Amikor a lakosság felfogja végre, hogy a nagy sakktáblán ők azok a parasztok, akiken a megnyitásnál az amerikaiak kettőt toltak előre, aztán mégegyet, meg mégegyet, amikor szembe mernek szállni az elvakult tudjukmikkel, akkor lesz vége az egésznek. Amíg a nélkülözés szintje nem ér el egy kritikus szintet, addig fanatizálhatóak. De a hírekből jól látszik, hogy repedezik már a rendszer.
Jobb kisoroszként élni, mint nagyukránként meghalni mások érdekeiért. Jobb élni, mint meghalni.


Más: nagy nyugat-orosz mémháború 8945. felvonás
Ha most azt is kiderítik ezek, hogy Putyin nem lovagolt medvén, és kitérek a hitemből.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 796
75 855
113
Élőerőben hatszoros, harckocsikban és páncélozott járművekben közel háromszoros fölényben voltak az ukránok, a tüzérségben voltak közel egálban az oroszok. A harckocsiknál az ukránok hat harckocsizászlóalja állt szemben az oroszok 3 BTG-inek három harckocsiszázadával. Nem tudom miért volt ilyen felelőtlen a orosz hadvezetés a baliklijai szakaszon, szerintem nem hitték, hogy az ukránok képesek egy ilyen nagyszabású támadás végrehajtására.
Közben utánanéztem a 12. herszoni ukrán ellentámadásnak
Az ukránok északról 3 dandárral támadtak, az Adrijivkai hidfőben a Kahovka csoport állomásozott két tengerészgyalogos dandárral, és tartalékban két dandár (egy vadász és egy gépesített brigád)állt. Velük szemben a 83. gárda légideszant dandár állt 3000 emberrel egy 80 kilométeres frontszakaszon. Az andrijivkai hídfőnél a 76. gd. légideszant ho. állomásozott. A mélységben Ducsaninál az említett 126. partvédelmi dandár volt védelemben kb 1000 katonával és két tucat T-62 harckocsival. Az ukránok a Dnyeper mellett áttörték az orosz vonalakat, azonban az oroszok visszavonultak mielőtt bekeríthették volna őket. A megröviditett arcvonalat a visszavonuló orosz erők kiegészülve a felvonulóban levő arktikus dandár csapataival megszilárditották. Az oroszok minimális veszteséget szenvedtek, míg az ukránok az súlyos veszteségeket szenvedtek az orosz tüzérség és légierő megélénkült tevékenységének köszönhetően.
12-herszoni-ellent-mad-s-szak.jpg


Ez elég defetista hozzáállás. Azóta háromszorosára emelkedett az orosz haderő létszáma a hadszíntéren. A tetejébe úgy látszik egy időben nagyjából 100 Nyugati harckocsinál nem nagyon lesz ott a nyár végéig. Hiába lesz minőségi fölény, ha a eszközökre gyorstalpalón kiképzett személyzet nem lesz képes kihasználni ezt. Nagy kérdés a logisztikát hogyan fogják biztosítani az ukránok.

A Leclerc szállításhoz
„Az 50 tonnás, 120 mm-es ágyúval felszerelt Leclerc tank „erős, de ugyanakkor törékeny” szörnyetegnek számít. A Leclerc karbantartása rendkívül nehéz. Tavaly november óta 13 Leclerc harckocsi állomásozik Romániában. 200 katona foglalkozik karbantartásukkal. A katonaság szerint amíg egy Leclerc áll szolgálatban, kettő javítás alatt áll” – írja a Spiegel.

A kiadvány arról is beszámol, hogy Franciaországnak kevés tankja van.

„Franciaország nem valószínű, hogy képes lesz nagyszámú Leclerc harckocsit szállítani anélkül, hogy veszélyeztetné saját hadserege harci képességét. Készlet - 226 harckocsi. A 226 harckocsiból jelenleg csak a 60%-a üzemel, a maradék 40%-ot kiképzési célokra használják” – áll a kiadványban.

A Spiegel tisztázza, hogy a Leclerc nagyban különbözik a Leopardoktól és az Abramsoktól, és ha Franciaország 20-25 harckocsit tud szállítani, akkor ekkora létszám miatt nincs értelme ukrán katonákat képezni.
Most akkor döntsd el, hogy mennyien is voltak az ulránok és az oroszok!

Ezt írtad legelőször:
"
Az ukránok 120-150 harckocsi, 150-200 gyalogsági harcjármű, 300 pszh, 100 löveg, 20-30 sorozatvető

Az oroszok 40-80 harckocsi, 50-100 GyHJ, 100-150 PSzH, 60-80 löveg, 20-40 sorozatvető"

120-150db ukrán harckocsinak a középéréke 130db harckocsi, 150-200db GYHJ-nek 170db, 300db PSZH az 300db PSZH (ezt volt a legnehezebb kiszámolni ;)), 100db löveg az 100db löveg (az előző alapján azért erre is rájötttem nagynehezen) és 20-30db sorozatvetőnek pedig 25db.

Ezzel szemben 40-80db orosz harckocsinak 60db a középértéke, 50-100db GYHJ-nek 75db, 100-150db PSZH-nak 125db, 150-200db PSZH-nak 175db, 60-80db lövegnek 70db és 20-40db sorozatvetőnek 30db.

Tehát:
130db ukrán vs. 60db orosz harckocsi, itt nincs meg a 3x-os túlerő.
170db ukrán vs. 75db orosz GYHJ, itt sincs meg a 3x-os túlerő.
30db ukrán vs. 125 orosz PSZH, itt sincs meg a 3x-os túlerő.
100db ukrán vs. 70db orosz löveg, itt sincs meg a 3x-os túlerő.
25db ukrán vs. 30db orosz sorozatvető, itt megnemhogy a 3x-os túlerő nincs meg, hanem egyenesen kevesebb az ukrán.

Persze, ha úgy számoltam volna, hogy a megadott értékek közül az ukránoknál a legnagyobbat és az oroszoknál a legkisebbet veszem akkor kijön a 3x-os túlerő, de az minimum csúsztatás lett volna.