1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] A NATO jövője

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - Terminator által indítva @ 2013. február 23..

  1. csibeszke

    csibeszke Well-Known Member

    Ha háború lesz tuti, hogy nem fog jönni az atom, max egy vagy kettő az egész eu.-nak (pl. legyen Brüsszel és Frankfurt). Csak úgy a miheztartás véget. Szépen elzárják a gáz és olajcsapot, aztán néhány nap csend, hogy a NATO országok ráébredjenek van-e szükségük a golyófogó szerepét eljátszani az usánka kedvéért. Egyébként hagyományos fegyverzettel egyik oldal sem legyőzhető csak belső elégedetlenség szításával.
     
  2. bolneroll

    bolneroll Active Member

    Ha csak valamelyik döntéshozó nem gondolja komolyan, hogy egy meglepetésszerű első támadással ki tudja iktatni a válaszcsapásokat. Amire kb. 1 válasz létezik, és az sajnos nem 1-2 célpont kilövése. Csak nehogy aztán megismerkedjünk a Gazdasági Atomháború fogalmával, ahol pusztán jó előre kikalkulált pénzügyi érdekek mentén provokálnak ki egy világégést.
     
  3. panoz

    panoz Well-Known Member

    A Putyin mögött álló erőket kellene kicsalni a napfényre. Ismeretlen ellenséggel nehéz háborúzni.
     
  4. csibeszke

    csibeszke Well-Known Member

    Obama mögött ki áll? Ismeretlenekkel nehéz háborúzni.
     
    sidewinder12 and gergo55 like this.
  5. haubagoi

    haubagoi Well-Known Member

    Pedig pontosan barátkozni meg együttműködni akartak, gazdasági uniót akartak az EU-val Lisszabontól Vlagyivosztokig.

    Ld. Világgazdasági Fórum, Bécs, 2011 <- Az évszám fontos!


    A média viszont erről elfelejtett írni, és csak miután az USA belerondított ebbe (Szíria 2011, Ulkrajna 2013) és miután már mindkét részről sorozatosak voltak a fenyegetések kapcsolták be a közvetítést, ezért a magadfajták számára a történet a fenyegetésektől kezdődik.
    A film eleje - a békés gazdasági közeledés - nálatok hiányzik. Ezért nem értitek az egészet.
     
  6. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    A NATO nem tudná megvédeni Kelet-Európát.

    Az oroszok (a magyarországi orosz nagykövet szerint!) jóval gyengébbek, mint a NATO és nem érti, miért aggódnak.

    A NATO (USA) ordít, hogy az oroszok agresszióra készülnek, pláne Kelet-Európa ellen és mutogatnak a Krímre, meg Donbasszra és a NATO (USA) csapatokat és haditechnikai eszközöket telepítget Európába, de különösen a keleti NATO-tagállamokba és tolják a gyakorlatokat orrba-szájba (áldozati bárány nyugati módra).

    Az oroszok szintén demonstratívan gyakorlatozgatnak, miközben sírnak az európai rakétapajzs (és az USA által felrúgott ABM-szerződés) miatt, közben meg csendben kifejlesztették és már telepítgetik az Iszkandereket (azokat az Iszkanderket, amik igen nagy eséllyel megsértik a ballisztikus rakétákra vonatkozó általuk is aláírt INF-szerződést) Kalinyingrádba és a Krímre (áldozati bárány keleti módra).

    Megy a színház gőzerővel mindkét oldalról. Hisztériakeltés, ezáltal befolyásnövelési próbálkozások az adott kiszemelt térségekben és persze a védelmi megrendelések miatt rengeteg pénz a a rettegő adófizetőktől, amit belenyomhatnak a hadiiparba (meg mutyizhatnak is belőle bónuszként).
     
    lgabo likes this.
  7. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    A többit aláírom, de a kuruc mióta orosz propagandaoldal? Te nagyon el vagy tévedve, ha ezt hiszed. Vagy csak a hozzászólásokat olvasod ott, a híreket-cikkeket már nem.
     
  8. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  9. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Mi kell ahhoz, hogy egy ország csatlakozhasson a NATO-hoz.
     
  10. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Puccs, anarhia, polgárháború, népirtás, háborús bűnök, magánhadseregek? Ezek biztos nem.
     
    ghostface likes this.
  11. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  12. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  13. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    Csak kopipészt:
    First Croatian contingent in NATO's Enhanced Forward Presence left for Lithuania on Saturday.
    The Croatian Army will operate under Bundeswehr command, in cooperation with Belgium, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Czechia, and France.
    The contingent consists of 182 men and women, with majority of them from the 1st Mechanized Guard Battalion "The Tigers". With them they'll take 13 Patria IFVs, as well as one medical Patria.

    Official MoD info:
    https://www.morh.hr/hr/vijesti-najav...p-u-litvu.html

    News in English:
    https://www.total-croatia-news.com/p...n-in-lithuania


     
  14. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    November 23 Litvániában a fegyveres erők napőja. Rövid video arra, milyen etnikumokból szolgálanak a hadseregben:


    A fent is említett Algirdo zászlóalj gyakorlatozik a dániai Brave lion hadgyakoratra készülve.

     
  15. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  16. Pal

    Pal Well-Known Member

    A kiseroszoveg amit Uli nagyvonaluan lefelejtett az oktatovideorol amit most kaptak:
    Sender: NATO
    Subject: to whom it may concern
    Body text: Kedves kormanyzati ugyfeleink, sajnalattal kozoljuk, hogy (feltehetoleg orosz) hackerek feltortek a rendszerunket es igy fake oktatovideot kuldtunk tobb kormanyzatnak is NATO csatlakozas targyaban. Konnyeden ellenorizheti, hogy on is a hibas videot kapta-e meg korabban: Ha ezek a tetelek szerepenek benne mint a NATO csatlakozas menete, akkor szives elnezesuket kerjuk es a mellekletben megtalalja a helyes videot:
    1. elosszor is erett gondolkozas szukseges. Fontos, hogy demokraciank megertse, hogy nekunk minden, igy a NATO tagsag is automatikusan jar. Ertsuk meg, hogy egy kegyet gyakorlunk a NATO fele, ha mi engedelyezzuk, hogy a NATO-hoz csatlakozzunk.
    2. szomszed orszagok (lehetoleg szuperhatalom) provokalasa (legjobb modszer naci nyelvtorveny bevezetese)
    3. kisebbsegek uldozese (foleg, ha az anyaorszaguk nagyhatalom vagy szuperhatalom)
    4. a kulfoldi tamadas utan panikbaeses, kovetelozes, hangos sivalkodas -ez egy nagyon fontos pont, minnel hangosabb a sivalkodas, annal nagyobb esellyel kap meghivot orszagunk az EU csatalkozasra, ami nekunk eleve jar, tehat csak azert kell a hangos sivalkodas, hogy a gyenge, reszketo EU is meghallja kegyunket, miszerint hajlandoak vagyunk csatlakozni.
    5. NATO vedelem kovetelese -erre a pontra kulonosen figyeljunk, oda ez az elso alkalom, hogy NATO vedelmet kovetelunk.
    6. naci oktatasi torveny bevezetese, foleg ha NATO, EU allampolgarokat sujt leginkabb
    7. hangos sivalkodas, EU tagsag kovetelese
    8. penz es NATO tagsag kovetelese
    9. meg penz kovetelese
    10. NATO-tol kovetelni, hogy helyettunk haboruzzon az altalunk provokalt szuperhatalommal, hiszen most, hogy mar megmutattuk nekik hogy kell, igazan illik valami gyakorlasi lehetoseget hagyni a NATO-nak is, rajuk fer.
    11. nem erteni miert nem tamad meg a NATO egy szuperhatalmat a kedvunkert, hiszen mar egy csomo penzt koveteltunk toluk...
    12. megtobb penzt kovetelni
     
  17. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  18. gonny

    gonny Well-Known Member

  19. Pal

    Pal Well-Known Member

    Hat azt mar par hete megbeszeltuk, hogy a NATO-nak nincs jovoje, egyszeruen USA-nak mar nem kell, EU meg USA ellenfele/ellensege lett, szoval ennyi. Lesz helyette "USA es UK baratai meg csicskaik" az EU-nak meg PESCO.
     
    fip7, fapp_supervisor and antigonosz like this.
  20. gonny

    gonny Well-Known Member

    Bocs, nem figyeltem. :)
     

Ezen oldal megosztása