[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
9dFcsPmtERE.jpg

Magyarán Amerika szó szerint kutyába se nézi a kollaboránsokat. Jó tudni.
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
13 276
18 288
113
Pontosan erről van szó. A tálibok azért engedik a reptéri evakuációt, mert ez mélységesen megalázó Amerikának. Kb. így: na húzhatjátok a beleiteket, amíg hagyjuk. Az amerikaiak/nyugatiak pedig fejvesztve pucolnak, mert nem tudják mennyi időt adtak nekik a tálibok.
A világ pedig közben nézi, hogy az amerikaiak magukra hagyják a kollaboránsaikat, ahogy azok a felszálló repülőgépekről potyognak, sőt, beléjük lőnek, hogy engedjék a repülőgépeket felszállni. Ennél jobban megalázni nagyhatalmat nem igazán lehet.
Mar megint dol a hulyeseg... :D

Vilagosan elmondta ma Biden is es a State Dept es a DoDs szovivok is, hogy ok szabjak meg, meddig maradnak, ezt megmondtak a taliboknak is, akik tudomasul vettek es azt is, hogy szarra lovi oket az az 5000-6000 katona, akit most odadobnak a repterre, ha akarcssak ralonek a civilekre, neadjisten a katonakra.

Mar nyiltan 50-100 ezer kozotti afgan attelepiteserol beszelnek azaz ha valamit megjegyez mindenki, hogy az amerikaiak tenyleg nem hagyjak hatra azokat, akik segitenek - csak nem gepekre kell kapaszkodni, hanem leulni es megvarni, mig leszall a gep, amivel elmesz.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Pontosan erről van szó. A tálibok azért engedik a reptéri evakuációt, mert ez mélységesen megalázó Amerikának. Kb. így: na húzhatjátok a beleiteket, amíg hagyjuk. Az amerikaiak/nyugatiak pedig fejvesztve pucolnak, mert nem tudják mennyi időt adtak nekik a tálibok.
A világ pedig közben nézi, hogy az amerikaiak magukra hagyják a kollaboránsaikat, ahogy azok a felszálló repülőgépekről potyognak, sőt, beléjük lőnek, hogy engedjék a repülőgépeket felszállni. Ennél jobban megalázni nagyhatalmat nem igazán lehet.

És még akkor így nagyvonalúak is voltak...
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Mar megint dol a hulyeseg... :D

Vilagosan elmondta ma Biden is es a State Dept es a DoDs szovivok is, hogy ok szabjak meg, meddig maradnak, ezt megmondtak a taliboknak is, akik tudomasul vettek es azt is, hogy szarra lovi oket az az 5000-6000 katona, akit most odadobnak a repterre, ha akarcssak ralonek a civilekre, neadjisten a katonakra.

Mar nyiltan 50-100 ezer kozotti afgan attelepiteserol beszelnek azaz ha valamit megjegyez mindenki, hogy az amerikaiak tenyleg nem hagyjak hatra azokat, akik segitenek - csak nem gepekre kell kapaszkodni, hanem leulni es megvarni, mig leszall a gep, amivel elmesz.

"ok szabjak meg, meddig maradnak"

Hát ezt kétlem. Akkor nem adták volna ki még 7.-én a figyelmeztetést a saját állampolgáraiknak, hogy meneküljenek Afganisztánból.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
1 876
7 570
113
Pontosan erről van szó. A tálibok azért engedik a reptéri evakuációt, mert ez mélységesen megalázó Amerikának. Kb. így: na húzhatjátok a beleiteket, amíg hagyjuk. Az amerikaiak/nyugatiak pedig fejvesztve pucolnak, mert nem tudják mennyi időt adtak nekik a tálibok.
A világ pedig közben nézi, hogy az amerikaiak magukra hagyják a kollaboránsaikat, ahogy azok a felszálló repülőgépekről potyognak, sőt, beléjük lőnek, hogy engedjék a repülőgépeket felszállni. Ennél jobban megalázni nagyhatalmat nem igazán lehet.
Hát mondasz valamit Bagoly. Ezek után kíváncsi leszek, hogy ki fog az USA-val együttműködni önszántából a jövőben (pedig Kína ellen szüksége lenne Vietnámra, de ezzel az antréval, nem hiszem, hogy megnyerték maguknak a kongokat :) ).
Nem elég a Kurdok elárulása, most itt az Afgán segítők cserbenhagyása. Ezek után jön kelet Európa. Még a végén igazad lesz Bagoly.:(
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Ezt a kőkorszakba visszabombázós témát elengedhetnétek végre. 20 évig bombázták őket kényükre kedvükre az amik, nem tűnik úgy, hogy megtörtek volna.

Igen... viszont
mi van akkor, ha az USA nagyon durvát lép? Mondjuk leatomozza Kabult. Hogy Kína is értsen belőle?
(jó, most ez csak egy kósza scenárió volt, de ki tudja...)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
357
413
63
Na, mivel úgyis csak a politizálás zajlik itt már ezért egyelőre berekesztem tevékenységemet. Meg amúgy sincs már sokminden, ami történne (az eddigiekhez képest).

Addig is updated map:


A jelen helyzetben a narancs szín a valszeg tálib, de nem megerősített. A piros tálib.
A panjshir az egyetlen ami megerősítetten nem tálib. Egyelőre.
Fontos még hozzátenni, hogy a tálibok nagyon sok területet nem közvetlenül kontrollálnak, csak az adott terület megadta magát vagy kiegyeztek, stb. Szóval nincs olyan szintű kontroll mint pl Budapest XI. kerület fölött a Magyar államnak. Ha a szerencse megfordul ezen területek ugyanolyan gyorsan átállnak bárki máshoz.
Van egy mondás:
"you can rent an Afghan but you can’t buy one"
bérelheted, de nem vásárolhatod meg az afgánt. Ez itt is igaz.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Azért azt kíváncsian várom, mikor az az öt-hatezer katona szarrá lövi a tálibokat, meg aztán jönnek a B-52-esek, ha beléjük kötnek. Az a reptér nem egy város közepén van? Ők meg mintha a nagy civil védő nyugatot képviselnék, nemdebár?
Szép lesz, mikor szarrá lövik a környéket, nem számítok civil áldozatokra, vagy azok mind tálibok lesznek, ofc.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
1 876
7 570
113
Mar megint dol a hulyeseg... :D

Vilagosan elmondta ma Biden is es a State Dept es a DoDs szovivok is, hogy ok szabjak meg, meddig maradnak, ezt megmondtak a taliboknak is, akik tudomasul vettek es azt is, hogy szarra lovi oket az az 5000-6000 katona, akit most odadobnak a repterre, ha akarcssak ralonek a civilekre, neadjisten a katonakra.

Mar nyiltan 50-100 ezer kozotti afgan attelepiteserol beszelnek azaz ha valamit megjegyez mindenki, hogy az amerikaiak tenyleg nem hagyjak hatra azokat, akik segitenek - csak nem gepekre kell kapaszkodni, hanem leulni es megvarni, mig leszall a gep, amivel elmesz.
Kedves Kamm. Bár igazad lenne. Félek, hogy nem.
Na de majd meglátjuk.
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
357
413
63
Még valami:

A tádzsikokhoz is repült 16 afgán gép, rakás katona.
Az afgán légierő döntő többsége emigrált.
Ez az üzbégekhez repült 20+ helin, 20+ repcsin felül.

Vszeg a tálibok kezén tényleg nagyon kevés gép maradt, a pilóták láthatóan nem igazán akarták megadni magukat és a tálibokra bízni az életüket.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
1 876
7 570
113
Igen... viszont
mi van akkor, ha az USA nagyon durvát lép? Mondjuk leatomozza Kabult. Hogy Kína is értsen belőle?
(jó, most ez csak egy kósza scenárió volt, de ki tudja...)
Mi van akkor ha válaszul Kína nagyon durvát lép? Mondjuk leatomozza Tajvant. Hogy az USA is értsen belőle?
(na jó én is csak egy kicsit fantáziáltam, csak mert Kanának is van amivel és nem hiszem, hogy az USA minden álma a nyugati partjának a havasítása :rolleyes: ).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 073
9 580
113
Mi van akkor ha válaszul Kína nagyon durvát lép? Mondjuk leatomozza Tajvant. Hogy az USA is értsen belőle?
(na jó én is csak egy kicsit fantáziáltam, csak mert Kanának is van amivel és nem hiszem, hogy az USA minden álma a nyugati partjának a havasítása :rolleyes: ).

Igen, csak Tajvan nem ugyanaz a kategória mint Afganisztán. Afganisztánt senki nem torolná meg.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
1 876
7 570
113
Igen, csak Tajvan nem ugyanaz a kategória mint Afganisztán. Afganisztánt senki nem torolná meg.
Miért? Precedenst teremtene, mondjuk a baltikumi államok vonatkozásában. Ja hogy a NATO védené őket. Ühüm, persze, alig várnák Berlin, Madrid, Róma és Párizs elhamvadását. Azokért sem emelné senki a kisújját sem, szerződés ide szerződés oda. Kb. ez lenne Tajvan esetében is.