[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Azért sok mindenki elfelejti azt az egyszerű tényt, hogy az amerikai csapatkivonás határideje 08.31, tehát addig a tálibokkal megkötött megállapodás értelmében legálisan tartózkodnak Afganisztáni területén...
Azért ezt a "legális tartózkodás"-t gondold át még egyszer... emlékeim szerint az USA megtámadta őket és bevonult.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 348
9 924
113
Nem kell nagyot mutatni?
Mi nagyot tudnának mutatni, ami megtöri a talibánt és 20 év alatt még nem láttuk?
Ehhez képest azért nem piti, amit épp "bemutatnak".
Nem kell nagyot mutatni mert nem lő rájuk érdemben senki. Mindenki együttműködik kb. mindenkivel, nincs izmozás. Tálibnak mondott martalócokkal voltak gyors kontaktok, azok elfeküdtek, ennyi.
Amúgy szerinted miért viselkedik a tálib ilyen tisztelettel a "beszorított" nyugati erőkkel? Talán nem azért nem aknavetőzik meg az egészet, mert 1. tűzszünet van 2. a fal adná a másikat? Az 1. pont betartása pedig a 2. pontból adódik.
Ne keverjük össze a talibán hadszíntéri elsőbbségét a kabuli erőviszonyokkal. Nem véletlen az a viszonylagos nyugalom ami most van.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Ja, ez szépen hangzik, de az amerikai bombázók, cirkálórakéták és drónok lassan húsz éve azt csinálnak Afganisztánban, amit akarnak, ellenben évek óta le kell fizetniük a helyi hadurakat, hogy részben nyugi legyen, most meg látjuk, mi történik.
Te tényleg azt hiszed, hogy a tálibokat meghatja az USA légierő?
Ezek előtte a Szovjetunión gyakoroltak, most pedig 20 év USA/NATO háború után is köszönik szépen, de épp visszaveszik Afganisztánt.
Szánalmas az egész úgy, ahogy van.
Nem érted a lényeget ! Már nem ott dekkolnak az amerikai csapatok ! Változtak a paritások ! Igen nagy kárt tudnak okozni haditechnikában amit épp most szereztek meg ! Már van mit veszteni a talibánnak ! Meg lehet szorongatni ! Nem számítanak a hadurak, ha a levegőből durrgatnak rájuk, és nem ott autóznak le s fel.
Rosszul méred fel a helyzetet !:p

Ez a felelés egyest ér. De akkorát hogy kilóg a naplóból. :)

Alapvetően megváltoztak a beállítások ! Te egy nagyon rossz stratéga vagy (most mondjam hogy vesztett stratéga ?), mert nem tudod elemezni a pillanatnyi helyzetet, és elkalandozol a múltba mintha egy mesét olvasnál. :p

NEEEM a múlt számít, hanem a MOST ! :D:D
 
W

Wilson

Guest
Az amcsik olyan lányos zavarban vannak pár napja, hogy épp keresik, melyik nemhez tartoznak. Nem csinálnak azok semmit, mert most nincs határozott vezetés, aki megmondja mit is csináljanak. Sodródnak az eseményekkel, lövésük sincs mit tegyenek.
Az amerikai kormányzatban pár napja még biztos ez volt a helyzet és én személy szerint úgy gondolom,hogy még most is ez a helyzet csak sodródnak az eseményekkel.Ami a kabuli reptér amerikai katonai vezetését illeti,ott szerintem kompetens a vezetés biztosították a repteret, és amennyire ebben a helyzetben lehet viszonylag rendezett körülmények között engedik be az embereket arra nincs nagy hatásuk ami a repülőtér előtt kialakult.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Nem kell nagyot mutatni mert nem lő rájuk érdemben senki. Mindenki együttműködik kb. mindenkivel, nincs izmozás. Tálibnak mondott martalócokkal voltak gyors kontaktok, azok elfeküdtek, ennyi.
Amúgy szerinted miért viselkedik a tálib ilyen tisztelettel a "beszorított" nyugati erőkkel? Talán nem azért nem aknavetőzik meg az egészet, mert 1. tűzszünet van 2. a fal adná a másikat? Az 1. pont betartása pedig a 2. pontból adódik.
Ne keverjük össze a talibán hadszíntéri elsőbbségét a kabuli erőviszonyokkal. Nem véletlen az a viszonylagos nyugalom ami most van.
itt már mindent bemutatott az USA, talán csak ABC csapások nem voltak, ez maradt vissza...
A tálibok már előre egyeztettek Moszkvában és Pekingben is a múlt hónapban, gondolom ez a "tiszteletteljes" viselkedés inkább szól a beígért későbbi kínai/orosz támogatásnak, semmint az épp hazapucoló amerikai erőknek.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Megnézem annak a katonának az arcát akinek visszaszólnak Kabul -Alsón a rádióba, hogy a CAS gépek most szálltak fel Dubajból.
-Jönnek, csak várd ki! :confused:
F-22....meg B1B, legalább ne vacsora időben borogasd már ide a párhuzamos világod délibábjainak cserepeit, mert belefulladok a sajtlevesbe.
Te egy dumaszínház vagy ! Kár lenne a betűkért válaszolni neked ! :p:D:D
 
  • Vicces
Reactions: jimkirk and Filter

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Nem kell nagyot mutatni mert nem lő rájuk érdemben senki. Mindenki együttműködik kb. mindenkivel, nincs izmozás. Tálibnak mondott martalócokkal voltak gyors kontaktok, azok elfeküdtek, ennyi.
Amúgy szerinted miért viselkedik a tálib ilyen tisztelettel a "beszorított" nyugati erőkkel? Talán nem azért nem aknavetőzik meg az egészet, mert 1. tűzszünet van 2. a fal adná a másikat? Az 1. pont betartása pedig a 2. pontból adódik.
Ne keverjük össze a talibán hadszíntéri elsőbbségét a kabuli erőviszonyokkal. Nem véletlen az a viszonylagos nyugalom ami most van.
Csak szólok hogy Kabulban éppen hajtóvadászat folyik mindenkire aki együtt melózott a koalícióval...milyen fal adja a másikat?
A reptér a Tálibok jóindulata miatt üzemel, nem azért mert érdemben védve van.
A vidéket meg sem említem mert ott 2-ik napja térdig bélben a szituáció, kényszerházasságok,miegymás.
Erőviszonyok pedig kikristályosodtak néhány napja. Ennyit ér a pénzért vásárolt hamis biztonságérzet.
Ilyen az amikor paralizálják a haderőt, szabályokkal, törvényekkel egy olyan ellenféllel szemben aki nem tisztel semmilyen szabályt háborúban.
Van egy muzulmán mondás:
- Akit Allah el akar veszejteni, annak előbb az eszét veszi el.
Na éppen ezt nézzük most.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Nem érted a lényeget ! Már nem ott dekkolnak az amerikai csapatok ! Változtak a paritások ! Igen nagy kárt tudnak okozni haditechnikában amit épp most szereztek meg ! Már van mit veszteni a talibánnak ! Meg lehet szorongatni ! Nem számítanak a hadurak, ha a levegőből durrgatnak rájuk, és nem ott autóznak le s fel.
Rosszul méred fel a helyzetet !:p

Ez a felelés egyest ér. De akkorát hogy kilóg a naplóból. :)

Alapvetően megváltoztak a beállítások ! Te egy nagyon rossz stratéga vagy (most mondjam hogy vesztett stratéga ?), mert nem tudod elemezni a pillanatnyi helyzetet, és elkalandozol a múltba mintha egy mesét olvasnál. :p

NEEEM a múlt számít, hanem a MOST ! :D:D
Nem értem nemhogy a lényeget, de semmit se, de majd járok Hozzád is geopol korrepre.
Egyébként meg nem paritások, hanem prioritások akart lenni gondolom, de oda se neki.
Na, további jó bulizást, amúgy élmény volt.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
itt már mindent bemutatott az USA, talán csak ABC csapások nem voltak, ez maradt vissza...
A tálibok már előre egyeztettek Moszkvában és Pekingben is a múlt hónapban, gondolom ez a "tiszteletteljes" viselkedés inkább szól a beígért későbbi kínai/orosz támogatásnak, semmint az épp hazapucoló amerikai erőknek.
Kedeves fórumtársak ! Itt éppen
haszontalan dezinformációkat olvashatunk. Köszönjük megértésüket.
:p:D:D
 
W

Wilson

Guest
Azért ezt a "legális tartózkodás"-t gondold át még egyszer... emlékeim szerint az USA megtámadta őket és bevonult.
Az egy dolog de a tálibokkal kötött egyezmény szerint addig az időpontig Afganisztáni területén tartózkodhatnak, nem véletlen, hogy a tálibok nem csinálnak semmitsőt kijelentették, hogy addig nem alakítanak kormányt nem kommunikálnak semmit ezzel kapcsolatban, amíg az amerikai csapatok el nem hagyják Afganisztánt.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Nem értem nemhogy a lényeget, de semmit se, de majd járok Hozzád is geopol korrepre.
Egyébként meg nem paritások, hanem prioritások akart lenni gondolom, de oda se neki.
Na, további jó bulizást, amúgy élmény volt.
A paritások az, csak még keveset tudsz azért nem érted. :)
 
W

Wilson

Guest
Csak szólok hogy Kabulban éppen hajtóvadászat folyik mindenkire aki együtt melózott a koalícióval...milyen fal adja a másikat?
A reptér a Tálibok jóindulata miatt üzemel, nem azért mert érdemben védve van.
A vidéket meg sem említem mert ott 2-ik napja térdig bélben a szituáció, kényszerházasságok,miegymás.
Erőviszonyok pedig kikristályosodtak néhány napja. Ennyit ér a pénzért vásárolt hamis biztonságérzet.
Ilyen az amikor paralizálják a haderőt, szabályokkal, törvényekkel egy olyan ellenféllel szemben aki nem tisztel semmilyen szabályt háborúban.
Van egy muzulmán mondás:
- Akit Allah el akar veszejteni, annak előbb az eszét veszi el.
Na éppen ezt nézzük most.
Ez talán a róka fogta csuka esete de a tálibok többet veszítenek egy repülőtér elleni aknavetőt vagy Grad csapással, nekik most nyugton kell maradni addig, míg az amerikaiak kivonulnak, és az oroszok és kínaiak el nem ismerik őket...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 348
9 924
113
itt már mindent bemutatott az USA, talán csak ABC csapások nem voltak, ez maradt vissza...
A tálibok már előre egyeztettek Moszkvában és Pekingben is a múlt hónapban, gondolom ez a "tiszteletteljes" viselkedés inkább szól a beígért későbbi kínai/orosz támogatásnak, semmint az épp hazapucoló amerikai erőknek.
Persze, mindenki szeret megdögleni a többszörösen rétegzett reptérvédelemre támadva, az Apache fedezettől meg aztán főleg megkívánják a dolgot.
Csak szólok hogy Kabulban éppen hajtóvadászat folyik mindenkire aki együtt melózott a koalícióval...milyen fal adja a másikat?
Fegyvert letett emberekről beszélsz, én meg a környéken lévő nyugati erőkről, és a valószínűleg folyamatos Reaper jelenlétről.
A reptér a Tálibok jóindulata miatt üzemel, nem azért mert érdemben védve van.
...megint: miért viselkednek a tálibok? Csak nem azért mert nem akarnak darabokra szakadni? Ne keverjük össze a teljes hadszíntéren elszenvedett vereséget a kabuli erőviszonyokkal.
A vidéket meg sem említem mert ott 2-ik napja térdig bélben a szituáció, kényszerházasságok,miegymás.
...de ez itt nem releváns.


Röviden: a reptér biztonságát a nyugati erők szavatolják. Ha a repteret megtámadják, minden képessége megvan az amerikaiaknak (és a már jelentős számú európai erőknek), hogy ledarálják a támadókat minimális időn belül, és akár bővítsék a védelmi gyűrűt. Ez teljesen független attól, hogy a háborút amúgy ki nyerte.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113
Röviden: a reptér biztonságát a nyugati erők szavatolják. Ha a repteret megtámadják, minden képessége megvan az amerikaiaknak (és a már jelentős számú európai erőknek), hogy ledarálják a támadókat minimális időn belül, és akár bővítsék a védelmi gyűrűt. Ez teljesen független attól, hogy a háborút amúgy ki nyerte.
A reptér biztonságát biztos hogy nem a nyugati erők szavatolják, hisz képtelenek lennének egy támadást kivédeni.
 
T

Törölt tag 2577

Guest
Newt Gingrich megalázónak nevezte, hogy amíg a brit és francia csapatok bemennek Kabulba, hogy megmentsék állampolgáraikat, addig az amerikai csapatokat el kell rejteni a repülőtéren.
A korábbi képviselőházi elnök szerint leszerepelt Biden „woke hadserege” a NATO-szövetségesek előtt | Mandiner
Nem baj , majd jövőre látunk egy halivúdi filmet a hős amerikaiakról, ahogy megmentik a világot a táliboktól és közben lebirkóznak még egy aszteroidát is. Persze minden hős genderfluid lesz. (vagy mi :)a fenének hívják)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Persze, mindenki szeret megdögleni a többszörösen rétegzett reptérvédelemre támadva, az Apache fedezettől meg aztán főleg megkívánják a dolgot.

Fegyvert letett emberekről beszélsz, én meg a környéken lévő nyugati erőkről, és a valószínűleg folyamatos Reaper jelenlétről.

...megint: miért viselkednek a tálibok? Csak nem azért mert nem akarnak darabokra szakadni? Ne keverjük össze a teljes hadszíntéren elszenvedett vereséget a kabuli erőviszonyokkal.

...de ez itt nem releváns.


Röviden: a reptér biztonságát a nyugati erők szavatolják. Ha a repteret megtámadják, minden képessége megvan az amerikaiaknak (és a már jelentős számú európai erőknek), hogy ledarálják a támadókat minimális időn belül, és akár bővítsék a védelmi gyűrűt. Ez teljesen független attól, hogy a háborút amúgy ki nyerte.
Kivonulás van nem bevonulás.
Létszámot,technikát vonják ki,nem küldik be.
Minimum becslésem szerint a reptéren, bentlévők létszámában van kb 5-8% Talibán. Fegyverük is van, ebben biztos lehetsz.
Ha csak a fele felrobbantja magát...tovább nem folytatom.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
W

Wilson

Guest
Az Iszlám Állam fenyegetései miatt az Egyesült Államok vezetésének új módszereket kell kidolgozni a Kabulban rekedt amerikai állampolgárok kivitelére a kabuli repülőtérre ezt egy magas rangú amerikai tisztviselő mondta szombaton.

AP

Na itt az az infó ami megmagyarázza a mai kormány infók elhangzottakat,hogy miért úgy és miért pont ott van a magyar honvédség....
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 454
10 551
113
Nem nevezném ezt győzelemnek, hiszen amíg a NATO rendesen ott volt a területen eléggé bevoltak szorítva a barlangokba és bújkálniuk kellett a hegyekben. Azt nem nevezném sikernek, hogy néha meglövünk egy-két bázist, esetleg oda engedünk 1-2 82mm-st vagy lerakunk IED-et az utakhoz. Nem hallottam túl sok nyílt összetűzésről amikor a tálibok nyertek a koalíciós erők felett, bár biztosan volt ilyen is.

Az USA-t nem győzték le, önként vonulnak ki (most lényegtelen, hogy mi miatt) nem pedig azért, mert a tálibok sorozatos vereségeket mértek rájuk. Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem csaptak oda nekik rendesen, most hogy tömörülve, nyílt területeken voltak. Azzal, hogy így vonulnak vissza, remek PR lesz a táliboknak, hogy legyőzték az USA-t, legalábbis az egyszerűbb rétegeknek akik beveszik, aztán majd meglátjuk ez milyen hatással lesz a nyugaton levő muszlimokra. Igazából ennek az egésznek a legnagyobb vesztese megint a szegény afgán nép.



Én tiszteletben tartom a véleményed, de a magam részéről azt nem tartom férfinak - sőt embernek se-, aki fegyvertelenekkel, foglyokkal és a gyengébbekkel szemben emberkedik, emellett pedig tenyészkanca, szexrabszolga és házi szolga szintre süllyeszti a másik nem képviselőit. És ezt mind egy könyv miatt, amit sanszosan el se tud olvasni, mert analfabéta.

Az Alex Schulzos példához érve, már túl haladtunk szerintem azon a koron, ahol az számít kinek mekkora ereje van és ki hány ellenséges skalpot gyűjtött már. Mert attól, hogy nem AK-val alszik, több mint valószínű, hogy ezerszer értékesebb ember, mint a kedves flipflopos szakállas barátunk.
A gond ezzel az ,hogy nekik ez gyözelem, soksok aberrált fanatikusnak világszerte is egy gyözelem. Szárnyra fognak kapni a minde'fé
Sajnos az ország többi részében viszont katasztrófális helyzet. Azért hoztam azt a videot is, hogy mindenki lássa, az ígéretek ellenére folyik a tálib embervadászat és vendetta. Ugye már kiderült, azért nincsenek róla hírek, mert lekapcsolták az internetet és a mobilhálózatot. Majd csak jóval később hónapok múlva tudjuk meg mekkora a mostani vendetta arrafelé vidéken ahol lezárták a távközlési rendszereket hogy nyugodtan a világ tudta nélkül gyilkolásszanak. Azért ezekkel is foglalkozhatnál @tong djagbu . Már csak azért is, mert ebből így megint véres polgárháború lesz, a civilek legyilkolásával és menekültáradattal. De ez már csak a tálibok számláját fogja növelni, abban már a nyugati megszállás nem lesz benne. Azt nem tudom hogy kína oroszország képes lesz megfékezni az önálló életre kelt tálib brutalitást, de egyik sem fog csapatokat küldeni ezért. Ha így nem tudják megfékezni, jön egy "B terv" akikkel meg tudnak egyezni, a taliban meg megy a süllyesztőbe és "most wanted" lesz az új besorolásuk. Eléggé úgy néz ki hogy kezelhetetlenek, hiába a biztos jövő a kezükben, kifolyik belőle mint a sivatag finom homokja. Még a legkonzervatívabb erős és pénzes iszlám államok is kénytelenek engedni a sarijaból, pld. a Szaudiak. Ez mutatja hogy ez az út amin elindult most a taliban még mindig járhatatlan lesz így ilyen formában a számukra. Ez az Afganisztán már kultúráltabb világot látottabb mint régen, és nem lehet többé már a kiengedett szellemet visszagyömöszölni a palackba, a fejlődés nem áll meg és nem lehet visszafordítani sem gépfegyverekkel, sem karddal, sem vérbefolytással, sem ősi iszlám tanokkal és sariaval. Kb. azzal próbálkozik a taliban, mintha nálunk az inkvizíciós őrületet szeretné valaki újra bevezetni. Ez sem és az sem fog menni. Szigorúság és törvények kellenek, persze, de ésszerű határokig. Jelenleg a legnagyobb feladat a korrupciót felszámolni.
Azt kellene elfogadni hogy van ország, nép, ami nem akar , vagy nem képes fejlödni,"kulturáltabbá" válni. Nem európai mércével kell öket mérni, ez a világuk, az övék, nagy ívben szarnak a demokrácia exportra és a mi véleményünkre.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 422
46 288
113
Persze, mindenki szeret megdögleni a többszörösen rétegzett reptérvédelemre támadva, az Apache fedezettől meg aztán főleg megkívánják a dolgot.

Fegyvert letett emberekről beszélsz, én meg a környéken lévő nyugati erőkről, és a valószínűleg folyamatos Reaper jelenlétről.

...megint: miért viselkednek a tálibok? Csak nem azért mert nem akarnak darabokra szakadni? Ne keverjük össze a teljes hadszíntéren elszenvedett vereséget a kabuli erőviszonyokkal.

...de ez itt nem releváns.


Röviden: a reptér biztonságát a nyugati erők szavatolják. Ha a repteret megtámadják, minden képessége megvan az amerikaiaknak (és a már jelentős számú európai erőknek), hogy ledarálják a támadókat minimális időn belül, és akár bővítsék a védelmi gyűrűt. Ez teljesen független attól, hogy a háborút amúgy ki nyerte.
Egy nagyon fontos dolgot elfelejtesz!
Hogyan mérnek csapást a tálibokra az amerikaiak, ha a házak közül kezdenek el aknavetőzni. Szerinted a szövetségesek csapást mérnek a civilekkel teli városra, és különös képpen az ártatlanokkal tele lévő reptér környékére?
Ha ki is mennek a szövetségesek esetenként a városba, akkor is max. a saját és a kísért emberekre tudnak tekintettel lenni.
A tálibok első dolga lesz pár gyerekkel meg nővel körbevenni az aknavetőiket.