[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Amit írtam, az most is igaz, csak úgy tűnik Trump mégsem olyan kemény gyerek, becsicskult.
Kesobb ki fog derulni mi volt a hatterben.
Hetfon meg arrol cikkeztek, hogy Trump nem kapja meg az ugynoksegektol az informaciokat es valtoztatni akar. A mostani kamu tortenetet rajuk varhatja es ki tudja takaritani a tarsasagot, ha akarja. Feltunoen ovatosak most a liberalis sajtoban is. Fogalmuk sincs mi fog tortenni ezutan.
Szamunkra az lenne a legrosszabb, ha magyar katonakat akarnanak odavinni... Ja, nem . Mar ott vannak. :confused:
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem varrhatja másra, ez már Trump felelőssége. Vegyi fegyver bevetésére hivatkozva rendelt el csapást Aszad ellen. Ha kiderülne, hogy mégsem vetett be Aszad vegyi fegyvert az Trumpot járatná le. Ő is gyalázta az elődjét a hamis indokkal indított támadás miatt, ő sem úszná meg a gyalázatot ha ő teszi ugyanezt. Épp ezért bár nem egy lángelme Donald, szerintem nem tette volna ezt ha nem lenne biztos infója a vegyi fegyver bevetésről, és még inkább nem tette volna ha tudta volna, hogy az indok hamis.

Bár nincs még rá nyilvánosan is elérhető bizonyíték, én nem zárnám ki, hogy tényleg vegyi bombát dobott a szír repülő. Dobtak már vegyi bombát ezelőtt is amit az ENSZ is megerősített. Aszad nyeregben érezhette magát, eddig se tettek vele semmit emiatt, az oroszok vele vannak, hát akkor mi baj lehet? De benézte mert Trump komolyabban veszi a vegyi fegyveres vörös vonalat mint Obama.

Kezdték elhinni, hogy ez már egy lejátszott meccs és bármit megtehetnek, mire a Trampli berúgta az ajtót és odadobta a csizmát az asztalra.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Bár nincs még rá nyilvánosan is elérhető bizonyíték, én nem zárnám ki, hogy tényleg vegyi bombát dobott a szír repülő. Dobtak már vegyi bombát ezelőtt is amit az ENSZ is megerősített. Aszad nyeregben érezhette magát, eddig se tettek vele semmit emiatt, az oroszok vele vannak, hát akkor mi baj lehet? De benézte mert Trump komolyabban veszi a vegyi fegyveres vörös vonalat mint Obama.

Kezdték elhinni, hogy ez már egy lejátszott meccs és bármit megtehetnek, mire a Trampli berúgta az ajtót és odadobta a csizmát az asztalra.
Nagyon kifacsart ez igy. Az vegyi tamadasokat minek eroltetne Assad, ha a hagyomanyos bomba hatasosabb es jogi kovetkezmenye sincs? Volt mar korabban is olyan, hogy Assadot vadoltak vegyifegyverek bevetesevel, de kesobb kiderult nem o volt.

Egy masik indok is eszembe jutott. A sziriai ami bazis is bovitheto a mostani esetre hivatkozva. Talan pont ezert mondta fel Putin a veluk kotott legter hasznalatarol szolo megallapodast. (Persze csak talalgatok. Majd ugyis jon haubagoi. Mond valami hulyeseget es megint neki lesz igaza. :))

Bena az egesz szinjatek. Nezni is kinos annyira eroltetett.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nagyon kifacsart ez igy. Az vegyi tamadasokat minek eroltetne Assad, ha a hagyomanyos bomba hatasosabb es jogi kovetkezmenye sincs? Volt mar korabban is olyan, hogy Assadot vadoltak vegyifegyverek bevetesevel, de kesobb kiderult nem o volt.

Egy masik indok is eszembe jutott. A sziriai ami bazis is bovitheto a mostani esetre hivatkozva. Talan pont ezert mondta fel Putin a veluk kotott legter hasznalatarol szolo megallapodast. (Persze csak talalgatok. Majd ugyis jon haubagoi. Mond valami hulyeseget es megint neki lesz igaza. :))

Bena az egesz szinjatek. Nezni is kinos annyira eroltetett.
Hagyományos bomba nem ilyen hatásos. 100 ember halt bele, 500 megsérült méghozzá mérges gáztól és ez tény, ezt az UNICEF mondja nem egyik vagy másik oldal propagandája. Korábban is vetett már be Aszad vegyi fegyvert, a propagandában lehet az derült ki, hogy nem ő volt, de az ENSZ vizsgálatban az derült ki, hogy ő is vetett be ilyet. Következmény pedig éppen hogy nem volt eddig, Obama csak beszélt a következményről, Trump cselekedett is. Utólag már könnyű okosnak lenni, de előtte gondolhatta Aszad, hogy vele van Putyin úgysem lehet baja.

Az oroszok azt mondják a raktárban volt a gáz, de ők az ENSZ-konvojnál is amerikai Predatorról és aknavetős támadásról beszéltek ami kamu volt, a maláj gépnél Szu-25-ről és Volosin kapitányról beszéltek ami kamu volt, hát a raktáros sztori is lehet ugyanilyen kamu. Lehet egyeseknek készpénz amit ők mondanak de bizony nekik sem kell a szomszédba menni egy ordas hazugságért.

Ha tényleg a raktárban volt a gáz akkor Trump hazudott, ha tényleg a bombában akkor Putyin hazudott, az egyikük biztosan, de még azt sem lehet kizárni, hogy mindketten.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 781
65 134
113
Hagyományos bomba nem ilyen hatásos. 100 ember halt bele, 500 megsérült méghozzá mérges gáztól és ez tény, ezt az UNICEF mondja nem egyik vagy másik oldal propagandája. Korábban is vetett már be Aszad vegyi fegyvert, a propagandában lehet az derült ki, hogy nem ő volt, de az ENSZ vizsgálatban az derült ki, hogy ő is vetett be ilyet. Következmény pedig éppen hogy nem volt eddig, Obama csak beszélt a következményről, Trump cselekedett is. Utólag már könnyű okosnak lenni, de előtte gondolhatta Aszad, hogy vele van Putyin úgysem lehet baja.

Az oroszok azt mondják a raktárban volt a gáz, de ők az ENSZ-konvojnál is amerikai Predatorról és aknavetős támadásról beszéltek ami kamu volt, a maláj gépnél Szu-25-ről és Volosin kapitányról beszéltek ami kamu volt, hát a raktáros sztori is lehet ugyanilyen kamu. Lehet egyeseknek készpénz amit ők mondanak de bizony nekik sem kell a szomszédba menni egy ordas hazugságért.

Ha tényleg a raktárban volt a gáz akkor Trump hazudott, ha tényleg a bombában akkor Putyin hazudott, az egyikük biztosan, de még azt sem lehet kizárni, hogy mindketten.
Amúgy hogy lehet megsérülni egy szarin támadás során? Tudtommal rádkerül pár porszemnyi mennység és konyec. A svéd orvosok cikkét valamiét nem pörgetik a mainstreemben.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette and fip7
T

Törölt tag 1526

Guest
És ezek most mit is bizonyítanak, azon kívül, hogy sokan örültek annak, hogy te és panoz haverod (meg még pár okostóni) rendesen benéztétek a dolgot?
Ki nézte be a dolgot? Én nagyjából pontosan ezt vártam Trumptól. Inkább az idézettek nézték be a dolgot akik mást vártak tőle.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az amerikai-kínai elnöki találkozó után Trump azt mondta, hogy hatalmas előrelépést tettünk a Kínával való kapcsolatukban és további haladásra számítok, Hszi elnökkel kiemelkedő kapcsolatot alakítottunk ki. Hszi szerint mély egyetértést és bizalmat tapasztalt és hisz benne, hogy baráti kapcsolatot alakíthatnak ki.
http://www.reuters.com/article/us-usa-china-idUSKBN1792KA

Trump az elnöki vacsora előtt rendelte el a szíriai csapást és a vacsora közben tájékoztatta Hszit róla.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-trump-idUSKBN1792W4

Elmagyarázta neki a pozícióját a Dél-Koreába telepítendő THAAD rendszerről is.
http://www.reuters.com/article/us-usa-china-southkorea-idUSKBN17A03E

A kínai média pozitívan számolt be az eseményről, azt írták kezdenek eloszlani a korábbi zavaró jelzések és már inkább úgy tűnik, hogy a kereskedelmi konfliktus elkerülhető. Trump az amerikai export növelését szeretné és csökkenteni a kereskedelmi deficitet, Hszi a "one road one belt" projektben való részvételre biztatta Trumpot.
http://www.reuters.com/article/us-usa-china-media-idUSKBN17A06Y
r
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 888
82 448
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 576
14 482
113
Na, újra elöjött a régi tempó, ami oylan nagyon el se ment:


(...)Steve Mnuchin amerikai pénzügyminiszter bejelentette, hogy Washington a közeljövőben gazdasági szankciókat hoz Szíria ellen az idlíbi gáztámadás megtorlásaként. „Arra számítunk, hogy ezeknek a szankcióknak döntő következményeik lesznek” – fogalmazott a pénzügyi tárca irányítója, hozzátéve, hogy a szankciókkal mindenkit el akarnak rettenteni attól, hogy Szíriával üzleteljen(...)

http://mandiner.hu/cikk/20170408_tovabbi_lepesekre_keszul_a_szir_rezsim_ellen_az_usa
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
Na, újra elöjött a régi tempó, ami oylan nagyon el se ment:


(...)Steve Mnuchin amerikai pénzügyminiszter bejelentette, hogy Washington a közeljövőben gazdasági szankciókat hoz Szíria ellen az idlíbi gáztámadás megtorlásaként. „Arra számítunk, hogy ezeknek a szankcióknak döntő következményeik lesznek” – fogalmazott a pénzügyi tárca irányítója, hozzátéve, hogy a szankciókkal mindenkit el akarnak rettenteni attól, hogy Szíriával üzleteljen(...)

http://mandiner.hu/cikk/20170408_tovabbi_lepesekre_keszul_a_szir_rezsim_ellen_az_usa
Az apjuk f*aszát.Bezzeg azt várhatjuk,hogy Szaúd-Arábia meg a több öböl-állam ellen vmi hasonlót hozzanak.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Az amerikaiaknak nem igazan jutott eddig sajat neven hely a targyaloasztalnal.
A kurdok moge is bealltak, a torokok mogott is ott vannak a NATO-val. Izraelt nem kell reszletezni. Jordaniaval most targyaltak. Egyeb szovetsegeseik is tamogatnak ott csoportokat, stb. De az usa-t nem kepviselte senki sem. Ket nappal ezelottig...
Kerdes, hogy most a Britek vagy az EU fog elobb hasonlo modon helyet kerni maganak?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz