[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1526

Guest
Ekkora elismertség és nimbusz övezte odahaza, hogy a túróban nem lett elnök?
Úgy hogy Obama lett az. McCaint azért tisztelték a másik oldalon is mert az a hír járta róla, hogy nem lehet megvesztegetni se lejáratni, az ilyen bagdadis álhírek is lepattantak róla, nem voltak botrányai.

A választási vereség után azt mondta a híveinek, hogy ne féljenek Obamától, mert rendes ember, szereti a hazáját és jó vezető lesz. Ellenfelek voltak de nem vonta kétségbe Obama tisztességét, ezért tisztelték őt a demokraták is. Trumppal összehasonlítva, ahogy ő állt az ellenfeléhez, világos hogy őt miért nem tisztelik úgy a másik oldalon mint McCaint.
 

magyar_katona

Active Member
2018. június 22.
105
83
28

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 456
23 921
113

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 594
7 657
113
Inkább a te kamuképed a gyenge, eleve nem is Bagdadi van rajta csak valaki odaírta a nevét, Bagdadi akkor még Irakban volt, akkor még nem is volt az ISIS Szíriában, akkor még ISIS sem volt.
https://www.snopes.com/fact-check/john-mccain-meets-isis-leader/

Egy háborúpárti kofliktuskereső
Úgy hogy Obama lett az. McCaint azért tisztelték a másik oldalon is mert az a hír járta róla, hogy nem lehet megvesztegetni se lejáratni, az ilyen bagdadis álhírek is lepattantak róla, nem voltak botrányai.

A választási vereség után azt mondta a híveinek, hogy ne féljenek Obamától, mert rendes ember, szereti a hazáját és jó vezető lesz. Ellenfelek voltak de nem vonta kétségbe Obama tisztességét, ezért tisztelték őt a demokraták is. Trumppal összehasonlítva, ahogy ő állt az ellenfeléhez, világos hogy őt miért nem tisztelik úgy a másik oldalon mint McCaint.

Miért is kellene tisztelni egy háború párti politikust, McCaint a fegyvergyártók embere volt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 058
113
Az USA-ban szinte mindenki hősként tekint McCain-re, még a demokrata oldalon is nagyra becsülték, az EU-ban is minden politikus tisztelettel emlékezett meg róla, akik mellett állt azok sokra tartották, az oroszok és rajongóik nem szerették, nem az ő érdekeiket képviselte.
Kim fővezért is sokra tartja dolgos népe.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 058
113
Egyedül az a kép mondja azt, hogy az bagdadi, de csak annyi hogy oda van írva. Bárki bármit odaírhat, erre például az van írva, hogy az ott Putyin, ennyi már elég, akkor ezt tényként kezeljük?
QRV6W5e.jpg

Csak a zugoldalakon terjedt el ez a bagdadis verzió, egyetlen komoly oldalon sem található. Az viszont kiderült, hogy egy orosz oldalról indult ki ez az alternatív verzió.
http://www.mythdetector.ge/en/myth/photo-manipulation-ntv-mccains-alleged-meeting-al-baghdadi
https://www.huffingtonpost.com/2014/09/30/isis-myths-debunked_n_5875050.html?guccounter=1
https://www.nytimes.com/2014/09/12/...cant-shake-falsehoods-about-ties-to-isis.html
https://www.washingtonpost.com/news...c-state/?noredirect=on&utm_term=.cd790e4acf9e

Ilyen gagyi paint-el buherált képeket lehet még találni egy csomót, a zugoldalak tele vannak ilyenekkel, itt például Bagdadi CIA igazolványa és jelvénye látható. Lám oda van írva, akkor biztos úgy is van, vagy mégsem?
isis_chief_cia_special_agent_abu_bakr_al_baghdadi_threatens_america.jpg
cia_special_agent_isis_head_abu_bakr_al_baghdadi_calling_muslims_to_jihad1.jpg
14207337175003.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 928
113
Úgy hogy Obama lett az. McCaint azért tisztelték a másik oldalon is mert az a hír járta róla, hogy nem lehet megvesztegetni se lejáratni, az ilyen bagdadis álhírek is lepattantak róla, nem voltak botrányai.

A választási vereség után azt mondta a híveinek, hogy ne féljenek Obamától, mert rendes ember, szereti a hazáját és jó vezető lesz. Ellenfelek voltak de nem vonta kétségbe Obama tisztességét, ezért tisztelték őt a demokraták is. Trumppal összehasonlítva, ahogy ő állt az ellenfeléhez, világos hogy őt miért nem tisztelik úgy a másik oldalon mint McCaint.
A képhez azért az is hozzá tartozik, hogy Obamát könnyebb volt nem támadni mint Hillaryt. Nekem kicsit szerethetőbbnek tűnik.
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 744
4 492
113
Megvonta a Pakisztánnak szánt 300 millió dolláros (84 milliárd forintos) katonai támogatást az Egyesült Államok arra hivatkozva, hogy Iszlámábád nem lép fel határozattan a dél-ázsiai ország területén tevékenykedő fegyveres szervezetekkel, elsősorban a szomszédos Afganisztánban felkelést folytató tálib szélsőséges mozgalommal szemben - jelentették hírügynökségek szombaton.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20180...s-katonai-tamogatast-az-egyesult-allamok.html
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Mike Pence amerikai alelnök és Mike Pompeo külügyminiszter is cáfolta, hogy ő írta a The New York Times című napilapban előző délután megjelent névtelen véleménycikket, amely azt állítja, hogy ellenállók egy csoportja tevékenykedik Donald Trump elnök kormányzatán belül.
Mindenki tagad: ki akar lázadást szítani Donald Trump ellen?

Egy magát a Trump-kormány munkatársának mondó, névtelen szerző cikkét jelentette meg internetes oldalán a The New York Times. Az amerikai lap véleményoldalán Része vagyok a Trump-kormányzaton belüli ellenállásnak címmel megjelent írás szerzője kiemelte: az elnöknek dolgozik, de ő és hozzá hasonlóan gondolkodói kollégái fogadalmat tettek, hogy meghiúsítják Trump "elképzeléseinek egy részét és legrosszabb hajlamait".
Már saját kormányán belül is ezerrel fúrják Trumpot
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Alig egy nappal azután, hogy a The New York Times című amerikai lapban a Trump-kormány egy meg nem nevezett, magas rangú tisztviselője arról írt, hogy részese az apparátuson belüli ellenállásnak, gyakorlatilag az elnök összes bizalmasa ártatlannak vallotta magát. A névtelen szerző kilétéről hamar össznépi találgatás vette kezdetét, a televízióban, az újságokban és a közösségi médiában is sokan keresték a választ, ám egyelőre nem sikerült megtalálni.
Valaki névtelenül alágyújtott Trumpnak. De ki?


Amikor a New York Timesban megjelent a névtelen kormánytisztviselő cikke arról, hogyan szerveztek „csendes ellenállást” az elnök ellen a Fehér Házban, abban mindenki egyetértett, hogy nagy jelentőségű, az amerikai demokrácia történetében példátlan esetről van szó. Arról már megoszlanak a vélemények, hogy vajon Trump érdekében vagy éppen ellene cselekszenek ezek a csendes ellenállók, akik az elnök környezetében dolgoznak, de idiótának tartják Trumpot, és megpróbálják tompítani intézkedéseit illetve azok következményeit. A demokrácia arctalan hősei vagy sunyi puccsisták?
Mindenki gyanús – őrült találgatások indultak Washingtonban a Fehér Ház rejtélyes ellenállójáról
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Alig egy nappal azután, hogy a The New York Times című amerikai lapban a Trump-kormány egy meg nem nevezett, magas rangú tisztviselője arról írt, hogy részese az apparátuson belüli ellenállásnak, gyakorlatilag az elnök összes bizalmasa ártatlannak vallotta magát. A névtelen szerző kilétéről hamar össznépi találgatás vette kezdetét, a televízióban, az újságokban és a közösségi médiában is sokan keresték a választ, ám egyelőre nem sikerült megtalálni.
Valaki névtelenül alágyújtott Trumpnak. De ki?


Amikor a New York Timesban megjelent a névtelen kormánytisztviselő cikke arról, hogyan szerveztek „csendes ellenállást” az elnök ellen a Fehér Házban, abban mindenki egyetértett, hogy nagy jelentőségű, az amerikai demokrácia történetében példátlan esetről van szó. Arról már megoszlanak a vélemények, hogy vajon Trump érdekében vagy éppen ellene cselekszenek ezek a csendes ellenállók, akik az elnök környezetében dolgoznak, de idiótának tartják Trumpot, és megpróbálják tompítani intézkedéseit illetve azok következményeit. A demokrácia arctalan hősei vagy sunyi puccsisták?
Mindenki gyanús – őrült találgatások indultak Washingtonban a Fehér Ház rejtélyes ellenállójáról


Kicsit deja vu-m van, hogy akkor ki is legyen az új főtitkár....?
:D
 
  • Tetszik
Reactions: plushun and Python