Milyen filmeket keszit?Az egyik rokonlány (Filmkészítés a mestersége) reakciója hozzászólásodra:
"...hát elvileg a történelem megismétli önmagát. Azt sose mondták, hogy ugyan azon a helyen lesz az ismétlés..."
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Elolvastam fordítóval a twitter bejegyzésben linkelt cikket.
Durva; a mohóság és a felelőtlenség egy látens szuicid és egyben gyilkos rendszert eredményezett.
Topic off:Milyen filmeket keszit?
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy miért így válaszolt.
Amúgy orvosi konferenciákat filmez, vág stb.
Meg kedvtelésként barátok, rokonok eseményeit rögzíti, ill. régebben elkészült filmjeit vágja.
De még csak a pályája elején tart!
Mivel ennyi nyilvános:
https://www.youtube.com/results?search_query=dóra+kaulics
Vigyázat! A lista felkavaró jeleneteket is tartalmaz egy fórumozó magánéletéből!
Topic on!
Feldobtad a lasztit, le kellett csapni.Topic off:
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy miért így válaszolt.
Amúgy orvosi konferenciákat filmez, vág stb.
Meg kedvtelésként barátok, rokonok eseményeit rögzíti, ill. régebben elkészült filmjeit vágja.
De még csak a pályája elején tart!
Mivel ennyi nyilvános:
https://www.youtube.com/results?search_query=dóra+kaulics
Vigyázat! A lista felkavaró jeleneteket is tartalmaz egy fórumozó magánéletéből!
Topic on!
Annak akit ejjel nem bombaztak le.
"Minden éjjel hallom a gépeket, a Jenkik büntetik a szerbeket..."
Lehűlne a Föld?
Brutális mértékben pár évig-évtizedig, utána a hamu leülepedése után nehéz megjósolni, mert nem tudni mekkora mennyiségű CO2, NO, NO2, SO2, SO3 kerülne a vulkáni hamuval a légkörbe ami ha a napfény újfennt eléri 100%-ban a felszínt a visszaverődésből mennyit csapdáznak az említett gázok. Lehet a lehülés után még roszabb lesz a felmelegedés, de az is lehet, hogy alacsonyabb átlaghőmérséklet állna be, az emberi tevékenység kiesése miatt. Ezt előre nem tudjuk megmondani, ma rendelkezésre álló információk alapján. (Az NO2, SO2, és SO3 savas esőként visszahullik, az NO erősen reaktív gyökként 2 O3 - 3 O2 átalakulást eltolja az O2 irányba (köznyelven ózonkárosító) )
Ennyire nem fogynak az amcsi fegyverek,meg a gmo kaja?
Nem baj,csak innen húzzanak már el a csába.
https://www.origo.hu/nagyvilag/2019...l-erkezo-migransokat-az-amerikai-hataron.html
"Több száz migránst kellett elengednie az amerikai hatóságoknak, ugyanis egész egyszerűen nincsen elég hely elszállásolni mindenkit a nap mint nap ezrével érkező közép- és dél-amerikai illegális bevándorlók miatt.
Az őrizet alól szabadult migránsok túlnyomó része azok közül kerül ki, akik családjukkal együtt lépték át illegálisan az amerikai-mexikói határt. Ezek a bevándorlók kapnak egy papírjegyzetet, rajta egy bírósági tárgyalás dátumával, illetve azt is megmondják nekik, hogy végig a családjukkal kell maradniuk.Kérdés persze, hogy ezt mennyire tartják be, amikor a migránskaravánok tele vannak például veszélyes bűnözőkkel.Nagyon veszélyes lépés ez, ugyanis az sem garantálható, hogy a beengedett migránsok egyáltalán megjelennek majd a bíróságon, ahol több mint valószínű, hogy elutasítják a menedékkérelmüket.
Kedden és szerdán például 250 migráns eresztettek szélnek, a legtöbbet az amerikai határ texasi szakaszán, a jövőben valószínűleg még több bevándorlót kell majd beengedni...
...a demokrata Obama-kormány alatt sohasem volt ilyen mértékű a migrációs nyomás. Tehát a Donald Trump fala miatt folyamatosan reklamáló és a megépítést minden eszközzel akadályozó demokratáknakvalójában fogalmuk sincs arról, hogy milyen mértékű az illegális migránsok bevándorlása, és milyen nyomás alatt van a határőrség..."
"Több száz migránst kellett elengednie az amerikai hatóságoknak, ugyanis egész egyszerűen nincsen elég hely elszállásolni mindenkit a nap mint nap ezrével érkező közép- és dél-amerikai illegális bevándorlók miatt.
Az őrizet alól szabadult migránsok túlnyomó része azok közül kerül ki, akik családjukkal együtt lépték át illegálisan az amerikai-mexikói határt. Ezek a bevándorlók kapnak egy papírjegyzetet, rajta egy bírósági tárgyalás dátumával, illetve azt is megmondják nekik, hogy végig a családjukkal kell maradniuk.Kérdés persze, hogy ezt mennyire tartják be, amikor a migránskaravánok tele vannak például veszélyes bűnözőkkel.Nagyon veszélyes lépés ez, ugyanis az sem garantálható, hogy a beengedett migránsok egyáltalán megjelennek majd a bíróságon, ahol több mint valószínű, hogy elutasítják a menedékkérelmüket.
Kedden és szerdán például 250 migráns eresztettek szélnek, a legtöbbet az amerikai határ texasi szakaszán, a jövőben valószínűleg még több bevándorlót kell majd beengedni...
...a demokrata Obama-kormány alatt sohasem volt ilyen mértékű a migrációs nyomás. Tehát a Donald Trump fala miatt folyamatosan reklamáló és a megépítést minden eszközzel akadályozó demokratáknakvalójában fogalmuk sincs arról, hogy milyen mértékű az illegális migránsok bevándorlása, és milyen nyomás alatt van a határőrség..."
Arra felhívnám a figyelmet, hogy Brazília portugál nyelvű és nem spanyol. Míg egész Dél és Közép Amerika spanyol ajkú (leszámítva néhány nyugati gyakorlatilag exklávét). Ezzel a húzással az USA Dél Amerika szívében próbál nem csak szövetségest kapni a spanyol ajkúak és így a bevándorló milliók ellen. de lényegében össze akarja ugrasztani Brazíliát mindenki mással.
Ezen kívül, ha Brazília NATO tag lenne, akkor több mint vélhetően csapatokat ÉS atombombát helyezne el ott (és Kolumbia sem merne többé visszakozni engedélyezni területéről (is) indítani Venezuela elleni támadást + természetesen egy nagy USA támaszpontot) az USA. ami meg egyértelműen a térség orosz és kínai befolyását akarná megakadályozni, illetve ha Oroszország és/vagy Kína katonai támaszpontokat létesítene..., illetve egyszer mégis elkezdenék építeni a Nicaragua csatornát...(Lényegében ez a húzás alapvetően Oroszország (és Kína) ellenes lépés, de ezt csak kicsit lemaradva követi a spanyol ajkú ellenessége a próbálkozásnak.)
Ezen kívül, lényegében az összes NATO tag, így az EU államai is el lenne kötelezve az USA spanyol ajkú ellenes törekvései mellett.. (mondanám hogy ügyes húzás, de csak a fejem kezd el fájni a lehetőségektől...) meg lényegében az EU automatikusan be lenne húzva minden Venezuela elleni akcióba közvetlenül, mondván hogy egy NATO tag álla van érintve közvetlen szomszédján keresztül. De ez igaz lenne gyakorlatilag egész Dél és Közép Amerikára, az EU-t olyan szinten húzná be a térségi játszmáiba az USA és olyan mértékben vetülne ezzel az EU államaira az USA "húzásai" miatti ellenszenv, ami káros lehet az EU országainak.
Ezen kívül lényegében az EU országait akarhatja felhasználni a Kína és Oroszországgal szembeni úgymond szankciók Dél és Közép Amerika országai számára "elfogadhatóbbá tételére". Kezdve azzal hogy Brazíliát leszakítaná A BRICS-ről, amivel, gondolhatják, automatikusan csökkenne Oroszország és Kína befolyása kereskedelme és katonai eladásai.
Eddig az USA Oroszország és Kína területe mellett terjeszkedett, de mivel Oroszország és Kína Nicaragua és Venezuela felé terjeszkedne (Kuba mellett) és ez pláne Mexikónak, de ugyanakkor azért gyakorlatilag gyakorlatilag az összes Közép és Dél Amerikai országnak úgymond vérszemet adhatna, az USA már hivatalosan is levedli ebben a térségben is a mosoly diplomáciát.
Mindemellett, mivel Oroszország, Kína és Irán is kiáll politikailag Venezuela mellett (melyet nem véletlenül nevezett Trump az USA-ra nézve nemzetbiztonsági kockázatnak) , és Oroszország többször is kifejezte hogy ellenzi a katonai beavatkozást, közvetlenül Oroszországnak szóló üzenetnek is felfogható (az összes többi vonatkozása mellett) hogy mi mindenáron be akarunk menni katonailag Venezuelába, ne akadályozd tovább, mert nagy kellemetlenségeket tudunk neked mindenhol okozni.
Alapvetően az USA kezdi nagyon komolyan venni azt , hogy:
- a Közép és Dél Amerikai országok alapvetően orosz (és nem is olyan lassan Kína ) barátoknak tekinthetők,(növekvő kereskedelmi, katonai, geopolitikai súllyal, mely rengeteg mindennel jár együtt, -nem is beszélve a nyersanyag kitermelésről Venezuelában..)
-és hogy lényegében az egész spanyol ajkú népesség (Közép és Dél Amerikában) már rövid távon veszélyt jelent az USA Déli és Nyugati államaira a gyakorlatilag népvándorlás miatt (is)
A kérdés már csak az, hogy egy esetleges NATO tagság miért lenne előnyös Brazília számár? Nekik miért érné meg a tagság?
Jó kérdés.
Nincs egyszerű, vagy csak egy válasz, mert önmagában nem igazán előnyös nekik.
Néhány gondolat ami most eszembe jut hirtelen.
-Egyrészt Brazíliában az elmúlt időszakban nagyon aktívnak tűnik az USA demokrácia exportja ( http://latin-amerika.hu/index.php/71-kiemelt-temak/4795-uncle-sam-nem-is-annyira-lathatatlan-keze ) így lassan a Brazíliai USA barátok számarányánál sokkal nagyobb befolyással bír az USA (és több mint valószínűleg annak szolgálatai)
-Másrészt Oroszország (és Kína) jelenleg- és évek óta- azt hangoztatják, hogy ők nem akarnak egy anti NATO szövetséget létrehozni, amiben pedig akár a BRICS országok (és az SCO) országai vélhetőleg részt vennének.
-Erre jön az USA, egy jól elkezdett demokrácia exportnak tűnő eseménylánc után, hirtelen benyögi egy elnöki sajtótájékoztatón, hogy Brazíliát szeretné a NATO-ba. Mely egyébként tagja a BRICS-nek. ÉS alapvetően évtizedek óta orosz barát (és a hangulata az egész országnak alapvetően orosz barát - nem igazán USA barát - a nemrég "kívülről "elkezdett "demokratizálódási folyamatok ellenére sem)
- Vélhetően a Brazíl elnököt sem tájékoztatta a találkozó előtt Trump ebbéli szándékáról, így az nagyrészt csak hallgatott.
-Egészen biztososan megélénkült az Orosz-Brazil diplomáciai csatorna (Lavrov stílusából kiindulva, nem semmi lehetett) És kaphattak pár kérdést Kína felől is.
- Mindemellett Brazília portugál nyelvű, minden más gyakorlatilag spanyol- így eléggé el is vannak különülve mindenki mástól, az USA sem alapból ellenséges és annyira gyanakvó velük szemben mint az összes spanyol ajkú országgal, hiszen az USA Déli - Nyugati része elspanyolodik (meg ázsiaisodik) és nem elportugálosodik.
(Alapvetően az USA most ürüléket dobott a ventillátorba.)
És mindennek ellenére még mindig nem hallani arról, hogy Brazília (és Kolumbia) engedélyezné a területéről Venezuela megtámadását, vagy nagy USA katonai bázis felállítását.
Mindezek miatt Trump bejelentése ténylegesen egy önbeteljesítő jóslat/noszogatás akarna lenni, amire eddig Brazília nem igazán harapott. (de nem lennék meglepve, ha az új Brazil elnök ezentúl kissé jobban odafigyelne az USA által szponzorált demokratizálási folyamatok elburjánzásának megakadályozására/lassítására)
Arra is felhívnám a figyelmet, hogy Trump kijelentését eddig a NATO tagjai sem igazán kommentálták (tehát tisztelt NATO tag sorstársaink sem nagyon tudnak jelenleg ...nyögni sem erre az elég meredek ötletre)
Milyen stratégiai előnye lenne az usának abból ha atombombát tárolna braziliában (csapatokat még talán elfogadom, bár szerintem abban sincs sok ráció)?
Még hozzákapcsolódhat a dologhoz, hogy letartóztatták Brazília előző elnökét. (https://index.hu/kulfold/2019/03/21/michel_temer_rendorseg_letartoztatas/ )
Ráció? USA szemszögből lehet.
Pl Nicaragua, Venezuela, Kuba... Mint potenciális orosz és kínai katonai bázisok (ahol akár atombombát is elhelyezhetnek- meg távolsági repülők bázisait, haditengerészeti bázisokat...) és érdekeltségek ( mint az évek óta lebegtetett Nicaragua csatorna)
Meg egy állandó figyelmeztetés (mint pl a megindult spanyol ajkú népvándorlás miatt az USA Déli-Nyugati államai felé)
Alapvetően miért is tart az USA atombombákat szerte a világon? (szárazföldön, vize, levegőben, tenger alatt - és többek közt NATO tagállamokban. Vagy Guamon, Vagy Hawaiin. ) Hogy érdekeit érvényesítse, és elrettentsen. ÉS stratégiai pontokon ott legyen. És a hírek szerint bővíteni - modernizálni is akarja az arzenálját.
Mindezen kívül Trump lépései kapkodónak tűnnek, és Venezuelát az USA-ra nézve nemzetbiztonsági veszélynek minősítette.Ha úgy véli, hogy Venezuela Orosz (és Kínai, Iráni) katonai bázisoknak adhat helyet, akkor fenyeget. (ami még érthető is, tekintetbe véve mit csinál az USA az orosz és kínai határok , vizek... mentén, hogyan bővíti a NATO-t, és hoz létre új katonai bázisokat, és arra mi a reakció)
USA "szigetfoglaló" hadgyakorlat Japán északi részén. Nem tudom volt-e, a cikk szerint múlt héten történt.
Repülőtér elfoglalás, nehéztüzérség ledobás és telepítés.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-22/marines-seize-island-pacific-training-war-china
Repülőtér elfoglalás, nehéztüzérség ledobás és telepítés.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-22/marines-seize-island-pacific-training-war-china
