[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 023
26 555
113
Trump nyeri a vitát, Biden nem tud mit kezdeni a saját ellentmondásaival és szellemi állapotával. De Trump fölénye a sok mellébeszélés miatt nem olyan hatalmas. Nehéz azonosulnom egy szélhámossal, de jelenleg ez előny neki, mert Biden egyszerűen csak underdog.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 632
55 159
113
Ez Inkább olyan volt, mint egy jó kocsmai veszekedés. Csak a b+ hiányzott, meg a végén a verekedés.. Hogy ezzel Biden új vàlasztókat tudott-e meggyőzni arról, hogy őt válasszák? Kétlem. Inkább arra ment, hogy bizonyitsa, ő nem Sleepy Joe. Trump meg csak a saját választóinak játszott, szerintem. Napokig fog tartani, amig ki lehet elemezni, hogy ki volt a “ győztes”
Erős kételyeim vannak a “ hivatalos” előrejelzésekkel szemben.
De persze tévedhetek és valóban lehet, hogy Biden vezet. Nehéz már a valóságot és a fikciót megkülönböztetni, ha az ember a nemét is váltogathatja :)
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Elementáris logika. Eddig egy republikánus elnok regnálasa alat kitort nagy válság mindig demokrata gyozelnemt hozot (Hoover -> Roosevelt; Bush -> Obama) és a eddigi számok is arra utalnak. Persze, várjuk ki, mit mond az a úr, amely egy komlex metodika alapján ezidáig minden választás eredményét eltalálta, de úgy látom, már kezdodik beárazódni (már a Bayer-féle Háttérképben is :D ), és ha megtorténik, ha nem, ennek alapján fognak már sokan ebben a hónapban kalkulálni.

Lehetséges, igen...bár nekem az amerikai választások mindig 50-50%, függetlenül az előrejelzésektől.
Remélem az a forgatókönyv teljesül ami kedvez MO-nak és a magyar külpolitikának. Hiszen mi mást is kivánhatnánk... :rolleyes:

Amikor utoljára a demcsik felfordulással próbálták a republikánus elnököt váltani óriási repi győzelmet hozott.
Trump fog nyerni.

1960 ÓTA MINDIG AZ LETT AZ ELNÖK, AKI OHIÓT MEGNYERTE. :cool:

Donald John Trump egy amerikai nemzeti ünnepnapon született!
Június 14.
(Ikrek havának Vízöntő dekádja, levegős jegyű – Joseph Robinette Biden "vizes" Skorpió/Rák dekádja)
..
Házi feladat, utána lehet nézni, hogy melyik ez a nemzeti ünnepnapjuk!
Vérbeli Jenki a srác!
/sokkal többen "kajálják" ezt a stílust, mint gondolnátok/

(okkult OFF)
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and gergo55

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 886
22 298
113
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Keys_to_the_White_House
Úgy nézem, aktuálisan Biden gyozelme jott ki az eddig tévedhetetlen Allan Lichtmannak.
Itt is majdnem:
37afc6e5dca465a309fc78b0ada0559e.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
"Putyin kiskutyája, bohóc, hazug ember" - csak néhány azok közül a jelzők közül, amelyekkel Joe Biden illette Donald Trumpot a mai elnökválasztási vitán. A republikánus elnök is válogatott szidalmakat sózott ellenfele fejére, és legszívesebben az egész vitaidőben ő beszélt volna, ha rajta múlik. A moderátornak nehéz dolga volt, nem ritkán hangja felemlésével kellett csendre bírnia a feleket. Szakpolitikai vitát szinte egyáltalán nem halottunk, így hát szomorú, de az értékelés során azt kell figyelembe vennünk, hogy melyik jelölt tudott legalább valamennyire kiemelkedni minden idők legalacsonyabb színvonalú elnökválasztási vitájából. Nem árulunk zsákbamacskát: a vitának nincs egyértelmű nyertese, vesztese viszont rengeteg van: a nézők és az amerikai választók.
Gyorsértékelés: ki nyerte meg a kocsmai színvonalú amerikai elnökválasztási vitát?

A legrészletesebb véleményt Jánossy Máriától kaptuk, akit telefonon értünk el. Ő 14 éves kora óta él Los Angelesben, ahol ügyvédként dolgozik, és a helyi magyarokat összefogó Magtár Kulturális Egyesület igazgatója.
"Hogy ki nyert? Szerintem egyikük sem. Mindenesetre Trump kevesebb időt kapott. Mindketten túl sok időt töltöttek azzal, hogy egymást támadják. A jó dolgok amiket Trump tett és mondott elvesztek a személyes támadásokban. Trump rosszul tette, hogy állandóan Biden szavába vágott, de a moderátor részrehajló volt, Trumpra rászólt, hogy ne szakítsa félbe Bident, de fordítva nem. Többször kikerülte mindkét jelölt a kérdéseket. Biden koherensebb volt mint gondoltam. Chris Wallace, a moderátor, egyoldalúan Bidennek több esélyt és időt adott. Biden bohócnak és rasszistának nevezte Trumpot minden bevezetés nélkül. Tetszett, hogy Biden a televíziós nézőközönséghez beszélt, míg Trump inkább a moderátort próbálta meggyőzni."
Hogyan értékelik az elnökjelölti vitát az amerikaiak ? Helyszíni tudósítás

Az első közvélemény-kutatások adatai szerint úgy tűnik, hogy inkább Biden teljesítménye győzte meg a választókat. A CBS News/YouGov gyors felmérése szerint az amerikaiak 38 százaléka mondta, hogy pozitívan változott a véleménye Bidenről, és mindössze 24 százalék mondta ezt Trumpról. 42 százaléknak rosszabb lett a véleménye az elnökről, és 32 százalék mondta ezt Bidenről.
Szóval, akkor ki veszített?
Gyakorlatilag mindenki, aki végignézte.
„Kussoljál már!” – „Érdekes másfél óra volt” az első elnöki vita Trump és Biden között
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy azokban az országokban, ahol megszűnik a politikai közép, leromlik a közéleti párbeszéd minősége és átpolitizálódnak a független intézmények, a demokrácia a megszűnés felé halad. Az Egyesült Államokban a jelek szerint éppen ez történik. Nehéz megmondani, hogy mennyiben tudható be ez Donald Trump amerikai elnök személyes aknamunkájának, és mennyire volt elkerülhetetlen, hogy az évtizedek óta ható, egyre feszültebb helyzetet eredményező folyamatok ide vezessenek. Most mindenesetre egyre többen számítanak arra, hogy a novemberi választások körül teljes káosz lesz. Sőt, a dolog ennél egy lépéssel konkrétabb: Trump gyakorlatilag előre bejelentette, hogy nem fog távozni a posztjáról a választás után, és hogy a választásnak nem feltétlenül a leadott szavazatok alapján kell eldőlnie. Azaz tulajdonképpen a választás elcsalására készül. Ez nem egy titkos összeesküvés, az elnök és szövetségeseinek nyilvános nyilatkozataiból kirajzolódik egy teljes akcióterv, aminek eredményeként – az államhatalom teljes arzenáljának bevetésével, információs és utcai káosz szításával, majd az átpolitizált bíróságok végső döntésével – akkor is kísérletet tennének a hatalomváltás megakadályozására, ha a választói akarat egyértelműen efelé mutatna. Ezekre az eszközökre szükség is lehet, mivel Trump egész elnöki ciklusa alatt példátlanul népszerűtlen volt a korábbi elnökökhöz képest, és ezen szinte semmilyen esemény nem tudott érdemben változtatni. Ez annak fényében nem is lehet teljesen meglepő, hogy kormányzása alatt az általános káosz mellett az volt igazán feltűnő, hogy kizárólag saját bázisa felé tett gesztusokat. Ennek megfelelően demokrata kihívója, Joe Biden (dinamikusnak nem mondható kampánya ellenére) országosan jelentős, 7-8 százalékos előnyben van vele szemben. Csakhogy az amerikai választási rendszer meglepően antidemokratikus beépített jellegzetességei és néhány aktív intézkedés segítségével ezt azt előnyt lényegében le lehet radírozni.
Túléli az őszt az amerikai demokrácia?
 
  • Tetszik
Reactions: fulcrum11

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
355
2 061
93
2016-ban 62:27 arányban Hillary Clinton nyerte az első vitát Trumppal szemben a CNN felmérése szerint .... ezután tudjuk mi következett, Trump lett az elnök.
https://edition.cnn.com/2016/09/27/...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009

2020-ban 60:28 arányban Biden nyerte az első vitát Trump ellen a nem kicsit elfogult CNN felmérése szerint .... senki nem tudhatja most még, hogy mi lesz novemberben, de ha a kérdés Biden vagy Trump, akkor a helyes válasz szerintem Trump, úgy gondolom ez lenne jobb az USA-nak és Magyarországnak egyaránt.
https://edition.cnn.com/2020/09/29/politics/donald-trump-joe-biden-debate-poll/index.html
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
A történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy azokban az országokban, ahol megszűnik a politikai közép, leromlik a közéleti párbeszéd minősége és átpolitizálódnak a független intézmények, a demokrácia a megszűnés felé halad. Az Egyesült Államokban a jelek szerint éppen ez történik. Nehéz megmondani, hogy mennyiben tudható be ez Donald Trump amerikai elnök személyes aknamunkájának, és mennyire volt elkerülhetetlen, hogy az évtizedek óta ható, egyre feszültebb helyzetet eredményező folyamatok ide vezessenek. Most mindenesetre egyre többen számítanak arra, hogy a novemberi választások körül teljes káosz lesz. Sőt, a dolog ennél egy lépéssel konkrétabb: Trump gyakorlatilag előre bejelentette, hogy nem fog távozni a posztjáról a választás után, és hogy a választásnak nem feltétlenül a leadott szavazatok alapján kell eldőlnie. Azaz tulajdonképpen a választás elcsalására készül. Ez nem egy titkos összeesküvés, az elnök és szövetségeseinek nyilvános nyilatkozataiból kirajzolódik egy teljes akcióterv, aminek eredményeként – az államhatalom teljes arzenáljának bevetésével, információs és utcai káosz szításával, majd az átpolitizált bíróságok végső döntésével – akkor is kísérletet tennének a hatalomváltás megakadályozására, ha a választói akarat egyértelműen efelé mutatna. Ezekre az eszközökre szükség is lehet, mivel Trump egész elnöki ciklusa alatt példátlanul népszerűtlen volt a korábbi elnökökhöz képest, és ezen szinte semmilyen esemény nem tudott érdemben változtatni. Ez annak fényében nem is lehet teljesen meglepő, hogy kormányzása alatt az általános káosz mellett az volt igazán feltűnő, hogy kizárólag saját bázisa felé tett gesztusokat. Ennek megfelelően demokrata kihívója, Joe Biden (dinamikusnak nem mondható kampánya ellenére) országosan jelentős, 7-8 százalékos előnyben van vele szemben. Csakhogy az amerikai választási rendszer meglepően antidemokratikus beépített jellegzetességei és néhány aktív intézkedés segítségével ezt azt előnyt lényegében le lehet radírozni.
Túléli az őszt az amerikai demokrácia?

Nem.