[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
En a Trumprol beszeltem. O egyetlen ciklust volt elnok. Veszitett, ezert a kovetkezoben megint indulhat.
Sot, ha nagyon akarja, akkor utana meg alelnokkent jelolhetik, mert akkor nem elnok.

Gyorsan rákeresve, a 12th Amendment így végződik: "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."

Persze egyesek megpróbáltak ez alól úgy kibújni jogász dumával, de ez már nagyon talmudista szófacsarás, az alkotmány szellemével szembe megy nyilvánvalóan (felvetődött Bill Clinton alelnökjelöltsége Gore mellett 2000-ben, Barack Obamáé Sanders mellett 2020-ban):

 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
ott van a nalatok epp most agyonreklamolt tucker carlson ahogy az esti musorjaban hivatalosan bocsanatott kert a nezoitol mert hazudot a halottak szavaztak sztorijaban...(miutanvmi ujsagiro bemutatta egy masik musorba hogy a tucker halotja nagyon is el es a birosag fenyegette) en nem keresem most, de a netten meg lehet talalni.

aki tovabb is elhiszi azt a hulyeseget, amiutan a hulyeseg kitalaloja bevalotta hogy hazudot...

hat nemtom, sertodes nelkul de nem epp okos dolog, mint hogy azt sem, hogy tuckert ez a sok marhasag utan van olyan aki epeszu es komolyan veszi.

Valóban nem szavaztak halottak talán, bár egy eset nem bizonyít semmit. De az tény, hogy "megerősítették a demokráciát" a covidra hivatkozva megkönnyített levélszavazással.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell and gacsat
K

kamm

Guest
Valóban nem szavaztak halottak talán, bár egy eset nem bizonyít semmit. De az tény, hogy "megerősítették a demokráciát" a covidra hivatkozva megkönnyített levélszavazással.
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
 
K

kamm

Guest
Miben is? Mert leírtam, hogy szerintem ez a fajta liberalizmus anarchiához vezet? Már ne is haragudj, de az az ő fixa ideálja, hogy én valamiféle idézetet pakoltam be, amihez meg hozzá adta a saját zagyva képzett társítását. Mert nyilván ha valakinek nem tetszik az a fajta liberális politika és irányvonal ami most zajlik, akkor az csak egy szélső jobbos, náci fasiszta elmebeteg lehet, aki sorosozik, gyűlöli a melegeket, orosz fan és persze kő kemény fideszes. Köztes állapot nem létezik, mert aki ez ellen felszólal az biztos szélsőséges. De persze én is egyike vagyok azoknak a fórumozóknak akik a fórum társaikat elüldözték innen :D Agyrém.
Abban, hogy dől a buta, ostoba, iskolázatlan ostobaság és kamu ebben a témában (is), par embernrk köszönhetően.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
Meg trump is szavazott ugy egy parszor regebben...

Csak most nem volt jo neki mert tudta h megszivja. Kellet vmibe belerugni a republikanusoknak, es a levelszavazasba volt a legkonnyebb.

Unnalmas mar, egy eve men itt tovabb is a duma a csalasrol, ugy hogy meg az par leghangosabb terjesztoje is bevalotta h marhasaggokat beszelt. A szoke tramp/gulliani ugyvednoje epp most rinyal a birosagon mert a levelszavozo gepek gyartoja beperelte...azzal vedekezik hogy nincs epeszu ember aki el birna hinni a dumajat hogy a dominion egy mar halott hugo chavez cegevel fejlesztette a gepet...

Pedig van. Meg a forumon is itt az volt az egyik bizonyitek..kepzelem a elvetemult redneckek jo fele is elhitte...
 
K

kamm

Guest
Gyorsan rákeresve, a 12th Amendment így végződik: "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."

Persze egyesek megpróbáltak ez alól úgy kibújni jogász dumával, de ez már nagyon talmudista szófacsarás, az alkotmány szellemével szembe megy nyilvánvalóan (felvetődött Bill Clinton alelnökjelöltsége Gore mellett 2000-ben, Barack Obamáé Sanders mellett 2020-ban):

Ja, igen, az el is felejtettem, valóban, a Twelfth Amendment valoban azt mondja, ha valaki nem lehet elnök, akkor alelnök sem.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:

Ja, csak nem döntött még el választást. Itt viszont előre bemondták a demokraták, hogy a levélszavazatokkal fognak fordítani, és hogy Trump az első eredmények alapján majd győztesnek fogja hirdetni magát a választás napján. De ők addig fogják számolni a beérkező levélszavazatokat, "amíg minden szavazatot meg nem számoltak".
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
Ha ott élsz, komolyan érdekelne a véleményed a kinti állapotokról. Akárhány magyart látok megszólalni a témában, számomra úgy jön le, hogy komoly problémákkal küzd a társadalom ott is. Minap meghallgattam Friderikusz Podcast műsorát Szabó Csabával aki szintén beszélt róla, hogy számára az USA-ban szakmailag és társadalmilag is bizonytalan helyzet állt elő, ezért is jött el onnan.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 536
60 215
113
Természetesen úgy intézik a belügyeiket az amik, ahogy akarják. Azonban remélem, hogy abban egyet ertünk, hogy legalàbb is az elnöki választàsi rendszerük nevetseges, legfeljebb afrikai szintű egy rakás okból.És nem az elektorokra gondolok.
Akit erdekel, olvasson utána, mit jelent a szabad, szemelyes, egyenlő stb választàs.
Az US az utolsó ország, aki mas országok választásainak lebonyolitásáról vélemnyt alkothat.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Természetesen úgy intézik a belügyeiket az amik, ahogy akarják. Azonban remélem, hogy abban egyet ertünk, hogy legalàbb is az elnöki választàsi rendszerük nevetseges, legfeljebb afrikai szintű egy rakás okból.És nem az elektorokra gondolok.
Akit erdekel, olvasson utána, mit jelent a szabad, szemelyes, egyenlő stb választàs.
Az US az utolsó ország, aki mas országok választásainak lebonyolitásáról vélemnyt alkothat.
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png

Az USA nem demokrácia, hanem köztársaság.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 183
2 636
113
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png
Ha itt elektori rendszer lenne akkor kb BP+Debrecen (esetleg egy kis Szeged) kombóval 2/3 lenne bárkinek.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
Ez nem érv, hanem lózung.

Lehet, de a jelentése az, hogy az alapító atyák egy fékeken és egyensúlyokon, nem egyszerű többségi elven alapuló rendszert akartak, továbbá egy államszövetséget hoztak létre (bár az konföderációból fokozatosan föderációvá vált egyre nagyobbra hízó szövetségi kormányzattal), ahol a kisebb népességű tagállamok a súlyuknál fogva felülreprezentáltak, hogy ne váljanak teljesen irrelevánssá. A felsőházban egyenlő arányban képviseltetik magukat lakosságtól függetlenül, az elektori rendszer pedig a szenátorok és képviselők együttes számának megfelelő elektort jelent államonként. Természetesen ez egy ideje jobban kedvez a republikánusoknak, mivel jellemzően kisebb népességű "flyover" államokban erősek (Texason és Floridán kívül), ezért a demokraták háborognak ellene jellemzően.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Lehet, de a jelentése az, hogy az alapító atyák egy fékeken és egyensúlyokon, nem egyszerű többségi elven alapuló rendszert akartak, továbbá egy államszövetséget hoztak létre (bár az konföderációból fokozatosan föderációvá vált egyre nagyobbra hízó szövetségi kormányzattal), ahol a kisebb népességű tagállamok a súlyuknál fogva felülreprezentáltak, hogy ne váljanak teljesen irrelevánssá. A felsőházban egyenlő arányban képviseltetik magukat lakosságtól függetlenül, az elektori rendszer pedig a szenátorok és képviselők együttes számának megfelelő elektort jelent államonként. Természetesen ez egy ideje jobban kedvez a republikánusoknak, mivel jellemzően kisebb népességű "flyover" államokban erősek (Texason és Floridán kívül), ezért a demokraták háborognak ellene jellemzően.
Valamelyik alapító atya szerint a demokrácia nem más, mint a csőcselék uralma. Ezért szavazták le a közvetlen demokráciát. majdnem úgy, mint nálunk a komcsik. Ők valójába egy demokrácia látszatával megtámogatott szabadkőműves államot akartak.