1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Ausztrália és Óceánia

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - joker által indítva @ 2013. október 23..

  1. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Aki élvezettel nézi annak pornó. De te biztos érted miről van szó, hisz nyilván azért terjeszted csak privátban, hogy ne nyilvánosan folytass terrorizmust támogató hírverést.
     
  2. zeal

    zeal Well-Known Member

    Sorozatosan provokalsz a biztpol topikokban. Ezert nem jar vegleges kizaras? :rolleyes:
     
  3. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

    Gondolom csak egyszer lehet végleg kitiltani.
     
    notaricon and zeal like this.
  4. miértnemjó

    miértnemjó Well-Known Member

    Megint bukta!!!
    A magyar jog szerint ez nem terrorizmus. Ahhoz valamilyen követelést is kell támasztanod kormyányzati szerv irányába.
    BTK 314 szakasza;
    Aki abból a célból, hogy állami szervezet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen.............

    Tehát kell valamilyen feltételt támasztani a magyar jog szerint. :)

    Nem ártana tanulnod... :!
     
    blitzkrieg and Pogány like this.
  5. Morishima

    Morishima Well-Known Member

    Ezt már én is megemlítettem az illetékeseknek, de síri csend volt a válasz, gondolom nekik jó mert pörgeti a fórumot aztán értékesebb az oldal:rolleyes: Vagy ki tudja...
     
    tindalos and vilmoci like this.
  6. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Ennyi erővel más is pörgetné, de fura módon töredék fordulatszámon állandóan lekapcsolják. Komolyan nem értem... tartok tőle hogy még mindig nem tudom a "vonalat".
     
    fip7 and Morishima like this.
  7. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Az a provokáció ha valaki terrorizmust helyesel, dicsőít és terjeszt, nem pedig az, ha valaki figyelmeztet arra, hogy ez bizony bűncselekmény.
     
  8. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

    Érdekes módon az Odesszai élve égetős történetnél erősebb volt a gyomrod.
    Megjegyzem ha egy másik népcsoporttal történt népírtást kérdőjeleznéd meg akkor jogi következményekkel is számolhatnál.
     
  9. Premortem

    Premortem Well-Known Member

    Kiket rágalmazol ilyesmivel ?!
    Tiltsátok már ki!

     
  10. ornagy

    ornagy Well-Known Member

    Joember, egy embert mutass itt, aki helyesli, elteti a terrorizmust itt a forumon. Mindenki ellene van. Te vagy itt az, aki uszit es minden veled egyet nem ertore igyekszik rahuzni a terrorista jelzot.
     
  11. Fennek

    Fennek Well-Known Member

    Már Tarrant írta, hogy jogilag ő nem terrorista, mivel a megszálló erők ellen elkövetett fegyveres akciót partizánharcnak hívják.
    Szóval partizán videó.....tudod, ami a szovjet meg jugoszláv TVből jött minden nap. :)
     
    blitzkrieg, Pogány and zeal like this.
  12. megazez

    megazez Well-Known Member

    Őt nem lehet kitiltani, a hazai esetleg az ukrán szakszolgálatnak akkor 1el kevesebb "agent provocateur"-je lenne itt. Eddig ő is csak akkor ment pihire amikor nagyon nem volt esemény meg amikor lezárult az ukri topik. Most úgy látszik kell a néphergelés megint.
     
  13. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Nem csak 1-et, mutatok 10-et is akik a terrorizmust helyeslik, dicsőítik, vagy csak jól mulatnak rajta.

     
  14. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Veled van a baj.
    A fekete humor olyan, mint a láb.
    Van akinek van, van akinek nincs.
     
    blitzkrieg, gergo55, tindalos and 4 others like this.
  15. zeal

    zeal Well-Known Member

    Hulyesegeket beszelsz ulippo es megint csak provokalsz. Nem ertem miert nem vagy kitiltva... :oops:
     
  16. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Veletek van a baj. Ez nem vicces.
     
  17. Pogány

    Pogány Well-Known Member

    Én csak egy rakás normális embert látok, akik nem sírtak fel, hogy végre nem a hozzájuk tartozó emberfajta kapott golyót, hanem kiengedték a gőzt. Mennyi európai halott tenne téged elégedetté? Mennyi európai halott után kellene továbbra is úgy érezni, hogy a fajtánk csak elnyálasodott szakállas hímnőkké alacsonyodó selejtre korlátozódhat dalfesztiválokon? Mennyi után kellene fészbúkon zászlós profilképpel ellenállni a terrornak? Valószínűleg nem annyira értheted, hogy a népek a sok gyilkosság miatt velőből gyűlölik egymást itt az öreg kontinensen, de hajlamosak mindig összefogni és kitartani egymás mellett, hogy tovább gyűlölködhessenek. És ha valaki ebbe beleköp, előbb-utóbb durva és egyre durvább csapásokat kap ettől a közegtől. A dzsihadisták háborút vívnak a civilek ellen itt minálunk ha úgy tetszik a nagy Európában és egy civil visszalőtt. Egyértelmű, hogy saját kutyám kölkét nem mosom össze azokkal, akik ömlenek befelé és mindent fenyegetnek amit ismerünk. Nem ítélem el. És mielőtt a földrajzi helyszínbe belekötnél, a színek, fajták, kultúrák jórészt egyeznek.
     
  18. ghostface

    ghostface Well-Known Member

    @ulippo

    Jól értem, hogy te az általad a #273-as számú hozzászólásban idézett forumozókat terrorizmus támogatásával vádolod?
    Jó ügyvéded van-e?o_O
     
  19. emel

    emel Well-Known Member

    Akkor most Rambo is gerilla, vagy lehet hogy csak terrorista?!
     
    fip7 likes this.
  20. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Jól érted. A szövegeik magukért beszélnek. Azokban helyeslik és támogatják a terrortámadást, dicsőítik és hősnek nevezik a terroristát, és egymás közt terjesztik a videóját.
     

Ezen oldal megosztása