• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
9 048
16 803
113
@milagro
eddig panaszkodtal hogy a nap nem aktiv.

mit szolsz az utolso par nap nagy kitoreseihez?

Azt, hogy szerencsénk van, hogy nem erre jött.
De következőnek is az lesz?
..
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 466
3 224
113
Azt, hogy szerencsénk van, hogy nem erre jött.
De következőnek is az lesz?
..
Ez egyáltalán nem biztos. Bár a hajunk nem fogja összekócolni, de csinál problémákat.

Sokan úgy vannak vele, hogy a nap az egy olyan stabil égitest mint a hold, holott ez abszolúte NEM így van. Ez egy önszabályozott hidrogén fúziós erőmű, amiről tudjuk, hogy időnként a 11 éves ciklusán kívül is szokott változni a teljesítménye, van amikor megnő, van amikor lecsökken. Ezek okairól nagyon keveset tudunk még. Pld. azt sem tudjuk, hogy maga a galaxisunk gravitácsiós ingadozásai befolyásolják-e, és ha igen akkor hogyan. Az világos már egy ideje, hogy a nap ingadozó teljesítménye jelentősen beleszól az átlaghőmérsékletbe, viszont más tênyezők szorzókênt vagy osztókênt erősíthetik vagy gyengíthetik a sugárzott teljesítmény ingadozásokat. Pld. a növekvő jéggel hóval borítottság csökkenti melegedést, tehát önszabályozó jelleggörbét mutat, míg CO2 és a vulláni gázok melegedést, más esetben hűlést okozhatnak. Azt sem kell elfelejteni hogy az óceánok hűs és mély vizében a permafroston kívül is rengeteg CO2 van leülepedve, ami a melegedő óceánokkal és a megváltozó mélytengeri áramlatokkal felszabadulhatnak. Semmit nem tehetünk ellene. Ez a mostani helyzet olyan, mintha a "Jumanji" filmben dobtunk volna a kockával, és nem tudjuk mi fog teljes erővel ránk szakadni, de igazából szinte semmit nem tehetünk ellene. Csak próbáljuk túlélni. Ezért röhelyes az amit nyugaton beképzelnek magukról, hogy tényezők a játékban, és képesek befolyásolni azt. De ez csak gyerekes ábránd. 100 éve még lett volna rá lehetőség fékezni, ma már NEM.

Ki vagyunk szolgáltatva a természetnek, mert áthágtuk a határokat. A világűrből érkező hazásoknak pedig annyira ki vagyunk szolgáltatva, hogy nem is tudjuk onnan mikor kapunk egy sallert. Elêg egy véletlen gammakitörés fókuszált nyalábjába kerülni ami túl közel volt, és nekünk annyi. Az esélye irdatlanul kicsi, de előfordulhat. Ami a nem megnyugtató, hogy csupán az elmúlt évtizedekben is láttunk esélytelen eseményeket, pld. egy üstökös belehullását a jupiterbe. Esélytelen, de láttuk és megtörtént.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 466
3 224
113
Ez a metro a föld alatt. Katasztrofális. Néhol mellig állnak a vízben. Azt nem értem, mivel megy még mindig a világítás, mert az egy kész csoda hogy még megy.

Még egy kis kínai árvíz.



Ezen 0:52-nél elképesztő ahogy ül az autójában és a tetőig csapkod már az áradat az autón kívül. Na ezt mondtam korábban, addig kell lelépni az autóból amíg lehet. Ő már elkésett. Csak a szerencsében bízhatott. Az autó nem egy fix pont ami megment, még egy 40 tonnás kamion sem az. Ha jön a víz el kell pucolni az autóból amíg lehet.

 
  • Tetszik
Reactions: fip7

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
22 151
23 507
113
Majd kiirtjuk őket a céjókettő elleni harcban.

Az érdekel, hogy a kortárs értékrendben:

  • az abortusz nem gyilkosság (ráadásul egy gyerek annyi CO2-t termel, mint egy autó!!! És az csak a légzése!)
  • a húsevés gyilkosság

Akkor a vaddisznó leölés CO2 spórolásból gyilkosság-e?

A nyugat a kollektív öngyilkosságát számos módon megideologizálja éppen.

Ja, a főzés az szar a karbonnak! Ugye volt, hogy az afrikaiak korszerűtlen tűzhelyei mennyi CO2-t bocsájtanak ki, és ezen lehetne spórolni (tény, egyszerű jet stove sokat javítana a hatékonyságon, és ami fontosabb: tüzelőanyagot spórolna nekik, ami nem kis gond sok félsivatagos helyen)... De kiderült, hogy a gázzal főzés is szörnyű, és az USA-ban azon dolgoznak, hogy betiltsák!

https://archive.is/ohO3X (eredeti, paywalled: https://www.wsj.com/articles/cities...-stovesbut-cooks-are-pushing-back-11626514200)
Most nezem itt velem szemben a ceges interaktiv tacepaon Georg Clooneyt, azt mondja el kell ernunk 2022-ben a karbonsemlegesseget...
Alternativ valosag...
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 466
3 224
113
Most nezem itt velem szemben a ceges interaktiv tacepaon Georg Clooneyt, azt mondja el kell ernunk 2022-ben a karbonsemlegesseget...
Alternativ valosag...
Mit szív ? Az is rajta van ?

Persze ezek szupergazdagok nem mondanak le sem az autóról és járnak gyalog biciklivel busszal vonattal, sem a luxus elektronikáról, sem 5-6 lakásról, némelyik 500 hold területen 30-40 szobával személyzettel, sem a külföldi luxus utazásokról, luxus jachtokról, luxus nyaralókról, de a világon a többi ember érje be a minimummal vagy annyival sem, csak egy putrival, nyomorral, egy egész életre.

Azért a tacepaoért is valag pénzt kapott a semmiért. Mert neki az jár ! Kétszínűek, meg az egész világ az. Erről szól kapitalizmus is. Egy olyan piramisjáték, aminek se vége se hossza. Már az alap berendezkedés sem teszi lehetővé egy normális nem kiszipolyozó társadalom létrejöttét.

Kódolva volt/van a rendszerben a bukás, az ilyen tragédia a végén, ami felé most haladunk. Az élővilágot nem kell félteni, az ki fogja heverni az emberi faj visszaszorulását. Ott nincs ilyen túlszaporodás és táplálékbázisaik kifosztása. Előfordult persze sokszor, de akkor tömegével pusztultak el. Aztán kiválasztódott a genetikailag korlátozott egyedek, amelyekkel beállt az egyensúly. Időnként pedig a katasztrófák csak a leszívósabbakat hagyták túlélni. Volt egyszer hogy bakteriális méretben, a föld mélyén. Egyszer 2 km vastagságban megfagyott a föld és az óceánok. Mégis feléledt az élővilág és folytatódott az evolúció. Ma is vannak 3000 méter mélyen a föld mélyén baktériumok. Meg mindent túlélő mini állatok, amik talán százezer vagy millió éveket is túlélnek dehidratálva hibernálódva. Egy datolya pálmafa mag is kibírhat 2-3000 évet. Izraelben van 2300 éves magról kelt datolyapálma. Keres rá a neten, megnézheted óket. Asszem 8 db van különböző nemű és korú magról nevelve. A nőn kívül senki nem hitte el hogy képes lesz elérni hogy kihajtsanak. :D De megcsinálta ! :D

Nem a föld fog kihalni, csak legfeljebb az emberiség nagyrésze pusztul meg. Georg Clooney is ebbe tartozik. Persze hogy aggódik. De csak magukért.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 093
3 439
113
Ezek okairól nagyon keveset tudunk
A Nap forgása és a belső konvekció egymásra hatásaként a mágneses erővonalak 'feltekerednek' és amikor elérnek egy kritikus sűrűséget, 11 évente, a Nap pólusváltáson (!) megy keresztül. Nyilván nem ment még oda senki megnézni mi van ott, de a matematikai modelleink elég jól leírják a jelenséget. Nem csak a Föld tud pólust váltani. Egyébként mivel a napfoltok száma követi a mágneses intenzitást, de a polaritástól függetlenül, ezért azoknak csak 5 éves ciklusa van.

nap ingadozó teljesítménye jelentősen beleszól az átlaghőmérsékletbe
Nem nagyon, a Nap rendkívül stabil. A napfoltok hatása <0,1%. A hozzászólás eleje.

óceánok hűs és mély vizében a permafroston kívül is rengeteg CO2 van leülepedve
Annál sajnos sokkal rosszabb a helyzet, mert nagy része metán, aminek 20x az üvegházhatása a CO2-hoz képest. A óceánok fenekén elterülő végeláthatatlan, jégszerű metánhidrát mezőket csak a magas nyomás és az alacsony hőmérséklet kettőse tartja éppen csak stabilan, ebből az alacsony hőmérsékletet lassan kihúzhatjuk. Ha kiszabadulnak, az emberi jelenlétnek a földön vége. Már most is regisztrálnak hatalmas zubogó metán kitöréseket az oceánok felszínén, és óriási krátereket Szibériában, amiket eleinte különös meteor krátereknek véltek, de mára már kiderült, hogy földalatti metán kirobbanások nyomai. Mivel igen gyéren lakott vidék, ezért csak most kezdjük megérteni milyen hatalmas kiterjedésű jelenségről van szó.


100 éve még lett volna rá lehetőség fékezni, ma már NEM.
Így van. Ezt sokan nem látják. A rendszer tehetetlensége óriási, ha holnap mindenki biciklire ülne, akkor is 100 évig még folytatódna. De nem ül.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 466
3 224
113
A Nap forgása és a belső konvekció egymásra hatásaként a mágneses erővonalak 'feltekerednek' és amikor elérnek egy kritikus sűrűséget, 11 évente, a Nap pólusváltáson (!) megy keresztül. Nyilván nem ment még oda senki megnézni mi van ott, de a matematikai modelleink elég jól leírják a jelenséget. Nem csak a Föld tud pólust váltani. Egyébként mivel a napfoltok száma követi a mágneses intenzitást, de a polaritástól függetlenül, ezért azoknak csak 5 éves ciklusa van.


Nem nagyon, a Nap rendkívül stabil. A napfoltok hatása <0,1%. A hozzászólás eleje.


Annál sajnos sokkal rosszabb a helyzet, mert nagy része metán, aminek 20x az üvegházhatása a CO2-hoz képest. A óceánok fenekén elterülő végeláthatatlan, jégszerű metánhidrát mezőket csak a magas nyomás és az alacsony hőmérséklet kettőse tartja éppen csak stabilan, ebből az alacsony hőmérsékletet lassan kihúzhatjuk. Ha kiszabadulnak, az emberi jelenlétnek a földön vége. Már most is regisztrálnak hatalmas zubogó metán kitöréseket az oceánok felszínén, és óriási krátereket Szibériában, amiket eleinte különös meteor krátereknek véltek, de mára már kiderült, hogy földalatti metán kirobbanások nyomai. Mivel igen gyéren lakott vidék, ezért csak most kezdjük megérteni milyen hatalmas kiterjedésű jelenségről van szó.



Így van. Ezt sokan nem látják. A rendszer tehetetlensége óriási, ha holnap mindenki biciklire ülne, akkor is 100 évig még folytatódna. De nem ül.
Nyilván a metánnal igazad van. Ki is akartam egyênként írni, hogy a nyomás 1000 méteren megközelítően 100 bar, ami alacsony hőmérsêkleten képes folyékonyan tartani a metánt de a szêndioxidot is. Ha ez nem keveredik fel és leülepszik, akkor jöhet létre egy raktár belőle a tenger mélyén. Persze ez fajsúly függő is, a víznél nehezebbnek kell lennie a folyékony gáznak vagy vegyületének. Ezért nem lesz pld. a hidrogénből ilyen lerakódás soha. Az oldott fémek egy része is kiválik kiválhat a fenéken, ismerünk már ilyen helyeket, csak még bányászat nem folyik.

Mindegy is a részletek, a lényeget mindketten ismerjük. A helyzet rossz és egyre romlani fog. Csökkenteni kell a fosszilis energiahordozók felhasználását, de nem olyan eszetlenül ahogy ezek akarják. A politikusok mindig ostobák voltak, tisztelet a kevés kivételnek. De amikor korábban évtizedekig a szemetet és káros anyagokat exportálták a harmadik világba, akkor azt hazudták minden tökéletes.. a legnagyobb részük érintve van benne. Ezek után mit lehet ezeknek elhinni ??? SEMMIT !!!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
9 048
16 803
113
Tessék, lehet szemezgetni! :mad:
Milliók életét fogják tönkretenni, megdrágítani.
---
"Ma tette közzé az Európai Bizottság az úgynevezett "Fit for 55" uniós klímacsomagot, amely a 2030-ra elérendő 55 százalékos kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos részletesebb szabályokat tartalmazza. Az EU ugyanis 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, amihez szükséges az ambíciós szintek emelése. A mostani bejelentés többek között előírná, hogy magasabb legyen a megújuló energiaforrások részaránya, átalakítaná az EU ETS rendszerét, illetve szigorítaná a gépjárművekre vonatkozó emissziós követelményeket is. Ezek egyelőre még azonban csak javaslatok, tehát még rengeteg vita és egyezkedés várható a következő hónapokban."
"Magyarország után Franciaország sem támogatja a múlt héten bemutatott uniós klímavédelmi javaslatcsomagot, az úgynevezett „Fitfor55”-ot, jelenlegi formájában. A franciák elsősorban azt kifogásolják, hogy a csomag keretében kiterjesztenék a kibocsátás-kereskedelem rendszerét (EU ETS) az épületek fűtésére és a közúti közlekedésre is, de a benzines és gázolajos autók értékesítésének 2035-ös kivezetésén is módosítanának."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...gatja-az-europai-klimavedelmi-csomagot-493430
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
12 048
26 580
113

Mintha háború közelegne, úgy kell készülniük a városoknak a szélsőséges időjárásra​


"Gyakran a milliók által lakott városokat érintik a leginkább az olyan szélsőséges időjárási jelenségek, amelyeket a klímaváltozás mostani időszaka előtt szinte elképzelni se lehetett, így aztán az évtizedekkel vagy -századokkal ezelőtt épült településrészek kifejezetten veszélyeztettek. Ez meg is mutatkozott például néhány hete Baltimore-ban, amikor Észak-Amerikát egy erős hőhullám sújtotta: a zöldterületeket nélkülöző, zömmel szegények által lakott negyedekben úgynevezett városi hőszigetek jöttek létre, ahol még elviselhetetlenebb volt az eleve olvasztó meleg."

https://g7.hu/vilag/20210725/mintha...ulniuk-a-varosoknak-a-szelsoseges-idojarasra/
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
955
1 042
93
Fura egy évben vagyunk. Igazából nem csak ez az év fura. Mikor politikailag minden a feje tetejére állt, májusban még kabátban voltam, júliusban a bőrömet lehúztam volna, aztán örültem, hogy nem vert szarrá az eső és most ismét.
Ha nem b@szakodnak ezzel is teljesen véletlen, a kalapom megeszem.