Ok. De a nem tervszerű éles forduló, aminek következtében repcsi és traktor a vizbe esett, az nem orosz propaganda. 

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Orosz propaganda, mi?
Nem az a fontos mit mond, hanem ki mondja? Hol marad a józan ész?
Nem az a fontos, hogy mit mond valaki, hanem hogy ki mondja?![]()
Az US navy is mondta. Simplicius onnan vette a tényeket, nem kitalálta.Hitelességnél igen.
Hol a propaganda ebben az ügyben? Beismerte az us navy, hogy nem tervezett kitérő manöver alatt egy huti támadás miatt vizbe esett egy hornet traktorostúl, (tudtommal nem traktorral mennek a liften a gépek, de a fene tudja, hogy van az uss trumannon), a kinaiak is dokumentálták a manövert, kisérőkkel együtt.A propaganda nem azt jelenti, hogy nem igaz, hanem nem tudod, hogy igaz-e, illetve hogy mekkora részben igaz.
Ez így viszont para. Baromi kíváncsi lennék a pontosabb körülményekre. Mit (miket) lőttek ki a huszik, és mekkora harckészültségben hajóztak az amerikaiak, hogy ennyire forró lett a helyzet.Hol a propaganda ebben az ügyben? Beismerte az us navy, hogy nem tervezett kitérő manöver alatt egy huti támadás miatt vizbe esett egy hornet traktorostúl, (tudtommal nem traktorral mennek a liften a gépek, de a fene tudja, hogy van az uss trumannon), a kinaiak is dokumentálták a manövert, kisérőkkel együtt.
Ilyesmire eddig nem volt példa. Tehát jogos a következtetés, hogy "a helyzet fokozódik" és egy találat a jövőben már nem kizárható. Ami eddig szinte elképzelhetetlen volt. És mindez az us bombázások után.
Akkor ez végül is egy Huti győzelem, hiszen a hordozó veszített a harcértékéből...és még visszafordulásra is kényszerítették.Ez a portfólió mekkora egy igénytelen lap.
EuroFigthter-el hozza az F18-as hírt ..
![]()
Huti támadás miatt éles irányváltásba kezdett a hajó, és ha igaz a liften lévő F18 lepottyant.
A műholdas felvételek alapján legalább megtudtuk, hogy a hordozó 500m sugaron tud fordulni..
Ez nem győzelem, hanem inkább kikényszerített hiba.Akkor ez végül is egy Huti győzelem, hiszen a hordozó veszített a harcértékéből...és még visszafordulásra is kényszerítették.
Végül is, bizonyos értelemben annak lehet venni, mint a légvédelemnél. Nem lett lelőve az ellenséges gép, de nem tudta teljesíteni a harcfeladatát.Akkor ez végül is egy Huti győzelem, hiszen a hordozó veszített a harcértékéből...és még visszafordulásra is kényszerítették.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..