• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
A csodagátban már csak 11 méter toleralcia van és jön egy újabb esőzés. Bajságot érzek, remélem kibirja.


Akkor még csak 70% feletti telítettségen áll. 113 méter az üzemi maximum vízszint az alvízcsatorna felett. (A videóban említett 175 méter hibás. Az a maximális vízszint tengerszint feletti magassága. Még csak nem is gát fekükőőzet feletti 181 s tengerszint feletti 185 méteres magasságát kell nézni, hanem csak a vízlépcső magasságát, ami normál esetben átlag kb. 80 méter, és maximum 113 méter). 11 méter a tározó 1084 km2 területével szorozva még 11,9 km3 szabad tározó kapacitást jelent a 39,3 km3 maximumból. A Jangce napi vízhozama rekord esetén a gátnál kb. 5-6 km3 (60-70 ezer m3/s), azaz ha a vízhozam 2/3-át engedik el az ár fékezése érdekében, akkor még kibírnak 6-7 rekord napot.
Utána is bírja a gát, hiszen eleve nagy rátartással a maximum telítettségre méretezték és a túlfolyó kapacitása (116 m3/s, azaz 10 km3/nap), nagyobb mint a Jangce maximális vízhozama azon a ponton. Ha a gát (meg a többi gát a folyón) nem lenne, akkor már komolyabb áldozatokat követelt volna a Jangce áradása, mint ahogy az múltban sokszor előfordult. Most legalább átmenetileg tudják simítani az árhullámot, a tározó kapacitás feltöltésével levágva az árhullám maximumát.
A gát minden valószínűség szerint bírni fogja. Erre tervezték. A kitelepítés oka nem az, hogy esetleg átszakad, hanem hogy ha esetleg megtelik, akkor a teljes befolyó vízhozamot el kell engednie, és ez egy újabb klasszikus árhullámot eredményez. Ha még akkor is extrém magas lesz a vízhozam, akkor hasonló árvizet, mint ami a gát nélkül lenne. De a gát még ebben az esetben is időt adott a felkészülésre, gátak megerősítésére, ideiglenes gátmagasításra, szükségtározók nyitására, kitelepítésre.
 

clpeter2020

Member
2020. március 26.
24
60
13
"
Megsérült a világ legnagyobb gátja
ORIGO2020.07.22. 20:46
Peking a Hszinhua állami hírnügynökségen keresztül lényegében elismerte, hogy némi sérülést szenvedett el a világ legnagyobb folyami gátja, a Jangce folyót Hupej tartományban megállító Három-szurdok-gát, az utóbbi időszak áradásaihoz kapcsolódó nagyobb vízmennyiség miatt. A kínaiak azt mondják, a létesítménynek nincs komoly baja, és a gigantikus felépítmény ennél jóval nagyobb mennyiségű víznek is képes ellenállni, foglalja össze az Asia Times.
...

"

Origo szerint a Hong Kongi Asia Times szerint a Pekingi Hszinhua hírügynökség szerint - megsérült a gát!
Na nézzük mit is irt a Hszinhua:

"Three lower floodgates of the Three Gorges Dam opened to discharge the floodwater on Saturday morning, with various parameters of the dam at safety levels."
http://www.xinhuanet.com/english/2020-07/18/c_139222757.htm

"三峡枢纽运行部门监测记录显示,大坝位移、渗流、变形等主要参数均在正常范围内,大坝挡水建筑物各项安全指标稳定。"
google translate
"A Három-szoros projekt üzemeltetési osztályának megfigyelési nyilvántartásai azt mutatják, hogy a gát elmozdulásának, kiszivárgásának és deformációjának fő paraméterei a normál tartományban vannak, és a gát vízmegtartó szerkezetének biztonsági mutatói stabilak."

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-07/18/c_1126254759.htm
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and Mackensen

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 129
19 910
113
http://www.xinhuanet.com/english/2020-07/18/c_139222757.htm

"三峡枢纽运行部门监测记录显示,大坝位移、渗流、变形等主要参数均在正常范围内,大坝挡水建筑物各项安全指标稳定。"
google translate
"A Három-szoros projekt üzemeltetési osztályának megfigyelési nyilvántartásai azt mutatják, hogy a gát elmozdulásának, kiszivárgásának és deformációjának fő paraméterei a normál tartományban vannak, és a gát vízmegtartó szerkezetének biztonsági mutatói stabilak."

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-07/18/c_1126254759.htm
Ez egy hivatalos közlemény, nem is lehet benne más.
 
W

Wilson

Guest
"A Három-szoros projekt üzemeltetési osztályának megfigyelési nyilvántartásai azt mutatják, hogy a gát elmozdulásának, kiszivárgásának és deformációjának fő paraméterei a normál tartományban vannak, és a gát vízmegtartó szerkezetének biztonsági mutatói stabilak."

Ezek akkor is azt mondanák,hogy a gát deformációjának fő paraméterei a normál tartományban vannak,ha a gáttest átszakadna és már valahol Vuhannál járna.
 

clpeter2020

Member
2020. március 26.
24
60
13
Ez egy hivatalos közlemény, nem is lehet benne más.

Ha hivatkozik egy hivatalos közleményhez, miért is kell más azonosítatlan forrású kitalált "tényeket" benne tenni?
Véleményem szerint az Origo szerkesztőség ott kell abbahagyni az írást és fordítást mikkor ez a képet lát az Asia Times cikkben. Komolytalan és tele van hülyeségekkel.

"
dpC3EYTvbvLklQXjXtFd2-MjctNvYu6k3oN-d96Dfnc.jpg

Previous satellite images of the dam fueled rumors that its structural integrity had been compromised and it could collapse. The dam’s operators have stressed that the dam is safe and the images taken could have been doctored. Photo: Facebook
"
https://asiatimes.com/2020/07/three-gorges-dam-deformed-but-safe-say-operators/
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and laiki

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Ha hivatkozik egy hivatalos közleményhez, miért is kell más azonosítatlan forrású kitalált "tényeket" benne tenni?
Véleményem szerint az Origo szerkesztőség ott kell abbahagyni az írást és fordítást mikkor ez a képet lát az Asia Times cikkben. Komolytalan és tele van hülyeségekkel.

"
dpC3EYTvbvLklQXjXtFd2-MjctNvYu6k3oN-d96Dfnc.jpg

Previous satellite images of the dam fueled rumors that its structural integrity had been compromised and it could collapse. The dam’s operators have stressed that the dam is safe and the images taken could have been doctored. Photo: Facebook
"
https://asiatimes.com/2020/07/three-gorges-dam-deformed-but-safe-say-operators/

Ilyen a mai újságírás. Kizárólag a szenzációhajhász, klikkvadász, bulvár létezik. Meg a nagyüzemi agymosoda.
De azért az Origo cikkének is csak a címe a riogató, hogy kattintsd rá. Ha már rákattintottál, akkor maga a cikk 80%-ban arról szól, hogy nincs érdemi probléma. Ennyi különbség van az Index és az Origo közt. Mindkettő bulvár posvány és átveszik a legnyilvánvalóbb kamu cikkeket is a látogatottság kedvéért, vagy a kiadó/támogató által meghatározott "véleményformálás" érdekében, de az Origo legalább hozzáteszi az ellenoldal állítását is, megfelelő terjedelemben.

Egyébként a vízhozam, szombaton volt a legmagasabb, 61 ezer m3/s-al. Ma már csak 46900 m3/s. A gát pedig csak a szokásos, energiatermelési maximumhoz tartozó 31 ezer m3/s vizet engedi el, miután a hétvégén leengedtek némi felesleget. Tehát a gát megint pont azt csinálja, amire tervezték. Levágja az árhullám csúcsát.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 391
113
wsfvkljm0bkzanllo6vr.jpg


Ezt a képet 2 éve májusban fotóztam, Changde-től 50 km-re egy vonatból. A Kína szakértők be tudják azonosítani?