• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 514
113
Kína élesen bírálta szombaton az Oroszország ellen hozott nyugati szankciókat és a NATO kelet-európai csapaterősítését, miután Joe Biden amerikai elnök az előző nap figyelmeztette Hszi Csin-ping kínai elnököt, hogy következményei lesznek, ha Peking támogatást nyújt Moszkvának az Ukrajna elleni invázióhoz.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241219/




Figyelmeztette?
Mit tesz a fostalicska, szigorúan néz majd Kína irányába?
Kezdjen csak pattogni, Ázsia, Dél America, Africa like it.
Újabb buzgárok indulnak a dodó folyam gátjában, és 10 $ lesz 1 gallon benzin, kb.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 117
113
Figyelmeztette?
Mit tesz a fostalicska, szigorúan néz majd Kína irányába?
Kezdjen csak pattogni, Ázsia, Dél America, Africa like it.
Újabb buzgárok indulnak a dodó folyam gátjában, és 10 $ lesz 1 gallon benzin, kb.
Ahogy leírtam korábban is, Kína ellen a korbács szerintem nem fog működni. Okosabbak lennének, a mézesmadzagot erőltetnék, de így be fognak rohanni nyitott szájjal a speciális erdőbe!
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Ahogy leírtam korábban is, Kína ellen a korbács szerintem nem fog működni. Okosabbak lennének, a mézesmadzagot erőltetnék, de így be fognak rohanni nyitott szájjal a speciális erdőbe!
Eddig bejött. Nem jöttek kínai fegyverek Európába és nem dobtak kínai bankok mentőövet a szankcionált bankoknak. Maradjon is így.
 
  • Tetszik
Reactions: Yoda and formosa1

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Nincs is napirenden, reméljük nem is lesz, de nézzük meg elméleti szinten. Ez a "szinte minden" túlzás. Sok mindent gyártanak, de mi az ami ebből nélkülözhetetlen? Van ilyen is, de a zöme mégis pótolható vagy nélkülözhető. Melyik oldalon okozna nagyobb sokkhatást egy szakítás? A kínai árukat szeretjük mert nagy a választék és jó az ár, de összeomlanánk nélkülük vagy csak kínos lenne? A legtöbb terméknek lenne pótlása, csak kevesebb és drágább lenne belőlük. A hiányzó termékek többségét magunk is elkezdhetnénk gyártani. Fájdalmas, de megoldható lenne egy szakítás.

Kína viszont tudná-e pótolni a nyugati felvevő piacot? Csak fájdalmas lenne nekik vagy megoldhatatlan? Az összes többi ország sem tudná felvenni azt a rengeteg árut. Túltermelési válságba kerülnének mint az 1937-es nagy recesszió. És az elnyomó rendszerekben még veszélyesebb a recesszió mert ott a társadalmi szerződés azon áll, hogy nem vagy szabad, de cserébe kapsz pénzt. Viszont ha már pénzt se kapsz még frusztrálóbb, hogy még szabad se vagy. Belaruszban, Kazahsztánban láttuk, hogy az ilyen rendszerek bármit is állítsanak magukról akkor is instabilabbak.

Remélem nem kerülünk szembe, de szerintem a demokratikus társadalmak stressztűrőbbek, az elnyomott társadalmak pedig robbanékonyabbak. Téves az a nézet, hogy a keménykezű irányítás jelenti az erőt, a puha irányítás pedig a gyengeséget, inkább pont fordítva van. Jobb ha nem kell erről bizonyságot adnunk, de ha arra kerülne sor szerintem ez bizonyosodna be.

Miért kellene nekünk tökegyedül önjáró módon és egyoldalúan szankciózni Kínát? Miközben mindenki külker rekordokat tervez vele a nyugati világban? Szerintem Kínát nem hatná meg, ha ilyennel próbálkoznánk - ugyanakkor lehet nekünk jobban fájna ...

Viszont ha jüanért tud venni nyersanyagot, akkor nem lesz neki kevesebb dollárja, inkább ellenkezőleg...

És amennyiben a jövőben az áruért is elfogad Jüan -t (/rúpiát/rubelt)? Akár csak opcionálisan?
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Miért kellene nekünk tökegyedül önjáró módon és egyoldalúan szankciózni Kínát? Miközben mindenki külker rekordokat tervez vele a nyugati világban? Szerintem Kínát nem hatná meg, ha ilyennel próbálkoznánk - ugyanakkor lehet nekünk jobban fájna ...
Nem szankciózzuk Kínát. Ők pedig nem támogatnak háborút Európában. Ez a jelenlegi helyzet, maradjon is így.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Nem szankciózzuk Kínát. Ők pedig nem támogatnak háborút Európában. Ez a jelenlegi helyzet, maradjon is így.

Kína tudja, hogy Oroszország után ő jönne az étlapon és igencsak kellemetlenül érintené az erőviszonyok olyan megbillenése, amit az orosz rendszer bukása maga után vonna. Szóval ha csatlakoznak is szankciókhoz, majd ahol tudják kijátsszák. Lásd Irán esetében (nyilván nem csak saját gyártású alkatrészekből legózik össze már megszámlálhatatlan fajta drónt és egyéb játékszert az iráni hadiipar).
Mondjuk ez minden nem globohomo kormányzatnak/rendszernek dilemma, a törököknek is, az indiaiaknak is, a muszlim országoknak is. Törökország pl. az oroszok riválisa a térségben, de a szultán tisztában van vele, hogy ő is rajta van a glbohomo "kilövési listáján", legkésőbb a halála után meg fogják próbálni színesforradalmazni az újoszmán rendszerét. A Borg asszimilálni akar mindenkit, és megvannak hozzá a hatásos soft power eszközei. Persze mindig a legnyugatosabb, értelmiségi és egyéb elit csoportokon át jut be a szellemi fertőzés elsőként, illetve a nőkön, homokosokon, kisebbségieken keresztül. Mondjuk ezen országok szerencséje, hogy a választott nép náluk nem fordul elő, amely az európai-keresztény kultúrkörben a legfontosabb vektor. Persze van harmadik út is az "autokráciák" és a woke shitfest között, de ezeket olyanok tudják járni, mint Japán, Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr, UAE. Aminek alapja az erős nem nyugati identitás, a bevándorlás, főleg a más rasszbeliek bevándorlásának elutasítása (vendégmunkás más téma, az lehet, de nem lehet honosítani, pláne állampolgárságot adni). Kína problémája, hogy a történelmi példák alapján olyan erős központi hatalom nélkül, amilyen most a CCP, egymással háborúzó részekre szokott széthullani. Erősen kérdéses, hogy egy "megdemokratizált" Kína fennmaradna-e egységes államként.
Japók meg egy olyan külön út, ami csak náluk működött valószínűleg, még a kínaiak sem igen hasonlítanak rájuk. A koreaiak, egy kicsit igen. És hát azért nyilvánvaló a degeneráció előrehaladása mindkét országban, bár a fórum kínai és koreai szakértői biztos ellenkeznének.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Egy út egy övezet játszadozáshoz.
Meg kellene nézni hogy a korabeli technikai szinten mennyi árú haladt át a selyem úton.
Ahogyan a neve is mutatja csak luxus cikkek esetén érte meg.
Na ugyanez van most is kb. vasúti közúti szállítás sokkal drágább tömeg árú esetén.
Kína erőltetett flotta fejlesztése meg egyértelműen a angol szász stratégiai alap igazságot igazolja.
A aki a világ tengereket /világ kereskedelmet uralja/ az a világot bocs föld bolygót is uralja.
Ála brit nemzetközösség majd usa.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 336
113
Egy út egy övezet játszadozáshoz.
Meg kellene nézni hogy a korabeli technikai szinten mennyi árú haladt át a selyem úton.
Ahogyan a neve is mutatja csak luxus cikkek esetén érte meg.
Na ugyanez van most is kb. vasúti közúti szállítás sokkal drágább tömeg árú esetén.
Kína erőltetett flotta fejlesztése meg egyértelműen a angol szász stratégiai alap igazságot igazolja.
A aki a világ tengereket /világ kereskedelmet uralja/ az a világot bocs föld bolygót is uralja.
Ála brit nemzetközösség majd usa.
kínából az árú ígyis jön úgyis jön tök mind1 hogy hajón vagy vasuton ugyan az az áru jön nem csak luxus termék.

a vasuti szállítás előnye (környezetbarát)
gyors egyszerű nincs kihatással rá az időjárás pontos.

a tengeri szállítás olcsobb. Ugyan akkora távolságon!!!
de mivel kínából a szárazföldi út és a hajózási út nem ugyan olyan hosszú. a szárazföldi jóval rövidebb. így a vasuti szállítás költsége is jelentőssen csökken.
így már teljesen versenyképes szállítási alternatíva a vízi szállítással szzemben. arról nem is beszélve hogy a logisztika 1 lécsőlye kiesik nagyon sok esetben amikor a közpoti kikötőből kell a konténereket a kisebb elosztóközpontokba szállítani. (tehát egy átrakás és egy közuti utaztatás nagyon sok esetben szintén kiesik.)
de ugyan ez igaz a kínai oldalon is nem kell pl kína belselyéből európanak ellenkező írányába szállítani a konténereket vasuton ami aztán hajóval visszafele jön hane egyből mehet vasútra (egy átrakás kiesik) és jöhet európába.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby