1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[Biztpol] Kína

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - weasel007 által indítva @ 2012. január 14..

  1. alfa74

    alfa74 Active Member

    Majd, ha a világ nem Kínában gyártatja az összes cuccot, amire szüksége van, akkor nem fog szmogban fuldokolni Kína.

    Kicsit álszent dolog odavinni minden gyárat Kínába, aztán mutogatni Kínára, hogy jéé, mekkora füst van ott.
    </blockquote>

    +1

    Ez bizony tényleg így van!
     
  2. joker

    joker Well-Known Member

    Egy ICBM visszatérő robbanófeje 20+ mach sebességre is képes, ami minimum 2-4x olyan gyors, mint ez, ráadásul az is képes manőverezésre.
     
  3. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    +dobálja ha kell a csalit is, a manőverzésen túl
     
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hír a szigetekről
    [​IMG]
    Ez a hír mehetne a villamosenergia topikba is.
    <i>Harnessing the ocean: China’s military looks to wave farms to power radar on remote islands as South China Sea disputes simmer</i>
    http://www.scmp.com/tech/science-research/article/1884420/harnessing-ocean-chinas-military-looks-wave-farms-power-radar
     
  5. laiki

    laiki Well-Known Member

    Egy ICBM visszatérő robbanófeje 20+ mach sebességre is képes, ami minimum 2-4x olyan gyors, mint ez, ráadásul az is képes manőverezésre. </blockquote>

    Ne Interkontinentálishoz hasonlítsd, hanem közép hatótávolságúhoz. Persze annál is lassabb, hiszen a siklórepülés és a manőverezés a mozgási energiát eszi további meghajtás hiányában.

    Ugyanazt tudja, mint az Iszkander. Olyan ballisztikus rakéta, ami valójában nem ballisztikus pályán közlekedik, hanem kiszámíthatatlanon és közben még jobban is manőverez, mint a sima manőverező fejrészek, mert nem csak kis rakétákat használ hozzá, hanem az aerodinamikát is. Így azután sokkal nehezebb lelőni elhárító rakétával.

    A kis hamis azzal, hogy a légkörben utazgat feladja a leckét az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző fejének. Részben mert annak az alakja nem túl aerodinamikus. Részben mert nem nagyon bírja a légerőket. Részben mert gyorsan lelassul. Részben pedig a képalkotó infra végfázis vezérlése rossz néven veszi a súrlódás matti felmelegedést.

    Ráadásul a siklással a hatótáv is megnyújtható.

    Tehát nem gyorsabb. A hatótávolsága tényleg nagyobb. Valamint a modern légvédelemmel felszerelt ellenséggel szemben hatékonyabb.
     
  6. boki

    boki Well-Known Member

    Ez a napokban jott ki, ma megjelent magyarul is...
    http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2015-12-17&ttitle=Majdnem_siker%C3%BClt_az_orosz_Tu-160-as_%C3%B3ri%C3%A1sbomb%C3%A1z%C3%B3t_is_lekoppintani_a_k%C3%ADnaiaknak
     
  7. ozymandias

    ozymandias Well-Known Member

    a barbár kurva anyukat. Így szétvágni egy gépet.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ez a történet nagyon régóta kering a neten.
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    Most hivatalos forrásból is kiderult.
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hát, ha a <i>"Chusyao haditechnikai blog"</i>-ot hivatalos forrásnak tekintjük, akkor igen. Viszont hihető a sztori, akár hivatalos a forrás, akár nem.
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Sárga lavórok minden mennyiségben
    https://youtu.be/_21j_7DLR_o
     
  12. joker

    joker Well-Known Member

    Én megértem, ha valamiért úgy látják, hogy kell ez a lavór, de miért sárga? Nehéz lett volna egy terepszínűt fröccsenteni ugyanabban a gyárban? Háborús körülmények között az elleség egyből kiszúrja őket a nagy sárga folttal a hátukon. Legalább egy terepszínű zsákot rendszeresítsenek amibe belerakják, mint amilyen a hálózsákoknak van.
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Erre a kérdésre nehéz válaszolni:))
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Bár az is lehet, hogy van nekik külön háborús lavór is, amit most raktárban tartanak. Ez már lehet, hogy terepszínű és bádog, ami jobban bírja a strapát.
     
  15. joker

    joker Well-Known Member

    Elég értelmetlen békeidőre sárgát önteni, háborúra meg terepszínűt. Ahogy látom a ruhájuk sem sárga, hogy majd háborúra kapnak terepmintásat. Na meg a fém változatra sem számítok, elvégre egy fém edényben pl tudsz vizet forralni, a műanyagban nem. Két eltérő eszköz lenne más lehetőségekkel. És egyáltalán minek kell? Van még más hadserteg, ahol rendszeresítenek ekkora lavórt az alapfelszerelés részeként?
     
  16. Fennek

    Fennek Well-Known Member

    Lehet azért van, ha el akar szökni vagy elbújni, a komiszár könnyen megtalálja és lelövi.
     
  17. joker

    joker Well-Known Member

    Ha el akar szökni vagy elbújni, akkor gondolom nem visz magával egy ormótlan nagy lavort, aminek olyan a színe, hogy a Hold sötét oldaláról is kiszúrnák miatta.
     
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Egy jól megtervezett harci lavór szerintem csodákra képes. Nem tudom, hogy más hadresegeknél lenne ilyen eszköz, de gondolom több évnyi/évtizednyi tapasztalat eredménye, hogy ennyire sikeres.
     
  19. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    https://youtu.be/c8SqDVUdMtY
     
  20. gergo55

    gergo55 Well-Known Member

    Ez az Árpád sínautóbusz kinai gyártása? ;-)
    (nem tudok videót nézni :-( )
     

Ezen oldal megosztása