[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 008
53 988
113
Még mindig nem világos miért lenne baj az ha több forrás is rendelkezésünkre állna és miért jó az ha csak egyetlen forrás áll rendelkezésünkre. Legyen minél több lehetőség és vegyük meg közülük azt ami a legolcsóbb, ha az az orosz akkor az oroszt, de amellett érvelni, hogy ne is legyen több lehetőség és ne is próbáljunk más beszerzési lehetőséget elérni az az idegen érdekek kiszolgálása a saját érdekünk ellenében. Mert a mi érdekünk, hogy minél több lehetőség közül válasszuk a legjobbat, nem pedig az, hogy ne is legyen választásunk.

Azt értem, hogy az oroszoknak miért lenne jó ha csak az ő gázukat vehetnénk, az ő helyükben én is ezt akarnám, de én a magam részéről inkább a saját érdekünket nézem és az nem az egyoldalú függőség, hanem a minél több forrás és azok közül a legjobb ajánlat. Tehát épüljön csak meg az összeköttetés az LNG kikötőkkel, épüljön meg az összeköttetés Olaszországgal is akik algériai és líbiai gázt kapcsolhatnak az összekötött európai rendszerbe és épüljön meg a török vezeték is hogy ha majd a közel-keletiek lerendezték a vitás ügyeiket akkor azon át jöhessen iráni vagy szaúdi vagy kaszpi-tengeri gáz.


Rendelkezésünkre áll,de mi értelme?Szerinted ha megépülnek az lng kikötőid,azok költségei nem lesznek beleépítve a termék árába?Nem véletlenül nem költ milliárd fabatkákat senki sem arra,hogy majd jól kiváltsuk az Orosz gázt,talán azért mert semmi értelme?Azért a piaci verseny,csak annyira piaci verseny,hogy profit is legyen,egyenlőre nincs alternatívája az orosz gáznak,mit pattognánk?
Nem érdeke Putyinnak,hogy egy több évre előre aláírt szerződést hirtelen módosítson,nem értem az aggódást,sosem tettek még ilyet,ha jól emlékszem,minden eddiginél kedvezőbb feltételekkel adnak el nekünk gázt éppen,valami engedményt kaptunk a fel nem használt,de leszerződött gázra is,de lehet rosszul emlékszem a részletekre.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ha nem lenne értelme nem írták volna alá Budapesten a délkelet-európai gázfolyosóról szóló szerződést. Ekkora befektetést nem csinálnak ha nincs értelme. Orbánnak nincs baja azzal ha az oroszokkal kell üzletelni de ő is tudja, hogy jobb több lábon állni mint kiszolgáltatottnak lenni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 834
65 431
113
Illetve az ukrajnai csőből jöhet még Fekete-tengeren kitermelt gáz is, a törökországi leágazás meg lehet, hogy a Török-áramlatra lesz rákötve, a cél a minél több forrás.
Az ukránoknak maguknak sincs elég gáz. Múlt télen is befagyott volna a seggük, de telesírták a fél világot így jutott némi nekik.
A románokon keresztül meg kb ugyanolyan kapnunk a gázt mint az ukránokon át.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 834
65 431
113
Még mindig nem világos miért lenne baj az ha több forrás is rendelkezésünkre állna és miért jó az ha csak egyetlen forrás áll rendelkezésünkre. Legyen minél több lehetőség és vegyük meg közülük azt ami a legolcsóbb, ha az az orosz akkor az oroszt, de amellett érvelni, hogy ne is legyen több lehetőség és ne is próbáljunk más beszerzési lehetőséget elérni az az idegen érdekek kiszolgálása a saját érdekünk ellenében. Mert a mi érdekünk, hogy minél több lehetőség közül válasszuk a legjobbat, nem pedig az, hogy ne is legyen választásunk.

Azt értem, hogy az oroszoknak miért lenne jó ha csak az ő gázukat vehetnénk, az ő helyükben én is ezt akarnám, de én a magam részéről inkább a saját érdekünket nézem és az nem az egyoldalú függőség, hanem a minél több forrás és azok közül a legjobb ajánlat. Tehát épüljön csak meg az összeköttetés az LNG kikötőkkel, épüljön meg az összeköttetés Olaszországgal is akik algériai és líbiai gázt kapcsolhatnak az összekötött európai rendszerbe és épüljön meg a török vezeték is hogy ha majd a közel-keletiek lerendezték a vitás ügyeiket akkor azon át jöhessen iráni vagy szaúdi vagy kaszpi-tengeri gáz.

Líbia, Közel Kelet... pfff adjuk csak a pénzünket az iszlámistáknak ,úgysincs nekik elég. A mi pénzünkből legalább ide tudják utaztatni a lefejezőseiket. o_O
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
663
705
93
"Az Európai Könyvvizsgálók Bírósága (ECA) tegnap bevallotta, hogy az ECA eredetileg ellenezte Románia és Bulgária uniós csatlakozását, de az politikai döntés volt. Az ECA úgy ítélte meg, hogy a két balkáni ország nem áll készen az uniós csatlakozásra. Bukarest és Szófia 2007 januárjában ennek ellenére csatlakozott. Ezt tegnap Fazakas Szabolcs ECA tag leplezte le."
Forrás:lovasistvan.hu,mai sajtószemle
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and fip7

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Szerintem kampányanyagnak jó. EU-s civilek láthatják, hogy kik közül fognak beszivárogni ezrével Európába, ha beengedjük a sok "menekültet", Szíriában harcolóknak meg tiszta, hogy fogságba nem szabad esni, ha kell akkor késsel vágod, cipőfűzővel folytod, törött alkarcsonttal torkonszúrod, de nem eshetsz fogságba és írtani kell őket mind egy szálig bármilyen módszerrel.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and Roni

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Nocsak, nocsak, miután Putyin felemlegette a magyar-román határ kérdését, máris megértőbb az USA a Székelyföldi autonómiával:

http://888.hu/article-es-akkor-amerika-elkezdte-tamogatni-a-szekelyeket/?source=share

Akkor ez azt jelenti, hogy megkezdődött Románia átállása az oroszokhoz!

Putyin nem véletlenül emlegette fel a magyar-román határ kérdését, Románia megértette a célzást és már idomul is! Miközben Magyarországon a jobboldal csorgó nyállal várja, hogy majd Putyin visszaszerzi nekünk Erdélyt...

Ezért úgy látszik az USA kezd lassan bepöccenni Romániára, a székelyek amerikai támogatása (ha igaz), már a 2. dolog, amelyben az USA Románia ellen kezd játszani (az 1. az a kijelentés volt, hogy "Moldova nem Románia").

Másrészről, az USA azon kijelentése után, hogy "Moldova nem Románia", valóban nem sok oka lesz Romániának amerikai oldalon maradnia, jöhet a Tiszántúl projekt Oroszo. oldalán.

Így aztán nehogy Erdély visszaszerzéséért kelljen mennünk háborúzni az USA oldalán!

Megj.:

Putyin a magyar-román határ felemlegetésével 2 dolgot ér el:
1. Romániát ezzel magához vonzza (nem szeretnék elveszíteni Erdélyt),
2. az USA is rálicitál az ajánlatra.

Magyarország pedig kényelmes, nem szeretne szövetségi rendszert váltani (sőt, Szíjjártó még Szerbiát is próbálja betuszkolni az EU-ba 2020-ig, növelve a Nyugat érdekszféráját Oroszo. kárára).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Valószínű, hogy az események láncolata az alábbi:

1. Az USA már nem meri forszírozni Moldova Romániához csatolását Transznyisztria (és az ottani orosz jelenlét) miatt.
2. A moldovai amerikai nagykövet kijelentette, hogy "Moldova nem Románia!" (aug. 29.)
3. Románia berágott az USA-ra, ld. "Durván nekiment az amerikai nagykövetnek a román szenátus elnöke" (aug. 30.)
4. Putyin rásegítésképpen felemlegette a magyar-román határ kérdését (Bloomberg interjú, szept. 5.)
5. És akkor Amerika elkezdte támogatni a székelyeket...

alakul ez, alakul...

ha nem akarunk USA+Magyarország vs. Oroszo.+Románia háborút, sürgősen Szerbia mellé kellene állnunk !!!

http://www.maszol.ro/index.php/belf...-kiverte-a-biztositekot-az-amerikai-nagykovet
http://nol.hu/kulfold/durvan-nekiment-az-amerikai-nagykovetnek-a-roman-szenatus-elnoke-1629751
http://www.bloomberg.com/news/artic...es-trump-opec-rosneft-brexit-japan-transcript
http://888.hu/article-es-akkor-amerika-elkezdte-tamogatni-a-szekelyeket/?source=share
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
haubagoi! Az usa fegyver támogatással nevetve vernénk le a románokat ;)

Hát olyan soha nem fog előfordulni az, is biztos. A románok jobban seggbe vannak, mint valaha.
Ez csak az "oszd meg és uralkodj" elvének egyszerű alkalmazása.
Nem érdeke az USA-nak egy erős Mo., mivel önálló akarattal nemzetként kíván létezni, nem pedig másnak a bábjaként. Az amcsik se hülyék, tudják, hogy egy 1100 éves európai múlttal rendelkező országról van szó.
És az sem véletlen, hogy Mo-n a ballib értelmiség iszonyatosan támadja (kinti támogatással) a nemzeti jellegű, érzelmű történelemoktatást, kettő perc alatt fasisztáznak (horthystáznak) le bárkit aki nem az ő eszmeiségük terméke.
Emiatt kap támogatást ma nálunk a pufajkások, párttitkárok gyerekeinek nemzedéke, mivel ők most a hasznos hülyék a nyugat szemében.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy Románia hamarosan Oroszország támogatását fogja élvezni.
Románia és Oroszország soha nem fogja egymást támogatni. A románok utálják az oroszokat, az oroszok megvetik a románokat. Erre a történelem adott elég okot, az oroszoknak sem kell olyan "szövetséges" ami az első adandó alkalommal hátbaszúrja. Inkább legyen másnak a szövetségese és árulja el azt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az Erdély leszakítását meg nem lehet nyilatkozatok dobálásával megoldani. Ezek csak cseszegetések, ha szakítani akarnak akkor olyan támogatás kell, mint Szerbia ellen, ezt egy NATO tag és szövetséges ellen amelyik benyalásból mindig jelesre vizsgázott. Most megy egy kis adok-kapok de nincs itt semmi látnivaló és ez nem az előszele semminek.