[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Mármint azokat a vegyi fegyvereket amiket amúgy nemzetközi ellenőrző bizottság szerint is megsemmisítettek pár éve?

Úgy vagyok ezekkel a vegyi fegyveres támadásokkal, hogy úgy kell az Aszad rezsimnek mint a tökönrúgás.

1. Simán vissza foglalják az adott területet vegyi fegyver nélkül is.
2. A negatív médiavisszhang nem hiányzik senkinek.
3. Kb semmi előnyt nem adott az adott területeken a vegyi fegyver bevetése.

viszont az ellenérdekelt oldalnak tökéletesen megfelel arra, hogy az amúgy nem "túlzottan demokratikusan működő" Assad rezsim hitelességét a béka segge alá vigye, főleg a támogató mainstream médiából folyó irdatlan mennyiségű fossal.
A "megsemmisítés" csak látszatintézkedés /vagy PR fogás/ volt, mert senki sem tudja, hogy X tonnából mennyit semmisítettek meg. De a megfulladt gyerekek mutatják, hogy a ruszkik ajándékának 1 részét eldugták, majd később felhasználták!!!

Azzal meg ne gyere, hogy mi lett volna. ha nem vetik be a mérgesgázokat, mert bevetették őket!!!

Végül nincs olyan, hogy "nem túlzottan demokratikus". Miként kicsit, közepesen vagy nagyon demokratikus sem létezik! A demokrácia nem konyhashow, hogy véresen, közepesen vagy jól átsütve kérd a bélszínt. Igaz egyre több ország probálkozik a demokrácia lebontásával. Magyarul a "bélszínnek látszó valami" elkészül, de hiányzik a köret, a füszerek, a tányér és az evőeszkezök etc

A diktatúrának viszont vannak változatai: Puha, kemény, szalonképes etc. és mindegyikre könnyű példát mondani. De manapság a szalonképes "látszatdemokrácia" a legdivatosabb. Ilyen pl. Oo. is, ahol "irányított választások" vannak. Tehát a diktátorral szemben nem engednek esélyes jelöltet indítani, de az indulók nagy része is Putyin csicskása. Ez ment Szíriában is. /Ennek a kezdeti formáját már Kádár is alkalmazta: Voltak "választások", ahol az állampárton kívül a "hazafias népfrontot" is választhattad./
Ez neked demokrácia...?!?
 
  • Tetszik
Reactions: panoz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
A "megsemmisítés" csak látszatintézkedés /vagy PR fogás/ volt, mert senki sem tudja, hogy X tonnából mennyit semmisítettek meg. De a megfulladt gyerekek mutatják, hogy a ruszkik ajándékának 1 részét eldugták, majd később felhasználták!!!

Azzal meg ne gyere, hogy mi lett volna. ha nem vetik be a mérgesgázokat, mert bevetették őket!!!

Végül nincs olyan, hogy "nem túlzottan demokratikus". Miként kicsit, közepesen vagy nagyon demokratikus sem létezik! A demokrácia nem konyhashow, hogy véresen, közepesen vagy jól átsütve kérd a bélszínt. Igaz egyre több ország probálkozik a demokrácia lebontásával. Magyarul a "bélszínnek látszó valami" elkészül, de hiányzik a köret, a füszerek, a tányér és az evőeszkezök etc

A diktatúrának viszont vannak változatai: Puha, kemény, szalonképes etc. és mindegyikre könnyű példát mondani. De manapság a szalonképes "látszatdemokrácia" a legdivatosabb. Ilyen pl. Oo. is, ahol "irányított választások" vannak. Tehát a diktátorral szemben nem engednek esélyes jelöltet indítani, de az indulók nagy része is Putyin csicskása. Ez ment Szíriában is. /Ennek a kezdeti formáját már Kádár is alkalmazta: Voltak "választások", ahol az állampárton kívül a "hazafias népfrontot" is választhattad./
Ez neked demokrácia...?!?
És arra mi a bizonyíték hogy ők vetették be?
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
És arra mi a bizonyíték hogy ők vetették be?

Az a bizonyíték, hogy bevetették. Mégis ki más vetette volna be, esetleg aki hasznot is tudott húzni belőle? :)
Formosa kicsit tanulj meg következetesen tájékozódni. Ne higgy el mindent amit olvasol, előbb gondolkozz el rajta, hogy kinek az érdeke.
Nem gyanus szerinted az, hogy miután Obama bejelenti, hogy a vegyifegyver szír kormányerők általi bevetése jelenti a piros vonal átlépését, mit ad Isten Aszad beveti, hogy okot adjon az USA beavatkozásnak? Pont akkor, amikor már masszívan nyerésre áll. Addig bezzeg nem vetette be, amikor vesztésre állt.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Tévedsz, mert ez a Te demokráciád, a ruszki demokrácia. Ott aki a diktátor ellen indulna, azt elteszik láb alól, bebörtönzik vagy száműzik. Ezt tette aszad is!!!

Mit kell alátámasztani?!? - Néhány hónapja ezzel volt tele a média. Keresgélj!!!

"-Azt szeretném önnek elmondani, hogy az ön állítólagos tudása az esetek nagy részében puszta illúzió. Ön azt hiheti, hogy sok mindent tud, hogy ismeretei szerteágazóak és alaposak, hogy a tudomány fény, ami beragyogja az ismeretlen sötétségét. Ön minden bizonnyal azt hiszi, hogy ismeri a tényeket, hogy tisztában van azzal, hogy mi van és mi nincs, hogy tudja, mit fedeztek már fel és mit nem, hogy egész pontosan meg tudja mondani, hogy a tudománynak milyen is- az annyit emlegetett mai állása . Ön szentül meg lehet győződve arról, hogy az AIDS, az ebola és a többi betegség létezik, halálos és gyógyíthatatlan. Azt hiheti, hogy a kihullott haj, a kiesett fog, az elvesztett végtag nem növeszthet ki. Szentül hiheti, hogy a tudósok keresik a földön kívüli élet nyomait, de nem találják. Hiheti, hogy az evolúció létezett és úgy történt, ahogyan le van írva és nincsenek olyan bizonyítékok, amelyek az ember keletkezését sokkal régebbre teszik, mint ami az ember eredetéről szóló hivatalos könyvekben áll. Ön hiheti, hogy a Földön ez ideig még sohasem létezett technikailag fejlett civilizáció. Ön hiheti, hogy a bűnözés legyőzhetetlen szörny és a háború az ember természetéhez
tartozik. Hiheti, hogy a világegyetem az ősrobbanással kezdődött és hogy most tágul. Hiheti, hogy a normandiai partraszállás zseniális katonai lépés volt. És hihet még száz és ezer és millió dolgot, szentül meggyőződve arról, hogy ezek bizony így vannak.

-Sorolhatja érvek tömkelegét, amelyek mindegyike alátámasztja, hogy ezek a dolgok tényleg így vannak. Ám ellenérvből elég egy is, hogy a tudás eme illuzórikus kártyavárai összedőljenek. Ön a felsorolt dolgok egyikét sem tudja. Ezek ugyanis nem tények! Csak közlemények! Amit ön kap, azok csak - és kizárólag KÖZLEMÉNYEK.
Ön nincsen tudatában annak, hogy mi- hogy van, csak annak, hogy egy-s mást közöltek önnel, mondván, hogy azok így és - így vannak és nem másképp. Az ön teljes világképe a média által átadott közlésekből áll össze és nem tartalmaz tényleges tapasztalatot. Azt mondhatnám, hogy ön nem áll semmiféle kapcsolatban az úgynevezett tudománnyal, a technikai fejlesztéssel,az űrkutatással, vagy a kormányzattal - csakis a médiával.
Mindent onnan tud.

-A média két részből áll össze: az egyik a tartalom, a másik az eszköz, amivel azt elterjesztik. A tartalom a legtöbb esetben csupán ideológia, vagy olyan közlemény, ami egy ideológiát támaszt alá, az eszköz pedig a tömegkommunikáció. A média nem csak a tévé, a rádió és a sajtó. A média technikai oldalához tartozik minden olyan csatorna, amelyen át - tömegeket lehet elérni. A média részét képezik a színházak és a mozik éppúgy, mint a tankönyvek, regények, az Internet, az osztálytermek és a nyilvános
tömegmegmozdulások. Minden a tömegkommunikáció részét képezi, amin keresztül
gondolatokat lehet eljuttatni a tömegekhez. Ön néhány évet iskolában töltött el, ahol elolvasott x számú oldalt, meghallgatott n számú előadást, és esetleg még néhány szemléletes kísérletet is módjában állt végignézni, vagy elvégezni, majd az iskola után újabb könyvek elolvasása következett és még nézte a tévét is, meg hallgatta a rádiót is, és izgalmas, vagy unalmas
beszélgetéseket folytatott arról, amit látott és hallott, - majd szentül meg volt győződve arról, hogy tud valamit a világról.
Mondok egy példát. 1961-ben a CIA megpróbálta meggyilkolni Fidel Castrót. Ezt az akciót hívják Disznó-öböl akciónak . Ön ezt tudja. Onnan tudja, hogy mondták önnek,hogy így volt.
Ha nem mondták volna, nem tudná. Ha másképpen mondták volna, másképpen tudná. És ha mást mondanak, mást tud. Így megy ez, ilyen egyszerű és ennyire nincs köze a valósághoz.

-A lényeg az, hogy ön összetéveszti a közleményeket és a tényeket.Nevezzük bár vallási fanatizmusnak vagy vakbizalomnak azt, ahogyan ön a médiát kezeli, a lényeg, hogy a média a félrevezetés és a manipuláció legfőbb eszköze. És ne feledje, nem csak a tévé és az újságok alkotják a médiát. Az eszméket, az elméleteket, a tényeket és hazugságokat menedzselni kell éppúgy, mint egy sztárt, vagy egy márkát. Publikálni kell, bemutatni minden elképzelhető fórumon és annyiszor, amennyiszer csak lehetséges. Az emberek életének a részévé kell tenni. Fel kell rá hívni a figyelmet.
Ha mindezt nem teszik meg, nem fog elterjedni. És ha nem terjed el, az emberek nem fogják azt hinni róla, hogy igaz. Fellengzősen rá lehet mondani valamire, hogy ezt így és így gondolják az emberek, vagy hogy ez és ez a közvélemény, de az ilyesmi egyáltalán nem lehet érv amellett, hogy a dolog igaz.

-Megvan annak a módja, ahogyan valamit publikálni lehet, ahogyan valamiről előadást lehet tartani, ahogyan valamivel be lehet kerülni a tévébe és ahogyan valamivel kapcsolatban el lehet nyerni a tudóstársadalom (stb.) támogatását. Ez megint nem a dolognak az igazságtartalma. Egy információ elterjedésének kritériumai sokkal inkább a pénz, az ismeretség, a szimpátia és más effélék, mintsem az információ igaz volta.

-Az inkvizítorok nem néztek bele Galilei távcsövébe. Nem érdekelte őket. Az emberek többsége soha semmilyen információt nem ellenőriz. Netán azt hiszi, hogy a tudományos lapok főszerkesztői bizonyítékokat követelnek a cikkek íróitól?
Így tehát amit ön tudni vél, azt nem azért tudja, mert igaz.
Nem az igazságtartalom a döntő.
-Mindaz, ami úgymond köztudott, egyszerűen csak jól menedzselt információ, semmi több."

Julius Andan: A világ a színfalak mögött
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Felnott ember vagy, es nem tudsz ok okozat kozott kulonbseget tenni? Volt par jo evuk az oroszoknak Putyin alatt, mert szarnyalt az olaj. Most hol vannak? Ujra a jelcini idokben a nyomorban, csak mostmar Atyuska be van betonozva a hatalomba amig be nem fektetik Lenin melle.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Felnott ember vagy, es nem tudsz ok okozat kozott kulonbseget tenni? Volt par jo evuk az oroszoknak Putyin alatt, mert szarnyalt az olaj. Most hol vannak? Ujra a jelcini idokben a nyomorban, csak mostmar Atyuska be van betonozva a hatalomba amig be nem fektetik Lenin melle.

Csak azt mond már meg, hogy ha a nyomorban vannak, akkor hogyan foglalják el a fél világot (tudod, azt a felét, amelyiket nem Észak-Korea foglalja el)? Miért riogatnak állandóan velük? Miért követeli Trump mindenkitől (aki mellesleg Putin embere, hisz megmondta Móunika a tévében, hogy meghekkelték a legdemokratikusabb ország legdemokratikusabb szavazását), hogy költsön többet a seregre, különben nem védi meg Amerika őket. Miért nem várjuk meg szépen, amíg éhenhalnak ott Oroszországban?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 560
113
Felnott ember vagy, es nem tudsz ok okozat kozott kulonbseget tenni? Volt par jo evuk az oroszoknak Putyin alatt, mert szarnyalt az olaj. Most hol vannak? Ujra a jelcini idokben a nyomorban, csak mostmar Atyuska be van betonozva a hatalomba amig be nem fektetik Lenin melle.

Azért nem egészen. Megint sarkítasz. Szerintem maradjunk a tényeknél.

https://www.reuters.com/article/us-...ng-from-2017-onwards-world-bank-idUSKBN18J1DK

https://www.focus-economics.com/countries/russia

http://www.worldbank.org/en/country/russia/publication/rer

Az a legnagyobb bajom veled kedves Panoz, hogy totál szubjektív vagy és baromi elfogult. Zsigerből gyűlölöd az oroszokat ami persze szíved joga, csak már kicsit unalmas, hogy képtelen vagy emiatt értelmesen gondolkodni. Persze az oroszok nem szentek és jó néhány nem éppen fair húzásuk van, volt (finoman fogalmazva), de legalább nézz utána a dolgoknak és próbálj nem trollkodni.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Blitzkrieg, kicsit tanulj meg következetesen tájékozódni. Ne higgy el mindent amit olvasol, előbb gondolkozz el rajta, hogy kinek az érdeke.
Az egész Aszad és a ruszkik érdeke volt. Nagyon jól tudták, hogy Obama /az elnöksége végén/ nem akar üjabb balhét a ruszkikkal. Tehát az ami gépek az ISIS állásait támadták, mert úgy biztos nem fognak ruszkit eltalálni. Ennyi! Az ami beavatkozás végül Aszadnak és a ruszkiknak volt hasznos...
 
  • Tetszik
Reactions: panoz

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Igazi magyaros hangulatú videó a szlovákiai Hodosból, ahol néhány csuhába, bocskaiba és tengerész egyenruhába bújt alak Horthy szobrot akart állítani, de a falusiak egy csoportja tüntetéssel széttrollkodja az avatást. Egy magyarországi bocskais bácsi elmagyarázza a szlovákiai magyaroknak, hogy ők nem magyarok csak magyarul beszélnek, cserébe őt lenácizzák, ment az adok kapok, végül a horthysták felavattak egy talapzatot.
Józanságot csak a szlovák rendőrökön látni akik higgadtan és szakszerűen kezelik ahogy a magyarok egymással balhéznak.
http://parameter.sk/forrtak-az-indulatok-hodosban-szolt-nacik-haza-es-ti-nem-vagytok-magyarok

Kár, hogy mikor megkérdezték az "ellentüntetőktől", ki volt Horthy vagy Eszterházy (mert több transzparensen együtt szerepeltek), nos a pár helyivel kiegészült provokátor banda nem tudott (!) értelmes választ adni. Köztudott, magyarnak magyar a legnagyobb ellensége. Attól, hogy pl. Horthy-t én is inkább pozitiv személyként érzem a magyar történelemben, az nem jelenti azt, hogy "horthysta" lennék.

horthy-zsidok2.jpg

Horthy-Mikl%C3%B3s-kript%C3%A1ja-zsid%C3%B3-koszor%C3%BAval.jpg


Senkit se zavarjon a "hálás zsidóság"...biztosan ez is orosz propaganda meg a hackerek. Szánalmasan tudatlan vagy. Már megbocsáss...,de részletekben nem fogok itt belemenni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Tévedsz, mert ez a Te demokráciád, a ruszki demokrácia. Ott aki a diktátor ellen indulna, azt elteszik láb alól, bebörtönzik vagy száműzik. Ezt tette aszad is!!!

Mit kell alátámasztani?!? - Néhány hónapja ezzel volt tele a média. Keresgélj!!!
Minden országban megvannak a törvényes eszközök, hogy a "diktátor ellen indulj" és megvannak a törvényelenek is. Svájcban is lelőnének ha megpróbálnád megpuccsolni a kormányt vagy lelőni a miniszterelnököt. Van amit hagynak van amit nem.
Az amerikai demokrácia talán jobb? Egy 300+ milliós országban 538 személynek van szavazati joga, és a két nagy párton kívül mindenki ki van zárva a törvényhozásból, mert azok örökre bebetonozták magukat oda és nem engednek be másokat.
A média sokmindennel tele van. Konkrét bizonyítékot nem hozott senki az általad összehordottakra. Annyi kamuhulláról, kamusérültről, kamutámadásról, kamuelnyomásról lehetett felvételt látni, hogy aki ezek után is benyeli a meséket azt nehéz bármiben is komolyan venni.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Szánalmas az egész, hogy már megint magyarkodási verseny van.

2004 kettős állampolgárság elutasítása a baloldalról
2004-2010 határontúliak ellenérdekeltek a baloldallal
2004-2010 határontúliak nem magyarok a baloldal szerint
2010 kettős állampolgárság bevezetése a nemzeti oldal által
2014 határontúliak a nemzeti oldalra szavaznak elsöprően
2014-2017 határontúliak ellenérdekeltek a nemzeti oldallal
2017 határontúliak nem magyarok a nemzeti oldal szerint

Mélymagyarkodásból olimpiai sportágat kellene csinálni...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Hogy Putyin valasztast nyert?

Szerinted az egg szabad es tiszta valasztas volt vagy esetleg volt nemi pity pity ?

Ahol meg lehetett rendezni a választást az az Assad erői által uralt területeken volt. A "lázadók" meg "szabadságharcosok" meg egyéb nyugatkedvencei által megszállt részeken inkább a lefejezés meg a korbácsolás és agyonlövés volt a trend. Szóval mindenképp Assad rendezett választást, a másik oldal meg nem. Hogy mennyire volt tiszta nem tudom, nem voltam ott megfigyelőnek. Valószínűleg voltak csalások, mert ez még Európában is így működik (sajnos), DE valószínűleg volt annyira tiszta az egész mint az ukrajnai, ahol a plexi dobozban látni lehetett az összefüggő kötegekbe bedobott szavazólapokat (volt itt is fotó róla), és amelyik választással kapcsolatban pl az EU semmi kivetnivalót nem talált.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Az egész Aszad és a ruszkik érdeke volt. Nagyon jól tudták, hogy Obama /az elnöksége végén/ nem akar üjabb balhét a ruszkikkal. Tehát az ami gépek az ISIS állásait támadták, mert úgy biztos nem fognak ruszkit eltalálni. Ennyi! Az ami beavatkozás végül Aszadnak és a ruszkiknak volt hasznos...
Annak a pár tucat állítólagos civil halottnak nem tudom milyen stratégiai haszna lett volna szír-orosz szempontból? Ez sem indok amit írsz,csak egy zavaros valami. Láttuk,(láthattad te is) a kamu képeket, a feltámadt civileket, a fél tucatszor megmentett kislányt/kisfiút, a komplett forgatásokat a kamu felvételekről. Én konkrétan semmit sem hiszek el nekik, se a 77 kórházat Aleppóban, se a fehér sisakos hősöket.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Szánalmas az egész, hogy már megint magyarkodási verseny van.

2004 kettős állampolgárság elutasítása a baloldalról
2004-2010 határontúliak ellenérdekeltek a baloldallal
2004-2010 határontúliak nem magyarok a baloldal szerint
2010 kettős állampolgárság bevezetése a nemzeti oldal által
2014 határontúliak a nemzeti oldalra szavaznak elsöprően
2014-2017 határontúliak ellenérdekeltek a nemzeti oldallal
2017 határontúliak nem magyarok a nemzeti oldal szerint

Mélymagyarkodásból olimpiai sportágat kellene csinálni...
Miért ellenérdekeltek 2014 óta? Mióta nem magyarok a nemzeti oldal szerint? Mármint egy kormányzati közleményt légyszives ezügyben.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 658
12 347
113
Miért ellenérdekeltek 2014 óta? Mióta nem magyarok a nemzeti oldal szerint? Mármint egy kormányzati közleményt légyszives ezügyben.
Amit leír (bármikor) az csak az ő fejében létezik, a valósághoz a legcsekélyebb köze sincsen. Egy ideig azt hittem hogy elmentek neki otthonról, de nem. Szándékosan ilyen, különben az ápolók már rég megtalálták volna.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Minden országban megvannak a törvényes eszközök, hogy a "diktátor ellen indulj" és megvannak a törvényelenek is. Svájcban is lelőnének ha megpróbálnád megpuccsolni a kormányt vagy lelőni a miniszterelnököt. Van amit hagynak van amit nem.
Az amerikai demokrácia talán jobb? Egy 300+ milliós országban 538 személynek van szavazati joga, és a két nagy párton kívül mindenki ki van zárva a törvényhozásból, mert azok örökre bebetonozták magukat oda és nem engednek be másokat.
A média sokmindennel tele van. Konkrét bizonyítékot nem hozott senki az általad összehordottakra. Annyi kamuhulláról, kamusérültről, kamutámadásról, kamuelnyomásról lehetett felvételt látni, hogy aki ezek után is benyeli a meséket azt nehéz bármiben is komolyan venni.
"Minden országban megvannak a törvényes eszközök, hogy" valaki ne indulhasson a választásokon. Koholt vádakkal ezt könnyű megvalósítani. - Lásd Putyin "kifinomult" módszereit...!

"Kamuhullák, kamusérültek, kamutámadások, kamuelnyomás" - Ugy látom, szovjet népmeséken nőttél fel, így neked 56 is ellenforradalom volt Rákosi "kamuelnyomása" miatt...!

Végül ne feledd, gyerekként én színészkedéssel foglalkoztam /sőt, jó pénzért 1-1 napra még ma is elmegyek/. Következésképp sok kamuhullát és és kamusérültet láttam, de a szíriai felvételeket nem tudnám kamunak nevezni!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Formosa remélem neked fizetnek, mert ha alapjáraton vagy ilyen az nagy probléma. Koholt vádallak a dicsőséges EU-ban is vannak fogjok, vagy az USA támadott meg országokat és ölt meg milliókat. Azok nem zavarnak? Vagy az teljesen demokratikus, jogos és helyes?
Mivel érveid nincsenek, így jön a terelés a szovjet népmesékkel, elég ideje mérgezed itt a levegőt, hogy fehérsisakos meg 10x megmentett gyerekes meg csirkevérben földön fekvő gyerekes stb felvételt bőven láthass, amit "bizonyítéknak" akartak előadni, csak kiderűlt róla, hogy megrendezett. Vagy Rakka földig rombolásáért és az ottani civilekért nem sírsz, csak az oroszok által lőtt települések civilei az áldozatok?