[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
És kicsit keletebbre telepíteni az arrabonásokat - vagy egy új egységet létrehozni - pl. Tiszántúlra, Duna-Tisza -közre, előbbit szerették is volna nagyon a rómaiak.

Nekik mindig minden kell.

A legjobb légvédelmi rendszerek jó vadászgépekből állnak, mert azok ugyanolyan gyorsan tudnak pozíciót váltani mint a támadó harcigépek. Szép dolog a földi légvédelem, de a vadászgépekhez azonos hatékonysághoz rendkívül sűrű telepítés kellene, az pedig túl drága játék szerintem. A földi légvédelem szerintem csak a kiemelt fontosságú célpontok védelménél (tehát bázisvédelemre, pl. Paks, Kecskemét légibázis stb.) alkalmazható a vadászlégierő kiegészítéseként. Mo. légtérvédelmére (tehát területvédelemre) elsődleges lenne a vadászlégierő (akár további fejlesztéssel is).

Neem, légvédelem, az nem csak vadászokból áll. Az csak egy látványos eleme.
Pont, hogy többlépcsős légvédelmi rakéta-rendszerek kellnének, kezdve a klasszik vállról indítható rakétákkal és gépágyúkkal egészen a "csillagos égig", valami a KUB kategóriájában, és valami az fölött is.
Nézd meg a szakadárokat. Hány vadászuk is van?
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Jah ahogy a Mig-29 üzemeléssel is mit csináltak... megvették aztán 10év múlva ment a kukába.... röhely a pazarlás lúzerség csúcsa.... oh wait azok mi voltunk, náluk még mindig repülnek a Mig-29ek...

Ne told fullban, mert mindjárt lefordulok a falnak menéstől.
Nézz csak utána, mióta akarnak megszabadulni azoktól a gépektől, meg hogy hány lett kisorolva, hány aktív, ilyesmik.

Miért kell mindig a gazdasági mutatókból kiindulni?? Az csak egy közgazdasági mutató semmi több. Ha ránézzek pl egy orosz GDP mutatókra.

Mint az autós kártya...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Három évtized nem elég a felnőtté váláshoz? A Kádár rendszerbe megyünk vissza. A végeredmény is ugyanaz lesz.
Nem az, már most sem az. A legostobább döntéseket viszont azok hozták, akik ezt a helyzetet előidéztek.
A helyzetünk nem is fog változni ha hagyjuk magunkat. Olyan ágazatokat engedünk ki amelyekből mi profitálhatnánk, pl a mezőgazdaság, mivel az éppenséggel kéznél is van.
Átadták a vezetőink azokat a piaci szegmenseket amelyet jelenleg meghatározóak.
Mondok neked egy példát. A magyar termelőtől megveszik a mákot 300 forintért az osztrák felvásárlók, amit szépen kivisznek Ausztriába és ott egyszer átszitálják majd újracsomagolják és eladják a mi gazdaálkodóinknak kilónként 10.000.- forintért. És mivel mert az unió azt írja elő, hogy saját vetőmagot nem használhatsz, így sakk-matt.
Szerinted miért keresik magukat betegre rajtunk ? Cukorgyár egy van, osztrák kézben. Csemegekukoricát egy idetelepült francia cég dolgoz fel. Nincs konkurrenciájuk itt a mi országunkban. A diót 400 forintért vásárolják fel, tisztítva, meg lehet sasolni hány ezer a Lehelben. A meggyet 50-ért vették, jó esetben, egyébként több ezer tonna rohadt meg a fákon, mert inkább ott hagyták. Az unió ezt is megtiltotta, hogy mi exportáljuk a ruszkiknak, ahol fix piac volt, max kerülőutakon lehetett kivinni de úgy már nem nagyon érte meg, szerb kupecokon keresztül.
A saját vagyonunk ellenségeiként ne csodálkozzunk ha minden zsé kivándorol. Illetve azokat kellene kérdőre vonni akik ezt a helyzetet előidézték.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nekik mindig minden kell.



Neem, légvédelem, az nem csak vadászokból áll. Az csak egy látványos eleme.
Pont, hogy többlépcsős légvédelmi rakéta-rendszerek kellnének, kezdve a klasszik vállról indítható rakétákkal és gépágyúkkal egészen a "csillagos égig", valami a KUB kategóriájában, és valami az fölött is.
Nézd meg a szakadárokat. Hány vadászuk is van?
Nem azt írtam hogy CSAK vadászok, hanem azt hogy az a LEGJOBB. Szó se volt róla hogy más nem kell mellé. Egyébként meg a szakik légvédelme azért ilyen hatásos, mert az ukránoknak a harcok idején semmiféle precíziós, legalább közepes magasságból is hatásos repülőgép-fedélzeti fegyvere nem volt, így lementek kis magasságba. Az eredmény ismert ...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Ne told fullban, mert mindjárt lefordulok a falnak menéstől.
Nézz csak utána, mióta akarnak megszabadulni azoktól a gépektől, meg hogy hány lett kisorolva, hány aktív, ilyesmik.

Mint az autós kártya...

Leírtam. Ha MIG szarul üzemeltetné őket, nem értene hozzá gondolom nem fizetnének érte durva pénzt.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Sok legenda van, de konkrétan nincs bizonyítékod se mellette se ellene

Nos, tudtommal Romániában nem volt olyan infrastruktúra, ahol tárolhatnák (biztonsági protokollok, stb.), vagyis ahová vihették volna. Tudtommal Romániában nem állomásoznak olyan gépek, amik fel vannak készítve a hordozására. Amúgy meg, ha valami korábban biztosan nem volt, akkor most nem arra kell bizonyíték, hogy még mindig nincs, hanem arra, hogy már van. Én pedig semmi ilyesmiről nem tudok. Te igen? Mert azt azért gondolhatod, hogy némi bulvársajtós szenzációvadász alaptalan hipotézisnél kicsit több kéne.
Egyébként én simán kinézem a mindenkori román kormányból, hogy a(-z aktuális) legerősebb kutya iránti "hű szövetségük" jeleként még kifejezetten ők maguk akarnák, hogy legyenek ott ilyesmik, hogy ezzel is "felértékelődjenek". És ki tudja, talán még alakulhat is úgy, valamikor...

ugyanígy nem tudod mi van Deveselu-ban csőre töltve.

Hogy mi van ott "csőre töltve", azt valóban nem tudhatom. Lehet, hogy semmi, mert az indiánok már rég ellopták a cellákból a "színesfímet" a cellákkal együtt. De viccet félretéve, azt tudom, hogy mi nincs JELENLEG ott. Mégpedig nukis Tomahawk. Mert azokat már pár éve kivonták, a robbanófejeket meg szétszerelték.
És ismét, a hibbant Trump-on ugyan nem nagyon lehet kiigazodni, szóval a jövőre nézve bármi kitelhet tőle, de én a jelenről beszélek.

Szerinted miért keresik magukat betegre rajtunk ? Cukorgyár egy van, osztrák kézben. Csemegekukoricát egy idetelepült francia cég dolgoz fel. Nincs konkurrenciájuk itt a mi országunkban. A diót 400 forintért vásárolják fel, tisztítva, meg lehet sasolni hány ezer a Lehelben. A meggyet 50-ért vették, jó esetben, egyébként több ezer tonna rohadt meg a fákon, mert inkább ott hagyták. Az unió ezt is megtiltotta, hogy mi exportáljuk a ruszkiknak, ahol fix piac volt, max kerülőutakon lehetett kivinni de úgy már nem nagyon érte meg, szerb kupecokon keresztül.

Az unió miért tiltotta meg nekünk az exportot?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Az unió miért tiltotta meg nekünk az exportot?
Ezen gondolkoztam én is. Mit tudnak a csonthéjas termékek ? Fegyvert lehet belőle készíteni. Nemcsak nekünk, és egy termékcsoportról van szó, amiben sok gyümölcs is benne van. De mindenki, német, görög, lengyel és mi is kijátszottuk, kijátszották azzal hogy belorusz, szerb cégeken keresztül vitték ki tavaly, de az idén már nem.
Érdekes dolog volt hallgatni a tárgyalásokat. A németek a cseresznyét vitték, az oroszok a meggyet. És gyakorlatilag korlátlan mennyiségről is beszélhetünk.
Az agráriumban iszonyat potenciál van, csak több ok miatt nem nekünk terem babérokat. A felvásárlók effektíve mind külföldiek, a vetőmag, tápanyagok is döntően. Így miénk a föld, de a kör bezárult. Azt még hozzá kell tenni, hogy az uniós rendelkezések sem nekünk lejtenek, ide kívánkozik, a mezőgazdasági fejezetet a Medgyessy-kormány tárgyalta le.
Hazai cukor azért nincs, mert a kvótát Gyurcsány visszaadta Brüsszelnek, pénzért, ennek következtében az egy kivételével - ami az osztrák tulajdonú Kaposvár -az összes üzemet bezáratták.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezen gondolkoztam én is. Mit tudnak a csonthéjas termékek ? Fegyvert lehet belőle készíteni. Nemcsak nekünk, és egy termékcsoportról van szó, amiben sok gyümölcs is benne van. De mindenki, német, görög, lengyel és mi is kijátszottuk, kijátszották azzal hogy belorusz, szerb cégeken keresztül vitték ki tavaly, de az idén már nem.
Érdekes dolog volt hallgatni a tárgyalásokat. A németek a cseresznyét vitték, az oroszok a meggyet. És gyakorlatilag korlátlan mennyiségről is beszélhetünk.
Az agráriumban iszonyat potenciál van, csak több ok miatt nem nekünk terem babérokat. A felvásárlók effektíve mind külföldiek, a vetőmag, tápanyagok is döntően. Így miénk a föld, de a kör bezárult. Azt még hozzá kell tenni, hogy az uniós rendelkezések sem nekünk lejtenek, ide kívánkozik, a mezőgazdasági fejezetet a Medgyessy-kormány tárgyalta le.
Hazai cukor azért nincs, mert a kvótát Gyurcsány visszaadta Brüsszelnek, pénzért, ennek következtében az egy kivételével - ami az osztrák tulajdonú Kaposvár -az összes üzemet bezáratták.
Az Unió nem tiltotta meg nekünk semmilyen élelmiszer exportját. Fantasztikus, hogy még mindig vannak akiknek fogalmuk sincs róla mit jelentenek a szankciók, de a nagy tudatlanságukban osztják az észt róla.

Persze inkább arról van szó, hogy az oroszfanoknak nem veszi be az agya, hogy azt Putyin tiltotta meg nekünk...
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Leírtam. Ha MIG szarul üzemeltetné őket, nem értene hozzá gondolom nem fizetnének érte durva pénzt.

De azért szervezték ki a MiG-nek, mert nekik nem ment. Pont olyan szarul álltak mint mi, vagy a szerbek. Csak rohadtul nem volt egy vasuk sem új gépekre, lásd közös századot akartak a csehekkel, mert volt kb. 4 repképes MiG-jük.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az Unió nem tiltotta meg nekünk semmilyen élelmiszer exportját. Fantasztikus, hogy még mindig vannak akiknek fogalmuk sincs róla mit jelentenek a szankciók, de a nagy tudatlanságukban osztják az észt róla.

Persze inkább arról van szó, hogy az oroszfanoknak nem veszi be az agya, hogy azt Putyin tiltotta meg nekünk...

Annyit azért fel tudsz fogni a az ok-okozati láncból, hogy ha ti belerúgtok az oroszokba, akkor nem adnak nekünk puszit?
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Annyit fel tudsz fogni az ok-okozati láncból, hogy ha ők belerúgnak az EU szomszédaiba, akkor nem adunk nekik puszit?

Régen jártam itt, de a te agitpropod azóta sem változott.
Nemhogy az EU szomszédaiért, de még minden egyes EU tagállam ostobaságáért sem tartozunk felelősséggel.
Hogy Ukrajnában ki rúgott először kibe, az meg itt mindenki számára világos, erőfeszítéseid ellenére is.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Annyit fel tudsz fogni az ok-okozati láncból, hogy ha ők belerúgnak az EU szomszédaiba, akkor nem adunk nekik puszit?

Mintha ezt te írtad volna korábban:

"Az EU nem kérte, hogy válasszanak, az EU felől a társulás után is nyugodtan maradhattak volna jóban Oroszországgal. A retard ruszkik szokása, hogy választára kényszerítik a "barátaikat" és aki velük barátkozik annak előírják, hogy kivel nem barátkozhat."

Magyarán az EU nem írja elő (ellentétben a "ruszkik"-kal), hogy ki kivel barátkozhat. Most meg azt mondod, hogy ne adjunk nekik puszit.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
De azért szervezték ki a MiG-nek, mert nekik nem ment. Pont olyan szarul álltak mint mi, vagy a szerbek. Csak rohadtul nem volt egy vasuk sem új gépekre, lásd közös századot akartak a csehekkel, mert volt kb. 4 repképes MiG-jük.

Szarul álltak üzemeltetéssel ők is, de avval, hogy MIGet megbízták üzemeltetéssel még ha az horror 50m$/évbe kerül is messze sokkal jobban csinálták mint mi akik 10év után kukáztunk egy lokálisan potens típust amiben +15év még benne lett volna.

Az én véleményem szerint itt (is) ők csinálták jól a mi vezetésünk meg szarul. (is=nekik van valóságban is egy nagyjából létező nehézdandárjuk. Nekünk nincs.)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 571
113
Szarul álltak üzemeltetéssel ők is, de avval, hogy MIGet megbízták üzemeltetéssel még ha az horror 50m$/évbe kerül is messze sokkal jobban csinálták mint mi akik 10év után kukáztunk egy lokálisan potens típust amiben +15év még benne lett volna.
2011-ben kötöttek először szerződést 5 évre az RSZK-MiG-el. Majd 2016-2021 20 milla a karbantartásra, 10 pedig az alkatrészekre évente. (USD) 2011 előtt ők is kannibalizmust alkalmaztak(akkori kormány)
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
2011-ben kötöttek először szerződést 5 évre az RSZK-MiG-el. Majd 2016-2021 20 milla a karbantartásra, 10 pedig az alkatrészekre évente. (USD) 2011 előtt ők is kannibalizmust alkalmaztak(akkori kormány)

Én 50m$/évet találtam, ha máshol 30m$ akkor annyi. Egyrészt a 30m$/év is jól mutatja, hogy mennyire drága az üzemeltetés. Másrészt ők nem kidobtak amikor lokálisan bőven elég volt és benne volt még +15év mint mi.

(És egen nem csak papíron van nehézdandárjuk.)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 571
113
Én 50m$/évet találtam, ha máshol 30m$ akkor annyi. Egyrészt a 30m$/év is jól mutatja, hogy mennyire drága az üzemeltetés. Másrészt ők nem kidobtak amikor lokálisan bőven elég volt és benne volt még +15év mint mi.

(És egen nem csak papíron van nehézdandárjuk.)

Mikor majd érkeznek az F-16-sok és kivonják a MiG-29-seket-figyeld meg ők elfogják tudni majd adni valakinek. :)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Ez minket a jövőben hogyan fog érinteni? Én úgy látom hogy egyre szorosabb a kapcsolatunk szerbiával. Gondolom több oka is lehet.
Egyrészt védelmi/biztonsági politika.
Gazdasági helyzet. (Egyenlőre úgy fest hogy a Belgrád-Budapest új vasútvonal elhalasztva)
A vajdasági magyarok helyzete.
És az országok demográfiai helyzete.
Végezetül Belgrád kapcsolata az oroszok felé.
Végezetül ne hagyjuk ki Bulgàriát Montenegrot.
Nekem úgy fest hogy magyarország hosszú távon egy déli V4 et építenne fel. Magyarország, Szerbia, Bulgária,Montenegro. (Horvátország, Szlovénia más vonalon számítok együttmüködésre)
Ezért is erőlteti az unios csatlakozást is?
Az elkovetkező években számomra úgy fest hogy a Balkán külpolitikai szempontokból kiemelt lesz.
https://m.kuruc.info/r/2/188381/