[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Premortem]

Talán inkább valamelyik oldalon, most éppen a miénken. Románia oldalán mégis mi a bánatért lenne jelenleg tüske? Akkor december elsején egy tüskét ünnepelnek?
Megoldás: legyen Erdély önálló állam, az ott élők örömére, a többiek meg fogadják el az önrendelkezési jogukat.
Amúgy ez az állítólagos szembenállás sem a két nép érdeke, hanem azoké akik könnyebben csicskáztatnak szétforgácsolt kis államokat K-Európában nagy és erős Monarchia, Nagy-Magyaroszág, Jugoszlávia helyett.
Magam részéről szívesebben élnék a Szent Korona alattvalójaként románokkal, szlovákokkal, szerbekkel egy országban, minthogy azért kelljen fenekednem ellenük mert éppen ki melyik nagyhatalom érdekszférájába tartozik.

Amíg lesz Magyarország és Románia, Erdély egy örök tüske lesz mindkét oldalon.

 

[Panzerfaust]

Oroszország után hazánktól félnek leginkább a dákok és a rómaiak közös leszármazottai.

A dákokhoz meg a rómaiakhoz semmi közük, még ha ironikus a cikkbéli kifejezés akkor se kéne még felvetés szintjén se kezelni így.
Tőlünk azért mert a tolvaj mindig attól félti legjobban az elvett dolgot akitől elorozta. Az oroszoktól mondjuk jogosan, egyrészt sokkal erősebbek mint a románok, másrészt a ruszkik rühellik az aljas hitszegő árulókat.

A vitézségére, hűségére és bátorságára mindig is oly büszke román társadalom

Az egész történelmük ennek az alátámasztása .... de jót röhögtem ezen

Feltehetően a románok azért szeretik Németországot meg Franciaországot, mert azok gazdag államok, ahová sokan kijárnak dolgozni, és mert olcsón lehet vásárolni jó állapotban lévő használt autókat. Nem mellesleg több millióra tehető azok száma, akik életvitelszerűen ezen országok területén tartózkodnak.

Spanyolországban élnek a legtöbben. Legalább 4 milliónyian.
.

 

[Panzerfaust]

Ehhez képest az bőr van a képükön.
https://index.hu/kulfold/2018/10/30/romania_es_moldova_egyesuleseert_gyujtenek_alairast/

 

[hunter85]

"A román alaptörvényt akarjuk módosítani Románia 1918-as határainak elfogadtatása érdekében"


Rendben , az 1918. jan. 01-i állapot szerint mondjuk.

 

[imike]

A dákokhoz meg a rómaiakhoz semmi közük, még ha ironikus a cikkbéli kifejezés akkor se kéne még felvetés szintjén se kezelni így..

Azért van némi alapja: valójában nem két, hanem három testvér volt: Romulusz, Rémus és Románusz.
De Románusznak már nem jutott az anyafarkas alatt hely, ezért ő az apafarkas alatt nevelkedett. EZ a Dákó-Román elmélet.

 

[Littlejohn]

Mondhatunk, gondolhatunk, érezhetünk bármit. Viszont az elmúlt száz évben a román politika - az eredmények szempontjából - fényévekkel hatékonyabb, mint a miénk. Sajnos.

 

[Panzerfaust]

Mondhatunk, gondolhatunk, érezhetünk bármit. Viszont az elmúlt száz évben a román politika - az eredmények szempontjából - fényévekkel hatékonyabb, mint a miénk. Sajnos.

Amelybe a mi hülyeségeink is vastagon belejátszanak. Sajnos.
DE, mindennek meglesz a böjtje, előbb-utóbb. A románoknál is.

 

[Robur]

Talán inkább valamelyik oldalon, most éppen a miénken. Románia oldalán mégis mi a bánatért lenne jelenleg tüske? Akkor december elsején egy tüskét ünnepelnek?
Megoldás: legyen Erdély önálló állam, az ott élők örömére, a többiek meg fogadják el az önrendelkezési jogukat.
Amúgy ez az állítólagos szembenállás sem a két nép érdeke, hanem azoké akik könnyebben csicskáztatnak szétforgácsolt kis államokat K-Európában nagy és erős Monarchia, Nagy-Magyaroszág, Jugoszlávia helyett.
Magam részéről szívesebben élnék a Szent Korona alattvalójaként románokkal, szlovákokkal, szerbekkel egy országban, minthogy azért kelljen fenekednem ellenük mert éppen ki melyik nagyhatalom érdekszférájába tartozik.

Az övékben azért lesz tüske, mert folyamatosan parázni fognak. Amúgy nehéz olyan országokat összetartani, ahol mindenféle náció él egymás mellett és azok utálják egymást.

 

[Robur]

Az oroszok után leginkább Magyarországtól félnek a románok
A napokban nyilvánosságra hozott, románok körében készített közvélemény-kutatás szerint Oroszország után hazánktól félnek leginkább a dákok és a rómaiak közös leszármazottai.

A vitézségére, hűségére és bátorságára mindig is oly büszke román társadalom az elmúlt időszakban megmérettetett és könnyűnek találtatott, hiszen az Avangarde cég kutatásaszerint jelen pillanatban gyávább és félretájékozottabb nép nemigen van náluk.

Egy most nyilvánosságra hozott reprezentatív kutatásból ugyanis az derült ki, hogy a román társadalom leginkább az éppen most bukdácsoló Merkelben és csatlósában, Macronban bízik. A románokban mindig is felülkerekedett az erősebbhez való dörgölőzés állatias ösztöne, így nem sokat jelent a Macronba és a Merkelbe vetett töretlen bizalom.

Azonban ennél sokkal fontosabb, hogy kitől félnek a románok. Ebben a kategóriában dobogós helyezést értünk el, hiszen a Putyin által vezetett Oroszország után tőlünk rettegnek leginkább.
Feltehetően a románok azért szeretik Németországot meg Franciaországot, mert azok gazdag államok, ahová sokan kijárnak dolgozni, és mert olcsón lehet vásárolni jó állapotban lévő használt autókat. Nem mellesleg több millióra tehető azok száma, akik életvitelszerűen ezen országok területén tartózkodnak.

Magyarországtól elsősorban Erdély elrablása miatt félnek, az oroszoktól pedig megszokásból.

https://www.dcnews.ro/sondaj-avanga...i-liderii-mondiali-procente-bomba_620459.html

https://888.hu/article-az-oroszok-utan-leginkabb-magyarorszagtol-felnek-a-romanok

Talán inkább trák vagy illér leszármazott.

 

[megazez]

a dákok és a rómaiak közös leszármazottai.

én úgy tudtam, hogy egy görög-szláv keverék nép eredetileg, az 1900-as évek előtt még a ciril hieroglifa betűket használták, közük sem volt még írásban sem a latin írás/nyelvhez

 

[blitzkrieg]

Az övékben azért lesz tüske, mert folyamatosan parázni fognak. Amúgy nehéz olyan országokat összetartani, ahol mindenféle náció él egymás mellett és azok utálják egymást.

Hosszú ideig nem utáltuk egymást, ha nem így lett volna, nem települtek volna be hozzánk annyian. 1000 évig megvoltunk elég sok néppel itt a Kárpát-medencében.
Csak azután kezdtük egymást utálni, miután jól egybeugrasztott bennünket előbb a Habsburg ház, majd Franciaország.

 

[ravenlord]

én úgy tudtam, hogy egy görög-szláv keverék nép eredetileg, az 1900-as évek előtt még a ciril hieroglifa betűket használták, közük sem volt még írásban sem a latin írás/nyelvhez

Genetikailag albánok.

 

[Panzerfaust]

Csak azután kezdtük egymást utálni, miután jól egybeugrasztott bennünket előbb a Habsburg ház, majd Franciaország.

A konfliktusok, kisebb-nagyobb mértékben, de folyamatosak voltak a Kárpát-medencében.
A nemzetté válások eltérő időpontjai óhatatlanul összeütközésekhez vezetnek. bárhol a világon.

 

[blitzkrieg]

én úgy tudtam, hogy egy görög-szláv keverék nép eredetileg, az 1900-as évek előtt még a ciril hieroglifa betűket használták, közük sem volt még írásban sem a latin írás/nyelvhez

Kb. a mai Macedónia-Albánia-Dalmácia környékéről származhatnak. A legközelebbi rokonaik a ma is azon a vidéken élő arománok.
Az írásuk valóban az 1800-as évek közepéig cirill ábécés volt, de a legrégebbi írott nyelvemlékeik szerint már az 1400-as években is a latinhoz hasonlított a nyelvük, erős szláv beütéssel, ami szintén a Balkáni eredetet támasztja alá.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Aromán_nyelv

 

[blitzkrieg]

A konfliktusok, kisebb-nagyobb mértékben, de folyamatosak voltak a Kárpát-medencében.
A nemzetté válások eltérő időpontjai óhatatlanul összeütközésekhez vezetnek. bárhol a világon.

Persze hogy voltak néha. Magyar-magyar között is van. De ha a nagyhatalmak nem avatkoztak volna be, akkor valószínűleg ma is egy, bármelyik kicsinél gazdagabb, országban élhetne a Kárpát-medence összes népe.

 

[Robur]

Hosszú ideig nem utáltuk egymást, ha nem így lett volna, nem települtek volna be hozzánk annyian. 1000 évig megvoltunk elég sok néppel itt a Kárpát-medencében.
Csak azután kezdtük egymást utálni, miután jól egybeugrasztott bennünket előbb a Habsburg ház, majd Franciaország.

Én inkább azt mondanám, hogy a nacionalizmus megjelenésével. A középkorban ilyen eszme nem volt. Ott a társadalmi hierarchia számított. A nacionalizmust viszont ha rosszul kezelik/értelmezik abból nagy baj lehet.

 

[blitzkrieg]

Én inkább azt mondanám, hogy a nacionalizmus megjelenésével. A középkorban ilyen eszme nem volt. Ott a társadalmi hierarchia számított. A nacionalizmust viszont ha rosszul kezelik/értelmezik abból nagy baj lehet.

Még a nacionalizmus megjelenésével sem kellett volna egymásnak essünk. Ha külső hatalmak nem fordítanak bennünket egymásnak, akkor ma is lehetne Monarchia.

 

[imike]

Én inkább azt mondanám, hogy a nacionalizmus megjelenésével. A középkorban ilyen eszme nem volt. Ott a társadalmi hierarchia számított. A nacionalizmust viszont ha rosszul kezelik/értelmezik abból nagy baj lehet.

Igazából nacionalizmus már volt az ókorban is, elég ha arra gondolsz, hogy a Rómaiak (és itt a valódi, eredeti, ókori Rómára gondolok) azt gondolták, hogy csak a római ember számít igazán civilizált és teljes jogú polgárnak. Ha egy nem római ember római polgár jogot kapott, azt is lenézték a született rómaiak.
Korábban a görögöknél is előjött, hogy magasabb civilizációs szinten vannak, mint a többi nép (sőtt néha egymást is lenézték). Vagy csak gondolj Spártában a Helótákra (A körüllakók), akiknek nem voltak jogaik.
De ott vannak az egyiptomiak, amikor a Zsidókat rabszolgasorba vetették, akkor is azt gondolták, hogy ez a más nyelven beszélő, más istenhez imádkozó nép alsóbbrendű, mint az egyiptomi.
De Dél és Közép Amerika nagy indián birodalmaiban is voltak alsóbbrendűnek tartott és úgy is kezelt indián törzsek, népek.
És ezeket mindet lehet már nacionalizmusnak tekinteni.
Szóval ez a különbb vagyok és lenézem a másikat, mert az máshogy néz ki, más nyelvet beszél, vagy más szokásai vannak, régebbi, mint az emberiség történelme.

 

[Premortem]

A felsoroltak fénykorukban inkább jó példaként kellene hogy előttünk álljanak, nem pedig a saját defektjeinet kivetíteni rájuk.
Technológiailag lehetünk magasabb szinten, társadalmilag viszont a fasorban sem az antik birodalmakhoz képest.

Igazából nacionalizmus már volt az ókorban is, elég ha arra gondolsz, hogy a Rómaiak (és itt a valódi, eredeti, ókori Rómára gondolok) azt gondolták, hogy csak a római ember számít igazán civilizált és teljes jogú polgárnak. Ha egy nem római ember római polgár jogot kapott, azt is lenézték a született rómaiak.
Korábban a görögöknél is előjött, hogy magasabb civilizációs szinten vannak, mint a többi nép (sőtt néha egymást is lenézték). Vagy csak gondolj Spártában a Helótákra (A körüllakók), akiknek nem voltak jogaik.
De ott vannak az egyiptomiak, amikor a Zsidókat rabszolgasorba vetették, akkor is azt gondolták, hogy ez a más nyelven beszélő, más istenhez imádkozó nép alsóbbrendű, mint az egyiptomi.
De Dél és Közép Amerika nagy indián birodalmaiban is voltak alsóbbrendűnek tartott és úgy is kezelt indián törzsek, népek.
És ezeket mindet lehet már nacionalizmusnak tekinteni.
Szóval ez a különbb vagyok és lenézem a másikat, mert az máshogy néz ki, más nyelvet beszél, vagy más szokásai vannak, régebbi, mint az emberiség történelme.

 

[papajoe]

Azért van némi alapja: valójában nem két, hanem három testvér volt: Romulusz, Rémus és Románusz.
De Románusznak már nem jutott az anyafarkas alatt hely, ezért ő az apafarkas alatt nevelkedett. EZ a Dákó-Román elmélet.

Ez odab@sz!