[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[emel]

Milyen hódítók ezek,mind vigyorog mint a tejbetök?!

Sikeres, győztes hódítók!!

 

[Nemerson]

Ez így igaz nagyon komoly tudással rendelkezik(Pap Gábor) és ezt még azok is elismerik akik nem szimpatizálnak vele.

Nagyon komoly tudással rendelkezik, de támogaja ezt a Heribert Illig teóriát miszerint valakik valahogy eltüntettek 300 évet a történelemírásból.

 

[ornagy]

Külföldi zsoldosok és Bandera, Avgyejevka

Nana, ezt a kepet az aktualis ukran elvek szerint el kellett volna tavolitani a netrol!!!! Boki, te keresztbe teszel az ukran kormanynak!

 

[Halfdan]

Srácok! Forrást kérek, meg dátumot, helyszínt!
Én egyetlen egyről sem hallottam a tanulmányaim folyamán!
Később, az ún. "kalandozások" során, már igen, de itt belül a Kárpát-medencében nem!

" ...Akkor a hét fejedelmi személy, akit hétmagyarnak mondanak, és az a hét kun vezér, kinek a nevét fentebb soroltuk el, rokonságukkal meg férfi- és nőcselédeikkel egyetemben az oroszok tanácsára és segítségével útra keltek Pannónia földjére. S így a Havas-erdőn áthaladva, a hungi részekre szálltak. Midőn pedig oda megérkeztek, azt a helyet, amelyet először foglaltak el, Munkácsnak nevezték el azért, mivel igen nagy munkával, fáradsággal jutottak el arra a földre, amelyet maguknak annyira áhítottak. Ott aztán, hogy fáradalmaikat kipihenjék, negyven napot töltöttek, és a földet kimondhatatlanul megkedvelték. A föld lakosai, a szlovének pedig megérkezésükről értesülve, szörnyen megijedtek, és önként meghódoltak Álmos vezérnek, mivel hallották, hogy Álmos vezér Attila király nemzetségéből származik. S jóllehet Salán vezér emberei voltak, mégis nagy tisztelettel és félelemmel szolgáltak Álmos vezérnek, megajánlva neki mindent, ami csak a megélhetéshez szükséges, úgy, amint az urukkal szemben illendő..."

"...Midőn Tas, Szabolcs és Tétény látták, hogy az Isten nagy győzelmet adott nekik, és annak a földnek majdnem az egész népét meghódították uruk számára, akkor mértéktelen dicsőségre tettek szert annak a földnek a lakosai fölött. S mikor olyan helyre értek, ahol már senki emberfiával nem találkoztak, több napig ott maradtak, s azalatt az ország határszéleit hatalmas gátakkal megerősítették..."
Anonymus, Gesta Hungarorum: https://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm

A legnagyobb probléma azzal amit írtál, (azon túl hogy a jutyub-akadémia semmiképpen sem helyettesítheti az olvasást),az hogy a harcok megléte vagy hiánya semmit nem jelent, a honfoglaláskor itt találtak nyelvére vonatkozóan!

 

[Wilson]

" ...Akkor a hét fejedelmi személy, akit hétmagyarnak mondanak, és az a hét kun vezér, kinek a nevét fentebb soroltuk el, rokonságukkal meg férfi- és nőcselédeikkel egyetemben az oroszok tanácsára és segítségével útra keltek Pannónia földjére. S így a Havas-erdőn áthaladva, a hungi részekre szálltak. Midőn pedig oda megérkeztek, azt a helyet, amelyet először foglaltak el, Munkácsnak nevezték el azért, mivel igen nagy munkával, fáradsággal jutottak el arra a földre, amelyet maguknak annyira áhítottak. Ott aztán, hogy fáradalmaikat kipihenjék, negyven napot töltöttek, és a földet kimondhatatlanul megkedvelték. A föld lakosai, a szlovének pedig megérkezésükről értesülve, szörnyen megijedtek, és önként meghódoltak Álmos vezérnek, mivel hallották, hogy Álmos vezér Attila király nemzetségéből származik. S jóllehet Salán vezér emberei voltak, mégis nagy tisztelettel és félelemmel szolgáltak Álmos vezérnek, megajánlva neki mindent, ami csak a megélhetéshez szükséges, úgy, amint az urukkal szemben illendő..."

"...Midőn Tas, Szabolcs és Tétény látták, hogy az Isten nagy győzelmet adott nekik, és annak a földnek majdnem az egész népét meghódították uruk számára, akkor mértéktelen dicsőségre tettek szert annak a földnek a lakosai fölött. S mikor olyan helyre értek, ahol már senki emberfiával nem találkoztak, több napig ott maradtak, s azalatt az ország határszéleit hatalmas gátakkal megerősítették..."
Anonymus, Gesta Hungarorum: https://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm

A legnagyobb probléma azzal amit írtál, (azon túl hogy a jutyub-akadémia semmiképpen sem helyettesítheti az olvasást),az hogy a harcok megléte vagy hiánya semmit nem jelent, a honfoglaláskor itt találtak nyelvére vonatkozóan!

Ezzel kapcsolatban itt egy rövid cikk a honfoglalók genetikájáról.

https://tudomany.hu/cikkek/a-honfog...t-alkottak-jelentos-keleti-gyokerekkel-108814

 

[ornagy]

Látom az Oroszország és Szovjetunió utódállamai topik még zárva..., akkor ide teszem:

latom a nagy oskutatasban elsikkad a topic lenyege, mindenesetre figyelmetekbe ajanlom a videot. Arrol van szo benne, hogy az ukrik 3!!! diverzans csoportot inditottak, es mind a harom alkalommal a csoport egyik tagja aknara lepett. Gondolom ezutan tolakodnak az onkentesek a diverzans csoportokba

 

[Szittya]

latom a nagy oskutatasban elsikkad a topic lenyege, mindenesetre figyelmetekbe ajanlom a videot. Arrol van szo benne, hogy az ukrik 3!!! diverzans csoportot inditottak, es mind a harom alkalommal a csoport egyik tagja aknara lepett. Gondolom ezutan tolakodnak az onkentesek a diverzans csoportokba

Plussz ravilagit a gyalogsagi aknak jelentossegere. /francnak nyaltunk a diannanak ha idobe kapcsolunk hogy nem kell nyalni neki mert a kiralyi csalad csak a feher majat latta.../

 

[milagro]

" ...Akkor a hét fejedelmi személy, akit hétmagyarnak mondanak, és az a hét kun vezér, kinek a nevét fentebb soroltuk el, rokonságukkal meg férfi- és nőcselédeikkel egyetemben az oroszok tanácsára és segítségével útra keltek Pannónia földjére. S így a Havas-erdőn áthaladva, a hungi részekre szálltak. Midőn pedig oda megérkeztek, azt a helyet, amelyet először foglaltak el, Munkácsnak nevezték el azért, mivel igen nagy munkával, fáradsággal jutottak el arra a földre, amelyet maguknak annyira áhítottak. Ott aztán, hogy fáradalmaikat kipihenjék, negyven napot töltöttek, és a földet kimondhatatlanul megkedvelték. A föld lakosai, a szlovének pedig megérkezésükről értesülve, szörnyen megijedtek, és önként meghódoltak Álmos vezérnek, mivel hallották, hogy Álmos vezér Attila király nemzetségéből származik. S jóllehet Salán vezér emberei voltak, mégis nagy tisztelettel és félelemmel szolgáltak Álmos vezérnek, megajánlva neki mindent, ami csak a megélhetéshez szükséges, úgy, amint az urukkal szemben illendő..."

"...Midőn Tas, Szabolcs és Tétény látták, hogy az Isten nagy győzelmet adott nekik, és annak a földnek majdnem az egész népét meghódították uruk számára, akkor mértéktelen dicsőségre tettek szert annak a földnek a lakosai fölött. S mikor olyan helyre értek, ahol már senki emberfiával nem találkoztak, több napig ott maradtak, s azalatt az ország határszéleit hatalmas gátakkal megerősítették..."
Anonymus, Gesta Hungarorum: https://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm

A legnagyobb probléma azzal amit írtál, (azon túl hogy a jutyub-akadémia semmiképpen sem helyettesítheti az olvasást),az hogy a harcok megléte vagy hiánya semmit nem jelent, a honfoglaláskor itt találtak nyelvére vonatkozóan!

Azért érzékeled, hogy nem egészen erre gondoltam... Munkács esetében láthatóan nem kellett véres, napokig tartó ütközetet vívni. Csak elfoglalták a helyet. Megpihentek, birtokba vették.
..
Tas, Szabolcs és Tétény esetében sem kimondott csatajelenetről van szó. Ebben megegyezhetünk! Vagy mégsem?
..
A személyeskedésedre nem reagálok, mert az téged minősít. De abban nincs igazad, hogy a harcok hiánya/megléte ne bírna hatalmas jelentőséggel!
Igenis óriásit nyom a latban, mert homlokegyenest mást jelent!
Abba gondolj bele, hogy ha a magyarság kizárólagosan az Árpáddal érkezettek nomád-állattartó népességét jelentette volna, akkor hogyan lettünk volna képesek a "nulláról" arra az ötvösművészeti, építészeti, mezőgazdálkodási stb. teljesítmény elérésére, amely már Szent István korára megvolt! Ez három emberöltő lényegében!
..
A rengeteg szempontot látva, mindenképpen logikus magyarázat, hogy nem Árpádékkal érkeztek csak magyarok.
S, ha már idéztél, akkor én is idézek még, mert forrás erre van is. Szóval a kettő együttesen - azaz hiányoznak a nagy ütközetek, plusz létezik tudósítás korábbi magyarokról Pannóniában - önmagában is el kellene, hogy gondolkodtasson:
http://www.vilagbiztonsag.hu/keptar/albums/userpics/10009/kalti_mark_kepes_kronikaja.pdf
"Az Úr megtestesülésétől számított háromszázhetvenharmadik évben, Valens császárnak és I. Coelestinusnak, a római egyház pápájának idejében, a világ hatodik korszakában a Szittyaországban lakozó hunok megsokasodtak; egybegyültek, és maguk közül kapitányokat rendeltek: a Zemény nemzetség beli Csele fiát, Bélát, Kevét és Kadocsát, Etelét, Kevét és Budát, a Kadar nemzetségbeli Bendegúz fiait, majd elhatározták, hogy benyomulnak a nyugati tájakra."
..
Bárhogy is, egyetlenegy híres, nagy ütközet emlékezete sem maradt fenn az ún. "honfoglalás" eseménye kapcsán! Nem véletlenül nem tanultunk hát ilyenről.
Ellenben arról igenis tanultunk, hogy ezt követően a magyarság annyira erős volt, hogy évtizedekig katonailag ellenőrzése alatt tartotta Nyugat-Európa jelentős részét (kalandozások kora). Sőt, olyan is előfordult, hogy magyarok egy része a mai Pó völgyében áttelelt egy kiterjedtebb hadjárat során.
..
Ha Árpádékkal valóban csak néhány tízezer magyar érkezett volna, akkor honnan került ide a többi? Vagy eleve már itt voltak? Vagy Árpádék voltak sokkalta többen? Mert, hogy most 2020-ban is a Kárpát medence több mint a fele magyar anyanyelvű 12+ millió fővel (alsóhangon). Úgy hogy közben átrobogott felettünk a történelem azért párszor!

 

[milagro]

Nagyon komoly tudással rendelkezik, de támogaja ezt a Heribert Illig teóriát miszerint valakik valahogy eltüntettek 300 évet a történelemírásból.

Nem eltüntettek, hanem éppen, hogy hozzátoldottak!
Nem ugyanaz! De ne menjünk bele...

 

[Szittya]

Azért érzékeled, hogy nem egészen erre gondoltam... Munkács esetében láthatóan nem kellett véres, napokig tartó ütközetet vívni. Csak elfoglalták a helyet. Megpihentek, birtokba vették.
..
Tas, Szabolcs és Tétény esetében sem kimondott csatajelenetről van szó. Ebben megegyezhetünk! Vagy mégsem?
..
A személyeskedésedre nem reagálok, mert az téged minősít. De abban nincs igazad, hogy a harcok hiánya/megléte ne bírna hatalmas jelentőséggel!
Igenis óriásit nyom a latban, mert homlokegyenest mást jelent!
Abba gondolj bele, hogy ha a magyarság kizárólagosan az Árpáddal érkezettek nomád-állattartó népességét jelentette volna, akkor hogyan lettünk volna képesek a "nulláról" arra az ötvösművészeti, építészeti, mezőgazdálkodási stb. teljesítmény elérésére, amely már Szent István korára megvolt! Ez három emberöltő lényegében!
..
A rengeteg szempontot látva, mindenképpen logikus magyarázat, hogy nem Árpádékkal érkeztek csak magyarok.
S, ha már idéztél, akkor én is idézek még, mert forrás erre van is. Szóval a kettő együttesen - azaz hiányoznak a nagy ütközetek, plusz létezik tudósítás korábbi magyarokról Pannóniában - önmagában is el kellene, hogy gondolkodtasson:
http://www.vilagbiztonsag.hu/keptar/albums/userpics/10009/kalti_mark_kepes_kronikaja.pdf
"Az Úr megtestesülésétől számított háromszázhetvenharmadik évben, Valens császárnak és I. Coelestinusnak, a római egyház pápájának idejében, a világ hatodik korszakában a Szittyaországban lakozó hunok megsokasodtak; egybegyültek, és maguk közül kapitányokat rendeltek: a Zemény nemzetség beli Csele fiát, Bélát, Kevét és Kadocsát, Etelét, Kevét és Budát, a Kadar nemzetségbeli Bendegúz fiait, majd elhatározták, hogy benyomulnak a nyugati tájakra."
..
Bárhogy is, egyetlenegy híres, nagy ütközet emlékezete sem maradt fenn az ún. "honfoglalás" eseménye kapcsán! Nem véletlenül nem tanultunk hát ilyenről.
Ellenben arról igenis tanultunk, hogy ezt követően a magyarság annyira erős volt, hogy évtizedekig katonailag ellenőrzése alatt tartotta Nyugat-Európa jelentős részét (kalandozások kora). Sőt, olyan is előfordult, hogy magyarok egy része a mai Pó völgyében áttelelt egy kiterjedtebb hadjárat során.
..
Ha Árpádékkal valóban csak néhány tízezer magyar érkezett volna, akkor honnan került ide a többi? Vagy eleve már itt voltak? Vagy Árpádék voltak sokkalta többen? Mert, hogy most 2020-ban is a Kárpát medence több mint a fele magyar anyanyelvű 12+ millió fővel (alsóhangon). Úgy hogy közben átrobogott felettünk a történelem azért párszor!

Isis tobben is voltak a honfoglalok mint allitjak es igen voltak itt nepcsoportok a hun birodalom maradvanyai.
Egyebkent az "osmagyarok" torzseinek java nem volt full nomad.igazabol teli nyari szallassal rendelkeztek. Amibol a teli allando haz volt. Nyaron meg a jurta...

 

[Szittya]

A teli szallason altalaba arpat termesztettek /nem egesszen veletlen hogy a legelore hajtas keszuletei es a tavaszi arpa vetese nagyjabol egy idobe esik./a teli szallason karamba tartottak az alatokat ahol a taljt jol szettapostak / amikor a karambol kihajtottak az allatokat hogy a nyari legelorre vigyek vetettek el az arpat a karammal korulzart reszre./ a teli szallason altalaba az oregek maradtak es a varandos nok ujszulottekkel es azzal a korosztalyu gyerekekkel akik meg nem voltak alkalmasak a legeltetesben toltott idot csaladnak hasznos modjara eltolteni /addig az oregek tanitgattak./ plussz a hazasulando fiuk es lanyok... Mindenki mas irany jurtazni valami folyam partjara...

Jellemzo volt a putri es a kesobb paraszthaznak nevezett epulet is. Elsonek putrit astak abba laktak aztan ahogy szorgalmuk es idejuk adta vagtak bele a haz epitesbe. A putribol kesobb verem lett./
/erre bizonyitek az hogyha valaki kazahsztanba latogat mondjuk es megnezi az ottani allando telepulesek regi hazait azthiszi hogy magyarorszagon jar.../ annyira egy azon stilus....
Sok maradvanya sajnos ennek nincs max egy sargasabb folt egy szanton....de ma mar az is csak olyan helyen ahol nem reg lett feltorve a talaj /egy ketszaz eve.../

 

[Szittya]

Emellett eleg nagy tanubizonysag hogy allando szallasokkal remdeelkeztek oseink nem mas mint a magunkal hurcolt gyumolcsfak. A klasszikus nomadizalas ahol a nemzetseg vagy torzsfo kenye kedve szerint osztja szet a legeloket es nincs allando teli szallas nem igazan bajlodik azzal hogy gyumolcsfat hurcoljon magaval majd azt ultetgesse...hisz jovore mas lessz azon a teruleten harmad negyed otod evre ujra es ujra lehet 20 ev is eltellik mire ugyan azt a teruletet kapja akkor minek ultetne fat es bajlodna a behozatalaval.../es honnan is tudta volna behozni ha elotte se elt maskepp.../ ehhez pl nem szukseges regeszeti feltaras... Es azzal se tudnam bizonyitani tehat a regeszek szemebe ez hulyeseg mert nem tudom bizonyitani es a kaukazusbol szarmazo gyumolcsfafajtak veletlensegbol megjelentek a karpatmedencebe es innen terjedtek el europaba.../ vagy a szorgos nomadok mindig ultettek gyumolcsfat hogy mas egye annak termeset.

 

[bejczi]

Igen es a felsoroltak par ev mulva szepen egymas nyakanak fognak esni mint az elodeik hogy melyiknek ban igaza az eretetet illetoen...
De elszamolni 7 ig eggyikojuk sem fog ugyan ugy mint az elodeik...
Mert rossz a szemlelet egy eredetet keresnek mikozben minimum 7 eredet van.

10

 

[Halfdan]

Ezzel kapcsolatban itt egy rövid cikk a honfoglalók genetikájáról.

https://tudomany.hu/cikkek/a-honfog...t-alkottak-jelentos-keleti-gyokerekkel-108814

Ezt a cikket nem ismertem, kösz h ajánlottad.

 

[Szittya]

Egyebkent a mocsaras idoszakosan vizzel boritott teruletet szerette a magyar. Az egesz karpatmedence akkor meg egy hatalmas nagy mocsar volt szinte... A dunantul meg ugy ahogy alkalmas volt "varosi" falusi eletformara meg a karpatok es a hegyek egy resze de a tobbseg nem ezert nem akartak a romaiak sem megszerezni... De a honfoglalo magyarsagnak tokeletes elohely volt a nagyszamu allatallomany miatt...
Istvan meg abbol vigeckedett amit az elodei osszeraboltak es ennek a letformanak koszonhetoen megteremtettek... Kesobb mar csapoltak a mocsarakat... Igen sokat lecsapoltak. Hatranya egy halban vadban es legelobem szegemyebb elet de gabonaba gazdagabb lett... Nagyon gazdag a pihent foldeknek hala.... Ugrott is egyet ujra ugymond a gazdasag... A tatarjarasra meg mar annyira be volt torve a nep hogy nem akart es nem is nagyon tudott a regi rendszerre visszallni /igazabol a keresztrshadjaratokat ezert nem is eroltettek nekunk nehogy leterjunk az utrol veletlenul es a regi rendhez forduljunk vissza.../ pl siman szetvertunk tobb olyan keresztrshadat ami at akart volna kelni rajtunk /amit bizanc nem mert meglepni pedig nagyon jol tudtak hogy oket aztan tenyleg veszejezteti..../ szetkaptuk mint a sicc a papa meg csak szot se mert emelni ellene mikozbe sokkal kissebb dolgokert is allandoan kiatkoztak nyugati kirajokat hercegeket.../

 

[Szittya]

Meg egy kis adalek. Annyi fa volt az orszagba hogy faszennel tuzeltek az emberek. Meg a kozepkorban is... /kivagtak a fat nem altak neki fureszelgetni darabolgatni egyszeruen egyforgattak legajaztak hagytak szaradni majd foldet ra es begyujtottak. A megmarado faszenet meg elvitzek...

A kozepkorban ezert tudtak pl kemenynelkuli hazakban elni...

 

[tong djagbu]

Csúsztatsz rendesen!
Nem asztrálmitológus, hanem végzettségét tekintve diplomát szerzett művészettörténész! Szakmabeli!

Ha gondolod hagyatkozz csak nyugodtan az olyanok véleményére, akik szerint nem tudható, hogy Árpád magyarjai milyen nyelven beszéltek!

Nem szakmabeli! A művészettörténész, és nem történész! Nem találsz szakmabelit aki elfogadja az Illig féle 300 éves betoldást!

Nem tudjuk milyen nyelven beszélt Árpád népe, annyit tudunk Biborbanszületett Konstantin tudósítása alapján legalább két nyelvet beszéltek a törzsszövetség keretein belül: a kabarok „a kazárok nyelvére is megtanították ezeket a türköket, és mostanáig használják ezt a nyelvet, de tudják a türkök másik nyelvét is."(DAI)

 

[Morishima]

Csak szólók hogy van ám a kantinba magyar történelem topic ezt ott is lehetne folytatnotok mert itt már szörnyen unalmasra offoltátok vele a topicot hogy kinek az apukája(történésze) az erősebb,okosabb. Mellesleg ha én írok egy őstörténeti könyvet azt is lesz aki kanyar nélkül benyeli de legalább csorog majd a pénzecske nekem is belőle.

 

[tong djagbu]

Srácok! Forrást kérek, meg dátumot, helyszínt!
Én egyetlen egyről sem hallottam a tanulmányaim folyamán!

Morvák:
Annales Fuldenses: "894. Szvatopluk, a morvák fejedelme és minden hitszegés okozója, utolsó napját szerencsétlenül lezárta, miután emberi vérre szomjazva a vele szomszédos területeket csellel és ravaszsággal bejárta, utoljára is arra buzdítva őket, hogy ne a békét szeressék, hanem inkább maradjanak ellenségei földijeiknek. A magyaroknak nevezett avarok ebben az időben a Dunán túl kóborolva sok szörnyűséget követtek el. Ugyanis a férfiakat és az idős nőket mind egy szálig legyilkolva, a fiatal nőket kéjvágyuk kielégítésére barmokként magukkal hurcolva az egész Pannóniát teljesen kiirtva elpusztították."
Bíborbanszületett Konstantin:"a türkök tehát megfutamodván, földet kerestek, ahol megtelepedhetnének, s oda érkezvén elűzték Régi(Magna) Morávia lakóit, s megszállták azok földjét, amelyen a türkök most is mindmáig laknak"
"Miután ennek a Szvatopluknak a halála(894) után egy esztendőt békességben töltöttek, viszály és meghasonlás támadt közöttük, belháborút indítottak egymás ellen, jöttek a türkök(magyarok), teljesen tönkretették őket és elfoglalták országukat, amelyben most is laknak. A (morva) nép maradékai szétszéledve a szomszédos népekhez, a bolgárokhoz, türkökhöz, horvátokhoz és a többi néphez menekültek."
A morva föld pusztulásáról más kútfő(Naum legenda) is hírt ad:"„Nem sok év múltán eljöttek az ugrok, egy peon nép és elfoglalták földjüket és elpusztították azt.Akiket(a morvák közül) az ugrok(magyaro) nem ejtettek foglyul, a bolgárok közé futottak. És elnéptelenedett földjük az ugrok hatalmában maradt."
Liudprand, aki azt állítja, hogy a magyarok „maguknak követelték a morvák népét, amelyet Arnulf király az ő vitézségük segítségével igázott le."
A bizánci császár és a Naum legenda egyértelműen a déli Ómorávia pusztulásáról számoltak be.

Bolgárok:
VI.(Bölcs) Leó császár:"...a türköket szövetségesként használtuk fel a bolgárokkal szemben, akik megszegték a békeszerződést és Thrákia vidékét lerohanták... a mi haderőnk el volt foglalva a szaracénokkal...az isteni gondviselés a türköket vetette harcba a bolgárok ellen... majd miután a császári hajóhad "átszállította őket a Dunán, és velük együtt harcolt, három csatában tönkreverték a bolgároknak gonoszul fegyvert fogó seregét"
Ugye közvetlen forrásadatunk nincsen a KM-i bolgár telepek elleni hadjáratról, de ellentmondana a logikának miközben Bolgáország szívében hadakozunk, ne rohantuk volna le a hódításra kiszemelt területeiket. A vitatott hitelességű Anonymus két bolgár vezér(Glád és Salán) legyőzéséről is beszámol.

A frankok számítottak a magyarok támadására, ezt az is jelzi, hogy Arnulf császár 896-ban "Pannónia védelmét Mosaburggal együtt vezérére, Braszlavra bízta"
Theotmár salzburgi érsek 900 tavaszán a pápához írt levelében arról számolt be, hogy ők, vagyis a frankok-a szlávok vádja szerint-'a magyarokkal a katolikus hitet megsértettük, és kutyára vagy farkasra és más istentelen és pogány dolgokra esküt tettünk és békét kötöttünk velük, valamint pénzt adtunk nekik, hogy Itáliába menjenek". A frankok a pénz mellett még egyszerű lenből való ruháikat is a magyaroknak ajándékozták, csakhogy "vadságukat valamelyest megszelidítsük, és hogy üldözésüktől nyugtot szerezhessünk."

 

[bejczi]

Értem egy meseírónak van egy neked elfogadható kijelentése és már az az etalon, holott most, hogy jobban rákerestem valószínűleg nem is hasselnek hívták a fickót.

Legalább annyira hiteles mint az Index, Origó, HVG, Világbankár, stb....
Elősször olvasd el legalább három könyvét és azután próbáld meg eldönteni hogy igaz-e vagy sem. Gondolom te a Sorstalanságban leírtakat is mind megkérdőjelezed.