[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 049
6 489
113
Akkor ma reggelre néhány gyöngyszem a szomszédságokból:

http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=198428&cim=watts_tagadja_az_elnyomast

"Watts most ledobta álarcát: hosszas cikkben taglalja, hogy a kommunizmus alatt a magyarok nem is voltak elnyomva, és a kisebbségi jogok körüli hisztériát Magyarország generálta."

https://eurocom.wordpress.com/2016/01/13/kapaszkodjunk-meg-itt-az-osi-szlovak-rovasiras-felvidek-ma/

"Ha most azt hinnénk, hogy ennél meglepőbbet már nem tudhatunk meg a szlovák őstörténeti feltárásból, hát tévednünk kell. Kiderül ugyanis, hogy mi, magyarok tulajdonképpen nem is vagyunk. A „kutatás anyagában” rámutatnak, hogy a Kárpát-medencében, de még a környékén sem éltek soha magyarok, vagy azok elődei."
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Akkor ma reggelre néhány gyöngyszem a szomszédságokból:

http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=198428&cim=watts_tagadja_az_elnyomast

"Watts most ledobta álarcát: hosszas cikkben taglalja, hogy a kommunizmus alatt a magyarok nem is voltak elnyomva, és a kisebbségi jogok körüli hisztériát Magyarország generálta."

https://eurocom.wordpress.com/2016/01/13/kapaszkodjunk-meg-itt-az-osi-szlovak-rovasiras-felvidek-ma/

"Ha most azt hinnénk, hogy ennél meglepőbbet már nem tudhatunk meg a szlovák őstörténeti feltárásból, hát tévednünk kell. Kiderül ugyanis, hogy mi, magyarok tulajdonképpen nem is vagyunk. A „kutatás anyagában” rámutatnak, hogy a Kárpát-medencében, de még a környékén sem éltek soha magyarok, vagy azok elődei."

Nézd a jó oldalát. Ez az első lépés ahoz, hogy rá jöjjenek, közösek a gyökereink. És közös nyelven tudunk majd beszélni. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Visszatérve Szerbiához. Kiszivárgott források szerint Buk,Tor és Pancir légvédelmi rendszereket és néhány Mig-29-est szeretnének. Ha sikerul megegyezniuk,akkor akkor az orosz védelmi minisztérium készletébol kapnának HT-t természetesen modernizálás után. Sz-300 beszerzésén nem gondolkoznak, ahhoz nincs pénzuk és az oroszok nem adnák ingyen azt a rendszert.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
<blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Bulgaria: US conduct live-fire military drills with Romania and Bulgaria
https://www.youtube.com/watch?v=oGedPSvkOuM
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 049
6 489
113
Azért eléggé bemutatja a "rendszert", hogy a Standard & Poors az alkomtmány bírósági törvény és a média törvény miatt leminősítette Lengyelországot:

http://mno.hu/gazdasag/a-reformok-miatt-leminositettek-lengyelorszagot-1323906

Leminősítette Lengyelországot pénteken a Standard & Poor's, azzal a véleményével indokolva a döntést, hogy az új lengyel kormány több intézkedése kulcsfontosságú intézmények függetlenségét és hatékonyságát gyengítette.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Azért eléggé bemutatja a "rendszert", hogy a Standard & Poors az alkomtmány bírósági törvény és a média törvény miatt leminősítette Lengyelországot:

http://mno.hu/gazdasag/a-reformok-miatt-leminositettek-lengyelorszagot-1323906

Leminősítette Lengyelországot pénteken a Standard & Poor's, azzal a véleményével indokolva a döntést, hogy az új lengyel kormány több intézkedése kulcsfontosságú intézmények függetlenségét és hatékonyságát gyengítette.

Ezek rég nem elemzők, hanem fegyverek az országok ellen. Ha a kormány nem úgy ugrál mindenben ahogy szeretnék, megy a leminősítés.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 409
113
http://www.honvedelem.hu/cikk/55061_a_cseh_koztarsasag_cz_806_bren_2_gepkarabelyokat_vasarol
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

+1
Pontosan.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>
Nem volt az olyan rég, hogy a NATO a szerbeket bombázta. Túl sokáig nem maradna hatalmon egy olyan politikus, amelyik csak utalna egy NATO-csatlakozásra.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>
Nem volt az olyan rég, hogy a NATO a szerbeket bombázta. Túl sokáig nem maradna hatalmon egy olyan politikus, amelyik csak utalna egy NATO-csatlakozásra.
</blockquote>

A horvátok is csontig benyaltak az EU-nak, a csatlakozásért cserébe. Még Gotovina tábornokot is ki(el)adták némi huzavona után... A szerbekből (szerb kormányokból) még ennyit sem nézek ki.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>
Nem volt az olyan rég, hogy a NATO a szerbeket bombázta. Túl sokáig nem maradna hatalmon egy olyan politikus, amelyik csak utalna egy NATO-csatlakozásra.
</blockquote>

A horvátok is csontig benyaltak az EU-nak, a csatlakozásért cserébe. Még Gotovina tábornokot is ki(el)adták némi huzavona után... A szerbekből (szerb kormányokból) még ennyit sem nézek ki.</blockquote>
Ez is egy lehetőség, de az EU sem olyan vonzó szerintem egy külső szemmel névze, mint mondjuk 10 éve volt, és az a szerb kormány nem tudom hogy maradna hatalmon és ki védené őket ha elkezdenének NATO csatlakozásról beszélni.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>
Nem volt az olyan rég, hogy a NATO a szerbeket bombázta. Túl sokáig nem maradna hatalmon egy olyan politikus, amelyik csak utalna egy NATO-csatlakozásra.
</blockquote>

A horvátok is csontig benyaltak az EU-nak, a csatlakozásért cserébe. Még Gotovina tábornokot is ki(el)adták némi huzavona után... A szerbekből (szerb kormányokból) még ennyit sem nézek ki.</blockquote>
Ez is egy lehetőség, de az EU sem olyan vonzó szerintem egy külső szemmel névze, mint mondjuk 10 éve volt, és az a szerb kormány nem tudom hogy maradna hatalmon és ki védené őket ha elkezdenének NATO csatlakozásról beszélni.
</blockquote>

Pénz (lenyúlható, meg akár közvetlen, zsebbe) beszél, a kutyaugatás meg nem hallatszik a Holdig. :D
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>
Nem volt az olyan rég, hogy a NATO a szerbeket bombázta. Túl sokáig nem maradna hatalmon egy olyan politikus, amelyik csak utalna egy NATO-csatlakozásra.
</blockquote>

A horvátok is csontig benyaltak az EU-nak, a csatlakozásért cserébe. Még Gotovina tábornokot is ki(el)adták némi huzavona után... A szerbekből (szerb kormányokból) még ennyit sem nézek ki.</blockquote>
Ez is egy lehetőség, de az EU sem olyan vonzó szerintem egy külső szemmel névze, mint mondjuk 10 éve volt, és az a szerb kormány nem tudom hogy maradna hatalmon és ki védené őket ha elkezdenének NATO csatlakozásról beszélni.
</blockquote>

De nem is a NATO-ról beszélek, hanem az EU-ról. Az már elkötelezettség egy irányba. A NATO-tagság jelenleg húzósabb ügy, az tény. De a cél (a "nyugatiaké") az EU-tagsággal is meglenne. Onnantól meg az oroszoknak bukó a sztori.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>

z hogy erzelmileg oroszorszaghoz huznak egy dolog, de gazdasagilag csakis europa ad eselyt szamukra.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="boki">Makett az meglesz, az igazihoz pedig pénz kell, ami nincs a szerbeknek. Esetleg osszejohet néhány Buk-M2.

Nekünk sincs pénzünk Paksra, mégis lesz orosz hitel, kaphatnak ők is, vagy segélyt, valószínűleg Szerbia fontos az oroszoknak

</blockquote>

Az én véleményem az, hogy fordítva kell nézni a dolgot: nem Oroszo. ad Sz-300-as légvédelmi rendszereket Szerbiának, hanem Szerbia ad katonákat és hátországot Oroszo. balkáni háborújához...
így már egyből érthetőbb lesz, hogy Oroszo. miért fog akár "ingyen" is fegyvereket szállítani Szerbiának, még akkor is, ha Szerbiának nincs pénze.</blockquote>

Hiába a szerb-orosz haverkodás, az oroszok nincsenek abban a helyzetben, hogy ingyen, vagy nyomott áron adjanak S-300-at. Kőkemény kapitalisták Dimitrijék, Vucic két szép szeméért sem fognak lemondani a bevételről, az olajárak is a padló alatt.
Szerbia pedig kevés ebben a hatalmi játszmában körbevéve NATO-tagállamokkal még annyit se tudnának, mint a legutóbbi háborújukban.</blockquote>

Ezt lehet úgy is nézni, hogy egy orosz szövetséges van a NATO államok között beékelődve, azok hátában - anno mint Kuba volt! Sok mindenre felhasználható az a pozíció, ha sikerül lekötelezni valamivel....</blockquote>

Lehet hogy otthonrol a szamitogep mellol ez remek otletnek tunik de talan ezt a szerbeknek kell majd eldonteni ugyanis igy ebben az altalad vazolt megoldasban frontorszag lennenek totalis blokad alatt. Rosszabb helyzetben mint kuba pedig az sem lett egy viragzo orszag.

</blockquote>

Ez csupán az adott kormány (és erőszakszervezetei) hatalmától függ. Pont, mint Kubában. De kétlem, hogy Szerbiában ezt hosszabb távon meg lehetne játszani. Hamarabb belázadna a nép a kormány ellen, ha kubai szintű szankciók lennének.</blockquote>

z hogy erzelmileg oroszorszaghoz huznak egy dolog, de gazdasagilag csakis europa ad eselyt szamukra.</blockquote>

Na ja, földrajzilag mindenképpen. Bár, az a gyümölcs is keserű lesz nekik...