[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 118
113
Na na! Én nem a tömegbelövésről beszéltem. Ki kell emelni(nyilván már saját kerítés mögött, ha áttörtek a vadak, a hangadókat. HA ellenszegülnek, esetleg továbbra is agresszívan, netán FELFEGYVERKEZVE lépnek fel, és azzal a határra vezényelt karhatalmat, vagy magyar állampolgárt veszélyeztetnek, KUTYA kötelessége az ott lévő rendőrnek/katonának, akárkinek, NEM a tömegbe, de az adott agresszorra lőni, és harcképtelenné tenni. Ahogy néhány ilyen megtörténik, onnantól tisztelni fogják a törvényeinket. EZT sem szeretném egyébként, sokkal jobb lenne, ha látnák az aknazárat, és inkább mennének szépen az Osztrákok felé, akik úgy is Wilkommenskulturral rendelkeznek...
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Most itt páran azokért jajjveszékeltek, akik röhögve erőszakolnák meg a megcsonkított hullátokat vagy éppen robbantanának fel 10 kiló csapágygolyóval összegyúrt plasztikot a hetes buszon, munkakezdés előtt.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 590
5 196
113
Most itt páran azokért jajjveszékeltek, akik röhögve erőszakolnák meg a megcsonkított hullátokat vagy éppen robbantanának fel 10 kiló csapágygolyóval összegyúrt plasztikot a hetes buszon, munkakezdés előtt.

Most itt páran erősen általánosítanak...
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Na na! Én nem a tömegbelövésről beszéltem...

Bocs de az a véleményem hogy amit írsz nem igazán életszerű.
Képzeld el azt a szitut ami volt Röszkén.
Ha ott és akkor áttörnek melyik rendőr vagy katona kezdett volna el válogatni közöttük hogy: aha ez valyon hangadó? van nála fegyver? (mi is mnősül fegyvernek?) veszélyeztet engem vagy magyar állampolgárt? megvannak a lövéshez szükséges feltételek? (hány másik zozót szed le a cél mögött)
Szerintem ez nagyon nem működik. Egy katonát nem lehet ilyen helyzetbe hozni. Legfeljebb annyit mondhatsz neki hogy akik ott átjönnek azokra ürítsd rá a tárad (utána tölts újra)
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
<blockquote rel="borisz">Most itt páran azokért jajjveszékeltek, akik röhögve erőszakolnák meg a megcsonkított hullátokat vagy éppen robbantanának fel 10 kiló csapágygolyóval összegyúrt plasztikot a hetes buszon, munkakezdés előtt.

Most itt páran erősen általánosítanak...

</blockquote>

Csak nem azt állítod, hogy nincs ilyen trend?
Párizsi merényletsorozatok? Szilveszteri tömeges erőszakok? A Sharia ráerőltetése a többségi társadalomra? Megerőszakolt kisgyerekek? Vagy nemrég az a nő, amelyik egy levágott gyerekfejjel a kezében óbégatott?
Mit gondolsz, ha tízszer ennyien lesznek, mit fognak művelni?
Kb. visszasírjuk majd a vörösöket is.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Meglepő hogy milyen sokaknak nem jelent semmit az emberélet és drukkolnak némi vérontásnak. Aknazár, éles lőszer, áram a kerítésbe, stb... Csak arra nem gondolnak, mi lesz utána.

A kedves nyugat is azonnal jönne minket megdemokratizálni. A szigorúan erőszakmentes (na jó egy kis bombázás, robotrepülő még belefér), jogállami (Majdan) és demokratikus módszerekkel leváltott kormány helyére tett új vezetés vezeklésként azonnal be is fogadhatná az összes olyan illegális bevándorlót, akit Németország nem válogatott ki magának. Felső határ nélkül. Természetesen teljes körű ingyenes ellátást és extra zsebpénzt biztosítva.

Meg sem kell halnia, vagy nyomorodnia senkinek. Önmagában az, hogy betiltott gyalogsági aknákkal pakoljuk tele a határt, arra ösztönözné sok nyugati "barátunkat" és "szövetségesünket", hogy keresztes háborút indítson ellenünk. Azonnal kineveznék Magyarországot a gonosz birodalmának.

Továbbá némileg morcosakká tennénk a sok már beérkezett új európait is, akik esetleg merényletekkel fejeznék ki nemtetszésüket. Nem jelentene neki problémát az sem, hogy Magyarországon fejtsék ki áldásos tevékenységüket. De mennyi magyar is van külföldön, ahol könnyen elérhető? Szeretnénk lefejezős videókat látni magyarok főszereplésével? Vagy egy magyarokkal teli gép lezuhanását?

A fotelből könnyű tűzparancsot adni a billentyűzeten, de aki ebben gondolkodik, az próbálja beleképzelni magát a katonák helyzetébe, akikkel ugyan erőszakos és jogsértő, de mégis csak fegyvertelen civileket akar lelövetni. Vajon aki éles lőszert javasol, az saját maga meghúzná a ravaszt?

Miközben valójában szükségtelen az ilyesmi. Nekünk annyit kell elérnünk, hogy ne felénk akarjanak jönni. Hogy ne mi legyünk a kisebb ellenállás, ami felé a folyam hömpölyög. Amíg nálunk végig kerítés van a déli határon, addig a horvátoknál, szlovéneknél, osztrákoknál, olaszoknál, németeknél most is nyitva a zöldhatár. Ha majd náluk is lesz hatékony kerítés (ami nekik a határ hosszát, a terepet, meg a kapacitásaikat nézve nehezebb ügy), akkor is csak egy fokkal kell keményebben védenünk a kerítésünket, mint ők. Szükség esetén vízágyú, könnygáz, ideiglenes vakítás, irányított hang, elektromos sokkolóval kombinált gumibot, paintball fegyver, legdurvább esetben gumilövedék, vagy bármi más, ami elveszi a hangadók és a kisebb számú erőszakos kemény mag kedvét és elriasztja a többit. De nem okoz halálos, súlyos, vagy maradandó sérülést. Ezek az eszközök is csak tényleg nagyon indokolt helyzetben alkalmazhatók, úgy, hogy a felvételekről mindenkinek egyértelmű legyen az indokoltságuk, mert ha alkalmazzuk ezeket, habzó szájjal fognak nekünk támadni nyugati "barátaink" és "szövetségeseink".

De amíg az osztrákok és németek nem telepítenek aknát, nem lőnek élessel és vezetnek áramot az egyenlőre igen hiányos határzárukba, addig ezek az eszközök részünkről teljesen szükségtelenek, alkalmatlanok, embertelenek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Laiki akkor zsebre tett kézzel és kipakolt pénztárcával, kinyitott lakással, és átadott kocsikulccsal kellene őket várni? Nincs amit a határon a kerítést áttörögessék. Hátulról nem nyomja őket az ISIS, mert attól valami kurva messze vannak. Ettől a ponttól már nem kell meneküljön, főleg nem bármi áron. Aki ilyenkor akarja áttörni a határt az balhét akar, és ha az kell neki akkor igenis a határőr adja meg neki.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Laiki +1

Csak még annyit fűznék hozzá hogy nem vagyok vajszívű ember, én is ismerem a történteket, olvastam a bevándorlók tetteiről. Viszont ez már lassan többmilliós tömeg, nem tudod mindre azt mondani, hogy megérdemli a halált mert azért jön hogy erőszakoljon meg öljön. Ez fszsg. Ezek nem egy bölény csorda hanem egy hatalmas ember tömeg, rengeteg féle és fajta emberrel. Akiket én se akarok a határainkon belül látni, de abba belegondolni hogy ilyen nagy tömegeknél robbanószereket és nagy sebességű lövedékeket használjanak borzalmas. Fel tudjátok ti fogni hogy mit akartok? Mik lennének következmények? Nincs bajom azzal ha folyik a taknyuk a könnygáztól, vagy felszakad a fejük a gumibotol, de leszakadt lábak meg szétnyílt koponyák a sajtóban... főleg ha gyerekek is áldozatok. Azt azért nem.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 423
44 118
113
Laiki értelek, értem amit írsz, részben egyet is értek vele. Nyilván az írásod első fele SAJNOS igaz. Keresztre feszítenének. Kitagadnának, s megreguláznának. Így is kapjuk az ívet... DE, Merkel teljsen el van varázsolva, még mindig olyanokat beszél, hogy a Makedón-Görög határról a most feltorlódott tömeget SEGÍTENI kell befelé európába, de aztán osszuk szét őket szépen, testvériesen! HÁT A JÓ MOCSKOS KURVA ANYJÁT! Konkrétan...

NEM vágyom más emberek, migránsok halálára. Ezért is mondtam azt, amivel vitatkozni persze érvek mentén lehet, még lehet hogy meg is győzöl majd, hogy szerintem bizony az aknazár humánusabb, mint a tűzparancs. Amit egyébként én, ha már más nincs, szintén kiadnék, HA áttörnek, és nem tudjuk őket máshogy meghátrálásra kényszeríteni. HA tudjuk, mert nincs olyan nagy szám, hogy a progresszivitás elve mentén, mondjuk egy sima könnygázzal ne menne, akkor az még jobb. Csak itt van a bibi, mivel elkezdenek szépen lassan zárogatni mások is, és idénre kb. dupla annyi jöhet, mint tavaly volt, élek a gyanúperrel, hogy nem egy, és nem csak Röszke méretű szitu lesz. Na már most egy fasza aknazár, az olcsóbban, gyorsabban, és nagyobb visszatartó erővel rendelkezne, mint 3 réteg kerítés, gyodával, minden szarral...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Laiki akkor zsebre tett kézzel és kipakolt pénztárcával, kinyitott lakással, és átadott kocsikulccsal kellene őket várni? Nincs amit a határon a kerítést áttörögessék. Hátulról nem nyomja őket az ISIS, mert attól valami kurva messze vannak. Ettől a ponttól már nem kell meneküljön, főleg nem bármi áron. Aki ilyenkor akarja áttörni a határt az balhét akar, és ha az kell neki akkor igenis a határőr adja meg neki.

Miért gondolkodsz végletekben? A határőrnek/rendőrnek/katonának, akit a határ védelmére vezényelnek az a dolga, hogy megvédje a határt. Méghozzá az ehhez szükséges minimális erőszakkal. Nem pedig hullahegyek gyártása. De ha nem adsz neki semmilyen más eszközt, csak éles lőszert, vagy aknát, akkor vagy nem védekezik, vagy nyomorít és gyilkol.

Borzasztó távol állunk attól, hogy csak géppuskával lehetne megvédeni a határt. Akik jönnek, túlnyomó részben nem felénk jönnek, mert a magyar határ most nehezebben járható át, mint más határok. Ez jelenleg elégséges. Ezt kell fenntartani.

Akik jönnek, azok nem egy hadsereg, hogy géppuskával kelljen őket várni. Megsértik a jogszabályokat és hívatlanul próbálnak bejönni. Ennek megfelelően kell velük bánni. Nem menekültként, hanem illegális bevándorlóként. Olvastál te tőlem olyat, hogy megszeretgetném őket és párás szemmel áhítoznék rá, hogy csak jöjjenek? De nem lekaszálni kell őket elrettentésként.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ha az überpolkorrekt németek szerint is -Nógrádi idézte valamilyen rendőri vagy titkosszolgálati fejesnek a beszédéből - ezerből legalább egy terrorista, akkor meg nincs bent helyük az országban. Asszimilációról meg nincs amiért beszélni, meg lehet nézni Németországban, Franciaországban és London egyes részein, hogy mennyire életképes az asszimilációs terv. Az EU-s határokat és az országhatárokat védeni kell, erre nemzetközi szerződések vannak és az ország törvényei is erre köteleznek. Itt lehet arról álmodozni, hogy szép szóval meg könnygázzal meg lehet őket állítani, de mi van ha nem? Mi van abban a pillanatban, amikor áttörik a határt és elkezdenek betódulni az előzőleg köveket dobigálók az országba ellenőrizetlenűl? Hívsz erősítést? Annak már rég ott kellene lennie. Elkezed őket összefogdosni? Akkor ki védi tovább az éppen áttört kerítést? Honnan lesz kapacitásod őket elkapni és a betóduló tömeget visszatartani, plusz a határt lezárni, ha nem voltál képes a betörést sem megakadályozni?
A külföldről megregulázás meg most is folyik vagy folyna, csak ott van elcseszve a tervük, hogy a lakosságnak tetszik ahogy kezelik a helyzetet és nem engedik be a migránsokat. Konkrétan mit tennének? Megjelenne valamelyik haderő? Nem erre van a NATO-tagság, hogy senki ne merje megtámadni az országot? Valószínűleg jó hamar felbomlana a szövetség, ha tagokra támadnának és a többiek meg szarnának rá segíteni. Én jobban aggódok amiatt, hogy mi lesz évi kétmillió migráns miatt az EU-ban, amit kiválogatnak ahogy tudnak és a legalját elszórják a németek a többiek közt, mint amiatt, hogy mi lesz ha jogos határvédelemnél kéttucatot lelőnek és pár hét alatt megtanulják, hogy kerüljék el a helyet. Merkel meg kiakad, aztán az idén remélhetőleg úgyis leváltják.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
1 Macedóniárol beszélek, mert azt jelöltük meg első vonalnak nem véletlen. De ha a Szerb -Magyar határon történne, akkor sem mi lövünk át. A Szerbek felől támadják meg az országot ismeretlenek. A szerb hatóságnak kutya kötelessége intézkedni.
2 joker, a hangadókat nem csak a tömegben lehet likvidálni, ők is járnak WC re.
3 zsolti, Röszke (150fős)semmi ahoz képest ami nemsokára érkezik. Több tíz ezer zozó fogja ostromolni a macedón kerítést. Nem emelte te ott ki senkit hidd el nekem.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Nem a polkorrektségről van szó, mi sem akarjuk itt őket, nem is az asszimilációról van szó mert mint írtam, nem akarjuk itt őket. Arról van szó hogy kezeljél többezres tömegeket anélkül hogy olyat tennél amit megbánnál. Vagy azért mert van lelkiismereted, vagy azért mert más országok egyből kibasznának velünk érte. Senkit nem érdekelne a NATO tagságunk ha fegyvertelen embereket gyilkolnánk határőrzés címén, megbuktatnák a kormányt és a saját brancsukat tennék a helyére. Az felelősöket meg látványosan megbüntetnék. Ezért nem megoldás az amit mondasz.
Kellene valami rendszer amivel gyorsan sokakat tud mozgósítani az állam a határra ha arra van szükség, talán a polgárok bevonásával is. Ezek továbbra is fegyvertelen emberek akiket vissza kéne hogy tudjon verni nem halálos eszközökkel is az állam.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Laiki értelek, értem amit írsz, részben egyet is értek vele. Nyilván az írásod első fele SAJNOS igaz. Keresztre feszítenének. Kitagadnának, s megreguláznának. Így is kapjuk az ívet... DE, Merkel teljsen el van varázsolva, még mindig olyanokat beszél, hogy a Makedón-Görög határról a most feltorlódott tömeget SEGÍTENI kell befelé európába, de aztán osszuk szét őket szépen, testvériesen! HÁT A JÓ MOCSKOS KURVA ANYJÁT! Konkrétan...

NEM vágyom más emberek, migránsok halálára. Ezért is mondtam azt, amivel vitatkozni persze érvek mentén lehet, még lehet hogy meg is győzöl majd, hogy szerintem bizony az aknazár humánusabb, mint a tűzparancs. Amit egyébként én, ha már más nincs, szintén kiadnék, HA áttörnek, és nem tudjuk őket máshogy meghátrálásra kényszeríteni. HA tudjuk, mert nincs olyan nagy szám, hogy a progresszivitás elve mentén, mondjuk egy sima könnygázzal ne menne, akkor az még jobb. Csak itt van a bibi, mivel elkezdenek szépen lassan zárogatni mások is, és idénre kb. dupla annyi jöhet, mint tavaly volt, élek a gyanúperrel, hogy nem egy, és nem csak Röszke méretű szitu lesz. Na már most egy fasza aknazár, az olcsóbban, gyorsabban, és nagyobb visszatartó erővel rendelkezne, mint 3 réteg kerítés, gyodával, minden szarral...

Ha sima könnygázzal nekünk nem megy a megállításuk, akkor az osztrákoknak menni fog? Ők csak kijelentik, hogy (esetleg, talán, majd) zárják a határt, de fizikai határzáruk nincs. Nekünk meg van. Gondolod, hogy az tartósan megállítja őket, ha az átkelőket lezárják az osztrákok?

Ha nálunk áttörnek, akkor az osztrák-magyar határon nem fognak? Nem hozzánk akarnak jönni. Ha bármilyen eszközzel át tudnak jutni az osztrák határon, hát átmennek rajta. Ha délen áttörnek, akkor egy ideig majd ugyanúgy buszoztatjuk őket, mint a kerítés építése idején. Amíg meg nem erősítjük a határzárat. Mit kezdenek velük akkor a puhány osztrákok? Eredményesen próbálkoznak azzal, ami az elszántabb magyaroknak nem ment? Amíg az osztrákok nem aknásítanak és nem lövik őket halomra, addig nem fognak nálunk maradni.

Csak mellesleg kérdezem, hogy honnan vennéd az pár millió gyalogsági aknát? Van nekünk készleten? Furcsa lenne, mivel ki kellett vonni, meg kellett semmisíteni. Ha meg nincs, akkor kinek van? Azoknak, akik szintén aláírták az egyezményt? Viszonylag kevés ország maradt ki belőle. Akinek pedig van eladná nekünk erre a célra?

Merkellel kapcsolatban egyetértek.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Aki látott már zombis filmet el tudja képzelni mi vár a határon lévő katonákra és rendőrökre ha a tízszeres százszoros tömeg tényleg elhatározza hogy ott átmegy.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
2 joker, a hangadókat nem csak a tömegben lehet likvidálni, ők is járnak WC re.
ez mégis mit jelent? Átmész egy tucat rendőrrel a saját "áthatolhatatlan" kerítéseden és sokezer rajta lógó zozón keresztül csak úgy szerbiába, rágyújtod a másikra a toytoy wc-t és amikor kijön szarrávered vagy hogyan képzeljem ezt el? Mert nekem az van a lelki szemeim előtt, hogy van a kerítés, az egyik oldalán a határőrség, a másik oldalon egy másik ország. Ott van kitudja mennyi zozó, vagy a kerítést nyomják, vagy csak állnak mellett, vagy kődobálós kerítésszagatósat játszanak, és hátulról bíztatják őket, esetleg 1-1 követ a hangadó is dob. Mindezt egy másik ország területén.

Röszke (150fős)semmi ahoz képest ami nemsokára érkezik. Több tíz ezer zozó fogja ostromolni a macedón kerítést. Nem emelte te ott ki senkit hidd el nekem.
ezzel meg ellent mondasz saját magadnak egy sorral fennebb.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Joker, jelenleg is vonulnak a tömeggel beépített emberek... Kaphatnak más parancsot is
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
Joker:

Ezek az emberek nem kéktúrázni, országot járni és üdülni jönnek hozzánk. Tovább akarnak menni. Ha nem tudjuk őket megállítani, akkor nem kell őket összefogdosni. Felszállnak maguktól is a buszokra, vonatokra ha azzal jutnak el leggyorsabban és legkényelmesebben a következő országig. Úgy csinálsz, mintha nem láttuk volna ezt a gyakorlatban a görögök, a szerbek, a horvátok, a szlovének és az osztrákok előadásában. Na meg a sajátunkban kétszer is, amíg épült az adott kerítésszakasz.

Megteszünk mindent a megállításukra, ami után még tükörbe tudunk nézni és ami még nem jár számunkra sokkal hátrányosabb következményekkel, mint a szállításuk. Te tükörbe tudnál nézni ha a te parancsodra lőnék le őket? Szerinted kevesebb hátránnyal járna a lövetni, mint buszoztatni?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Senkit nem érdekelne a NATO tagságunk ha fegyvertelen embereket gyilkolnánk határőrzés címén, megbuktatnák a kormányt és a saját brancsukat tennék a helyére.
Utálok ezzel példálózni, de Izraelben lazán agyonlővik ha kell a határsértőket. Merkel mégsem fenyegeti őket. A kormányt megdönteni meg nem annyira egyszerű, jelenleg van támogatottsága, a második esélyes párt eléggé lemaradva van, de nekik is van támogatottságuk és ők mégjobbra húznak, katonai puccsra nincs túl nagy lehetőség, a titkosszolgálatok meg a TEK+rendőrség+határőrség+MH még mindig erőt képvisel. Katonai támadásnál meg vagy lépnének az 5. cikkelyt hangoztatva, vagy felbomlana a NATO mert senkinek sem kellene egy olyan szövetség, ami miatt a lelked is ki kell tedd és minden drága meg felesleges hülyeségbe belemenj, cserébe amikor a legnagyobb szükséged van rá akkor kibasznak veled.
Nem a kerítésen kell őket lelőni, kell nyomni a könnygáz+gumibot+vipera+vízágyú+gumilövedék kombót (2006-ban nyugatról tapsoltak, hogy a saját lakosság ellen ezeket használták) aztán ha áttörik a határt és tódulnak befele megállíthatatlanul akkor lépni kell. Hanem fel kell számolni a rendvédelmi szerveket, ha csak arra vannak ott, hogy letolt gatyával álljanak ott egy ilyen helyzetben.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
Mi nem vagyunk Izrael, nem is nagyon lehet a két ország politikai helyzetét összehasonlítani. Az ő országuk stabilitása sokak érdeke, a miénk nem igazán. Felesleges 5. cikkelyre hivatkozni amikor az egész világ szemébe tömeggyilkos vagy. A kormányok pedig esnek kelnek amióta léteznek.