[BIZTPOL] Közel-kelet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

A

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 165
60 925
113
Tudtommal az úgynevezett FOAB-ot sose oldották éles kivitelben. A tudtommal itt azt jelenti,hogy az egyetlen, robbanásáról készült felvételen a szerkezetet a földön robbantották fel, miközben az oldásáról készült felvételek különféle repülőgépeket (egy Tu-160-ast és egy Il-76-ost) mutatnak.
Gyanítom, hogy az, amit mi FOAB-ként ismerünk egy, a nyolcvanas években elkezdett fejlesztés lehet, amiről akkor nyugat-német szaksajtóban már olvasni lehetett, az An-12-es repülőgépek relációjában. Gondolom, megrekedt valami félkész stádiumban, majd kb tíz éve egyszer a földön kipróbálták, ezt követően a felvételeket megvágva azután hozták nyilvánosságra, hogy a MOAB 2003-ban szenzáció lett.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, fishbed, endre and 1 other person
K

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Másfél éve sok mindent összeszedtünk a FOAB-ról (az oroszország topikban). Olyasmiket is találtunk a neten, amit az oroszok hivatalosan tagadnak. Túl sok minden van ahhoz, hogy ne létezzen...
De nézzük másképp. 2 napja leírtam a FOAB szót, erre rögtön jött a válasz, hogy az biztos még csak nem is létezik. Erre most jön a hír hogy az USA dobálja a MOAB-ot.
Az oroszok meg egyébként most meg a FOAB-ról cikkeznek... és hogy az amik azért dobták le a GBU-43-at, hogy erődemonstrációt tartsanak ( http://rusvesna.su/news/1492114561 ) hogy bizonyítsák hogy "Amerika erős". De azt egy erős légvédelemmel rendelkező országban - mivel szállítógéppel tudják csak a GBU-43-at szállítani -nem tudnák használni, ezért dobták le Afganisztánban, pedig katonailag ott semmi sem indokolta.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, svajcibeka, fishbed and 3 others
K

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 133
113
C9Re7WTXgAAGTIZ.jpg
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 994
53 887
113
Python said:
18+
Kattints ide a kinyitáshoz...


Nagyon hatékony fegyver ez az autóbomba,láthatóan ahová behajt,már messziről látják,hogy gáz van,és szaladnak,gondolom a kazánlemez borítás megfogja a kézifegyvereket,nagyobb meg nincs kéznél.Tudja valaki,hogy kb milyen robbanóanyagot használnak,mi a legkönyebben hozzáférhető arrafelé?Nemrég volt egy videó,amiben egy bmp-be 1 tonna robbanóanyagot tettek,na,az jó nagyot szólt,bár ezekben a terepjárókban is lehet pár száz kg,még ml merci is volt köztük.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Szerintem finomvegyes amit robbanóanyagnak használnak, kb ami kéznél van. Leg kézenfekvőbbnek tüzérségi lövedékeket vagy azok tartalmát gondolom, ipari robbanószereket, házilag főzött robbanóanyagokat, ANFO-t, ilyensmit.

Amit viszont nem értek, hogy ezeknél nincsen őrség? Nálunk békeidőben a tűzoltóságnál fegyveres őrség volt pár évvel ezelőtt, amikor a katonasághoz tartoztak. Pár felállított ATGM vagy rosszbb esetben RPG-7 vagy nagyobb kaliberű géppuska, vagy egy BTR / BMP / T-72 a kulcshelyeken, 1-2 drón felküldve nézni a terepet meg tudná akadályozni a VBIED-támadásokat.
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 994
53 887
113
joker said:
Szerintem finomvegyes amit robbanóanyagnak használnak, kb ami kéznél van. Leg kézenfekvőbbnek tüzérségi lövedékeket vagy azok tartalmát gondolom, ipari robbanószereket, házilag főzött robbanóanyagokat, ANFO-t, ilyensmit.

Amit viszont nem értek, hogy ezeknél nincsen őrség? Nálunk békeidőben a tűzoltóságnál fegyveres őrség volt pár évvel ezelőtt, amikor a katonasághoz tartoztak. Pár felállított ATGM vagy rosszbb esetben RPG-7 vagy nagyobb kaliberű géppuska, vagy egy BTR / BMP / T-72 a kulcshelyeken, 1-2 drón felküldve nézni a terepet meg tudná akadályozni a VBIED-támadásokat.
Kattints ide a kinyitáshoz...


6.éve háború van, kifogyhattak már kb mindenből.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
papajoe said:
6.éve háború van, kifogyhattak már kb mindenből.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért megy az utánpótlás, mert ha ki lennének fogyva mindenből akkor nem haladna az SAA. RPG-7 ott amúgyis a fán terem, egy 30mm-es sorozat meg a Hyundaira hegesztett bilivasat úgy átviszi Alival együtt, hogy le sem lassul. Hanyagság van meg fejetlenség arab módra. Egy .50-es tetőre szerelt gépágyú valószínűleg minden a videón szereplő célponton volt legalább egy jármvön, ha 500 méterről kiszúrják, akkor lehet küldeni az áldást feléje, de ha nincs rendes őrség akkor bejut a VBIED és felrobbantja őket.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom