A többi hülyeségedre nem reagálok, de ez annyira durva, hogy megkérlek fejtsd ki bővebben.
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A többi hülyeségedre nem reagálok, de ez annyira durva, hogy megkérlek fejtsd ki bővebben.
az utóbbi lassan 3 évtizedben merre voltál?
amúgy ugyan ez most nem ország/állam de rakka ostroma megvan? annyit lőttek az amcsik m777-el hogy párnak a csöve egy az egyben kukára ment
Már kifejtettem párszor korábban, hogy az USA átadja a Közel-Keletet Oroszországnak, mégpedig azért, mert az USA-nak a Csendes-óceáni térségre (Kínára) kell összpontosítania. Oroszország és az USA szövetségesek Kína ellen, az USA a tenger-felől zárja majd Kínát, Oroszország pedig a szárazföldön, elsősorban a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában (Selyemút elvágása). Mindez még nem kezdődött el (csak szólok, mielőtt valaki azzal jönne, hogy jajde Oroszo. és Kína szövetségesek, meghogy a kínai kereskedelem hány %-a megy a transszibériai vasútvonalon - most még...).
Szerintem kicsit mélyedj el a témában mielőtt hülyeségeket írsz ide. Hacsak nem direkt ez a célod.
Nem olyan bonyolult ez! Aszad garantálja Putyinnak, a szíriai orosz bázisok korlátlan használatát, amiért cserébe a szír diktátor jelentős katonai segítséget kap. Kölcsönösen gyümölcsöző szimbiotikus együttműködés. Eddig gondolom tiszta. A probléma csak ott van, hogy az USA korlátozza az Aszadista orosz erők terjeszkedését több módon is (2000 katonájával, fegyvereivel, pénzével) de leginkább azzal, hogy mindenben támogatja a szír ellenzéki erőket (ők azok, akik nem iszlamisták, nem ISIS harcosok és nem is kurdok). A lényeg: ha az amcsik kivonulnak az erőegyensúly felborul: Asazad az orosz erőkkel már szinte korlátlanul támadhatja a szír ellenzéki csapatokat, a kurdokat és az iszlamistákat, megszerezve szinte mindent Szíriában. Most csak a tengerpart van stabilan a kezükben, de az amcsi kivonulás után egész Szíriát megszerezhetik. Nem véletlen, hogy Putyin annyira tapsikon a Trump féle döntésnek. De ahogy fentebb írtam szerintem a fő veszély az Izrael elleni támadás lehet. A Hezbollah (mint a zsidó állam legfőb ellensége) Teheránból vezérelve neki ronthat Izrael határainak, mire a zsidók válaszcsapást indíthatnak, amire viszont az oroszoknak is közbe kell lépniük, mert ugye nem hagyhatják cserben térségbeli szövetségeseiket. Ennyi. Kialakulhat egy orosz-izraeli válság.
Na rögtön jobban hangzik mint az a propaganda szövegezés ami úgy gondolom itt a fórumon már a könyökökön jön ki.
1. Amúgy az SAA valami 89 vagy 91% szunnita katonákból áll. Illetve maga az ISIS nagyon erősen alapozott Szaddam egykori tisztikarára. Na de miért alakulhatott ki a szunnita önvédelmi reakcióból az IS ? Irak síita többségű ország, és miután demokratizálták ( nem röhög) a választásokon túlsúlyba kerültek a síiták egy erős szunnita vezető hiányában.
2.Szíriában is a vákuumba nyomult az IS. Amúgy Irán lehetőségei is korlátozottak, nem ők hanem az oroszok fordították meg a háborút. Irán erős abban hogy bemutatják hetente a csodafegyvert amiről kiderül hogy kartonból készült.....Oroszország pedig nem a szovjetunió, se ideológiai se egyéb oka Izrael lerohanásában segédkezni.
3. Hát ezt nehéz kommentálni, inkább örül hogy lyuk van a se**én és szelel. Tény hogy "sok" harcedzett katonája van, de ebből valódi elit erők amik felvehetik az IDF -el a versenyt talán még 3-4 ezren sincsenek.
A vákuumot nem a kivonulásuk idézi elő, hanem hogy az iraki bevonulás és a tavaszok utánra nem volt koncepciójuk. Vagy talán pont a káosz volt? Mert ha csak a diktátor személye a baj akkor puccsot/ merényletet kell csinálni nem polgárháborút
Ügyesen tudsz másolni!Nem fog , mert ha megszűnik az US védőernyő akkor kiirtják őket:
Bemásolom neked a Hezbollah történetét:
Név és rövid történet
Szaid Hasszán Naszrallah
Hezbollah (حزب الله)
Arab kifejezés, mely szó szerint Isten pártját jelenti: a hezb vagy hizb magyarul párt és az Allah szavak összetételéből. A Hezbollah egy Dél-Libanonban alakult síita politikai párt és katonai szervezet, mely az izraeli hadsereg Dél-Libanonba és Bejrútba való 1982-es bevonulására adott válaszként jött létre. 1982. november 11-én egy 17 éves fiatalember robbanóanyagokkal felszerelt autójával az izraeli hadsereg türoszi főhadiszállása ellen öngyilkos merényletet követett el. Ez volt az első ilyen öngyilkos merénylet, amelyet még kb. 30 hasonló követett. Ezek hátterében a Libanoni Nemzeti Ellenállás azon csoportja állt, melyből 1985-ben megalakult az Iszlám Ellenállás, az időközben létrejött Hezbollah fegyveres szárnya. Először a Dél-Libanonban harcoló iszlám katonai erőkből a katonai szárny alakult meg, majd idővel létrejött a politikai szervezet is, melynek számos muszlim diák lett a tagja. Csakhogy ekkor már létezett egy másik síita szerveződés is, az 1975-ben a síita szemléletet új alapokra helyező Músza Szadr által alapított első síita politikai párt, az Amal. A két csoport között kis idő elteltével testvérharc bontakozott ki, ugyanis a déli síiták sokkal radikálisabb Izrael-ellenes fellépést sürgettek. Falvaikban Khomeini ajatollah képei és az iráni forradalmi jelszavak tűntek fel, majd 1985-ben végleg szembehelyezkedtek az Amallal. A politikai küzdelemből végül a Hezbollah került ki győztesen, mivel képes volt a heterogén politikai nézeteket vallókat az azonnali cselekvés és harc jelszavával egységbe fogni.
Egy esetleges Izraeli katonai támadásra elképzelhető a szíriai/orosz válaszcsapás.
Ez mekkora marhaság!!!!!!!!!!!!!
De ha nem vagy tisztában azzal, hogy az iráni Hezbollah nagy erőkkel van jelen Szíriában és Izrael fő ellensége, illetve, hogy az oroszok támogatják ezt a szervezetet (mely viszontsegíti a ruszkikat), akkor nagyjából semmit sem tudsz a szíriai konfliktusról.
S ebből hogy jön ki az, hogy Aszad megszerzi az egész Közel-Keletet? Ha az USA 2000 katonája képes megállítani ezt a véresszájú diktátort, akkor a "picit" nagyobb létszámú izraeli erők nem fogják tudni feltartóztatni?
Amúgy az oroszok mikor is támogatták a Hezbollah-ot a jelenlegi szíriai helyzetben?
1. Az ISIS természetesen szunníta, ahogy a világ muszlimjainak is 85-90% -a is az. A síiták egyedül Iránban vannak elsöprő többségben (90%), Irakban "csak" 60% az arányuk, Szíriában pedig egyértelműen kisebbséget alkotnak. Nem lehet még leírni őket, mert Líbiában megerősödtek és fiókszerveik is erősek (pl. a Boko Haram Nigériában és az Al-Shabaab Szomáliában) amellett nagyon jól működik a finanszírozási rendszerük is, a szunnita olajmonarchiák milliárdosai bőven pénzelik továbbra is őket.
2. Irán ma az egyik legveszélyesebb ország, főleg az orosz-kínai támogatások óta. Biztosan fut az atomprogramjuk és valószínűleg van is már atombombájuk (ők ma a 10. atomhatalom). Legfőbb ellenségük az iráni forradalom óta töretlenül Izrael. A Hezbollahot ők maguk teremtették 1982 -ben Libanonban, de később az egész régió működési területük lett. A Hezbollah Irán meghosszabbított karja, mellyel a síita érdekeket szolgálja és Izraelt zaklatja. Ma a hezbollah Oroszországgal mindenben együttműködik, ahogyan az orosz-iráni szövetség is működik.
3. Aszad önmagában nokedli, de mint Putyin bábja igenis hatalmi tényező. Őt tolják előre és ha az iráni-orosz-síita kolaíció az amerikai rtávolmaradás miatt előretört, Adszad lesz az egész szövetség bábja Szíria felett.
Nem az egész Közel-Keletet, de Szíriát igenis megszerezheti, mindenestől Aszad. Hogy miért, mert az orosz-iráni katonai tömb mögötte áll. Azért.
Az Oroszország - Irán - Hezbollah összefogást többen megkérdőjelezitek, pedig rengeteg helyen esik róla szó.
Pedig fentebb még az egész Közel-Kelet megkparintását vizionáltad...
Az ISIS vérengző pusztítása után egy Aszad által visszaállított rend csak jó lehet.
Az Iszlám állam, s az USA és Saudiak által pénzelt, felfegyverzett "demokratikus ellenzéki erők" kb. 20-30 évvel vetették vissza Szíriát az időben.
Kicsikét több mint a tengerpart. A szír kormánynak még sok harcra lesz szüksége hogy minden területet felszabadítson az országban. De ez csak Szíria. Szóval hogy lesz ebből egész Közel -Kelet? Irakkal, Szaud-Arábiával, Jordániával, Izrallel, stb..
? Azok az atab törzsek ott az Eufrátesz túlpartján egy alamuszi társaság. Harcértékük kicsi, és oda állnak épp ahol a törzsfőnök a legtöbb baksist kapja. De közös bennük hogy mélyen el vannak merülve a Korán mélységeiben. A Hezbollah most még bőven el van Szíriában. Bár elég sok harci tapasztalatot és technikát szereztek az évek során, sok harcost is vesztettek. Ezenkívül még jelen vannak kiképzéssel Jemenben és Irakban is. Nagy offenzíva még jó sokáig nem lesz részükről Izrael ellen. A mindennapos adok kapok meg már megszokott arrafelé kicsiben. Az oroszok meg már így is kb örökre megkapták a bázisokat, meg még csinálhatnak is maguknak újakat ha akarnak. Igaz Tartusz valami 50 év körüli szerződést kapott, de ennyi segítség után 1000-évre is hosszabbítanak majd a Szírek. Az oroszok most nyithatnak egy bázist Szíria belsejében ha akarnak, félúton Irak felé hogy mélyüljön a politikai-gazdasági kapcsolatuk. Az amerikaiak meg már kivonultak párszor pár helyről aztán mégis ott vannak még most is.
No azért az amcsi kivonulással sokkal könnyebb dolguk lesz az oroszoknak, ismerjük el. Ami meg bázisaikat illeti: Putyin egy tekintetben nyugodtan alhat: amíg Aszad vezeti Szíriát és amíg befolyása kiterjed a tengerparti részekre, addig az orosz támaszpontok biztonsága is garantált. Ha azonban Aszad megbukik és Szíria hivatalos vezetése új erők kezébe kerül, az orosz támaszpontok legitim használata kérdésessé válhat. Innentől csak idő kérdése, hogy az új damaszkuszi vezetés mikor szólítja fel távozásra az oroszokat, melynek ha nem tesznek eleget az ENSZ elé kerülhet az ügy és széleskörű nemzetközi koalíció állhat velük szemben.Kicsikét több mint a tengerpart. A szír kormánynak még sok harcra lesz szüksége hogy minden területet felszabadítson az országban. De ez csak Szíria. Szóval hogy lesz ebből egész Közel -Kelet? Irakkal, Szaud-Arábiával, Jordániával, Izrallel, stb..
Az amerikaiak meg már kivonultak párszor pár helyről aztán mégis ott vannak még most is.
Nocsak megjelent egy intelligensebb Uli klón
Ez után az ámokfutás után amit a szír tavasz és az FSA valamint az abból leágazott, hozzácsapódott, különféle fegyveres hordák, önjelölt kormányok stb okozott szerinted a szír nép még akar bármi mást mint Asszadot? Esélytelen. Most pedig már Oroszország és annak minden szervezete is oda fog figyelni hogy még egy ilyen ne történhessen. Asszad még fiatal, egy két emberöltőt maradhat. Túl sokba került ez a zűrzavar ott mind az Usának, mind a franciáknak, briteknek, öböl menti olajmonarchiáknak, törököknek hogy újra kezdjenek ott egy forradalmat kiépíteni.
Aszadot mindenki gyűlöli Szíriában. Soha nem jut nyugvópontra ott semmi, amíg ő áll a formális damaszkuszi kormány élén. A megoldás pedig nagyon messze van. De szerintem Szíria föderális átalakítása hozhatna némi nyugalmat. Ha a 14 szíriai megyét elosztanák két részre: nyugati területre (Aszad és az oroszok irányítása alatt) és keleti régióra (ahol a DFNS és mindenki más volna) összehozhatóvá válna a béke. Aszadé lehetne: Homsz, Tartúsz, Latakia, Hamá és Idlib (egyébként is ezekben a legerősebb) a többi 9 megyét meg a többiek kapnák. Vagyis születne egy mondjuk "Nyugat Szíriai Köztársaság" és egy Kelet Szíriai Köztársaság.
"Aszadot mindenki gyűlöli Szíriában"
Abba ne hagyd.
Egy újabb lelkes aktivista,jól lőttem be,kb havonta jön egy....
Már a név is magáért beszél.Nocsak megjelent egy intelligensebb Uli klón