[BIZTPOL] Kína

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
15 938
19 932
113
Dél Korea elég szépen "profitált"abból hogy USA szövetséges.Meg lehet nézni ők hol tartanak(Ipar,Életszínvonal)És hogy élnek Észak Koreában!
hálából mert apáiknak vagy a nagyapáiknak segítettek nem fogják a fiak vagy az unokák bedönteni az eggyik legnagyobb cégüket... és összerúgni a port egy erős kínával...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
901
1 946
93
hálából mert apáiknak vagy a nagyapáiknak segítettek nem fogják a fiak vagy az unokák bedönteni az eggyik legnagyobb cégüket... és összerúgni a port egy erős kínával...
Hálából nem de érdekböl igen!Elég szépen "profitálnak"a nyugati piacokból
2020 ban jelentős profitját volt például annak is hogy a Huaweit szankcionálták az amerikaiak.

 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
15 938
19 932
113
Hálából nem de érdekböl igen!Elég szépen "profitálnak"a nyugati piacokból
2020 ban jelentős profitját volt például annak is hogy a Huaweit szankcionálták az amerikaiak.

de most nem a huaweit szankcióznák hanem a koreai samsungot...
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
901
1 946
93

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
14 551
21 725
113

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
2 622
13 912
113
Eddig csak az orosz tett olyant (3 évvel korábban indította meg az ukrán háborút, mint nyugat szempontjából kellett volna),
Ugye tudod, hogy nincs olyan, hogy megfelelő védelem USA-OF meccsben. Ha ott a ruszki kitáráz, kő kövön nem marad a másik oldalon és viszont. És ez így volt 10 éve, és így lesz 10 év múlva is?

Én azt gondolom, ők továbbra is elsősorban kínaiak, és csak azután kommunisták (már amennyire az kommunizmus, ami ott van).
Nincs olyan, hogy elsősorban Kínai. Lehet han, ming, stb. Még a nyelvük sem ugyanaz.

Én azért nem nézném le a kínaiakat. Az elmúlt évezredekben elég nagy országot hoztak össze. Sokszor nem fizikai erővel, hanem ésszel és kitartással. Amennyit én tudok Kínáról!
Mármint van egy terület, amit pár évtizedre, néha akár 1-2 évszázadra összeránt valami erőközpont, majd jön valami lázadás, kiírtják a lakosság 70-80%-t egy polgárháborúban, aztán kezdődik újra a ciklus?

Most meg vadászgépeket kellene nézegetnem, hogy micsoda elrettentő erő... Lófaszt!
Igazából most megint lehetett látni mit érnek a kínai fejlesztések. Amikor gebasz volt, és oda kellett volna tenni az erőt a szavak mögé, valami fura okból a Szu-35ösök emelkedtek el a betonról, nem a J-20asok.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 667
2 745
113
Szerintem meg Kína nem tesz semmit. Hajókázik kicsit a sziget körül, puffognak a sajtóban aztán annyi. Én úgy gondolom ha az amcsi háborús gépezet beindulna szemernyi esélyük nem lenne. És ez tudják ők is
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
15 938
19 932
113
Szerintem meg Kína nem tesz semmit. Hajókázik kicsit a sziget körül, puffognak a sajtóban aztán annyi. Én úgy gondolom ha az amcsi háborús gépezet beindulna szemernyi esélyük nem lenne. És ez tudják ők is
itt az a kérdés hogy az amerikai háborús gépezet be e indulna... se a kurdokért se az ukránokért nem indult be az utobbi időkbe. de a gruzokért sem.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
313
843
93
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
6 296
21 654
113
Tajvan rakétákat indított a kínai drónok irányába
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 369
11 522
113
❌❗️ - A Weibo-n, a fő kínai közösségi médiában a helyi netezők által közzétett videókon ballisztikus rakéták láthatóak, amelyeket a Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) lőtt ki a Pingtan-szigetekről, 138 km-re nyugatra a ROC/Tajwan területétől
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
2 738
20 039
113
Ugye tudod, hogy nincs olyan, hogy megfelelő védelem USA-OF meccsben. Ha ott a ruszki kitáráz, kő kövön nem marad a másik oldalon és viszont. És ez így volt 10 éve, és így lesz 10 év múlva is?


Nincs olyan, hogy elsősorban Kínai. Lehet han, ming, stb. Még a nyelvük sem ugyanaz.


Mármint van egy terület, amit pár évtizedre, néha akár 1-2 évszázadra összeránt valami erőközpont, majd jön valami lázadás, kiírtják a lakosság 70-80%-t egy polgárháborúban, aztán kezdődik újra a ciklus?


Igazából most megint lehetett látni mit érnek a kínai fejlesztések. Amikor gebasz volt, és oda kellett volna tenni az erőt a szavak mögé, valami fura okból a Szu-35ösök emelkedtek el a betonról, nem a J-20asok.
Azt mondod, hogy nincs kínai állampolgári tudatuk a Kínában élő nemzetiségeknek. Lehet! Én szoktam nézni egy svéd-kínai házaspár viszontagságait a blogjukon. A férj Észak-Kínában él, illetve a családja. Egyszer nem mondta, hogy ő nem kínai, pedig az alkatán látszik, hogy van valami egyéb "beütés" is nála. Most repültek vissza Kínába, gondoltam, hogy nem a legjobb pillanatban. Maradhattak volna még Svédországban egy kicsit. A svéd asszonyka a 2. gyermekét a hazájában szülte meg (Rh-összeférhetetlenség miatt.), és 1.5 évig Svédországban éltek. A két gyermek gyönyörű! Amennyire megértettem, a férj szülei gazdálkodnak, szükségük van a fiuk bedolgozására. A 1.5 évből fél évet otthon volt a férj, lejárt a vízuma, és irányította a betakarítást. A gyermekek svéd állampolgárok lehetnek, mert vízum kellett nekik a visszautazáshoz. Azt tudom, hogy Kínában nem lehetséges a kettős állampolgárság.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
12 328
18 349
113
Kína valójában egy birodalm.A Nagy Falon túl,az foglalás.Tibet,Mandzsuli,Ujgur nem kínai terület, megszállták.
De a szorosan vett Kína sem olyan nagyon egységes.Rendre szét is esik egy-egy összetartó erő központ kimerültsével.
És a szomszédai baromira utálják Kínát, okkal.Korantsem az a jótékony türelmes birodalom, aminek a propi lefesti.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
901
1 946
93
Igen, de a nyugati piac hiába izmos: nem a világgazdaság.
Nem a teljes vilagpiac de
Mondjuk amíg a Szu fennált minimum pariban volt a két Korea. Szóval nem kifejezetten jó példa, egy 30+ éve szövetséges nélküli folyamatosan szankciózott országot hasonlítani bármihez.
60-as évektől indult el dél-kórea rohamos gazdasági fejlődése.Észak-korea enyhe túlzással a 70-es évek elejéig közepéig tartotta velük a "lépést"70-es évek közepétől az akkor már egyre inkább gazdasági gondokkal küszködő szovjetúnió egyre kevésbé tudta őket finanszírozni hasonlóan a keleti blokkhoz(Kádár rendszer is innentől vett fel nyugati hiteleket).Miután meg összeomlott a Szu onnantól az Észak Koreai gazdaság is csak "vegetál"!Ajánlom ezt a könyvet érdekes olvasmány.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
901
1 946
93
Igen, de a nyugati piac hiába izmos: nem a világgazdaság.
Kína 10 legnagyobb piaca közül 7 legnagyobb az Egyesült Államok és szövetségese!Ezek több mint a 80 százalékát veszik fel a Kínai exportnak.Ha ez kiesne akkor jelenlegi formájában összeomlása az export függő kínai ipar!
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 506
93
Azt mondod, hogy nincs kínai állampolgári tudatuk a Kínában élő nemzetiségeknek. Lehet! Én szoktam nézni egy svéd-kínai házaspár viszontagságait a blogjukon. A férj Észak-Kínában él, illetve a családja. Egyszer nem mondta, hogy ő nem kínai, pedig az alkatán látszik, hogy van valami egyéb "beütés" is nála. Most repültek vissza Kínába, gondoltam, hogy nem a legjobb pillanatban. Maradhattak volna még Svédországban egy kicsit. A svéd asszonyka a 2. gyermekét a hazájában szülte meg (Rh-összeférhetetlenség miatt.), és 1.5 évig Svédországban éltek. A két gyermek gyönyörű! Amennyire megértettem, a férj szülei gazdálkodnak, szükségük van a fiuk bedolgozására. A 1.5 évből fél évet otthon volt a férj, lejárt a vízuma, és irányította a betakarítást. A gyermekek svéd állampolgárok lehetnek, mert vízum kellett nekik a visszautazáshoz. Azt tudom, hogy Kínában nem lehetséges a kettős állampolgárság.
A valosagban sehol sincs "kettos allampolgarsag" (csak a mediaban igy terjedt el) mert egyszeruen minden fuggetlen allam csak a sajat allampolgarsagat ismeri, tehat pl.: Magyarorszag minden allampolgaranak ugyanazokat a jogokat es kotelessegeket adja mint barmelyik masik allampolgaranak. Nem erdekli, hogy te esetleg egy masik allam polgara is vagy, mert attol meg sem tobb, sem kevesebb jogot nem adhat neked, nem lehetsz "masodrendu" allampolgar (mint pl. a hitleri Nemtorszagban a zsidok), de tobb jogot sem adhat neked azert mert van mas allampolgarsagod is. Es ugyan igy van az osszes tobbi egymastol fuggetlen allam is. Ha pl.: van USA allampolgarsagod is, akkor az USA-t nem erdekli, hogy neked egyebkent van mondjuk cseh allampolgarsagod is, attol nem ad neked tobb vagy kevesebb jogot es kotelezettseget. Tehat pl.: nem mondhatod, hogy nem fizetek adot, mert mar fizettem a masik allamomnak (epp ezert vannak egyezmenyek a kettos adozas elkeruleserol). Persze vannak specialis esetek, amikor egy allam jogosan azt mondja, hogy akinek mas allampolgarsaga is van, az ne legyen mar miniszterelnok, mert csak egyfele legyen huseges, de ezek specialis esetek es attol meg neked nincs egy "kettos" utleveled, csak ket kulon utleveled: egy cseh es egy USA.

("Kettos allampolgarsag" csak akkor kepzelheto el, ha egyik orszag nem fuggetlen a masiktol, igy kenytelen elismerni annak az allampolgarsagat is, a pelda kedveert: tegyuk fel, hogy Ukrajna egyfajta protektoratusa lesz Oroszorszagnak es egy Ukrajnaban elo embernek van ukran meg orosz allampolgarsaga is. Tegyuk fel, hogy minden ukran allampolgarnak kotelessege egy uveg vodka adot befizetni az elnokuk raktaraba. Ebben az esetben az emlitett kettos allampolgar Oroszorszagtol kapott jogat (miszerint neki nem kell adot fizetnie) Ukrajnanak tiszteletben kellene tartania, es nem szedhetne be az egy uveg vodka adot a "kettos allampolgartol", akinek az ukran utleveleben bent lenne, hogy o orosz allampolgar is. De a valosagban nincsenek ilyen "kettos" utlevelek.
(Epp ezert problemas, hogy szlovakiaban a szlovak polgarok jogait veszik el, mondvan, hogy mas allamnak is polgarai, ez 100%-ban a naci Nemetorszag modszere, ahol hirtelen a zsidok mar nem voltak jo nemet allampolgarok Hitler szerint es alapveto jogaikat vettek el, lenyegeben az allampolgarsagukat)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
2 738
20 039
113
A valosagban sehol sincs "kettos allampolgarsag" (csak a mediaban igy terjedt el) mert egyszeruen minden fuggetlen allam csak a sajat allampolgarsagat ismeri, tehat pl.: Magyarorszag minden allampolgaranak ugyanazokat a jogokat es kotelessegeket adja mint barmelyik masik allampolgaranak. Nem erdekli, hogy te esetleg egy masik allam polgara is vagy, mert attol meg sem tobb, sem kevesebb jogot nem adhat neked, nem lehetsz "masodrendu" allampolgar (mint pl. a hitleri Nemtorszagban a zsidok), de tobb jogot sem adhat neked azert mert van mas allampolgarsagod is. Es ugyan igy van az osszes tobbi egymastol fuggetlen allam is. Ha pl.: van USA allampolgarsagod is, akkor az USA-t nem erdekli, hogy neked egyebkent van mondjuk cseh allampolgarsagod is, attol nem ad neked tobb vagy kevesebb jogot es kotelezettseget. Tehat pl.: nem mondhatod, hogy nem fizetek adot, mert mar fizettem a masik allamomnak (epp ezert vannak egyezmenyek a kettos adozas elkeruleserol). Persze vannak specialis esetek, amikor egy allam jogosan azt mondja, hogy akinek mas allampolgarsaga is van, az ne legyen mar miniszterelnok, mert csak egyfele legyen huseges, de ezek specialis esetek es attol meg neked nincs egy "kettos" utleveled, csak ket kulon utleveled: egy cseh es egy USA.

("Kettos allampolgarsag" csak akkor kepzelheto el, ha egyik orszag nem fuggetlen a masiktol, igy kenytelen elismerni annak az allampolgarsagat is, a pelda kedveert: tegyuk fel, hogy Ukrajna egyfajta protektoratusa lesz Oroszorszagnak es egy Ukrajnaban elo embernek van ukran meg orosz allampolgarsaga is. Tegyuk fel, hogy minden ukran allampolgarnak kotelessege egy uveg vodka adot befizetni az elnokuk raktaraba. Ebben az esetben az emlitett kettos allampolgar Oroszorszagtol kapott jogat (miszerint neki nem kell adot fizetnie) Ukrajnanak tiszteletben kellene tartania, es nem szedhetne be az egy uveg vodka adot a "kettos allampolgartol", akinek az ukran utleveleben bent lenne, hogy o orosz allampolgar is. De a valosagban nincsenek ilyen "kettos" utlevelek.
(Epp ezert problemas, hogy szlovakiaban a szlovak polgarok jogait veszik el, mondvan, hogy mas allamnak is polgarai, ez 100%-ban a naci Nemetorszag modszere, ahol hirtelen a zsidok mar nem voltak jo nemet allampolgarok Hitler szerint es alapveto jogaikat vettek el, lenyegeben az allampolgarsagukat)
Ez talán nem egészen így van. A férjnek vissza kellett utazni Kínába, mert lejárt a vízuma. Meg kellett újra kérnie, s fél év után tudott csak visszamenni Svédországba. A gyerekeknek pedig vízum kellett, hogy beutazzanak Kínába. A kettős állampolgárok tartózkodása tudtommal nincs limitálva. A feleség helyzetét nem értettem. Az rendben van, hogy svéd állampolgárként neki nem kell vízum, de Kínában is hosszú ideig tartózkodott, illetve fog tartózkodni. És a gyerekek esetében is ez a helyzet. Az ilyen vegyes házasságok esetén nem tudom, mi dönti el a gyermekek állampolgárságát.