Ha mindenképpen oldalt kellene választanom a jelen helyzetben ebben az izraeli-palesztin konfliktusban, akkor én is inkább Izrael mellett döntenék. Azért is, mivel Izrael esetében nem gondolnám, hogy vészesen fenyegetik Európa biztonságát, a szélsőséges muszlimokról annál inkább.
Nézd, láttad Castel írását:
Bemennek?
Be.
Mellettük áll az USA?
Igen.
Akkor sokat nem tehetünk egy tőlünk több ezer kilométerre lévő konfliktus kapcsán, függetlenül attól, hogy mit gondolunk, mert ez most tényleg izraeli belügy, akárki akármit is mond.
Ez nem egy Falkland, ahol több fél is lenne és mondjuk nem is biztos, hogy a britek lennének fölényben, de ugyanúgy több ezer kmre van tőlünk. Ott se szólnánk be békéért.
Pláne nem a magyarság miatt minket is érintő Ukrajna. Mert ott tényleg béke kell hisz első körben a nemzetiségieket, köztük magyarokat daráltatták be a ruszkikkal, nem vagyunk jóban az ukránokkal, tehát egyértelmű, hogy teljes nyállal nem állhattunk melléjük.
Ez akárhogy nézed egyelőre izraeli belügy, amibe NEM POFÁZUNK BELE, ahogy nem szoktunk a paki-indiai "belügyekbe" se, sem pedig a kolumbiaiak marxista gerillák elleni harcába sem.
A bevándorlás kapcsán, a mi várható kapcsán, a ki tudja mi kapcsán 2015 óta elmondjuk, hogy nem jó az irány. Nem most kezdtük, 2015ben. A terrorizmus kapcsán pláne ez a helyzet, hisz voltunk Afganisztánban, Irakban, stb.
Nem lehet minket békeellenesnek nevezni, hisz tucat békemisszióban vagyunk benne, ellentétben pl. Luxemburggal vagy Arubával, Tongát már nem is mondom.
Az, hogy mivé fejlődhet, ha ez a szar eldurvul, persze már más kérdés, de a történelem már csak ilyen: aki erős, odacsap, aztán ha gyengül, esetleg őt csapják le, majd kezdődik az egész elölről.
Továbbra is tartom, hogy ha ebből egy komolyabb történet lesz, a migrációs történet is átalakul, viszont azt se venném ezután biztosra, hogy Izrael megmarad. Ne felejtsük el, hogy az USA nélkül a feketepizsamás vietkong és a reguláris északiak is bevették Saigont és felszámolták Dél-Vietnamot. Pedig papíron ez elképzelhetetlen volt. Ahogy az 50 évvel ezelőtti arab támadások is.
Viszont, ha a zsidók menekülni fognak, akkor nem feltétlenül az őket utáló nyugatra mennek majd, hanem oda, ahol nem üldözik őket. Még nem üldözik. Nem hinném, hogy Putyin megjegyzése Stiernek Ogyessza kapcsán véletlen lett volna ("... meg zsidó ..."), de a ruszki tervekbe nem látok bele.
Anno a zsidók ha nem kapják meg Palesztinát, akkor eséllyel akár Ugandában is kiköthettek volna. De megkapták. Most viszont ismét meg kell védeniük magukat, de hogy többmilla muszlim ellen, akik már nem AKval rohangáló bohócok, hanem szír és líbiai veteránok, profi háborús és városharci tapasztalatokkal, tüzérséggel, drónokkal és még ki tudja mivel felszerelve, Irán proxyjaként. Hogy ez fog-e menni, nos, ez itt a kérdés, de a korábban linkelt szórólapozás nem segít a helyzetükön.
Ahogy Ukrajnában ukrán, komoly harcok esetén izraeli összeomlást érzek. Hogy végül melyik jön össze, ha összejön egyáltalán, azt nem tudom. De ahogy azt mondtuk, hogy Ukrajnának joga van megvédeni magát kb. saját maga ellen, úgy erre Izraelnek is joga van. Ahogy joga van Kolumbiának a marxista gerillák ellen, ill. joga lenne az USAnak is egy fegyveres civil mozgalom ellenében. Most ugyan a hülye nyugat saját csapdájába edve kénytelen aprópénzt dobni Izrael elítélésével a saját muszlimjaiknak, akik addig is Izraelre mérgesek, az rossz taktika, 30 évvel ezelőtt ez nem történt volna meg, 50el meg pláne, főleg mert levezetésnek ennek ellenére közben a sajátjaikat (svédek legutóbb) is gyilkoják, de ami el lett qurva, az el lett.
A mi biztonságunk a saját kezünkben van. Egy izraeli győzelem elhalkíthatja a muszlim hőbörgést egy időre itt Európában, egy izraeli vereség, ill. ha megint menetrendszerűen leállítják őket, mint eddig mindig, főleg 1990 után, viszont ismét el fogja pofátlanítani az európai muszlimokat IS. A nyugatiak ettől félnek. De mivel erre tettek, vsz - mivel tehetségtelen senki mind - ez a rossz választás HOSSZÚtávon.
Aztán persze majd meglátjuk ...
