Te @dudi – nem bantasbol, de menj mar el valami tortenelmi kurzusra, akkora zoldsegeket tudsz mondani idonkent, hogy csak kapkodom a fejemet...
Egyreszt a kozepkori korabbi zsidok tipikusan muveletlen, szigoruan ortodox zsidok voltak, akik nyakig voltak peldaul a keresztenyekkel valo rabszolgakereskedesben a muszlimokkal, detto a penzkolcsozesben es igy tovabb. Mindekozben soha nem voltak hajlandoak beilleszkedni, mert mar a romaiak alatt kibuliztak maguknak, hogy nekik nem kellett a romain (pagan) unnepeken megjelnniuk, nem kellett feltetlenul reszt sem venniuk a kozeletben.
Viszont a kereszteny vilag nem igy mukodott, konkretan kezdettol fogva nem.
Ugyan a korai keresztenyseg idejen (Kr. halalatol ~33 korultol mondjuk 150-ig) meg csak egy uj szektanak szamit es a judaizmus alatt tartjak szamon, a 200 korulre evszazadra mar latvanyosan elvalnak az utjaik (pl Markion mar 140-150 korul egy valag penzt es energiat aldoz abba, hogy "zsidotlanitsa" a keresztenyseget, az egesz Otestamentumot kivagja - el is zavarjak vegul a diakonusok, a penzet is inkabb visszaadjak), es onnantol teljesen maskeppen mukodik, mint a rabbinical judaizmus.
Nem veletlenul lesz a keresztenysegbol aztan vilagvallas, es a mai nyugati vilagot alapvetoen megformalo erkolcsi-moralis-jogi rendszer. A keresztenyek ugyanis kapasbol sokkal muveltebbek voltak, mint a zsidok, es az erkolcsi-moralis normaik is messze meghaladtak az akkori ortodox zsidoket.
Romat a muvelt keresztenyek mindossze 100-150 ev alatt hoditottak meg: 205 korul meg Perpetuat nagyon latvanyosan vegzik ki, utana is ujra es ujra fellangolnak a keresztenyuldozesek, gyartjak nekik a martirokat a romai uralkodok, de mindossze szaz evvel kesobb meg mar olyan szinten meghoditottak a birodalmat, hogy Diocletianus teljes keresztenyellenes terrorja mar keptelen leszamolni veluk, mert egyszeruen megallt volna a birodalmi gepezet, hiszen a keresztenyek irastudok voltak, ok adtak mar a burokracia gerincet, egyszeruen tul keso volt mar uldozni oket.
Rovideletu utodja nem is vett reszt mar ebben, mig annak a fia meg Constantinus neven uralkodokent mar egyenesen a teljes vallasi szabadsagot garantalo Edictum Mediolanense kiadoja par evvel kesobb (313), majd halala elott az elso megkeresztelkedo romai csaszar (valamikor 33x, nem emlekszem).
Mindekozben a zsidok vegig egy maceras, elmaradt, korrupt, hatalommal altalaban megalkuvo, de 2x fellazado tarsasag, sajat magukat kormanyzo kulon, zart vilag, es ugyan a civis romanus zsidoknak jart az allampolgari vedelem, kulonosebben oket sem kedveltek (lasd Pal apostolt, aki vegig romai polgarkent lett zsido Saulusbol a kereszteny Paulus, majd a legnagyobb hatasu teritoje a kereszteny egyhaznak, es a vegen ugyanugy kivegeztek ot is.)
Kesobb a kozepkori europai zsidok, immaron kizarva a cehekbol es szakmakbol, meg normalis oktatas hijan evszazadokig megmaradtak az kereskedesnel - es igen, ebbe a kereszteny rabszolgakkal valo kereskedes is benne volt -, meg az
Az amugy is ridegen elutasito, szo szerint elkulonulve elo "fura" ortodoxokat ezek a foglalkozasok aztan plane nem tettek szimpatikussa a muveletlen, kihasznalt, elnyomott pornep szemeben, azaz vastagon benne volt a sajat keptelen eletformajuk is az elutasitasukban.
Erre jott ra az, amit te is joggal emlitesz, amikor az europai keresztenyseg vegleges berendezkedesetol (1100-1200) a katolikus egyhaz is belehuzott a zsidok megteritesebe, es ezzel tovabb hergelte ellenuk a tomegeket (lasd a mar 1200-tol zajlo rendszeres pogromokat, az Angliabol 300-400 evre valo kikergetesuket stb.)
Dehogy. Hitler teljesen maskeppen, masnak latta oket: o egy elmebeteg volt, es faji felsobbrenduseget vitte az oruletig, ahol masok legyilkolaszasa is jogos volt. O egy degeneralt meszaros volt. Ja es pont nem csak a zsidokat meszarolta, hanem kb mindenkit, aki szerinte nem volt felsobbrendu.
:
