[BIZTPOL] Közép-/Kelet-Európa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
3 936
5 132
113
Én nem maszatolok, hanem éppen hogy tisztára törlöm a maszatolást. Te maszatoltál azzal a téves állítással, hogy mind a két helyzetet meg kell szüntetni a szankciók visszavonásához. Erre én tisztába tettem a valós helyzetet, hogy külön-külön is megszüntethető a krími és kelet-ukrajnai helyzet és ezzel külön-külön is visszavonhatóak az erre adott válaszlépések, avagy intézkedések, avagy korlátozások, avagy szankciók, nem ezeken a szavakon kell lovagolni, mert ez a maszatolás.

Ami az Oroszországot érintő szankciókat illeti, az alatt mindig a kelet-ukrajnai katonai beavatkozás miatt hozott intézkedéseket értjük, mert ezek érintik Oroszországot. A Krím annektálása miatt hozott korlátozó intézkedések nem érintik Oroszországot, csak a Krímet. Nem lehet a Krímmel kereskedni, nem lehet a Krímre befektetni, nem lehet a Krímen kikötni és még egyéb csak a Krímet érintő dolgok. Ezeket az EU sem szankcióknak, hanem korlátozásoknak nevezi.

Ettől függetlenül ha nagyon akarod, a krími korlátozásokat is nevezheted szankciónak, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy ez két különböző dolog, amit külön kell kezelni. Ez volt elmaszatolva, ezt tettem tisztába, látom nem volt elég, nem értetted meg, de ezért elmondtam megint, bővebben kifejtve, addig magyarázom amíg te is megérted.
Nem, az Oroszországot érintő szankcióknál, nem csak a Kelet - Ukrajnai katonai beavatkozást kell érteni. Belinkeltem neked az EU hivatalos állásfoglalását, de megteszem még egyszer: https://europa.eu/newsroom/highligh...nctions-against-russia-over-ukraine-crisis_en. Itt van feketén - fehéren leírva, hogy mik a szankcióik okai. A két dolgot pedig nem tudod külön választani, mivel e kettő dolog miatt szankcionál az EU és nem fogja feloldani addig amíg a két dolog együttesen nem szűnik meg.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
Nem, az Oroszországot érintő szankcióknál, nem csak a Kelet - Ukrajnai katonai beavatkozást kell érteni. Belinkeltem neked az EU hivatalos állásfoglalását, de megteszem még egyszer: https://europa.eu/newsroom/highligh...nctions-against-russia-over-ukraine-crisis_en. Itt van feketén - fehéren leírva, hogy mik a szankcióik okai. A két dolgot pedig nem tudod külön választani, mivel e kettő dolog miatt szankcionál az EU és nem fogja feloldani addig amíg a két dolog együttesen nem szűnik meg.
De, a krími szankciók nem érintik Oroszországot, csak a Krímet, úgyhogy az Oroszországot érintő szankciók azok a kelet-ukrajnai szankciók. Amit betettél abban is világosan elkülönítik a kettőt. Ahogy a szankciók okainál is világosan le van írva, hogy mi az egyiknek az oka és mi a másiknak az oka. Ahogy magukat a törvényeket is meg lehet nézni és ott is világosan látszik, hogy az egyik a 692/2014, a másik pedig a 833/2014 törvény. Így ezek a törvények külön-külön is visszavonhatóak, vagy egyszerre is ha mind a kettőnek teljesülnek a feltételei.

Sőt, ahogy látod nem is csak ez a két intézkedés különül el, hanem külön vannak következményei a kercsi hajórablásnak, a kercsi hídnak és az illegális választásoknak is.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
5 755
10 238
113
De, a krími szankciók nem érintik Oroszországot, csak a Krímet, úgyhogy az Oroszországot érintő szankciók azok a kelet-ukrajnai szankciók. Amit betettél abban is világosan elkülönítik a kettőt. Ahogy a szankciók okainál is világosan le van írva, hogy mi az egyiknek az oka és mi a másiknak az oka. Ahogy magukat a törvényeket is meg lehet nézni és ott is világosan látszik, hogy az egyik a 692/2014, a másik pedig a 833/2014 törvény. Így ezek a törvények külön-külön is visszavonhatóak, vagy egyszerre is ha mind a kettőnek teljesülnek a feltételei.

Sőt, ahogy látod nem is csak ez a két intézkedés különül el, hanem külön vannak következményei a kercsi hajórablásnak, a kercsi hídnak és az illegális választásoknak is.

Jól értelek, az EU nem szankcionálja Oroszországot mert visszavette a Krímet, csak a Krím van szankciók alatt?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
Jól értelek, az EU nem szankcionálja Oroszországot mert visszavette a Krímet, csak a Krím van szankciók alatt?
Önmagában a 692/2014 törvény nem szankcionál oroszországi cégeket, viszont ha ezek megsértik a krími korlátozásokat akkor a szankciók hatálya alá kerülnek.

Plusz ott vannak még azok a következmények amiket nem ír elő szankciós törvény, de mégis Ukrajna szuverenitásának megsértése miatt vannak. Ilyen például Oroszország kizárása a G8-ból, az EU-Oroszország csúcstalálkozók beszüntetése, az EU-Oroszország kétoldalú programok felfüggesztése, meg úgy általában a kétoldalú kapcsolatok jelentős leromlása.
 

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
Zelenszkij is nyilatkozott ma a szankciókról. Azt mondta, hogy nem szereti a szankciókat. A békét szereti, a szankciós politika pedig a legcivilizáltabb eszköz amivel elérhetik ezt, ezért kell újra és újra meghosszabbítani mindaddig amíg Oroszország békén nem hagyja őket. Tusk és Juncker is egyetértett vele, EU-Ukrajna csúcs van Kijevben.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 347
4 143
113
Zelenszkij is nyilatkozott ma a szankciókról. Azt mondta, hogy nem szereti a szankciókat. A békét szereti, a szankciós politika pedig a legcivilizáltabb eszköz amivel elérhetik ezt, ezért kell újra és újra meghosszabbítani mindaddig amíg Oroszország békén nem hagyja őket. Tusk és Juncker is egyetértett vele, EU-Ukrajna csúcs van Kijevben.

Akkor kezdheti az új nyelvtörvény végleges eltörlésével. Az első lépésnek egész jó lenne.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
4 292
4 424
113
Zelenszkij is nyilatkozott ma a szankciókról. Azt mondta, hogy nem szereti a szankciókat. A békét szereti, a szankciós politika pedig a legcivilizáltabb eszköz amivel elérhetik ezt, ezért kell újra és újra meghosszabbítani mindaddig amíg Oroszország békén nem hagyja őket. Tusk és Juncker is egyetértett vele, EU-Ukrajna csúcs van Kijevben.
Majd emlísd meg azoknak a német,francia nyugat európai cégek felé is akik (nagy ívben tesznek a rá) már idén vagy jövőre ismét a szankciók előtti kereskedelmi mérleget fogják elérni. Több tíz milliárd euró értékben.
 

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
Majd emlísd meg azoknak a német,francia nyugat európai cégek felé is akik (nagy ívben tesznek a rá) már idén vagy jövőre ismét a szankciók előtti kereskedelmi mérleget fogják elérni. Több tíz milliárd euró értékben.
A szankcionált termékekkel biztos, hogy nem fognak kereskedni egyetlen euró értékben sem. A többi dologgal meg annyit kereskedhetnek amennyit akarnak, senki sem tiltja nekik.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
369
634
93
Zelenszkij is nyilatkozott ma a szankciókról. Azt mondta, hogy nem szereti a szankciókat. A békét szereti, a szankciós politika pedig a legcivilizáltabb eszköz amivel elérhetik ezt, ezért kell újra és újra meghosszabbítani mindaddig amíg Oroszország békén nem hagyja őket. Tusk és Juncker is egyetértett vele, EU-Ukrajna csúcs van Kijevben.
(anti)Szentháromság.Vajon hány élet,család tönkre tétele szárad a lelkükön?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
5 755
10 238
113
Zelenszkij is nyilatkozott ma a szankciókról. Azt mondta, hogy nem szereti a szankciókat. A békét szereti, a szankciós politika pedig a legcivilizáltabb eszköz amivel elérhetik ezt, ezért kell újra és újra meghosszabbítani mindaddig amíg Oroszország békén nem hagyja őket. Tusk és Juncker is egyetértett vele, EU-Ukrajna csúcs van Kijevben.

Hú az a három fej! Zelinszkij bizakodóan és naivan néz, Tusk picit agresszíven feszült, Juncker szokás szerint azt sem tudja hol van :)
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
A Siemens turbinák esete ismert, de nem a németek szegték meg a szankciót, hanem az oroszok. Cserébe a szerződésszegő cég is felkerült a szankciós listára és a Siemens nem szállít nekik többé alkatrészt sem.

Az EU nem szankcionál almát, az Putyin szankciója, ha azt megszegik, hát akkor így járt Vlagyi, tartassa be a szankcióit, mi be tudjuk.

Elég sok eu-s cég Szerbián és Fehéroroszországon keresztül újracsomagolással oldja meg a dolgot.
Gyümölccsel lehet trükköznek így, de ezzel Putyin szankcióit játsszák ki nem az EU-ét.

Még mindig áll, hogy az EU szankcióit senki nem sértette meg az Unióban.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
5 755
10 238
113
A Siemens turbinák esete ismert, de nem a németek szegték meg a szankciót, hanem az oroszok. Cserébe a szerződésszegő cég is felkerült a szankciós listára és a Siemens nem szállít nekik többé alkatrészt sem.

Az EU nem szankcionál almát, az Putyin szankciója, ha azt megszegik, hát akkor így járt Vlagyi, tartassa be a szankcióit, mi be tudjuk.


Gyümölccsel lehet trükköznek így, de ezzel Putyin szankcióit játsszák ki nem az EU-ét.

Még mindig áll, hogy az EU szankcióit senki nem sértette meg az Unióban.


Hát pont ez a lényeg! A nyugati cégek ha kiderül mindig jatszak a hülyét és az ártatlant, titán szállítmány, azt hittük nem oda megy, adidas, puma, dhl, ó hát az csak franchise, az Aerloflot meg azért repülhet a Krímbe, és az EU-ba is, mert Brüsszel fél hogy kitiltják az EU gépeket az orosz légtérből és ez nekik nagyon fájna!
 

ulippo

Well-Known Member
2015. május 10.
7 850
966
113
Hát pont ez a lényeg! A nyugati cégek ha kiderül mindig jatszak a hülyét és az ártatlant, titán szállítmány, azt hittük nem oda megy, adidas, puma, dhl, ó hát az csak franchise, az Aerloflot meg azért repülhet a Krímbe, és az EU-ba is, mert Brüsszel fél hogy kitiltják az EU gépeket az orosz légtérből és ez nekik nagyon fájna!
Kamu kamu hátán. Ez a titánkamu eleve úgy kezdődik a szövegben, hogy "sok jel utal arra" és az egész egy orosz kamuoldal álhírére épül. Adidast, Pumát, DHL-t te találtad ki most, ahogy az Aeroflotot is.

Rossz ruszki kamukkal jössz már megint. Az nem baj ha a hamis alternatív valóságotokban megszegik a szankciókat, az a lényeg, hogy a valóságban betartják!