[BIZTPOL] Közép-/Kelet-Európa
- Téma indítója dalost
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Mert van egy fizetési szakadék nyugat és kelet Európa között. 50 év komminizmus eredménye.
Ázért Lettországban és Észtországban is jól mossák a pénzt.
A fejlett IT szektort sem véletlenül pénzelte ott a Nyugat: hogy onnan tudják Oroszo.-ot kémkedni.
Francokat annak eredménye... Széchenyi óta azt szajkózzák, hogy Magyarország elmaradott a Nyugathoz képest, biztos akkor is a kommunizmus hátráltatott minket
?????Ezzel a zagyvasággal jösz?
Az egész irás egy propaganda, már irritáló a sok agyatlan firkásztól, hogy Lukasenko helyett Lukasenkát írnak.
Mert még ezzel is messze vannak a nyugati színvonaltól. Csak a három eu tag balti ország fejlődik, Belorusszia pedig nem.
Hát ezt sikerült benéznie a sajtómunkásoknak. Illetve nyilván szándékosan ferdítenek.
Egy főre jutó GDP-t csak vásárlóerő paritáson érdemes összehasonlítani. PPP alapon a Világbank 2019-es adatai szerint Fehéroroszország 19943 USD, Észtország pedig 38811 USD. Az arány 51,4%. Az IMF 2020-as egy fpre jutó PPP GDP előrejelzése szerint pedig Fehéroroszország 21224 USD, míg Észtország 37606 USD. Az arány 56,4%. Azaz véletlenül sem 27%.
De például Lettországhoz képest ugyanez az arány 61,9% és 64,3% a két forrás szerint. Lettország is EU/NATO tag, balti állam, sőt Észtországgal ellentétben még szomszédos is Fehéroroszországgal, tehát hajszálnyival jobb összehasonlítási alap.
Azt pedig, hogy hogyan változott ez az arány Észt-Fehérororosz összehasonlításban, az alábbi - két növekedési görbét egymásra helyező - ábra szemlélteti (remélem valamilyen módon látható):
https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.n...&url2=/estonia/gdp-per-capita-ppp&h=300&w=600
http://<iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=belarusgdpppp&v=202008132300V20200716&d1=19700827&title=false&url2=/estonia/gdp-per-capita-ppp&h=300&w=600' height='300' width='600' frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/belarus/gdp-per-capita-ppp'>tradingeconomics.com</a>
Ha nem látszanak, akkor leírva: A Tradindeconomics szerint 1995-ben Fehéroroszország 5805 USD, míg Észtország 12760 USD. Az arány 45,5%. 2019-ben Fehéroroszország 19147 USD, míg Észtország 36710 USD. Az arány 52,2%.
Szóval vásárlóerő paritáson mérve az arány egy kicsit Fehéroroszország javára változott a '90-es évek közepe óta. Csak a nominális egy főre jutó GDP tolódott el az Eurót bevetető Észtország javára (árfolyam változás), de az árak ennél nagyobb mértékben emelkedtek azonos pénznemben számolva. A két ország életszinvonalának aránya - pontosabban annak változása - egyáltalán nem igazolja az EU tag balti ország felsőbbrendűségét az "orosz hatás alatt álló posztszovjet gazdasággal" szemben.
Az ugye megvan, hogy EU szankciók vannak érvényben Belorusszia ellen.
A nominális és a vásárlóerő paritáson kimutatott GDP is torzít. Általában a vásárlóerő paritáson mért GDP használhatóbb, de ha valamilyen import cikket akarsz, venni, akkor a másik inkább valós.Hát ezt sikerült benéznie a sajtómunkásoknak. Illetve nyilván szándékosan ferdítenek.
Egy főre jutó GDP-t csak vásárlóerő paritáson érdemes összehasonlítani. PPP alapon a Világbank 2019-es adatai szerint Fehéroroszország 19943 USD, Észtország pedig 38811 USD. Az arány 51,4%. Az IMF 2020-as egy fpre jutó PPP GDP előrejelzése szerint pedig Fehéroroszország 21224 USD, míg Észtország 37606 USD. Az arány 56,4%. Azaz véletlenül sem 27%.
De például Lettországhoz képest ugyanez az arány 61,9% és 64,3% a két forrás szerint. Lettország is EU/NATO tag, balti állam, sőt Észtországgal ellentétben még szomszédos is Fehéroroszországgal, tehát hajszálnyival jobb összehasonlítási alap.
Azt pedig, hogy hogyan változott ez az arány Észt-Fehérororosz összehasonlításban, az alábbi - két növekedési görbét egymásra helyező - ábra szemlélteti (remélem valamilyen módon látható):
https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.n...&url2=/estonia/gdp-per-capita-ppp&h=300&w=600
http://<iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=belarusgdpppp&v=202008132300V20200716&d1=19700827&title=false&url2=/estonia/gdp-per-capita-ppp&h=300&w=600' height='300' width='600' frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/belarus/gdp-per-capita-ppp'>tradingeconomics.com</a>
Ha nem látszanak, akkor leírva: A Tradindeconomics szerint 1995-ben Fehéroroszország 5805 USD, míg Észtország 12760 USD. Az arány 45,5%. 2019-ben Fehéroroszország 19147 USD, míg Észtország 36710 USD. Az arány 52,2%.
Szóval vásárlóerő paritáson mérve az arány egy kicsit Fehéroroszország javára változott a '90-es évek közepe óta. Csak a nominális egy főre jutó GDP tolódott el az Eurót bevetető Észtország javára (árfolyam változás), de az árak ennél nagyobb mértékben emelkedtek azonos pénznemben számolva. A két ország életszinvonalának aránya - pontosabban annak változása - egyáltalán nem igazolja az EU tag balti ország felsőbbrendűségét az "orosz hatás alatt álló posztszovjet gazdasággal" szemben.
Az egész Monarchiából a Cseh ipar ért valamit, minden másban elmaradott volt (a magyar korona alá tartozó területek GDP-je egy szinten volt Belgiummal) sokat elmond, hogy 1914-ben a legnagyobb veszteséget a téli fagytól szenvedte el a hadsereg, országhatáron belül...
Itt mindig azt olvasom, hogy az EU szankciók még használnak is Oroszországnak. Belorussziának meg ártanak?
Nekem a rendszerváltás előtti / környéki magyar állami vállatokról elég lesújtó véleményem van. Belorussziában meg még mindig ezek működnek. Egyébként meg a szocializmus idején elég feltűnő volt, hogy Magyarországon volt a legkisebb a hivatalos GDP növekedés, a legnagyobb infláció. Az életszínvonal viszont náluk volt elfogadható. A Szovjetúnióban meg időnként az élelmiszer ellátás is gond volt.
De abban azért ugye megegyezhetünk, hogy a fehéroroszok jellemzően nem az Amazonról, Ebay-ről és Alibabáról rendelik EUR és USD fizetéssel a megélhetésükhöz szükséges árucikkek és szolgáltatások meghatározó részét, hanem belföldön, rubelben, a fehérorosz árakon fizetnek értük? Az életszinvonalukat meghatározó mértékben a belföldi, rubel árrak befolyásolják.
Használtak neki pl. az agrár-élelmiszer iparban, ahol hatalmas fejlődésen mentek keresztül. Már csirke, sertést exportáló ország ellőtte importálta. A legnagyobb búza exportőr, jelentősen fejlődött a tejipar, zöldségtermesztés. Csak néhány példát említsek. Viszont nem tud elektronikát importálni és hiteleket felvenni a nemzetközi piacokon. Ez érvénye s Belorussziára is.
Az életszínvonal mindig relatív. Kétszáz éve ha mindig volt mit enned, és télen nem fáztál, akkor már jó életszínvonalon éltél. Most meg ha nem tudod megvenni a legújabb Iphone -t, akkor már szegény vagy.
Hiába tűrhető az életszínvonal a szovjet időkhöz képest, ha a közben más országok sokkal gyorsabban fejlődnek.