[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Miért kell külső beavatkozás??
Az vért szülne.

Sztem ezt belülről kell megoldani.
Megkérik Lukasenkot menjen a családja után nyaralni Törökországba, aztán a sereg a következő választásokig elirányítja az országot.

Udvarias zöld emberek vér nélkül megoldották. Épp az miatt utalt arra.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 978
113
Egy kis magyarázat, hogy mi a bajuk a belorusz tüntetőknek:

"Ha valaki meg akarja nézni, hogy milyen egy posztszovjet gazdaság orosz hatással és orosz hatás nélkül, akkor érdemes összehasonlítania Belarusz és Észtország 1993 óta mutatott teljesítményét. A Világbank adatai szerint az észtek egy főre eső GDP-jének 60 százalékán álltak még 1993-ban a beloruszok, tavaly viszont már az észt színvonalnak a 27 százalékát sem érték el."

https://24.hu/kulfold/2020/08/14/aljakszandr-lukasenka-portre-feheroroszorszag-belarusz/
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Egy kis magyarázat, hogy mi a bajuk a belorusz tüntetőknek:

"Ha valaki meg akarja nézni, hogy milyen egy posztszovjet gazdaság orosz hatással és orosz hatás nélkül, akkor érdemes összehasonlítania Belarusz és Észtország 1993 óta mutatott teljesítményét. A Világbank adatai szerint az észtek egy főre eső GDP-jének 60 százalékán álltak még 1993-ban a beloruszok, tavaly viszont már az észt színvonalnak a 27 százalékát sem érték el."

https://24.hu/kulfold/2020/08/14/aljakszandr-lukasenka-portre-feheroroszorszag-belarusz/
Ezzel a zagyvasággal jösz? :) Észtország lakossága 1,3 millió Belorussziáé 9,5 millió. Nyilván, hogy az egy főre jutó GDP magasabb és az is lesz Esztóniában.
Az egész irás egy propaganda, már irritáló a sok agyatlan firkásztól, hogy Lukasenko helyett Lukasenkát írnak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
A Belarusz KVB épp az imént tette közzé a végleges eredményeket. Ezek szerint a választások győztese Lukasenko -80,1%, Tyihanovszkaja -10,1%
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 000
9 976
113
Ezzel a zagyvasággal jösz? :) Észtország lakossága 1,3 millió Belorussziáé 9,5 millió. Nyilván, hogy az egy főre jutó GDP magasabb és az is lesz Esztóniában.
Az egész irás egy propaganda, már irritáló a sok agyatlan firkásztól, hogy Lukasenko helyett Lukasenkát írnak.
már ha kisebb a lakosság akkor nagyobb a GDP?
Akkor értem miért olyan gazdag Luxemburg!
A Comorre szigeteket meg nem értem, az miért nem gazdag?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
lol :D mikor azt mondtad az usa kitakarodhatna európából akkor utána valami ilyesmire gondoltál? :D
nem kösz, inkább zabálok hamburgert :D

Ezt írta Szimonyjan, fordítottam te jenki fanatikus :) Egyébként minden a SZU-n belül a bolsevikok által létrehozott minden mesterséges állam orosz érdekszféra(kivéve a 3 balti állam) Ezt minden államnak tiszteletben kéne tartani.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Egy kis magyarázat, hogy mi a bajuk a belorusz tüntetőknek:

"Ha valaki meg akarja nézni, hogy milyen egy posztszovjet gazdaság orosz hatással és orosz hatás nélkül, akkor érdemes összehasonlítania Belarusz és Észtország 1993 óta mutatott teljesítményét. A Világbank adatai szerint az észtek egy főre eső GDP-jének 60 százalékán álltak még 1993-ban a beloruszok, tavaly viszont már az észt színvonalnak a 27 százalékát sem érték el."

https://24.hu/kulfold/2020/08/14/aljakszandr-lukasenka-portre-feheroroszorszag-belarusz/

Akkor miért van az, hogy minden fiatal menekül a 3 Balti államból Nyugatra? Gyakorlatilag kiürül a 3 ország, miért, ha olyan nagyon jó a gazdasági teljesítményük?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 706
113
Nem mosdatok senkit..
"Az őszi események rendőrségi kezelését értékelő belső rendőrségi vizsgálat (ennek eredménye az ún. Papp-jelentés) súlyos szakmai hibákat állapított meg, a megnevezett felelősök egy részét később előléptették."

Megkéne kérdezni Gyf-éket, hogy miért léptették elő a felelősöket... csak nem azért, mert "jól" hajtották végre a parancsot, azaz szétvertek mindenkit. /felsőbb utasításra/. Mert az, hogy kap pár gumibot ütést az rendbe van, de hogy fejmagasságban lövöldöztek gumilövedékkel az tényleg komcsi tempó volt.

Többek között 2006-os események miatt sem akarok soha többé baloldali kormányzást ebben az országban.
Te vagy nem tudod mi történt 2006. okt. 23-án 17:30 után vagy ...

Ez a kritikus része a 2006 őszi eseményeknek, nem az ami előtte történt.
A 7. ker.-i rendőrkapitány, aki embereivel a Filmmúzeum oldalában ácsorgott (addig), kétszer is figyelmeztette Gergényiéket, hogy ne nyomják rá a randalírozókat a Fidesz gyűlés résztvevőire, a pár száz rendbontót a kb. 30-40 ezer békés összegyűltre.
Mégis megtették.

Ekkor indult az az eseménysor, ami a magyar rendőrség szégyene a mai napig, és az is marad.

Tkp egyről beszélünk. Amit itt elítèlünk, az máshol se legyen elfogadott.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
már ha kisebb a lakosság akkor nagyobb a GDP?
Akkor értem miért olyan gazdag Luxemburg!
A Comorre szigeteket meg nem értem, az miért nem gazdag?

Az olyan kis országok, mint pl. Luxemburg, vagy a Cayman Islands stb. adóparadicsomok, azért olyan gazdagok.

Gyengébbek kedvéért a gazdagság úgy függ össze a lakosságszámmal, hogy amelyik ország pici, de adóparadicsom, azoknál a beáramló külföldről átmosott pénzek jelentősen megdobják az ország GDP-jét, mivel a kis országhoz képest a be- és kiáramló pénzek jelentős arányúak. Úgy is összefügg, hogy a kis ország területe kicsi, kevés az infrastruktúra, keves a lakosság is, amelyet nem kerül sokba az államnak karbantartania ill. ellátnia. Ezért kis országban könnyű nagy 1 főre eső GDP-t produkálni (főleg, ha adóparadicsom is).