[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Jól felböfögted megint a kötelező panelokat, csak az a gond, hogy a CBA nem egy kézben lévő egységes csoport (tudtommal egyébként a Spar sem az, hanem inkább egy franchise), hanem közös logisztikai hálózatot használó, franchiseszerű, de alapvetően nagyrész független / önálló kisboltok hálózata. Az árképzés pedig emiatt egyedi boltonként, kivéve talán azt a néhány boltot, amit ténylegesen is a CBA tulajdonosi kör működtet.
Demkó Attila: Még nagyobb szükség lesz jó diplomatákra és szakértőkre, mint eddig
https://magyarnemzet.hu/belfold/dem...plomatakra-es-szakertokre-mint-eddig-8795486/
Frankó, hogy csináltak egy ilyen műhelyt.
"Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Geopolitikai Műhelyének vezetője.
...
fontos, hogy ne automatikusan vegyük át, amit Washingtonban, Brüsszelben vagy Berlinben mondanak, hanem saját, magyar szemmel nézzük a világot, ehhez kíván hozzájárulni most a geopolitikai műhelyben is. "
Röviden téma volt még Karabakh, Belorusszia.
Tanulság.
2 dolog okoz válságot. Ha az USA valahol xart kavar, vagy ha valahonnan kivonul és akkor más kavarja a xart.
https://magyarnemzet.hu/belfold/dem...plomatakra-es-szakertokre-mint-eddig-8795486/
Frankó, hogy csináltak egy ilyen műhelyt.
"Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Geopolitikai Műhelyének vezetője.
...
fontos, hogy ne automatikusan vegyük át, amit Washingtonban, Brüsszelben vagy Berlinben mondanak, hanem saját, magyar szemmel nézzük a világot, ehhez kíván hozzájárulni most a geopolitikai műhelyben is. "
Röviden téma volt még Karabakh, Belorusszia.
Tanulság.
2 dolog okoz válságot. Ha az USA valahol xart kavar, vagy ha valahonnan kivonul és akkor más kavarja a xart.
A szlovák elnök szerint fel kell függeszteni a jogsértő tagállamok EU-s pénzeinek a kifizetését
https://index.hu/kulfold/2020/10/12...nak_felfuggeszteset_caputova_jogallamisag_eu/
https://index.hu/kulfold/2020/10/12...nak_felfuggeszteset_caputova_jogallamisag_eu/
Ba.xák. meg végre magukat akik nem definiálják, de nem hivatkoznak az eu,. értékeire!
Azt a Caputovát kéne felfüggeszteni valahová.
A benes dekrétumok jogsértőek?
Érvényben vannak?
Igaza van, fel kell függeszteni az EU-s pénzek kifizetését a jogsértő tagállamokban!!! A tetves rohadt kibeba...tt ku..... a.....t, az ilyen szarházinak!
EU-s alapérték a tagállamok polgárainak szabad mozgása az EU-n belül.
Én egy olyan EU tagországot ismerek csak, aki politikai okból korlátozta egy másik ország állampolgárának szabad mozgását egy hídon....
Asszem pont államfő is volt, mint caputová....
EU-s alapértékek, mi?...... Hát persze....
Én egy olyan EU tagországot ismerek csak, aki politikai okból korlátozta egy másik ország állampolgárának szabad mozgását egy hídon....
Asszem pont államfő is volt, mint caputová....
EU-s alapértékek, mi?...... Hát persze....
De hivatkoznak az eu értékeire! Akartam volt mondani!Ba.xák. meg végre magukat akik nem definiálják, de nem hivatkoznak az eu,. értékeire!
Elég lenne nekünk valami hasonló státusz, mint Norvégiának. Ezért fizetnek valamennyit, és nem ug@tnak bele a dolgaikba.
Ha arányosan kell fizetni, nekünk kevesebb lenne jóval mint nekik. Az a sok költség ami a b@szakodukkal jár, több, mint amit fizetni kéne.
Ráadásul ők szabják meg -mint ahogy érezzük-, hogy milyen szervezeteket/ ("Parhizamosék, stb...) , célokat támogatnak.
Az erdélyieket lehet, hogy jobban tudnánk támogatni, mint most.
Lassan Viktorék megpendíthetnék ezeket a húrokat.
Szerintem egyből csend lenne.
(ilyen norvég-mintájú kapcsolat esetén az itteni gyártókat semmilyen Eu-s hátrány nem éri. )
Így "gyors-mérgemben" jutott eszembe.
Ha arányosan kell fizetni, nekünk kevesebb lenne jóval mint nekik. Az a sok költség ami a b@szakodukkal jár, több, mint amit fizetni kéne.
Ráadásul ők szabják meg -mint ahogy érezzük-, hogy milyen szervezeteket/ ("Parhizamosék, stb...) , célokat támogatnak.
Az erdélyieket lehet, hogy jobban tudnánk támogatni, mint most.
Lassan Viktorék megpendíthetnék ezeket a húrokat.
Szerintem egyből csend lenne.
(ilyen norvég-mintájú kapcsolat esetén az itteni gyártókat semmilyen Eu-s hátrány nem éri.
)Így "gyors-mérgemben" jutott eszembe.
Teszi a dolgát, őt azért tolták be erre a posztra. Cél, szétverni a V4 együttműködést. Nem kell felülni a provokációra, Matovicra kell figyelni.A benes dekrétumok jogsértőek?
Érvényben vannak?
A tetves rohadt kibeba...tt ku..... a.....t, az ilyen szarházinak!
A benes dekrétumok jogsértőek?
Érvényben vannak?
A tetves rohadt kibeba...tt ku..... a.....t, az ilyen szarházinak!
Hát ezt az ügyet -mindentől függetlenül- már rég elő kellett volna adni uniós szinten, de (gondolom kényes lenne a téma) nem erőlteti senki!
Többször elővettük mi is meg a bajorok is anno. Senkit nem érdekelt és nem is fog. Az EU nem igazságosztó, hanem érdekérvényesítő szervezet. Ezt sokan keverik.
Most meg abszolút nem cél egy olyan ügyet elővenni ami a szlovák-magyar együttműködést rontja és pozitív végkifejletre nincs esély.
Azért csak ne féltsd a Spar részvényeseit se, gondolod egy külföldi multi profitjából nem lesz sportkocsi, és ott nincs kreatív könyvelés? A különbség, hogy elegánsabb döbrögikhez megy a lé, de leginkább láthatatlanokhoz, na de hogy erkölcsileg jobbak lennének a nagy multik az elég naív gondolat.
Igazad van, de ez egy városi, nagy CBA, három pénztáras, henteses stb. Szóval lehetnek fajlagos adócsalók
Gyors gugli keresés:
Edmund Stoiber Bajorország miniszterelnöke, és a szeptemberi német választások jobboldali kancellár-jelöltje szerint nem feltétele a cseh EU tagságnak a Benes-dekrétumok visszavonása, "azonban jelentős módon végig fogja kísérni az Európai Unió bővítési folyamatát" (2002).
https://www.origo.hu/nagyvilag/20020520nemetcsehszlovak.html
https://www.vg.hu/kozelet/kozeleti-hirek/elmarasztaltak-szlovakiat-a-benes-dekretumok-miatt-2268405/
Abban igazad van senkinek nem érdeke a téma bolygatása.
Zelenszkij rezsimje angol intervenciós csapatokat kér
https://ext-5548759.livejournal.com...PkA0AzPMRNoWDTHiz1NfiHK6arACpSiAB1jCtx7VZn5Gc
https://ext-5548759.livejournal.com...PkA0AzPMRNoWDTHiz1NfiHK6arACpSiAB1jCtx7VZn5Gc
https://index.hu/kulfold/2020/10/12...nak_felfuggeszteset_caputova_jogallamisag_eu/
Zuzana Čaputová felszólította az EU-tagországokat, hogy függesszék fel azoknak a kormányoknak a támogatását, amelyek megsértik a közös alapértékeket.
Tehát ezek szerint akkor a Szlovákoknak sem kellene adni pénzt. Vagy a Benes dekrétumok alkalmazása EU-s közös alapérték?
https://eurocom.wordpress.com/2020/...kiaban-a-benes-dekretumokra-hivatkozva-foter/
"A pozsonyi Új Szó írta meg, hogy az épülő pozsonyi körgyűrű mentén fekvő telkeket a szlovák földalap arra hivatkozva akarja elkoboztatni, hogy azok a földek nem magántulajdonnak, hanem a szlovák állam tulajdonának számítanak, mivel tulajdonosaiktól – illetve azok leszármazottaitól – a második világháború után már elkobozták a Beneš-dekrétumok értelmében. Azon egyszerű oknál fogva, hogy az illető tulajdonosok magyarok vagy németek voltak, és a két nemzeti közösség kollektív bűnösségét megállapító dekrétumok értelmében az állam kártalanítás nélkül igényt tarthat rájuk.
Igen, jól értik: ha földtulajdonos vagy Szlovákiában, és a felmenőid magyarok (vagy németek), akkor elvileg elvehetik a telkeidet fizetés nélkül, ha az államnak szüksége van rá, például egy autópálya megépítéséhez (mivel a körgyűrű ezeken a területeken haladna át). Azért használjuk a feltételes módot, mert nemrég az Európai Emberi Jogi Bíróság már Szlovákia ellen ítélt egy hasonló ügyben, amikor szintén az inkriminált dekrétumok számítottak (volna) jogalapul a kisajátításhoz."
Vagy a Szlovák nyelvtörvény, vagy pedig a diszkriminatív kettős állampolgársági törvény, ezek esetében nincs Caputovának problémája a jogállamisággal és a közös alapértékekkel?
Zuzana Čaputová felszólította az EU-tagországokat, hogy függesszék fel azoknak a kormányoknak a támogatását, amelyek megsértik a közös alapértékeket.
Tehát ezek szerint akkor a Szlovákoknak sem kellene adni pénzt. Vagy a Benes dekrétumok alkalmazása EU-s közös alapérték?
https://eurocom.wordpress.com/2020/...kiaban-a-benes-dekretumokra-hivatkozva-foter/
"A pozsonyi Új Szó írta meg, hogy az épülő pozsonyi körgyűrű mentén fekvő telkeket a szlovák földalap arra hivatkozva akarja elkoboztatni, hogy azok a földek nem magántulajdonnak, hanem a szlovák állam tulajdonának számítanak, mivel tulajdonosaiktól – illetve azok leszármazottaitól – a második világháború után már elkobozták a Beneš-dekrétumok értelmében. Azon egyszerű oknál fogva, hogy az illető tulajdonosok magyarok vagy németek voltak, és a két nemzeti közösség kollektív bűnösségét megállapító dekrétumok értelmében az állam kártalanítás nélkül igényt tarthat rájuk.
Igen, jól értik: ha földtulajdonos vagy Szlovákiában, és a felmenőid magyarok (vagy németek), akkor elvileg elvehetik a telkeidet fizetés nélkül, ha az államnak szüksége van rá, például egy autópálya megépítéséhez (mivel a körgyűrű ezeken a területeken haladna át). Azért használjuk a feltételes módot, mert nemrég az Európai Emberi Jogi Bíróság már Szlovákia ellen ítélt egy hasonló ügyben, amikor szintén az inkriminált dekrétumok számítottak (volna) jogalapul a kisajátításhoz."
Vagy a Szlovák nyelvtörvény, vagy pedig a diszkriminatív kettős állampolgársági törvény, ezek esetében nincs Caputovának problémája a jogállamisággal és a közös alapértékekkel?
Čaputová egy senki, egy báb, Kiska-nál is bábabb...0 hatalom, 0 nemzetközi diplomáciai befolyás,...egy senki. Teljesen mindegy mit mond. Ha nem a V4-t próbálnánk csúcsrajáratni szlovákiát már izekre szedhettük volna politikailag.
Mi lett volna, ha pl. MO-n is újságirókat öltek volna?...ha olyan korrupciós botrányok lettek volna mint felvidéken?...
Naugye,...egy távirányitású bábállamban persze csend van.
Mi lett volna, ha pl. MO-n is újságirókat öltek volna?...ha olyan korrupciós botrányok lettek volna mint felvidéken?...
Naugye,...egy távirányitású bábállamban persze csend van.