Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Oh boy. Olvasd mar el a kommentet ujra es probald mar meg ertelmezni, mi a banatot irtam ill irnak azok az irasok. Ha nem vilagos kulfoldiul, akkor leforditom, de konyorgom, ne akarj mar leoktatni, amikor meg a szoveget sem erted meg, sot, meg az alllitolagos vita lenyeget sem...
Menj be egy könyvesboltba, vegyél le a polcról egy nemzetközi jog tankönyvet, üsd fel a nemzetközi szerződésekről szóló szakasznál, vagy az elején lesz a bevezetőben, vagy a végén a kivételeknél. Legrosszabb esetben végig kell olvasnod a fejezetet. Itt nálam spec. Nagy Károly: Nemzetközi jog 1999, 344. oldal 548.§, illetve 722/723.§ ott még találsz jó sok hivatkozást. Jó perspektívatágítást kívánok!Nem, nem ismeri. Ez valami hazai urban legend lesz, mert mar mashol is talalkoztam ezzel a magyar tevhittel.
Minthogy az egesz hamis premisszabol indul, sajnos mindebbol egy szo nem igaz.
Akkor megegysze: nincs oolyan jogi kategoria nemzetkozi jogban (sem), hogy szobeli alku. Az letezhet polgari jogban (area of contract law in common law countries, avagy civil law in statutory civil law countries), de nemzetkozi jog nem alapul "szobeli" egyezmenyeken, ez szimplan zoldseg, sorry.
És mivel nem akarok szerzői jogot sérteni, így íme a nem létező, az említett példa dokumentálva:Nem, nem ismeri. Ez valami hazai urban legend lesz, mert mar mashol is talalkoztam ezzel a magyar tevhittel.
Nem sok embernek van lehetősége beszélgetni pl. magas rangú diplomatákkal arról, hogy hogyan is működnek a dolgok valójában ezért nem hibáztatlak azért, mert nem ismered ezt a vállfajt, de attól, hogy ritka és csak kevesek számára látható, attól még létezik.
Hogy tudtál meglenni 2019 februárjáig a HTKA fóruma nelkül, mérhetetlen èlettapasztalatoddal és szakèrtelmeddel? Addig kinek osztottad az agyat?Oh boy. Olvasd mar el a kommentet ujra es probald mar meg ertelmezni, mi a banatot irtam ill irnak azok az irasok. Ha nem vilagos kulfoldiul, akkor leforditom, de konyorgom, ne akarj mar leoktatni, amikor meg a szoveget sem erted meg, sot, meg az alllitolagos vita lenyeget sem...
jó ötlet, bár egyik sem könnyed délutáni ejtőzés. kissinger -aki vénségére grafomán lett- számos olyan megjegyzést tesz, hogy háttéralkuk nem kerülne be a kodifikált szövegbe, viszont betartják őket. /az meg egy külön vicc, hogy a legdemokratikusabb legeslegebb usákok klf. hatalmi gócai hogyan csinálnak hülyét egymásból, kissinger kapcsán konkrétan az elnök-külügyminiszter-elnöki nemzetbiztonsági főtanácsadó-hadügyminiszter hogyan dolgoznak egymás ELLEN./
Elég bizarr lehet minden oldalról átélni odakint ezt a szakaszt. Még azoknak is akik csinálják ezt a feszkót, mert ha nagyon lelkes közönségre találnak vele, akkor utána majd lehet magyarázkodni, hogy a Lvov szó talán érdemel azonnali halálbüntetést. Bár amilyenek a folyamatok, ez manapság demokratikus lenne, hiszen ukránok...
Ugye tudod, hogy ezzel ki is húztad a gyufát. Micsoda ukránellenes támadás ez kérem.Èn Lembergnek nevezem !
A fene se jegyzi meg ezeket az újmódi neveket
Ez így ebben a formában nem igaz hogy nincs szóbeli alku!Errr, nem tudom, az angollal van-e a baj, de Sevardnadza mondta ki, hogy fel sem merulhetett a dolog - kb olyasminek tunt volna, mintha ma azon probalnank osztozkodni, hogy a kovetkezo bolygonkon (amit ma meg nem ismerunk), nevezzuk Gaianak, kinek mekkora terulete lesz.
Nem, nem ismeri. Ez valami hazai urban legend lesz, mert mar mashol is talalkoztam ezzel a magyar tevhittel.
Minthogy az egesz hamis premisszabol indul, sajnos mindebbol egy szo nem igaz.
Akkor megegysze: nincs oolyan jogi kategoria nemzetkozi jogban (sem), hogy szobeli alku. Az letezhet polgari jogban (area of contract law in common law countries, avagy civil law in statutory civil law countries), de nemzetkozi jog nem alapul "szobeli" egyezmenyeken, ez szimplan zoldseg, sorry.
www.origo.hu
Vagy színesfém tolvaj....Megrongálták Petőfi Sándor egyetlen horvátországi mellszobrát
Adományokból készítették a szobrot.
Ismeretlen tettesek vasárnapra virradóra megrongálták Petőfi Sándornak a kelet-szlavóniai Harasztiban lévő egyetlen horvátországi kültéri mellszobrát - közölte Szenn Péter, a Horvátországi Református Keresztyén Kálvini Egyház (HRKKE) püspöke az MTI-vel.
Én a horvátokat nem értem.
Pedig a múltban mennyi mindent köszönhettek nekünk.
Ott voltak az usztasa táborok a Dunántúlon, akkor az Ak-k, illetve az önkéntesek.
Nélkülünk kisebbek lennének.
ui: esetleg lehet külsős (román/ukrán) munka is.
Szerintem külsős meló lehetett. Egyik országnak sem volt érdeke. Arra gondoltam, hogy lehet éket akarnak verni közénk. Valójában kinek is állna érdekében egymásra ugrasztani bennünket? Tipp :román, ukrán első körben. De lehet még ide tenném az új usa vezetést, német, meg Brüsszelt.Megrongálták Petőfi Sándor egyetlen horvátországi mellszobrát
Adományokból készítették a szobrot.
Ismeretlen tettesek vasárnapra virradóra megrongálták Petőfi Sándornak a kelet-szlavóniai Harasztiban lévő egyetlen horvátországi kültéri mellszobrát - közölte Szenn Péter, a Horvátországi Református Keresztyén Kálvini Egyház (HRKKE) püspöke az MTI-vel.
Én a horvátokat nem értem.
Pedig a múltban mennyi mindent köszönhettek nekünk.
Ott voltak az usztasa táborok a Dunántúlon, akkor az Ak-k, illetve az önkéntesek.
Nélkülünk kisebbek lennének.
ui: esetleg lehet külsős (román/ukrán) munka is.
Biztos megint foldrenges volt.Megrongálták Petőfi Sándor egyetlen horvátországi mellszobrát
Adományokból készítették a szobrot.
Ismeretlen tettesek vasárnapra virradóra megrongálták Petőfi Sándornak a kelet-szlavóniai Harasztiban lévő egyetlen horvátországi kültéri mellszobrát - közölte Szenn Péter, a Horvátországi Református Keresztyén Kálvini Egyház (HRKKE) püspöke az MTI-vel.
Én a horvátokat nem értem.
Pedig a múltban mennyi mindent köszönhettek nekünk.
Ott voltak az usztasa táborok a Dunántúlon, akkor az Ak-k, illetve az önkéntesek.
Nélkülünk kisebbek lennének.
ui: esetleg lehet külsős (román/ukrán) munka is.
Oh boy. Olvasd mar el a kommentet ujra es probald mar meg ertelmezni, mi a banatot irtam ill irnak azok az irasok. Ha nem vilagos kulfoldiul, akkor leforditom, de konyorgom, ne akarj mar leoktatni, amikor meg a szoveget sem erted meg, sot, meg az alllitolagos vita lenyeget sem...
Nem, nem ezzel, hanem higy az NDK területére nem tesznek NATO bazist. Mondom hogy nem érted még az alapokat sem.
Tényleg vicces, hogy egy kukkot nem értesz meg semmibol, de nyomod a sajat katyvaszodat, mint Negan a csengőt.
