[BIZTPOL] Líbiai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1526

Guest
Megint rosszul értelmezted... Szovjet gépek- a MIG-29 és Szu-24 a szovjet éra terméke . Szovjet tervezés-fejlesztés -építés. SZU alatt (1991 végéig)
De azt is mondják, hogy nem az övék és Oroszországnak semmi köze sincs hozzájuk. Tehát nem lehetnek orosz gépek, hanem mint mondják csakis szovjet gépek lehetnek. Feltűnt egy szovjet egység a múltból, mint a japán katona aki néhány évtizedig elbújt a háború után. Az ellen meg senkinek se lenne kifogása ha ezt az utolsó szovjet egységet is felszámolnák. Oroszország sem ellenezné, hisz nekik nincs közük hozzájuk, aggódjanak érte azok akiké.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
De azt is mondják, hogy nem az övék és Oroszországnak semmi köze sincs hozzájuk. Tehát nem lehetnek orosz gépek, hanem mint mondják csakis szovjet gépek lehetnek. Feltűnt egy szovjet egység a múltból, mint a japán katona aki néhány évtizedig elbújt a háború után. Az ellen meg senkinek se lenne kifogása ha ezt az utolsó szovjet egységet is felszámolnák. Oroszország sem ellenezné, hisz nekik nincs közük hozzájuk, aggódjanak érte azok akiké.

Nyilván Oroszországnak nincsenek túl erős lapjai Líbiában, különben küldene oda reguláris alakulatokat, orosz zászló alatt, de ezt a törökök sem teszik. Hivatalosan helyi csetepaté folyik. Líbia nemzetközileg elismert kormánya a GNA, az oroszok is elismerték.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nyilván Oroszországnak nincsenek túl erős lapjai Líbiában, különben küldene oda reguláris alakulatokat, orosz zászló alatt, de ezt a törökök sem teszik. Hivatalosan helyi csetepaté folyik. Líbia nemzetközileg elismert kormánya a GNA, az oroszok is elismerték.
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.

Szerintem a háttérben azért kommunikál Putyin és Erdo, legfeljebb néha ilyesmivel is üzengetnek egymásnak. Szíriában sem tört ki a háború a két fél között, csak "majdnem", meg "véletlenül" bombázták le a másikat, illetve "légtérsértő" gépet lőttek le. Az esetek egy részét egyik fél sem ismerte el hivatalosan.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
https://thearabweekly.com/us-military-says-russia-deployed-fourth-generation-fighter-jets-libya

Keddi hir szerint az amerikai Afrika Parancsnokság(Afrika Corps:)) orosz SU35 vadészgépeket azonositott Libiában.

Apa kezdödik:D
Sem az AFRICOM, sem az idézett újság nem beszélt Su-35-ről Líbiában. Ismét bebizonyosodott, hogy még a rendesen jelölt illusztrációk is lehetnek álhírek forrásai, nemhogy a jelöletlenek. Ez utóbbi egy rendesen jelölt illusztráció volt amely alá világosan oda volt írva, hogy a Su-35 gépeket Oroszországban, Krasznojarszkban fotózták. Sem az arab újság, sem az amerikai nyilatkozat nem állította, hogy ilyenek vannak Líbiában.

Gratulálok, sikerült egy álhírt gyártanod. Szépen bemutattad hogyan születnek ezek.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 392
113
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.
Ami nincs hivatalosan az ugyse ismerik el.
Amikor lekaptak a terroristak az egyik utasszallitojukat az egrol, akkor is hivatalosan tagadtak ezt hiszen ok eberebbek egy turbanosnal. Sajnos a holdudvar media teljesen meg volt kavarodva hiszen azert tukmaltak mindenkire a kis egyutterzo zaszlocskat a FBon.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Szerintem a háttérben azért kommunikál Putyin és Erdo, legfeljebb néha ilyesmivel is üzengetnek egymásnak. Szíriában sem tört ki a háború a két fél között, csak "majdnem", meg "véletlenül" bombázták le a másikat, illetve "légtérsértő" gépet lőttek le. Az esetek egy részét egyik fél sem ismerte el hivatalosan.
De Szíriában hivatalosan vannak ott az oroszok és a törökök is. Itt más lenne mint a Szíriában lelőtt orosz repülő esete ami után úgy reagált Moszkva ahogy. Itt nem is reagálhatna semmit, mert azzal megtörné azt az állítását, hogy az nem is az övéké.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Haftárnak asszem van hivatalosan is légiereje, szóval simán lehet a hivatalos verzió, hogy valahonnan leesett nekik pár MiG-29 meg vállalkozó szellemű pilóta is akadt rá.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Ami nincs hivatalosan az ugyse ismerik el.
Amikor lekaptak a terroristak az egyik utasszallitojukat az egrol, akkor is hivatalosan tagadtak ezt hiszen ok eberebbek egy turbanosnal. Sajnos a holdudvar media teljesen meg volt kavarodva hiszen azert tukmaltak mindenkire a kis egyutterzo zaszlocskat a FBon.

Mármint mire gondolsz? A Tu-154-est Szocsinál szerinted lelőtte pár arra kommandózó szakállas Stingerrel?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Haftárnak asszem van hivatalosan is légiereje, szóval simán lehet a hivatalos verzió, hogy valahonnan leesett nekik pár MiG-29 meg vállalkozó szellemű pilóta is akadt rá.
Oké, ez bekerülhet a hivatalos verzióba a lefestett jelölések és a szovjet és/vagy belarusz eredet mellé, de a lényegen még ez sem változtat semmit.
 

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
365
1 066
93
Sem az AFRICOM, sem az idézett újság nem beszélt Su-35-ről Líbiában. Ismét bebizonyosodott, hogy még a rendesen jelölt illusztrációk is lehetnek álhírek forrásai, nemhogy a jelöletlenek. Ez utóbbi egy rendesen jelölt illusztráció volt amely alá világosan oda volt írva, hogy a Su-35 gépeket Oroszországban, Krasznojarszkban fotózták. Sem az arab újság, sem az amerikai nyilatkozat nem állította, hogy ilyenek vannak Líbiában.

Gratulálok, sikerült egy álhírt gyártanod. Szépen bemutattad hogyan születnek ezek.

Pedig beszéltek:D

Biztonságpolitikai és Haditechnikai Fórum
tSSpte3 nofgnróesdrlnáejoread ·
axobuTi734a.png

Az Egyesült Államok Afrika Parancsnokságának (AFRICOM) újabb felvételei a líbiai Al-Dszufra légibázisról. Értesülések szerint 14 MiG-29 és Szu-24M tartózkodik az országban, melyeket a korábbi posztban látható Szu-35Sz vadászok kísértek a szíriai Hmejmímből felszállva.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Pedig beszéltek:D

Biztonságpolitikai és Haditechnikai Fórum
tSSpte3 nofgnróesdrlnáejoread ·
axobuTi734a.png

Az Egyesült Államok Afrika Parancsnokságának (AFRICOM) újabb felvételei a líbiai Al-Dszufra légibázisról. Értesülések szerint 14 MiG-29 és Szu-24M tartózkodik az országban, melyeket a korábbi posztban látható Szu-35Sz vadászok kísértek a szíriai Hmejmímből felszállva.
Ezt nem ők mondták. A felvételek tőlük származnak, de az értesüléseket már a jereváni rádiótól szerezték.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Ezt nem ők mondták. A felvételek tőlük származnak, de az értesüléseket már a jereváni rádiótól szerezték.
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült. Szíria felett készültek. Szu-34 nem is ment Líbiába,se MiG-29SzMT..
Párra én is emlékszem korábbról.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
AFRICOM által lehozott képek- Orosz gépek Líbiában - az állítják, hogy ezek mentek Líbiába. Közben ezek a képek mind Szíriában készültek különböző időpontban.

8066583_original.jpg

8066961_original.jpg



8067447_original.jpg



8068006_original.jpg

8068240_original.jpg

8069029_original.jpg

8069348_original.jpg

8069550_original.jpg

8069863_original.jpg
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 130
19 915
113
- A GNA-nak is volt légi ereje, míg az utolsó MIG-23-ukat le nem lőtték.
- A Földközi tenger keleti részén tegnap is "elfogtak" Su-35-ök egy amcsi P8 felderítőt. Két nappal korábban is volt ilyen. Képek mindig készülnek, szóval van bőven.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült. Szíria felett készültek. Szu-34 nem is ment Líbiába,se MiG-29SzMT..
Párra én is emlékszem korábbról.
A képkereső nem talál rájuk pár napnál idősebb forrást, úgyhogy inkább te kamuzol már megint. Ha be tudnád tenni ezeket a korábbi megjelenéseket akkor igazolhatnád magad, de aligha tudod és ez is csak olyan tőled mint az etióp S-300 vagy a belarusz Mig, álhírek egy olyan embertől aki zugoldalakról informálódik.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
A képkereső nem talál rájuk pár napnál idősebb forrást, úgyhogy inkább te kamuzol már megint. Ha be tudnád tenni ezeket a korábbi megjelenéseket akkor igazolhatnád magad, de aligha tudod és ez is csak olyan tőled mint az etióp S-300 vagy a belarusz Mig, álhírek egy olyan embertől aki zugoldalakról informálódik.
Látni, hogy milyen buta vagy ismét. Először is ismerni kell a típusokat , másodszor pedig miit nyilatkoztak a jenkik? MiG-29 és Szu-24 ment Líbiába. A képeken MiG-29SzMT, Szu-24M, Szu-34 és Szu-35Sz gépek vannak-amik szolgáltak Szíriában. De a jenkik ezeket illusztrációnak szánták minden bizonnyal. A hülyék meg bevették. :D Ide nem képkereső kell, hanem tudás, logika, elemző képesség.

p.s. Mig helyesen MiG
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült.
Akkor lássuk a más-más évre mutató linkeket. Mi lett velük? Törlődtek?

Szíria felett készültek
Ha nem is voltak ilyen képek akkor sehol nem készültek.

Párra én is emlékszem korábbról.
Akkor te vagy az utolsó tanú lehet téged is eltüntetnek azok akik mindenhonnan kitörölték.

MiG-29 és Szu-24 ment Líbiába.
Ezt mondta az USA is, a többi gép Szíriában kísérhette őket.
Ide nem képkereső kell, hanem tudás, logika, elemző képesség.
Ez az a 4 dolog amiből neked egyik sincs meg, pedig beérhetnéd csak a képkeresővel is, azt még a hülyék is használhatják, hogy leellenőrizzék mielőtt még hülyét csinálnak magukból.