[BIZTPOL] III. világháború

[laiki]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="Eltorro"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="Roni">Hát 3 világháború estén orosz vs usa felállásban vége mindennek és onnantól nincs vita tovább! ha csak az orosz határ közelében durrana el az összes orosz atomfegyver már azt is katasztrófa lenne .

Fent északon egy gyalogtúra távolságára vannak egymástól. Lőjjék ott egymást!</blockquote>

Orosz rakéták ~80%-a az Északi sark fölött megy usankába.
Csak Kanada nem engedélyzte elfogórakéták telepítését arra hivatkozva, hogy akkor az ő nyakukba hullana az összes nukleáris szemét.</blockquote>

Ezért áruló a román vezetés, mert ha valami gebasz lesz akkor az erre jövő orosz rakéták közül ha sikerül lelőni, egyből visszahull ránk ahelyett hogy annak menne aki a balhét kezdte.</blockquote>

Ha SM-3-assak szedik le, az a románokra hullik. Még Erdélyt sem valószínű, hogy eléri.</blockquote>

1. Igen nagy az esélye, hogy azokban az MK 41-es indítókban nem SM-3 lesz, mert annak nincs sok értelme, hanem Tomahawk. Amolyan Európán belüli kis elrettentés. Az ICBM arzenál helyi megfelelője. A lényege, hogy ha érzékelik az orosz rakétákat és/vagy robotrepülőket, akkor még azelőtt ki szeretnék lőni a Tomahawkokat, mielőtt bekapja a nukit a bázis.
2. SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni. Közepes hatótávolságú rakétája az oroszoknak nincs. Iszkander ellen pedig annak kiszámíthatatlan pályája és manőverezőképessége miatt van kevés esélye az SM-3-nak. Robotrepülő ellen végképp alkalmatlan az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző egysége.
3. Fentiek miatt valószínűtlen, hogy a románoktól indított rakétákkal bármit is lelőnének. Az viszont nagyon valószínű, hogy már a nyitányban bekapnak egy-két 50-200 Kt-ás nukit. De ettől még Magyarországnak nem lesz különösebben nagy baja.
4. Mindettől függetlenül természetesen a románok zsigerből árulók. Az elmúlt 100 évben rekordot állították fel árulásból, átállásból, kettős játékból.

 

[wolfram]

2. SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni. Közepes hatótávolságú rakétája az oroszoknak nincs. Iszkander ellen pedig annak kiszámíthatatlan pályája és manőverezőképessége miatt van kevés esélye az SM-3-nak. Robotrepülő ellen végképp alkalmatlan az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző egysége.
3. Fentiek miatt valószínűtlen, hogy a románoktól indított rakétákkal bármit is lelőnének.

Bingó! Ezért is mondtam anno, hogy az oroszik részéről is műhiszti ez az amcsi ABMéó-ellenesség.

 

[wolfram]

Jujj! Szóval, oroszok és ABM-ellenesség.

 

[wolfram]

<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="Eltorro"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="Roni">Hát 3 világháború estén orosz vs usa felállásban vége mindennek és onnantól nincs vita tovább! ha csak az orosz határ közelében durrana el az összes orosz atomfegyver már azt is katasztrófa lenne .

Fent északon egy gyalogtúra távolságára vannak egymástól. Lőjjék ott egymást!</blockquote>

Orosz rakéták ~80%-a az Északi sark fölött megy usankába.
Csak Kanada nem engedélyzte elfogórakéták telepítését arra hivatkozva, hogy akkor az ő nyakukba hullana az összes nukleáris szemét.</blockquote>

Ezért áruló a román vezetés, mert ha valami gebasz lesz akkor az erre jövő orosz rakéták közül ha sikerül lelőni, egyből visszahull ránk ahelyett hogy annak menne aki a balhét kezdte.</blockquote>

Ha SM-3-assak szedik le, az a románokra hullik. Még Erdélyt sem valószínű, hogy eléri.</blockquote>

Én nem vagyok meggyőződve. Elég nagy sebességet felvesz egy olyan szivar mire az SM-3 hatókörébe beleér. Ha szét is lövik, a mozgási energiája megmarad és azzal megy tovább még jó sokat, igaz már nem gyorsítja tolórakéta. Amúgy Erdélyből vagyok. </blockquote>


Ha telibekapja a LEAP, akkor már kvázi mindegy...
Tudom ám, hogy erdélyi vagy.

 

[Roni]

SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni.

Már hogy az öregistenbe ne lehetne lelőni hisz nem hiába erőltetik ezt a fegyvert a jenkik! kis buták!

 

[boki]

<blockquote rel="laiki">
2. SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni. Közepes hatótávolságú rakétája az oroszoknak nincs. Iszkander ellen pedig annak kiszámíthatatlan pályája és manőverezőképessége miatt van kevés esélye az SM-3-nak. Robotrepülő ellen végképp alkalmatlan az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző egysége.
3. Fentiek miatt valószínűtlen, hogy a románoktól indított rakétákkal bármit is lelőnének.

Bingó! Ezért is mondtam anno, hogy az oroszik részéről is műhiszti ez az amcsi ABMéó-ellenesség.

</blockquote>

Akkor most tapsolniuk kellene nekik?

 

[wolfram]

<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="laiki">
2. SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni. Közepes hatótávolságú rakétája az oroszoknak nincs. Iszkander ellen pedig annak kiszámíthatatlan pályája és manőverezőképessége miatt van kevés esélye az SM-3-nak. Robotrepülő ellen végképp alkalmatlan az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző egysége.
3. Fentiek miatt valószínűtlen, hogy a románoktól indított rakétákkal bármit is lelőnének.

Bingó! Ezért is mondtam anno, hogy az oroszik részéről is műhiszti ez az amcsi ABMéó-ellenesség.

</blockquote>

Akkor most tapsolniuk kellene nekik? </blockquote>

Dehogy! Csak ugye, kettőn áll a vásár. Az amcsik nyomatják, mert biznisz, az oroszok meg reagálnak rá, mert biznisz.

 

[wolfram]

SM-3-al interkontinentális rakétát még elméletben sem lehet leszedni.

Már hogy az öregistenbe ne lehetne lelőni hisz nem hiába erőltetik ezt a fegyvert a jenkik! kis buták!

Nagyon korlátozott az SM-3 is. Ismert és kötött pályás LEO-műhold nagyon más tészta, mint egy MARV...

 

[laiki]

Számomra lényegtelen, hogy ki mit nevez műhisztinek és a két nagy atomhatalom közül ki kezdte a verekedést a homokozóban. Engem az szomorít el, hogy megint telepakolják Európát atomfegyverekkel és atomcélpontokkal.

Egy atomháború nem jelenti az emberiség, az északi félteke, vagy akár csak a résztvevő országok teljes pusztulását. Az azonban igaz, hogy a résztvevő országok közül senki mondhatja majd magát győztesnek. Talán Kína lehet kivétel, bár kötve hiszem, hogy akár Kínának is megérné.

De ezek az eszement őrültek csak pakolgatják a fegyvereiket.

 

[ghostrider]

wolfram
"Bingó! Ezért is mondtam anno, hogy az oroszik részéről is műhiszti ez az amcsi ABMéó-ellenesség. "

Azt tudni kell, hogy max. Oroszország keleti (európai) részén telepített ICBM-k ellen lenne valami esélyük az SM-6 rakétáknak, azoknál is csak korlátozott mértékben. Az oroszok nem hülyék, tisztában vannak azzal, hogy támadó atom robbanó fejjel ellátott rakétákat is telepíthet az USA Romániába, sőt az SM-6 rakéta is alkalmazható ballisztikus rakétaként, sőt még manőverezhet is az elején.
(A Mo.-on lévő légvédelmi rakéták (főleg a VOLHOV) is alkalmazhatóak lettek volna földi célpontok ellen! Azért a 198 kg-os robbanófej is szépet szólt volna.)
Ezért az oroszok nem véletlenül "hisztiznek".
Kíváncsi lennék, hogy vajon ha Venezuelába, Kubába telepítenének ilyeneket az oroszok, az USA hogyan reagálna, pedig ez is egy lehetséges ellenlépés lenne az oroszok részéről. De ezt inkább ne tudjuk meg soha!
Az SM-6 elég korlátozott lehetőségekkel rendelkezik az orosz ICBM-ekkel, főleg a nemrégen telepített eszközökkel szemben. Szerintem nem is ezek ellen tervezik bevetni őket.

 

[wolfram]

Számomra lényegtelen, hogy ki mit nevez műhisztinek és a két nagy atomhatalom közül ki kezdte a verekedést a homokozóban. Engem az szomorít el, hogy megint telepakolják Európát atomfegyverekkel és atomcélpontokkal.

Egy atomháború nem jelenti az emberiség, az északi félteke, vagy akár csak a résztvevő országok teljes pusztulását. Az azonban igaz, hogy a résztvevő országok közül senki mondhatja majd magát győztesnek. Talán Kína lehet kivétel, bár kötve hiszem, hogy akár Kínának is megérné.

De ezek az eszement őrültek csak pakolgatják a fegyvereiket.

Ha egy nagyobb egész szerves részeként nézzük az ABM-állomásokat, akkor valóban igazuk van az oroszoknak, hisz amit az USA művel errefelé (Ukrajna, az állandó, hadgyakorlatoknak hazudott erődemonstrációk, stb.), az nyilvánvaló provokáció és Európa mocskos módszerekkel történő bevonása a játszmáikba, amiből persze az európaiaknak semmi hasznuk nincs, káruk viszont annál több lehet. De önmagában ez az ABM-cucc szinte alig csökkenti az oroszok nukleáris elrettentési-csapásmérési képességeit. Na ezért műhiszti így erre az egy területre kihegyezve. Ez a rendszer max az indiai, pakisztáni, izraeli(?) ICBM-ekre "veszélyes".


Atomfegyverekkel történő újbóli telepakolásról nem hallottam még, csupán modernizációról és a régiek újabbakra cseréléséről (lejárt üzemidő, a már kivontak miatt újabb hordozóplatformokra történő integráció, tárolási biztonság, stb. okból), de ami még el sem kezdődött tudtommal. Persze bármi megtörténhet még, de az már azokat az európai kormányokat is minősíti, akik "megengednék", hogy a jenkik több nukleáris fegyvert telepítsenek hozzájuk.

Az oroszok nem hülyék, tisztában vannak azzal, hogy támadó atom robbanó fejjel ellátott rakétákat is telepíthet az USA Romániába, sőt az SM-6 rakéta is alkalmazható ballisztikus rakétaként, sőt még manőverezhet is az elején.

Ha a románokhoz nukit visznek az amerikaiak, annak egyetlen oka lehet. Célpontot akarnak csinálni belőlük. Tehát, ha ezt a románok benyelik, akkor hülyébbek, mint eddig hittem.
Az SM-6 ballisztikus rakétaként történő alkalmazásának lehetőségéről én még nem hallottam... Nyilván megoldható, de értelmét nem nagyon látom.
De amúgy a románokhoz SM-3 megy, nem SM-6:
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/aegis_ashore.pdf

Kíváncsi lennék, hogy vajon ha Venezuelába, Kubába telepítenének ilyeneket az oroszok, az USA hogyan reagálna, pedig ez is egy lehetséges ellenlépés lenne az oroszok részéről. De ezt inkább ne tudjuk meg soha!

Speciel ABM-et egyik országba sem lenne értelme telepíteniük az oroszoknak, ha kifejezetten az amcsi rakétáktól akarnának védekezni. Támadó nukit meg, hááát... Annak sokkal negatívabb a "csengése". De amúgy jogos!

 

[ashlan]

Ha olvastátok, akkor bocsi, h későn teszem be:

http://aranykorhajnalan.blogspot.hu/2015/11/washingtonban-keszulnenek-harmadik.html

 

[joker]

 

[altx]

https://www.youtube.com/watch?v=sVAzIFtu4d4

mennyiert lehet venni lakast fiji-ben?

 

[joker]

Ott csak kifekeszel a parton és szarsz az egészre, laás sem kell.

 

[Montezuma]

<i>"A NATO nyugalmazott tábornoka szerint egyre elkerülhetetlenebb az oroszok elleni halálos atomháború."</i>
http://888.hu/article-egy-even-belul-atomhaborut-fogunk-vivni-oroszorszaggal?source=hirstart

<i>"Egy kisebb nukleáris háború is eredményezhet eddig nem tapasztalt globális lehűlést, és évekre csökkentheti a csapadékmennyiséget – vélik amerikai kutatók, akik kutatási eredményeinek szomorú aktualitást ad a fukusimai atombaleset."</i>
http://www.nemzetigeografia.hu/node/378

<i>"Egy kisebb atomháború következményeit "csak" két-három évtizedig nyögnénk, és nem is pusztítaná el teljesen az emberiséget."</i>
http://24.hu/tudomany/2014/07/22/igy-kell-gyorsan-megolni-ketmilliard-embert/

 

[silurusglanis]

Jók ezek a kutatások, annak fényében, hogy senki nem tud semmit a modern fejekről.

 

[Montezuma]

Az USA és Oroszország után Kína is megkezdte a hadászati robbanófejek cseréjét 750 kT vagy az alattira.
Ekkora hatóerő bizonyos kutatások szerint nem okoz globális léptékű fallout-ot, a redukált robbanófej mennyiség pedig – egyes számítások szerint – arra pont jó, hogy megállítsák a globális felmelegedést és nagyon rövid idő alatt 2-3 milliárd fővel redukálják az egész bolygó lakosságát.

Nem az a fontos, hogy mi mit hiszünk vagy képzelünk, hanem az, hogy a nukleáris nagyhatalmak vezetői mit akarnak valójában.

Ezzel együtt választ kaptunk arra a kérdésre, amit az USA két évvel ezelőtt feltett az oroszoknak: milyen okból és célból gyorsították fel és fejezték be több ezer atombunker építését csak a moszkvai körzetben. Amikor a világ vezetői elérkezettnek látják az időt, több párhuzamosan végrehajtott de csak regionális léptékű nukleáris csapást fognak indítani - függetlenül attól, hogy addig a percig ki mit hazudott a sajtóban.

 

[2ndt]

Az USA és Oroszország után Kína is megkezdte a hadászati robbanófejek cseréjét 750 kT vagy az alattira.
Ekkora hatóerő bizonyos kutatások szerint nem okoz globális léptékű fallout-ot, a redukált robbanófej mennyiség pedig – egyes számítások szerint – arra pont jó, hogy megállítsák a globális felmelegedést és nagyon rövid idő alatt 2-3 milliárd fővel redukálják az egész bolygó lakosságát.

Nem az a fontos, hogy mi mit hiszünk vagy képzelünk, hanem az, hogy a nukleáris nagyhatalmak vezetői mit akarnak valójában.

Ezzel együtt választ kaptunk arra a kérdésre, amit az USA két évvel ezelőtt feltett az oroszoknak: milyen okból és célból gyorsították fel és fejezték be több ezer atombunker építését csak a moszkvai körzetben. Amikor a világ vezetői elérkezettnek látják az időt, több párhuzamosan végrehajtott de csak regionális léptékű nukleáris csapást fognak indítani - függetlenül attól, hogy addig a percig ki mit hazudott a sajtóban.

Lenyegesen egyszerubben is redukalhato a lakossag es a fogyasztas is, szinte zero egy ilyen valoszinuseg.

 

[fip7]

Mondjuk ezzel a "korlátozott kiszóródással" csak az a bajom, hogy kilőnek összesen majd 10 ezer atomtöltetet közel ennyi célpontra ahol csak "helyben" van szennyezés.
Nálam ez a 10 ezer helyen van szennyezés lényegében egyenlő az egész világgal, szóval megint ott tartunk ahol a part szakad.

Arról már nem is beszélve, hogy egy ilyen atomháború pont azt a népességet csökkentené le ami amúgy el tudja magát tartani.
A szapora barmokat meg nem éri atomcsapás, ők továbbra is sáska mód felélik majd a bolygót. Tényleg "zseniális" terv....