1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[BIZTPOL] Lesz-e III. világháború, vagy sem?

Diskurzus a(z) 'Biztonságpolitika' témában - desertfox által indítva @ 2013. február 6..

  1. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Pont így gondolom én is. :)
     
  2. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    @blitz

    "Szerintem ez alapvetően azért van, mert nagyon híres egyetem és ha egy ázsiai az USA-ba megy, akkor az szinte biztos, hogy az egyik ilyen híres egyetem lesz és nem egy ismeretlen. Míg az amerikaiak nagy része anyagi okokból, másik része a távolságok miatt nem megy ezekre. Ne felejtsük el, hogy a 2 milliárd ázsiainak valószínűleg több pénze van, mint a 320 millió amerikainak. "

    Kifejezetten azsiai-amerikaiakrol van szo, az o felulreprezentaltsagukrol.

    fip7: egyetertunk, viszont engem borzasztoan zavar, hogy mennyire megy az EU a nemetek utan mas dolgokban is, mikozben egyertelmuen hulyeseget csinalnak.

    Bar lehet ugy nezni, hogy csak a kozelgo haborura keszulnek es naluk lesz aram a haztartasokban, ha megoldjak, hogy ne usse ki az EM a cuccokat.:)
     
  3. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    <i>Kifejezetten azsiai-amerikaiakrol van szo, az o felulreprezentaltsagukrol.</i>

    Na de az ország összes egyetemén nagyobb az arányuk vagy csak ott? Továbbá a Caltech Kaliforniában van, a kínaiak pedig jellemzően szintén ott vagy a környékén. Így érthető, hogy inkább oda mennek és nem egy Keleti parti egyetemre. Továbbá szerintem egy kínai bevándorló gyereke érthető okokból jobban tanul, mint egy átlag amerikai.
    Én pl. észrevettem azt, hogy a középiskolában vagy az egyetemen átlagosan jobbak azok, akik bentlakásban (vagy albérletben) élnek, mint akik otthonról járnak be, mert a szülőknek jóval több pénzbe kerül, hogy a gyerekük tanul, így a gyereken is nagyobb a nyomás.
     
  4. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    @blitz

    Tulajdonkepp mostanra nem tudom, hogy mi a vitank targya.
    Alapvetoen azert hoztam fel a felulreprezentaltsagot, mert egyreszt kapcsolatos az IQ-val, masreszt annak is a technologiai fogekonysagra vonatkozo reszevel.

    http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/diversity-in-tech/

    Ez a technologiai cegeket mutatja, nem az egyetemeket.

    Itt talalsz egyetemi megoszlasokat (pl. Harvard, Brown, stb.):

    http://www.collegefactual.com/colleges/princeton-university/student-life/diversity/
     
  5. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Többnyire egyetértünk, pár részletkérdésben nem.
    A linkek tényleg sokatmondóan. Igencsak alátámasztja a mondandódat az ázsiaiakkal kapcsolatban.
     
  6. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    @Blitz

    Erdekesseg: A 90-es evek vegem Michael Crichton (Gyilkos Nap) volt ragyogyulva a japan technologiai boom-ra; (USA szines teve gyartas halala es hasonlok). A japanok gyakorlatilag mindent megtanultak, lemasoltak, picit fejlesztettek rajta es kinyirtak az USA cegeket, ahonnan az innovacio jott.
     
  7. bolneroll

    bolneroll Active Member

  8. Montezuma

    Montezuma New Member

    https://internetfigyelo.files.wordpress.com/2015/10/az-atomhc3a1borc3ba-kitc3b6rc3a9se1.pdf
     
  9. cataflam28

    cataflam28 New Member

    Simán lehetséges a 3. világháború.. az első és a másodiknál se gondolta az ember 90%, hogy háború lesz :)
     
    Ursa Maior likes this.
  10. tomcat1

    tomcat1 Well-Known Member

    Tanulságos.
    Most már nem mondok rosszat a bocskorosokra... :)
     
  11. altx

    altx Guest

    eddig nem gondoltam hogy olyan gyorsan lenne ww3..

    de most az elmebeteg, egomaniakus trampal nagyobb a valoszinuseg...

    hat ez milyen hulye, ha a kinaiak valami rosszat mondanak ra es nagyon megsertik a nagy bekepzeltseget, bosszubol mindgyart megnjomja a piros gombot.
     
  12. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Ostobaság.
     
    dragonette likes this.
  13. closed society

    closed society Well-Known Member

    Az előéletük, ígéreteik alapján a két jelölt közül az nyert, amelyik kisebb eséllyel okoz világégést.
    Egyébként meg illene megadni a bizonyítási lehetőséget Trumpnak.
    Ahhoz meg enyhén perverznek kell lenni, hogy valaki Szerbiából, akár magyar, akár szerb, egy Clinton ellenfelét támadja.
     
    fip7 and tindalos like this.
  14. altx

    altx Guest

    mi kozzom nekem klintonhoz? legyek akar szerbiai akar magyar akar szerb?

    amerikaba az elnokok valtoznak, de a kulpolitika altalaban megmarad, ha klinton helyebe valameik bus lenne vagy obama vagy akarki, akor is kaptak volna a szerbek par bombat a fejukre. nem azert mert szar az amcsi hanem mert a szerbek par haboru utan kierdemeltek. elfogyot a nyugat turelme hozzajuk.

    kulonben is tramp mar most megszegte par igeretet, kampanjban hazudot, ma mar a feher haz szovivoje kellet hogy nyilatkozon azert mert tegnap behazudot az uj elnoki gep ugyeben.
    az az ember ert a penz meg a show csinalasba, de a katonai, politikai ugyekben totalis analfabeta.

    es egy olyan (+magosan sertoto ha nem ugy csinaljak az emberek ahogy bekepzeli) ember kezebe legyen a piros gomb?
     
  15. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Szerintem nem az a kérdés lessz e?
    Hanem az hogy milyen is lessz?
    -anyag centrikus hadviseles lessz?
    -mozgás centrikus hadviseles lessz?
    -gerilla hadviseles lessz?
    Az első kettő már volt én a harmadikra tippelek... (szerencsére nekem az fekszik jobban :S )
    De a közelmúlt beli és jelenbeli nagyjából azonos szintű ellenfelek között is ez zajlott (bevetett csapatok mennyisége az azon is szint)
    Az amerikaiak próbálják erőltetni az indirekt kifaraszto hadviselest. De azok inkább hadjáratok NEM háborúk!!! (Anyag centrikus ez is csak HADJARAT)
    Irak ellen mozgascentrikus háborút vivtak. Az háború volt...
    Az ukrán új orosz gerilla hadviselés. (Tudom meglepő lehet sokaknak ) de végig gerilla hadviseles folyt ott.
    Az talibanok is gerilla hadviselest folytatnak/tak de az övék a partizán vagy korábbi és rájuk kulturálisan jobban jellemző törzsi hadviselest alkalmaznak. De gerilla annyira mint az ujorosz ukrán. Az ukrán anyagcentrikus haborut nem tud vívni. Próbálkozott a mozgascentrikussal az elején de túl nagyok voltak a veszteségei és teljesen sikertelen volt a kapacitasokhoz képest.
    Nálunk az a baj hogy egy anyagcentrikus rendszerben vagyunk egy mozgascentrikus kikepzessel. De az eszközeink egyik hez se adottak.
    Tehát maradna a gerilla.
    Na már most úgy kellene osszeintegralnunk ezt az egesszet. Hogy legyen egy zöm véleményem szerint az önkéntes t rendszernek köszönhetően (egy két veterán zaszloaljal kiegeszitve) gerilla hadviselest kellene eroltetni. Míg az első lépcső a MH nagyja mozgascentrikus hadviselest folytatna míg a légierő és a különleges műveleti ezred anyagcentrikus hadviselest...

    De ez ami most van jelenleg sehogy se jó...
     
    szuvorov likes this.
  16. yangwenli

    yangwenli Well-Known Member

    Mivel a kerdes vilaghaborurol nem helyi konfliktusokrol szol, igy szerintem az elozo vilagegesekhez kepest a 3. viszonylag gyorsan lezajlana. 1 ev max es atomig eszkalalodna a helyzet es kipurcannanak bele a felek. A kerdes inkabb az ez utan mi lenne? Maradnanak-e olyan a haboruban nem resztvevo hatalmak amik eleg eroforrasokkal rendelkeznenek,h. ugymond "ujjaepites" urugyen gyarmatositanak a fustolgo romokat, vagy jonne a "mad max" vilag. . .
     
    fip7 likes this.
  17. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Mert Obama vagy Klingonné nyilvánvalóan annyira èrt/értett a politikai/ katonai ügyekhez, nem? Nevethetek??
     
    dragonette, fip7 and lgabo like this.
  18. altx

    altx Guest

    en egyszer sem mondtam hogy a klintone szuper, nemtom hol jott ez be nektek, en azt mondom hogy trump egy idiota aki meghozza ostoba is nagyon.
    ilyen komoly temakban egy total ostoba embernek nincs mit keresnie, mondjon ki mit akar. ostobasag+bekepzeltseg+hazudozas csak kart csinal mindig.
    azt sem mondtam hogy o njomja a piros gombot, de a hulyesege miatt lehet hogy elintul egy olyan folyamat ami egy nagy cirkuszhoz fog vezetni.
    ott van kina esete, akarhogy is cirkuszolnak az amcsik veluk, eddig neztek hogy ne legyen nagyobb baj, ez meg meg elnok sem lett de mar a tajvani ellnokaszonnyal telefonal, meg nem is elnok, de mar folbaszta a kinaiakat.

    kulonben is, eleg nagy baj, hogy amerikaba 300 milla ember mellet nem tudtak talalni egy vagy ket normalis elnokjeloltet.
     
    mig-25, 2ndt and karpatalja like this.
  19. karpatalja

    karpatalja Well-Known Member

    Én is egyre jobban úgy érzem, h teljesen mindegy, h ki az elnök az USA ban :(
     
    gergo55 and 2ndt like this.
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

Ezen oldal megosztása