[BIZTPOL] III. világháború

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Fip7 nem értem miért zárkozol el a gondolattól. Ezt légyszíves Magyarázd el.
A Másik Mi a fasznak épít az Orosz ide vasútat ? Az Orosz áruk csővezetéken érkeznek. Ami értékes. Kocsit hoznak majd nyugatra ? :)
SZőrme ? :) Kavíár nagy mennyiségben netán ? :) érted mirre célzok ?
Segíts hogy mi az amit Oroszország Europába EXPORTÁL majd nagy mennyiségben vasuton.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Szvsz az atomfegyverek árnyékában annyival "biztonságosabban" lehet élni az érintett országokban, hogy direkt támadást egyik se nagyon szeretne a másik ellen indítani... Inkább azoknak kell beszarni, akik pl. olyan helyen élnek, mint Szíria vagy akár Moldávia. Ezekben az "ütköző" államokban tőrténik ugye a farok méregetés, helyezkedés. Mert amúgy viszont valóban -kicsit körkörösen is- mindenki sakkban tart mindenkit.
Mondani -meg írni- szokták, hogy nekünk nem egy Oroszországhoz hasonló nagyhatalommal ellen kell felkészülni... Mindenki tudja mi lenne annak a vége, ha errefelé jönnének. Tárgyalni kell velük, és örülni, ha jól tudunk kijönni mi is az egyezkedésből... Ehhez egyébként nem árt, ha van egy olyan sereg is, amivel számolni kell, ha másnem annyit, hogy mondjuk hetekig fel tudjuk tartani őket, ami nyugatabbra levő "felebaráinknak" épp jól jöhet.
Amire nekünk -szvsz- figyelnünk kell, hogy ha bármi szitu van, azt a kedves szomszédaink közül a változatosság kedvéért ne tudja majd kihasználni senki. Nem mintha már lenne mit elvenni tőlünk, pláne úgy, hogy megérje... Ha meg nagy szerencsénk van, és jó üzletet tudunk kötni a nagyobb játékosokkal, pl. etnikai alapú határrevízió, akkor szükség lesz seregre azért is, hogy azt meg tudjuk tartani.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Istenem a Román szájba verést látni akarom , kevés ilyen undoritó külpolitikát folytató népet ismerek , egy szomszédjukkal sem ápolnak jó kapcsolatot
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Jól látod zotyek. Az MH-nak sem a ruszkira kell készülnie, hanem a határon túliak védelmére (mégcsak nem is a missziós feladatokra!!!)
Desertfox. Az orosz barátság miatt jöhettek Kecskemétre az Orosz Vitézek? Szerintem ebben is lehet valami.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Kedves szomszédaink :) Hát igen bajban a szomszédokra mindig lehet számitan egy meglepetés sereggel. Osztárkok is kedvesek voltak mohácsnál , örök emlék
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 819
81 139
113
Szerintem, ha torténne valamilyen nagyobb természeti katasztrófa , az oroszok az elsok kozott lennének akik segítenenének.... A nagy szovetségest inkább nem is említem.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
924
250
63
Ha már orosz-kínai-amerikai háborúról elmélkednek itt sokan akkor ajánlom ezt a sztorit :D
http://www.ea.com/hu/news/ismerd-meg-a-battlefield-4-tortenetet
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Ha megnézitek sose számíthatunk Amerikára Max küldte az IMF-et "segíteni" , szerintem valami természeti katasztrófa lenne Amcsik küldenék az épitőipari cégeiket max :)
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Befejezem a 3. világháborús topikban a románozást, de ezt még olvassátok el! :)

http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2010/03/05/a_romanok
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 924
113
desertfox

Elmagyarázom. (Feltételezve, hogy a VH-ban Orosz, USA, Kína, EU is aktív résztvevő)
1. Ha gyorsan kilövik az atomrakétákat akkor az orosz csapatok vagy nem érnek ide vagy nincs értelme elindulniuk.
2. USA tengeri hatalom, Oroszország szárazföldi a Klasszikus terminológia szerint. És más kontinensen találhatók. Ebből kifolyólag az USA-Orosz tengeri ütközet relevánsabb, mint a szárazföldi, hiszen ahhoz, hogy az oroszok szárazföldi offenzívát indítsanak az USA ellen, ahhoz előbb tengeren kell nyerniük.
3. Nyugat-Európa leveréséhez át kell rajtunk jönni, ez 2000 km kb. Oroszország meg így is ROHADT NAGY, NAGYOBB MINT EGÉSZ EURÓPA!!! A hatalmas orosz szárazföldi erő örülni fog ha a hátországot megvédik, nem, hogy inváziót indítanak 2000 km-re. A nagy ország nagy támadási felület is! Ha megindulnak ez a felület jelentősen megnő, a hátországot védő erők száma csökken. Megéri? Miért is?
4. Közép Európa nem csak a nyugatot védi az oroszoktól hanem az oroszokat is a nyugattól. Miért is vállalnának be Közép Európa népei egy hadjáratot a világháborúzó, atomokat szóró oroszok ellen??? Szóljon bárki ha tud erre jó indokot. Szerintem egyik felet sem engednénk át, hiszen akkor ütköző zóna lennénk. Mi területünkön bombázna mindenki.
5. Oroszország szempontjából mi a franc értelme lenne egy szárazföldi akciónak? USA, Kína százszor nagyobb gond nekik, mint Nyugat-Európa. Ha meg akarják semmisíteni az EU-t szétatomozzák. Nincs értelme elfoglalni!!! Semmi sincs nyugaton ami orosz országban ne lenne vagy kellene...

Magyarul hála a jó Istennek periféria lettünk, világháborús szempontból.

A vasút miért épül ki? Mert ha az oroszok össze kötik a térséget a saját gazdaságukkal és pozitív kapcsolatokat építenek ki a diplomácia szintjén, akkor ezzel megvédik a hátországukat Nyugat Európa felől, általunk. Egy semleges Közép Európa aranyat érhet nekik. Így "csak" az USA-ra és Kínára kell koncentrálniuk, nem kell n+1 edik értelmetlen frontot megnyitniuk a semmiért. Ez növeli a hatékonyságukat a "fő ellenségekkel" szemben.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
1. nem atommal fognak kezdeni, ettől ne félj.
Ezt a Orosz Kína dolgot honnan veszed FIP7 ? Másoljatok már be nekem bármi olyan dolgot hogy konfliktusba lenne Kína Oroszországgal. Légszi Én nem találok a világhálon sehol. És az nem számit hogy másolja az orosz gépeket , mert nincs sértődés így arról tárgíalnak hogy eladjájk a tecnikát , meg adják el a megbízható Orosz hatóműveket.
TEHÁT ez nem BATTLEFIELD AMI aelőbb The Rob másolt be hanem valóság :) Az Oroszok igen nagy értékű és hosszú távú olajexportot írtak alá kínával , ha ez felrugja kína akkor legbiztosítottabb olaforrása veszik oda és akkor repülök tankok nem mozdulnak, mert írán ahonnan még kapja nem olyan biztos mint az Oroszok.
TEHÁT KINA OROSZORSZÁG egyenlőre kizárva ! ! ! a Nagy mumus mind a 2 nek U.S.A
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Stratégia szempontból azért van jelentőssége Európának... Egyrészt USA miatt is, mert dobbantó, másrészt azért az európai NATO haderő összességében nem elhanyagolható.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
924
250
63
Stratégia szempontból azért van jelentőssége Európának... Egyrészt USA miatt is, mert dobbantó, másrészt azért az európai NATO haderő összességében nem elhanyagolható.

De az EU haderő sajnos egy nagy 0, ez látszott a líbiai akcióban. Bár van esély rá h tanulnak belőle.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Továbbá te fejted ki a hogy Amerikai elég jók tengeren és az oroszok meg szárazföldön, na már most mi a franc értelme lenne az Oroszoknak Tengeri akciónak ? Az oroszok sokkal gyengébbek, kerülni fogják vagy összevonni a flotájukat légvédelmi oltalomba. és akkor legütöképesebb haderejüket meg nem használnák ki a Száraföldit ? Miért ? Hülyék ezek ? Hát picit kevesebb Magyarországról Győrből 1365km Párizs-Budapest :) Pécs Róma 1165Km. Azért az nem olyan nagy táv és bár Franciák szoros kapcsolataik vannak az Oroszokkal, ez is egy érdekes dolog . Ugye ez érzékeled hogy Azért nem egy Moszkva Rómáról beszélünk így már biztos hadtápvonalak 1200Km lesznek. Nem nyúlik meg annyira front hogy kifuladjon legyalulják őket. és várjál nem egy ellenáló Magyarországon kell keresztük küzdeni a hadtápot hanem olajozoton.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Én nem írnám le az EU-haderőt. Ha csak a számokat nézzük, mi mennyiségü Typhon, Rafale, F-16, ezek csak a repcsik. Ha EU egészét konkrétan fenyegetné egy külső ellenség nem hinném, hogy akkora töketlenkedés volna mint Líbiában.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Győr Berlin 754km , bár szerintem a németeket elkerülik.
JAAAAA és a lényeg a légibázisok lesznek érted lesz légfedezet nem egy UKRÁN reptérről jön 400km oda vissza , hanem taszár stb...
Ez hát igen biztosabb a siker mikor nem látod az égboltat saját gépeidtől :D
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
924
250
63
Én nem írnám le az EU-haderőt. Ha csak a számokat nézzük, mi mennyiségü Typhon, Rafale, F-16, ezek csak a repcsik. Ha EU egészét konkrétan fenyegetné egy külső ellenség nem hinném, hogy akkora töketlenkedés volna mint Líbiában.

Igen ha csak a számokat nézzük elég nagy az európai haderő. De az irányításuk szerintem időigényesebb/bonyolultabb. Önállóan azért nem hiszem, hogy tudna kezelni akár egy iraki vagy afganisztáni méretű háborút hát még egy világháborút. Európának nem annyira szívügye a hadsereg, mint az USA Oroszo. Kína triónak, de arra talán elég, hogy megvédje magát. Ha lenne is egy 3. vh. az a csendes-óceáni vagy közel-keleti térségben játszódna Európa már nem érdekel senkit.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Továbbra is úgy gondolom, hogy Európa hadereje azért nem elhanyagolható, és bár létszámában kisebb, fegyverzetében többnyire fejlettebb az oroszokénál. Az ő szempontjukból azért nem hiszem, hogy Európa teljesen érdektelen lenne... :)
Illetve azért ne felejtsük el, hogy azért a pakliban még van ott sok más ország, pl. India, hogy csak azt említsem, amit nyugodtan lehet egy lapon említeni a 3 másik naggyal. :)
 
Status
Not open for further replies.